是否应该废除国家养老保险辩论辩题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该废除国家养老保险辩论辩题正方观点,国家养老保险应该废除。
首先,国家养老保险存在着巨大的财政压力。
随着人口老龄化加剧,养老金支
出不断增加,而缴纳养老保险的劳动人口却在减少,导致养老保险基金面临着巨大的缺口。
据统计,中国养老金缺口已经达到数万亿人民币,这给国家财政带来了巨大的负担。
废除国家养老保险可以减轻国家财政负担,使财政资源得以更好地分配。
其次,国家养老保险存在着不公平性。
由于不同地区、不同行业的养老保险待
遇存在巨大差异,导致了社会上的不公平现象。
一些地区和行业的养老金待遇丰厚,而另一些地区和行业的养老金待遇却非常低,这种不公平现象不仅加剧了社会矛盾,也损害了社会的和谐稳定。
废除国家养老保险可以避免这种不公平现象的存在,实现社会资源的公平分配。
最后,国家养老保险存在着管理不善的问题。
由于养老保险基金的管理存在着
腐败现象,导致了养老金的浪费和挪用现象。
一些地方政府和企业高管将养老保险基金视为私人财产,将其挪用于个人消费和投资,严重损害了养老保险基金的安全性和稳定性。
废除国家养老保险可以避免这种管理不善的问题的存在,保障养老金的安全性和稳定性。
综上所述,国家养老保险应该废除,这不仅可以减轻国家财政负担,实现社会
资源的公平分配,还可以保障养老金的安全性和稳定性。
反方观点,国家养老保险不应该废除。
首先,国家养老保险是保障老年人基本生活的重要制度。
随着人口老龄化加剧,老年人的生活压力不断增加,如果废除国家养老保险,将导致老年人生活无法得到保障,加剧社会的不稳定因素。
正如著名经济学家凯恩斯所说,“一个国家的文明程度可以用看待弱势群体的态度来衡量。
”废除国家养老保险将严重损害社会的公平和正义,不符合现代社会的价值观。
其次,国家养老保险是社会保障体系的重要组成部分。
废除国家养老保险将导
致社会保障体系的不完善,给社会带来严重的负面影响。
正如美国总统罗斯福所说,“社会安全是国家的责任,必须保障每个公民的基本生活。
”废除国家养老保险将使社会陷入混乱和动荡,不利于社会的稳定和发展。
最后,国家养老保险是劳动人民的权利。
劳动人民为国家的发展和建设做出了
巨大的贡献,他们应当享有应有的养老保障。
废除国家养老保险将严重损害劳动人民的权益,不利于社会的和谐稳定。
正如英国哲学家伯克利所说,“社会是由劳动人民构成的,应当保障劳动人民的基本权益。
”废除国家养老保险将违背社会的正义和良知,不符合人道主义的价值观。
综上所述,国家养老保险不应该废除,这不仅可以保障老年人基本生活,完善
社会保障体系,还可以保障劳动人民的权益,促进社会的和谐稳定。