《四库全书简明目录》主要内容简介及赏析

《四库全书简明目录》主要内容简介及赏析
（最新版）
编制人：__________________
审核人：__________________
审批人：__________________
编制单位：__________________
编制时间：____年____月____日
序言
下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!
并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如诗歌散文、原文赏析、读书笔记、经典名著、古典文学、网络文学、经典语录、童话故事、心得体会、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!
Download tips: This document is carefully compiled by this editor.
I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!
In addition, this shop provides you with various types of classic sample essays, such as poetry and prose, original text appreciation, reading notes, classic works, classical literature, online literature, classic quotations, fairy tales, experience, other sample essays, etc. if you want to know the difference Please pay attention to the format and writing of the sample essay!
《四库全书简明目录》主要内容简介及赏析
【导语】：
《四库全书简明目录》是一部古籍目录。

清纪昀(见四库全书)等撰。

当乾隆中修《四库全书》时,仿刘向旧法,每书撰有详细提要,冠于每书卷首,后进行统一加工笔削,成《四库全书总目》。

其中《《四库全书简明目录》是一部古籍目录。

清纪昀(见“四库全书”)等撰。

当乾隆中修《四库全书》时,仿刘向旧法,每书撰有详细提要,冠于每书卷首,后进行统一加工笔削,成《四库全书总目》。

其中《四库全书》收入的那部分书的提要,叫“著录”,仅存书名而不收入《全书》的那部分书的提要叫“存目”。

当时《总目》卷帙较大。

达200卷,阅读一遍十分困难,于是纪昀等四库馆臣又编《简明目录》20卷,完成时间为乾隆四十七年(1782)。

当时《总目》仍在不断修改,而《简明目录》则由馆臣赵怀玉录副带出四库馆,于乾隆四十九年(1784)刻版于杭州。

该书比《总目》问世要早。

其后有乾隆间湖州沈氏刻本,同治七年(1868)广东书局刻本;光绪十年(1884)上海同文书局石印本;光绪十四年(1888)畅怀书屋活字本;光绪十四年上海漱六山房石印本;光绪二十年(1894)上海点石斋石印本;民国十三年(1924)上海扫叶山房石印本等。

上述各本皆不出赵怀玉本系统。

1957年上海古典文学出版社用广东刻本标点排印,并编制书名、著者综合索引,最便使用;1964年中华书局上海编辑所据此本重印;1985年上海古籍出版社重印,也是在此本基础上略加修订重排的。

该书共20卷,分经、史、子、集四部,著录图书三千余种,共六十二万七千字。

该书与《总目》相比,《总目》中存目之书一概未收;《总目》中的提要对作者生平、书籍流传及内容得失,往往有较详细的考证,而该书删繁就简,每书著录书名、卷数、朝代、著者之外,即节取《总目》提要中最精彩的评论,而略去详细的考订。

所以该书的篇幅仅相当于《总目》的十分之一。

但该书从文风上看,具有自身的完整性,并不等于《总目》的摘编。

从内容上看,基本来自《总目》,但也有为《总目》所不能包容的。

例如宋代欧阳修《集古录》10卷,《总目》提要共629字,而该书云:“宋欧阳修撰。

修集录金石之文,多至千卷,其中有跋尾者,录之成帙。

其所考证,虽不及洪适诸人,而亦时有所得。

其文多所改窜,故真迹集本,互有异同。

书中两本并存,参观其点定之意,亦颇有裨于文章。

”共78字,比《总目》简明得多。

而且这段提要,与《总目》还有相当的差别,可以补《总目》之不足,可见该书的独立价值。

该书分类体系一依《总目》,并无改变。

就对古书的评论来说,该书远比《总目》精练,而且富有文采,不仅具有学术性,而且具有文学价值。

在几百年的封建社会中,该书一直是了解我国古书的窗口,鲁迅先生在开给许世瑛的书单上就列入了这部书,(《集外集拾遗·开给许世瑛的书单》)而且指出“其实是现有的较好的书籍之批评”。

但是,由于它是钦定的,观点十分正统,所以大量的通俗小说、戏曲都一概不予收录,连词也受到不公正评价。

其中对宋学的评价也不够公允。

所有这些,都需要加以鉴别。

《四库全书总目》是封建社会最完备的目录书,但卷帙太大,今天
大多只用来查阅,不易通读。

要了解中国清乾隆以前的古书,该书是较好的入门读物。

在中国目录学史上,本书占有重要地位。