营养风险筛查与评估工具在脑卒中病人中的应用研究进展

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

营养风险筛查与评估工具在脑卒中病人中的
应用研究进展
饶真真1,杨宝义2,李亚玲2*,聂小菲1,袁 杰1
1.湖北医药学院护理学院,湖北442000;
2.
十堰市太和医院R e s e a r c h p r o g r e s s o n t h e a p p l i c a t i o n o f n u t r i t i o n a l r i s k s c r e e n i n g a
n d a s s e s s m e n t t o o l s i n s t r o k e p a t i e n t s R A OZ h e n z h e n ,Y A N GB a o y i ,L IY a l i n g
,N I EX i a o f e i ,Y U A NJ i e S c h o o l o fN u r s i n g ,H u b e iU n i v e r s i t y o fM e d i c i n e ,H u b e i 442000C h i n a C o r r e s p o n d i n g A u t h o r L IY a l i n g ,E -m a i l :l y l -k k @163.c o m K e y
w o r d s s t r o k e ;m a l n u t r i t i o n ;n u t r i t i o n a l r i s k ;s c r e e n i n g ;a s s e s s m e n t ;t o o l s ;r e v i e w 摘要 综述国内外营养风险筛查与评估工具的主要内容㊁特点及其在脑卒中病人中的应用情况与局限性㊂建议根据现有普适性工具特点,结合脑卒中病人专科疾病特点,开发适合脑卒中病人的营养风险筛查与评估工具,为脑卒中病人营养风险精细化管理提供参考依据㊂
关键词 脑卒中;营养不良;营养风险;筛查;评估;工具;综述
d o i :10.12102/j
.i s s n .2095-8668.2024.09.009 全球疾病负担显示,
脑卒中在我国成人致死㊁致残原因中排首位[1],在全球死亡原因中排第2位[2
]㊂脑卒中幸存者因神经功能受损产生意识障碍㊁吞咽障碍
等并发症,以及应激导致的胃肠功能紊乱[3]
,使得营养不良的发生率高达62%[4]
㊂营养不良可导致病人原发疾病加重㊁并发症增多[5]
,给家庭和社会带来沉重的疾病与经济负担[6]
㊂研究表明,脑卒中病人发生营养不良将会增加2.08倍的病死率[7]
㊂早期识别有风险
的病人,并及时干预能有效改善病人临床结局,帮助病人减轻家庭经济负担㊂如何选择合适的筛查工具,有效控制营养不良发生率,保障脑卒中病人顺利康复成为目前急需解决的问题㊂目前,国内外尚缺乏特异性的工具,专家㊁学者多采用普适性工具对脑卒中病人的营养现状及不良结局进行调查㊂现将国内外营养风险筛查与评估工具主要内容㊁特点及在脑卒中病人中的应用进行综述,为构建本土化㊁特异性脑卒中营养不良风险筛查工具提供参考㊂
基金项目 2021年度湖北省高等学校哲学社会科学研究重点项目,编号:21D 074;2022年度湖北医药学院研究生科技创新项目,编号:Y C 2022021
作者简介 饶真真,主管护师,硕士
*通讯作者 李亚玲,E -m a i l :l y
l -k k @163.c o m 引用信息 饶真真,杨宝义,李亚玲,等.营养风险筛查与评估工具在脑卒中病人中的应用研究进展[J ].循证护理,2024,10(9)
:1577-1582.
1 脑卒中病人营养风险筛查与评估工具
1.1 营养风险筛查2002(N u t r i t i o n R i s kS c r e e n i n g
2002,N R S -2002
) N R S -2002由丹麦㊁英国㊁法国等多国学者联合提出,用于评估过去3个月体重变化及过去1周饮食等
导致的营养状况改变[8
]㊂量表一致性系数K a p p
a (K )=0.67,灵敏度和特异度分别为0.86和0.37㊂2005年,陈伟等[9]将其引入国内,并进行首次应用㊂2012年,
S k i p p
e r 等[10]
通过循证分析发现,N R S2002灵敏度和特异度分别为0.62和0.93,
是唯一获得Ⅰ级推荐的工具㊂目前,已被欧洲肠外肠内营养学会(E u r o p
e a n S o c i e t y f
o r P a r e n t e r a l a n d E n t e r a l N u t r i t i o n ,E S P E N )㊁中华医学会肠内肠外营养学分会(C h i n e s e S o c i e t y f o r P a r e n t e r a l a n d E n t e r a l N u t r i t i o n ,C S P E N )㊁美国肠内肠外营养学会(A m e r i c a nS o c i e t y
f o rP a r e n t e r a l a n dE n t e r a lN u t r i t i o n ,A S P E N )
㊁美国重症医学会(S o c i e t y o
f C r i t i c a l C a r e M e d i c i n e ,S C C M )
推荐为非急诊住院病人的首选工具[11
]㊂国内外多名学者将其在脑卒中病人中也进行了广泛验证[12-13]
㊂优点:1)省时㊁无创,只需5~7m i n ;2)
在多中心和大样本的研究中均得到验证㊂缺点:1)对于意识障碍㊁卧床㊁有明显胸腔及腹腔积液等无法获得体质指数(b o d y m
a s s i n d e x ,B M I )的病人而言,具有局限性㊂1.2 营养不良通用筛查工具(M a l n u t r i t i o n U n i v e r s a l
S c r e e n i n g T o o l ,MU S T ) MU S T 于2003年由英国肠内肠外营养学会㊃
7751㊃循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)
(B r i t i s h A s s o c i a t i o n f o r P a r e n t e r a l a n d E n t e r a l N u t r i t i o n,B A P E N)[14]研制㊂与N R S2002相比, MU S T的K为0.775~0.893,灵敏度为0.820,特异度为0.880,具有较好的内部一致性和可重复性㊂该工具最初被E S P E N推荐用于评估社区人群[8],后应用于不同级别的医疗机构㊁不同背景的专业人员和病人[15]㊂2012年,C a w o o d等[16]研究表明,MU S T重测信度为0.98(K=0.94)㊂2020年,刘家硕等[17]在研究中发现,MU S T特异度为0.815,高于N R S-2002 (0.662),更适合于老年脑卒中病人㊂2021年,Z h a n g 等[12]在研究中指出,建议用MU S T和N R S-2002指导急性缺血性脑卒中病人的营养支持,因为上述工具有较高的预测能力,可预测短期和长期结果㊂优点:1)使用便捷,3~5m i n即可完成筛查;2)通用,适合所有脑卒中病人㊂缺点:仅在少数人群中得到验证,缺乏脑卒中的大样本研究㊂
1.3微型营养评定量表(M i n i-N u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t, M N A)
MN A起源于1996年,由瑞士雀巢研究中心G u i g o z等[18]提出,K=0.51,灵敏度㊁特异度㊁预测值分别为0.96,0.98,0.97[19]㊂由初级保健医生或照顾老年病人的卫生专业人员评定,用于调查过去3个月营养风险情况㊂该量表对门诊㊁住院㊁社区和养老中心的老年人群均适用[19],可预测老年病人营养不良的发病率㊁死亡率及不良结局[20]㊂自量表开发以来,已被翻译成20多种语言,在多个国家使用[21]㊂2019年,L i n 等[22]在脑卒中病人中调查发现,组内相关系数(i n t r a c l a s s c o r r e l a t i o nc o e f f i c i e n t,I C C)为0.91,具有较好的重测信度,可进行反复评估㊂2019年, A l i a s g h a r i等[23]在缺血性脑卒中病人中对MN A进行了验证,并指出MN A测评与病人预后相关㊂优点:无需有创检查,经济㊁实惠,对老年脑卒中病人有较好的诊断和预测能力㊂缺点:1)内容较复杂,耗时10~ 15m i n方可完成[24];2)对于意识障碍㊁认知障碍及接受肠内营养的病人具有局限性[20];3)有些条目主观性较强,易造成回忆偏倚㊂
1.4微型营养评估简表(M i n i-N u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t S h o r t-F o r m,M N A-S F)
MN A-S F量表于2001年由美国R u b e n s t e i n 等[24]基于MN A简化而成,仅保留了与其密切相关的6个条目,与MN A有较强的相关性(r=0.945),敏感度为97.9%,特异度为100.0%,诊断准确率为98.7%㊂2009年,K a i s e r等[25]对MN A-S F进行了进一步修正和完善,对于无法获得B M I的病人,可使用小腿周长(c a l f c i r c u m f e r e n c e,C C)替代㊂2009年,T s a i等[26]研究发现,修正后的MN A-S F,即C C-MN A-S F能够及时发现和干预脑卒中康复病人的营养不良㊂2014年,何凤怡等[27]通过N R S2002㊁MN A-S F㊁P G-S G A3种量表对脑卒中住院病人进行调查发现,在筛选中重度营养不良病人时,MN A-S F的灵敏度(0.817)和特异度(0.735)较高,约登指数为0.552,能更有效地筛选中重度营养不良㊂优点:操作简便,用时约3m i n[24],修订后的量表(C C-MN A-S F)消耗资源更少,耗时更短,具有更好的临床适用性㊂缺点:在脑卒中病人中,缺乏多中心㊁大样本验证㊂
1.5主观全面评定量表(S u b j e c t i v eG l o b a lA s s e s s m e n t, S G A)
S G A是由加拿大D e t s k y等[28]于1984年首次提出,并于1987年进行验证[29],K=0.784,灵敏度为0.820,特异度为0.720㊂该量表最初用于外科手术病人,现在已被用于临床多个环境中,有时被作为金标准[30]㊂2018年,S e r r a[31]研究指出,S G A和M N A是住院脑卒中病人最常用的营养风险筛查工具㊂2020年,苏靖等[13]运用N R S2002㊁MN A和S G A3种工具对脑卒中康复期病人进行了调查,N R S2002适用性最好,S G A次之㊂S G A优点:1)操作简便㊁耗时5~ 10m i n[14];2)无创㊁花费少,经济适用㊂缺点:1)对于意识障碍㊁认知障碍的病人,评估结果会产生较大偏倚;2)评定结果尚不能定量,并因评定者熟练程度而异;3)在国内脑卒中病人中缺乏多中心㊁大样本验证㊂1.6 病人主观整体评定量表(P a t i e n t-G e n e r a t e d S G A,P G-S G A)
1994年,美国O t t e r y等在S G A基础上制定了P G-S G A,其灵敏度为0.98,特异度为0.82,用于调查病人近2周至近6个月的情况[32]㊂在对结果进行评定时,既可同S G A一样定性进行等级划分,又可对每项评估内容进行赋值(0~4分),定量说明营养不良的严重程度和所需采取的干预类型[33]㊂该量表最初用于肿瘤病人,被A S P E N和美国营养师协会(A m e r i c a n D i e t e t i cA s s o c i a t i o n,A D A)推荐为肿瘤病人营养风险评定的首选工具[34-35]㊂目前,已有部分学者将其运用于脑卒中病人㊂M a r t i n e a u等[36]对急性脑卒中病人的营养风险及不良结局进行了调查,该量表可快速识别营养不良的脑卒中病人㊂2010年,L i m等[37]研究表明,使用P G-S G A对脑梗死病人进行调查,中㊁重度营养不良风险发生率分别为49.3%和24.7%㊂2022年,招坤兰等[38]将N R S2002和P G-S G A在脑卒中病人中进行对比发现,两者对脑卒中病人的营养风险具有
㊃8751㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G M a y,2024V o l.10N o.9
良好的预测性,当住院时间ɤ14d时,N R S2002营养风险筛查的准确率较高;当住院时间>14d时, P G-S G A能更准确地筛查㊂量表优点:内容丰富,能够综合评定㊂缺点:1)主观性较强,容易产生偏倚;2)对于意识障碍㊁认知障碍的脑卒中病人不太适用㊂
1.7危重症营养风险评分量表(t h eN u t r i t i o nR i s k i n
C r i t i c a l l y I l l S c o r e,N U T R I C)
N U T R I C于2011年由加拿大H e y l a n d等[39]提出,C统计量为0.783,能预测28d死亡率㊂其K= 0.550,灵敏度为0.781,特异度为0.871[40]㊂用于预期生存时间超过24h的病人进行调查㊂R a h m a n等[41]于2016年对其进行了改良,改良后的N U T R I C评分(M o d i f i e d N U T R I C S c o r e,m N U T R I C)包含5个部分,共14个条目㊂评分标准以及可靠性㊁有效性均和N U T R I C大致相同㊂2018年,金玉娟等[42]研究证实,该量表对重症脑卒中病人的营养风险具有较好的预测作用㊂2019年,G o n z a l e z等[43]将N U T R I C和S G A进行对比研究,归类为营养风险N U T R I Cȡ4分,与营养不良病人相比,S G A中C级的病人28d死亡率高出7倍㊂2019年,张绍果等[40]研究表明,N U T R I C较N R S 2002能更好地预测重症病人营养风险㊂量表的优点: 1)包括了急性生理和慢性健康评分Ⅱ(A P A C HⅡ)在内的多个维度,评估相对全面㊁客观;2)对于意识不清的脑卒中病人也能准确评估㊂缺点:国内研究为单中心㊁小样本研究,样本量较少,还需要进一步验证㊂1.8营养风险指数(N u t r i t i o n a lR i s k I n d e x,N R I) N R I于1988年由美国B u z b y等[44]首次提出和使用,用以评估青年成人术后并发症的严重程度㊂1991年,美国退伍军人协会肠外营养研究协作组[45]进行验证和完善㊂因老年病人通常对自己体重知晓有限,法国B o u i l l a n n e等[46]于2005年提出了老年营养风险指数(G e r i a t r i cN u t r i t i o n a lR i s kI n d e x,G N R I),用以评估近6个月情况,公式为:G N R I=1.489ˑ血清清蛋白(g/L)+41.7ˑ(B M I/理想B M I),其中的理想B M I依据洛伦兹公式,考虑病人的性别和身高计算可得㊂该公式更加简便,被广泛用于老年住院病人,预测营养相关风险及不良结局[47]㊂2019年,何润莲等[48]在老年住院病人中研究表明,G N R I灵敏度和特异度分别为0.910,0.560,K为0.45~0.75㊂2020年,K a n g等[49]使用G N R I筛查显示,20%的脑卒中病人在入院时有中重度营养风险,使用G N R I能最大限度地减少混杂变量㊂2020年,N i s h i o k a等[50]研究表明,G N R I和MN A-S F在脑卒中病人营养风险预测中均有效, G N R I对出院目的具有较好的预测效度㊂
量表优点:1)使用便捷,相对于单独使用血清清蛋白或B M I更有效[51];2)对意识障碍㊁认知障碍的脑卒中病人亦可使用㊂缺点:1)评估漏项较多;2)国内对脑卒中病人还缺乏进一步验证㊂
1.9 控制营养状况评分(C o n t r o l l i n g N u t r i t i o n a l S t a t u s,C O N U T)
2005年,西班牙I g n a c i o等[52]针对所有住院病人研制了C O N U T㊂该工具评分依据病人的血清清蛋白㊁总胆固醇㊁淋巴细胞计数计算而得,能够早期发现㊁及时控制病人的营养风险㊂K=0.669,灵敏度为0.923,特异度为0.850㊂2021年,我国Z h u等[53]研究发现,高C O N U T评分能够独立预测急性出血性脑卒中病人3个月预后不良,能够帮助确定需要额外营养管理的病人㊂2020年,我国C a i等[54]应用该工具对急性缺血性脑卒中病人营养风险及其3个月预后进行了评估㊂2021年,我国Y u a n等[55]在1项回顾性研究中对C O N U T和G N R I进行了对比验证㊂优点:1)通过化验指标即可获得,指标客观㊁可靠;2)对脑卒中意识障碍㊁言语障碍病人均可适用;缺点:1)评估漏项较多;
2)该工具涉及有创操作㊂
2脑卒中病人营养风险筛查与评估工具的比较与分析
2.1基本情况比较
按照研发时间㊁国家㊁适用人群㊁耗费时间等对9项筛查与评估工具进行对比,见表1㊂脑卒中病人营养风险筛查与评估工具均为普适性工具㊂根据评估内容的不同,可分为量表类和公式类;根据评估者的不同,可分为医务人员或医务人员与病人共评㊂N R S 2002为多个国家或组织推荐,适用性较好;C O N U T 和N U T R I C评分制定时间较晚,分别适用于所有住院脑卒中病人和重症病人,近年来研究趋势上涨,应用前景可期㊂
㊃9751㊃
循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)
表1 脑卒中病人营养风险筛查与评估工具的比较
筛查与评估 工具
研发时间
国家内容构架
灵敏度特异度 适用人群评分范围(分)
测评方式 耗时N R S2*******年丹麦㊁英国㊁法国等2部分,共
6个条目
0.6200.930非急诊住院病人
0~7医务人员5~7m i n MU S T
2003年
英国
3部分,共3个条目
0.820
0.880
最初:社区人群;现在:门诊㊁住院病人
0~2医生㊁护士㊁营养师等不同背景的专业人员
3~5m i n
MN A 1996年瑞士
2部分,共18个条目
0.9600.980最初:老年人群;现在:老年病人
0~30初级保健医生或照顾老年病人的卫生专业人员10~15m i n
MN A -S F 2001年
美国
2部分,共6个条目
0.9791.000最初:老年人群;现在:老年病人
0~14初级保健医生或照顾老年病人的
卫生专业人员
3m i n
S G A 1984年
加拿大
4部分,共8个条目
0.8200.720
最初:外科手术病人;现在:临床多个环境A ㊁B ㊁C 级医务人员
5~10m i n
P G -S G A 1994年
美国
2部分,共9个条目
0.9800.820最初:肿瘤病人;现在:脑卒中病人0~35病人+医务人员
未见报道
N U T R I C 2011年加拿大5部分,共11个条目
0.7810.871重症病人0~10医务人员未见报道G N R I
2005年
法国
公式(3个指标)
0.910
0.560
最初:胸腹部手术病人现在:老年脑卒中病人0~124
医务人员
未见报道
C O N U T 2005年
西班牙
公式(3个指标)
0.9230.850所有住院病人
0~12
医务人员未见报道
2.2 内容比较
以上筛查与评估量表各有侧重㊂对于危重脑卒中
病人,可将N R S 2002和m N U T R I C 相结合使用;对于稳定期的脑卒中病人可使用S G A 或P G -S G A ;
对于老年病人,可使用G N R I ㊁MN A ㊁MN A -S F ,而MU S T 和
C O N U T 对所有的脑卒中病人均为通用;C O N U T 和N U T R I C /m N U T R I C 均为公式,对于意识障碍㊁认知障碍㊁言语障碍的病人具有适用性㊂N R S2002和MU S T 为筛查工具,
可进行初筛,其余为评估工具㊂2.3 不足与启示
2.3.1 现有研究工具的不足
现有的脑卒中病人营养风险筛查与评估工具均为
国外学者研发,且均为普适性工具,缺乏特异性,不能体现脑卒中病人的疾病特点,如吞咽障碍㊁言语障碍等㊂此外,评估工具大都基于单方面的主观认知或者化验指标,少有两者相结合的评估工具,无法进行综合评定㊂在脑卒中病人中,有些评估工具可能并不适合国人,适用性还需要多中心㊁大样本的研究进一步验证㊂脑卒中病人病程长㊁易出现心理问题,这方面只有
MN A 和MN A -S F 有所体现㊂
2.3.2 对未来研究的启示
制定符合脑卒中病人的特异性营养风险筛查与评估工具,能够动态监测病人的营养风险状态,早期识别风险㊁制定个体化干预措施,帮助病人顺利康复㊂目
前,国内外尚缺乏针对性工具,建议将C O N U T ㊁
N U T R I C ㊁m N U T R I C 公式类评估工具与其他量表类工具相结合,提高筛查与评估的准确率;在引入国外工具时,结合我国居民饮食㊁生活习惯进行适当调适,提高工具的适用性;根据脑卒中病人的专科疾病特点,以病人的生理㊁心理及临床需求为基础,研究具有针对性的营养风险筛查与评估工具;在评估营养风险的基础上,关注病人营养风险相关的潜在并发症及其危险因素,为制定精准的㊁个体化的护理干预方案提供参考,帮助病人顺利康复㊂
3 小结
目前,
国内外尚缺乏专科性的脑卒中病人营养风险筛查与评估工具,随着营养风险在脑卒中病人中的研究越来越普遍,精准可靠的特异性评估工具显得越
㊃0851㊃C H I N E S EE V I D E N C E -B A S E D N U R S I N G M a y
,2024V o l .10N o .9
来越重要㊂建议基于现有研究工具的优势与不足,研发针对脑卒中病人的专科疾病特点的特异性工具,针对性地进行进一步研究㊂
参考文献:
[1]王陇德,彭斌,张鸿祺,等.‘中国脑卒中防治报告2020“概要[J].中
国脑血管病杂志,2022,19(2):136-144.
[2] F E I G I N V L,S T A R K B A,J O HN S O N C O,e t a l.G l o b a l,
r e g i o n a l,a n dn a t i o n a l b u r d e no f s t r o k ea n d i t s r i s kf a c t o r s,1990-2019:a s y s t e m a t i c a n a l y s i s f o r t h e g l o b a l b u r d e no f d i s e a s e s t u d y 2019[J].T h eL a n c e tN e u r o l o g y,2021,20(10):795-820. [3]李瑞雪,孙舒,明巍.脑卒中患者营养现状分析及筛查方法[J].世
界最新医学信息文摘,2019,19(72):89-91.
[4] S R E MA N A K O V A J,B U R D E N S,K AMA Y,e t a l.A n
o b s e r v a t i o n a l c o h o r t s t u d y i n v e s t i g a t i n g r i s ko fm a l n u t r i t i o nu s i n g t h em a l n u t r i t i o nu n i v e r s a l s c r e e n i n g t o o l i n p a t i e n t sw i t hs t r o k e [J].J o u r n a lo fS t r o k ea n d C e r e b r o v a s c u l a r D i s e a s e s,2019,28
(12):104405.
[5]I S H I D A Y,MA E D A K,N O N O G A K I T,e ta l.M a l n u t r i t i o na t
a d m i s s i o n p r e d i c t s i n-h o s p i t a l f a l l s i nh o s p i t a l i z e do l d e r a d u l t s[J].
N u t r i e n t s,2020,12(2):541.
[6] C U R T I SLJ,B E R N I E RP,J E E J E E B H O Y K,e t a l.C o s t so f h o s p i t a l
m a l n u t r i t i o n[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n(E d i n b u r g h,S c o t l a n d),2017,36(5): 1391-1396.
[7]四川大学华西循证护理中心,中华护理学会护理管理专业委员
会,中华医学会神经外科学分会.中国卒中肠内营养护理指南[J].
中国循证医学杂志,2021,21(6):628-641.
[8] K O N D R U PJ,A L L I S O N SP,E L I A M,e ta l.E S P E N g u i d e l i n e s
f o rN u t r i t i o nS c r e e n i n g2002[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n,2003,22(4):
415-421.
[9]陈伟,蒋朱明,张永梅,等.欧洲营养不良风险调查方法在中国住院
患者的临床可行性研究[J].中国临床营养杂志,2005,13(3):137-141.
[10]S K I P P E R A,F E R G U S O N M,T H O M P S O N K,e ta l.N u t r i t i o n
s c r e e n i n g t o o l s:a na n a l y s i so f t h e e v i d e n c e[J].J o u r n a l o fP a r e n t e r a l
a n dE n t e r a lN u t r i t i o n,2012,36(3):292-298.
[11]王拥军,王少石,赵性泉,等.中国卒中吞咽障碍与营养管理手册
[J].中国卒中杂志,2019,14(11):1153-1169.
[12] Z H A N G M M,Y ESL,H U A N GXR,e t a l.C o m p a r i n g t h e p r o g n o s t i c
s i g n i f i c a n c e o f n u t r i t i o n a l s c r e e n i n g t o o l s a n dE S P E N-D C Mo n3-m o n t h
a n d12-m o n t h o u t c o m e s i n s t r o k e p a t i e n t s[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n,2021,
40(5):3346-3353.
[13]苏靖,王璐,张莹,等.脑卒中康复期患者营养状况评估法的适用
性分析[J].国际护理学杂志,2020,39(7):1200-1204. [14]S T R A T T O N R J,H A C K S T O N A,L O N GMO R E D,e t a l.
M a l n u t r i t i o n i nh o s p i t a lo u t p a t i e n t sa n di n p a t i e n t s:p r e v a l e n c e,
c o n c u r r e n t v a l i
d i t y a n d
e a s e o
f u s e o f t h eM a l n u t r i t i o nU n i v e r s a l
S c r e e n i n g T o o l(MU S T)f o ra d u l t s[J].T h eB r i t i s hJ o u r n a lo f
N u t r i t i o n,2004,92(5):799-808.
[15] H E N D E R S O NS,MO O R E N,L E EE,e t a l.D o t h em a l n u t r i t i o n
u n i v e r s a l s c r e e n i n g t o o l(MU S T)a n dB i r m i n g h a m n u t r i t i o nr i s k
(B N R)s c o r e p r e d i c t m o r t a l i t y i n o l d e rh o s p i t a l i s e d p a t i e n t s?
[J].B M CG e r i a t r i c s,2008,8:26.
[16] C A WO O D A L,E L I A M,S H A R P S K,e ta l.M a l n u t r i t i o ns e l f-
s c r e e n i n g b y u s i n g M U S T i n h o s p i t a l o u t p a t i e n t s:v a l i d i t y,r e l i a b i l i t y,
a n d e a s e o f u s e[J].T h eA m e r i c a n J o u r n a l o f C l i n i c a l N u t r i t i o n,2012,
96(5):1000-1007.
[17]刘家硕,朴哲,杨瑞丽,等.三种营养风险筛查工具对老年脑卒中
住院患者的筛查与比较[J].中国老年学杂志,2020,40(20): 4286-4288.
[18] G U I G O ZY,V E L L A SB,G A R R Y PJ.A s s e s s i n g t h en u t r i t i o n a l
s t a t u s o f t h ee l d e r l y:t h e m i n i n u t r i t i o n a l a s s e s s m e n ta s p a r to f t h e g e r i a t r i c e v a l u a t i o n[J].N u t r i t i o nR e v i e w s,1996,54(1):S59-
S65.
[19] V E L L A S B,G U I G O Z Y,G A R R Y P J,e t a l.T h e M i n i
N u t r i t i o n a l A s s e s s m e n t(MN A)a n d i t s u s ei n g r a d i n g t h e
n u t r i t i o n a l s t a t e o f e l d e r l yp a t i e n t s[J].N u t r i t i o n,1999,15(2): 116-122.
[20] B A U E RJ M,K A I S E R M J,A N T H O N Y P,e ta l.T h e M i n i
N u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t--i t sh i s t o r y,t o d a y's p r a c t i c e,a n df u t u r e
p e r s p e c t i v e s[J].N u t r i t i o n i nC l i n i c a lP r a c t i c e,2008,23(4):388-
396.
[21] A N T H O N Y P S.N u t r i t i o n s c r e e n i n g t o o l s f o r h o s p i t a l i z e d
p a t i e n t s[J].N u t r i t i o n i nC l i n i c a l P r a c t i c e,2008,23(4):373-382.
[22] L I NSC,L I N K H,L E E Y C,e t a l.T e s t-r e t e s t r e l i a b i l i t y o f t h e
M i n iN u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t a n d i t s r e l a t i o n s h i p w i t h q u a l i t y o f l i f e i n p a t i e n t sw i t h s t r o k e[J].P L o SO n e,2019,14(6):e0218749.
[23] A L I A S G H A R I F,I Z A D IA,K H A L I L IM,e t a l.I m p a c t o f p r e m o r b i d
m a l n u t r i t i o na n dd y s p h a g i ao ni s c h e m i cs t r o k eo u t c o m ei ne l d e r l y
p a t i e n t s:ac o m m u n i t y-b a s e d s t u d y[J].J o u r n a lo ft h e A m e r i c a n
C o l l e g e o fN u t r i t i o n,2019,38(4):318-326.
[24] R U B E N S T E I N LZ,H A R K E RJO,S A L VÀA,e ta l.S c r e e n i n g
f o r u n d e r n u t r i t i o n i n
g e r i a t r i c p r a c t i c e:d e v e l o p i n g t
h e s h o r t-f o r m
M i n i-N u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t(MN A-S F)[J].T h eJ o u r n a l so f
G e r o n t o l o g y S e r i e sA,B i o l o g i c a l S c i e n c e sa n d M e d i c a l S c i e n c e s,
2001,56(6):M366-M372.
[25] K A I S E R MJ,B A U E RJM,R AM S C H C,e t a l.V a l i d a t i o no f t h e
M i n iN u t r i t i o n a l A s s e s s m e n t s h o r t-f o r m(MN A -S F):a p r a c t i c a l t o o lf o r i d e n t i f i c a t i o n o f n u t r i t i o n a l s t a t u s[J].J o u r n a l o f
N u t r i t i o n,H e a l t ha n dA g i n g,2009,13(9):782-788.
[26] T S A IA C,S H I H C L.A p o p u l a t i o n-s p e c i f i c M i n i-N u t r i t i o n a l
A s s e s s m e n t c a ne f f e c t i v e l yg r a d e t h en u t r i t i o n a l s t a t u so f s t r o k e
r e h a b i l i t a t i o n p a t i e n t s i nT a i w a n[J].J o u r n a l o fC l i n i c a lN u r s i n g, 2009,18(1):82-88.
[27]何凤怡,陈超刚.三种主观评价量表对中老年脑卒中住院病人营
养评估效果的比较[J].肠外与肠内营养,2014,21(6):358-360.
[28] D E T S K YAS,B A K E RJ P,M E N D E L S O NRA,e t a l.E v a l u a t i n g
t h ea c c u r a c y o f n u t r i t i o n a la s s e s s m e n tt e c h n i q u e s a p p l i e d t o
h o s p i t a l i z e d p a t i e n t s:m e t h o d o l o g y a n dc o m p a r i s o n s[J].J o u r n a l
o f P a r e n t e r a l a n dE n t e r a lN u t r i t i o n,1984,8(2):153-159. [29] D E T S K Y AS,M C L A U G H L I NJR,B A K E RJP,e t a l.W h a t i s
s u b j e c t i v e g l o b a l a s s e s s m e n t o f n u t r i t i o n a l s t a t u s?[J].J o u r n a l o f
P a r e n t e r a l a n dE n t e r a lN u t r i t i o n,1987,11(1):8-13.
㊃1851㊃
循证护理2024年5月第10卷第9期(总第125期)
[30] B A R R O S A J D.I n d i c a t i o n s a n d l i m i t a t i o n s o ft h e u s e o f
s u b j e c t i v e g l o b a la s s e s s m e n t i nc l i n i c a l p r a c t i c e:a nu p d a t e[J].
C u r r e n tO p i n i o n i nC l i n i c a l N u t r i t i o n a n dM e t a b o l i c C a r e,2006,9
(3):263-269.
[31] S E R R A M C.T h e i m p o r t a n c eo fa s s e s s i n g n u t r i t i o n a l s t a t u s t o
e n s u r e o p t i m a l r e c o v e r y d u r i n g t h ec h r o n i c p h a s eo
f s t r o k e[J].
S t r o k eR e s e a r c ha n dT r e a t m e n t,2018,2018:1297846. [32]MA K H I J A S,B A K E RJ.T h eS u b j e c t i v e G l o b a lA s s e s s m e n t:a
r e v i e w o fi t su s ei nc l i n i c a l p r a c t i c e[J].N u t r i t i o ni n C l i n i c a l
P r a c t i c e,2008,23(4):405-409.
[33] X U Y C,V I N C E N T JI.C l i n i c a l m e a s u r e m e n t p r o p e r t i e s o f
m a l n u t r i t i o n a s s e s s m e n t t o o l s f o r u s ew i t h p a t i e n t s i nh o s p i t a l s:a
s y s t e m a t i c r e v i e w[J].N u t r i t i o nJ o u r n a l,2020,19(1):106. [34] M E N D E S J,A L V E S P,AMA R A L T F.C o m p a r i s o n o f
n u t r i t i o n a l s t a t u sa s s e s s m e n t p a r a m e t e r s i n p r e d i c t i n g l e n g t ho f
h o s p i t a l s t a y i nc a n c e r p a t i e n t s[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n,2014,33
(3):466-470.
[35] D U B H A S H I SP,K A Y A L A.P r e o p e r a t i v en u t r i t i o n a la s s e s s m e n t i n
e l d e r l y c a n c e r p a t i e n t s u n d e r g o i n g e l e c t i v e s u r g e r y:M N Ao rP G-S G A?
[J].I n d i a n J o u r n a l o f S u r g e r y,2015,77(2):232-235.
[36] MA R T I N E A UJ,B A U E RJD,I S E N R I N G E,e t a l.M a l n u t r i t i o n
d e t e r m i n e db y t h e p a t i e n t-g e n e r a t e d s u b j e c t i v e g l o b a l a s s e s s m e n t
i s a s s o c i a t e d w i t h p o o ro u t c o m e si na c u t es t r o k e p a t i e n t s[J].
C l i n i c a lN u t r i t i o n,2005,24(6):1073-1077.
[37] L I M HJ,C H O U ER.N u t r i t i o n a l s t a t u s a s s e s s e db y t h eP a t i e n t-
G e n e r a t e dS u b j e c t i v eG l o b a lA s s e s s m e n t(P G-S G A)i s a s s o c i a t e d
w i t h q u a l i t i e s o f d i e t a n d l i f ei n K o r e a n c e r e b r a li n f a r c t i o n
p a t i e n t s[J].N u t r i t i o n,2010,26(7/8):766-771.
[38]招坤兰,苏雪梅,丁艺新,等.N R S2002和P G-S G A量表在中老
年脑卒中患者营养筛查中的应用[J].广东医科大学学报,2022, 40(2):202-204.
[39] H E Y L A N DD K,D HA L I WA LR,J I A N G X R,e t a l.I d e n t i f y i n g
c r i t i c a l l y i l l p a t i e n t s w h o b e n e f i t t h e m o s t f r o m n u t r i t i o n
t h e r a p y:t h ed e v e l o p m e n ta n di n i t i a lv a l i d a t i o no fan o v e lr i s k
a s s e s s m e n t t o o l[J].C r i t i c a l C a r e,2011,15(6):R268.
[40]张绍果,石美霞,王乐乐,等.两种量表在危重症病人营养不良风
险评估应用中的比较研究[J].护理研究,2019,33(7):1250-1252.
[41] R A HMA N A,H A S A N R M,A G A RWA L A R,e t a l.I d e n t i f y i n g
c r i t i c a l l y-i l l p a t i e n t s w h o w i l l b e n e f i t m o s tf r o m n u t r i t i o n a l
t h e r a p y:f u r t h e r v a l i d a t i o n o f t h e"m o d i f i e dN U T R I C"n u t r i t i o n a l r i s ka s s e s s m e n t t o o l[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n,2016,35(1):158-162.
[42]金玉娟,祝晓娟,柏慧华,等.N u t r i c评分在急性缺血性脑卒中机
械取栓术患者中的应用[J].护理学杂志,2018,33(22):88-91.
[43] G O N Z A L E Z M C,B I E L E MA N N R M,K R U S C HA R D T P P,
e t a l.C o m p l e m e n t a r i t y o fN U T R I Cs c o r ea n dS u b j e c t i v eG l o b a l
A s s e s s m e n tf o r p r e d i c t i n g28-d a y m o r t a l i t y i n c r i t i c a l l y i l l
p a t i e n t s[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n,2019,38(6):2846-2850.
[44] B U Z B Y G,W I L L I F O R D W,P E T E R S O N O,e t a l.Ar a n d o m i z e d
c l i n i c a l t r i a l o f t o t a l p a r e n t e r a l n u t r i t i o n i nm a l n o u r i s h e
d s u r g i c a l
p a t i e n t s:t h er a t i o n a l ea n d i m p a c to f p r e v i o u sc l i n i c a l t r i a l sa n d
p i l o ts t u d y o n p r o t o c o ld e s i g n[J].T h e A m e r i c a n J o u r n a lo f
C l i n i c a lN u t r i t i o n,1988,47(2):357-365.
[45] W I L L I F O R D W O B.P e r i o p e r a t i v e t o t a l p a r e n t e r a ln u t r i t i o n i n
s u r g i c a l p a t i e n t s.T h ev e t e r a n sa f f a i r st o t a l p a r e n t e r a ln u t r i t i o n
c o o p e r a t i v es t u
d y g r o u p[J].T h
e N e w E n g l a n d J o u r n a l o f
M e d i c i n e,1991,325(8):525-532.
[46] B O U I L L A N N E O,MO R I N E A U G,D U P O N T C,e t a l.G e r i a t r i c
N u t r i t i o n a lR i s k I n d e x:an e wi n d e x f o r e v a l u a t i n g a t-r i s k e l d e r l y
m e d i c a l p a t i e n t s[J].T h eA m e r i c a nJ o u r n a l o fC l i n i c a lN u t r i t i o n, 2005,82(4):777-783.
[47] A B D E L G A W A D W M,A B O U-H A S H E M R M,E L M A R A G H Y M O,
e t a l.T h ev a l i d i t y o fG e r i a t r i cN u t r i t i o nR i s kI n d e x:s i m p l et o o l
f o r p r e d i c t i o no fn u t r i t i o n a l-r e l a t e dc o m p l i c a t i o no fh o s p i t a l i z e d
e l d e r l yp a t i e n t s.C o m p a r i s o n w i t h M i n iN u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t
[J].C l i n i c a lN u t r i t i o n,2014,33(6):1108-1116.
[48]何润莲,沙凤,梁艳平,等.MN A-S F㊁N R S2002㊁G N R I在老年住
院患者营养筛查中的应用[J].昆明医科大学学报,2019,40(9): 18-22.
[49] K A N G M K,K I M TJ,K I M Y,e ta l.G e r i a t r i cn u t r i t i o n a l r i s k
i n d e x p r e d i c t s p o o ro u t c o m e si n p a t i e n t s w i t h a c u t ei s c h e m i c
s t r o k e-a u t o m a t e d u n d e r n u t r i t i o n s c r e e n t o o l[J].P L o SO n e,2020, 15(2):e0228738.
[50] N I S H I O K A S,OMA G A R IK,N I S H I O K A E,e ta l.C o n c u r r e n t
a n d p r e d i c t i v e v a l i d i t y o f t h eM i n i N u t r i t i o n a lA s s e s s m e n t S h o r t-
F o r ma n dt h e
G e r i a t r i c N u t r i t i o n a lR i s kI n d e xi no l d e rs t r o k e
r e h a b i l i t a t i o n p a t i e n t s[J].J o u r n a l o f H u m a n N u t r i t i o n a n d
D i e t e t i c s,2020,33(1):12-22.
[51] O H C A,K I M D H,O H SJ,e ta l.N u t r i t i o n a lr i s ki n d e xa sa
p r e d i c t o r o f p o s t o p e r a t i v ew o u n d c o m p l i c a t i o n s a f t e r g a s t r e c t o m y[J].
W o r l d J o u r n a l o fG a s t r o e n t e r o l o g y,2012,18(7):673-678.
[52]I G N A C I ODUJ,G O N ZÁL E Z-M A D R OÑO A,D EV I L L A RNGP,
e ta l.C O N U T:at o o l
f o rc o n t r o l l i n
g n u t r i t i o n a ls t a t u s.F i r s t
v a l i d a t i o n i nah o s p i t a l p o p u l a t i o n[J].N u t r i c i o n H o s p i t a l a r i a, 2005,20(1):38-45.
[53] Z HU B L,WU Y Z,C A I Z M,e t a l.A p r o s p e c t i v e
e p i d e m i o l o g i c a l a n a l y s i so fc o n t r o l l i n g N u t r i t i o n a lS t a t u sS c o r e
w i t ht h e p o o rf u n c t i o n a lo u t c o m e si n C h i n e s e p a t i e n t s w i t h
h a e m o r r h a g i c s t r o k e[J].T h eB r i t i s hJ o u r n a l o fN u t r i t i o n,2022,
128(2):192-199.
[54] C A IZ M,WU Y Z,C H E N H M,e t a l.B e i n g a tr i s k o f
m a l n u t r i t i o n p r e d i c t s p o o r o u t c o m e s a t3m o n t h s i n a c u t e
i s c h e m i c s t r o k e p a t i e n t s[J].E u r o p e a n J o u r n a l o f C l i n i c a l
N u t r i t i o n,2020,74:796-805.
[55] Y U A N K,Z HU S,WA N G H,e t a l.A s s o c i a t i o n b e t w e e n
m a l n u t r i t i o n a n d l o n g-t e r m m o r t a l i t y i n o l d e r a d u l t s w i t h
i s c h e m i c s t r o k e[J].C l i nN u t r,2021;40(5):2535-2542.
(收稿日期:2023-11-21;修回日期:2024-02-03)
(本文编辑张建华)
㊃2851㊃C H I N E S EE V I D E N C E-B A S E D N U R S I N G M a y,2024V o l.10N o.9。

相关文档
最新文档