RT3三轴加速度传感器测量多种类型身体活动效度研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

RT3三轴加速度传感器测量多种类型身体活动效度研究
戴剑松;顾忠科;徐凯;孙飙
【期刊名称】《成都体育学院学报》
【年(卷),期】2015(000)006
【摘要】目的::评价RT3三轴加速度传感器测量20种身体活动效度水平,验证其能耗预测模型精度,并试图推导精度更高的适合中国人群的能耗预测模型。

方法:运用间接热量测定法,测试14名男性和16名女性共计20项活动能耗水平,测量项
目包括:2mph步行、3mph步行、3mph 3%坡度斜坡行走、3mph 8%坡度斜
坡行走、4mph快走、4mph 3%坡度斜坡快走、5mph慢跑、6mph中速跑、中速跳绳、快速跳绳、10mph骑自行车、13mph骑自行车、沿楼梯上楼、沿楼梯
下楼、擦桌子、洗衣服、拖地、打乒乓球、上肢力量、下肢力量测试。

结果:RT3三轴加速度传感器三轴矢量和、垂直轴、矢状轴、水平轴counts与实测MET的
一元线性回归方程R2分别为0.63、0.62、0.59,0.46,表明RT3三轴counts对于
活动均较为敏感,呈现一定程度同步变化。

RT3矢量和与垂直轴counts无论是测
量步行,还是测量日常生活活动,与实测MET的一元线性回归方程的R2均一致。

结论:使用三轴加速度传感器未体现明显优于单轴加速度传感器。

RT3自身能耗预
测模型不适合中国人群。

RT3可以较好感应不同速度步行运动,但仍然无法感应坡度步行、上下楼运动,本研究推导的步行回归公式及常见活动回归公式预测能耗的
准确度高于国外公式,但仍然存在一定误差。

%Objective:The aim of this study was to evaluate the validity of RT3 Triaxial accelerometer in the aspects of measuring different types of physical activity and verify the precision accuracy of energy expenditure prediction model in the RT3 software in
order to develop more accurate energy expenditure prediction formula for Chinese. Methods:In the method of Indirect heat measurement, 14 males and 16 females completed 20 activities inclu-ding 2mph walking,
3mph walking, 3mph 3% grade walking, 3mph 8% grade walking, 4mph brisk walking, 4mph 3% grade brisk walking, 5mph and 6mph running, slow and quick skipping, 10mph and 13mph bicycle riding, ascending stairs, descending stairs, cleaning table, washing clothes, mopping floor, playing table ten-nis, strength testing for upper limb and lower limb. Results:The R2 between counts of vector magnitude, Verti-cal (V), medial–lateral (ML), anterior–posterior (AP) planes and METs were0. 63、0. 62、0. 59,0. 46, the results showed three axis could occur synchronous changes with physical activities. The R2 between counts of vector magnitude counts , vertical counts and METs were almost same when measuring not only walking but also daily living activities. Conclusions:Using three-axis accelerometer is not considered much better than u-niaxial acceleration sensor. RT3 itself consumption prediction model is not suitable for Chinese people . RT3 could sensitively measure flat walking, but couldn' t accurately detect walking on slope, ascending and de-scending stairs. Regression formulas according to walking and all activities in the research and Common activi-ties regression formula have more accuracy in predicting energy consumption than foreign formulas;however the error is still inevitable.
【总页数】8页(P100-106,121)
【作者】戴剑松;顾忠科;徐凯;孙飙
【作者单位】南京体育学院运动健康科学系,江苏南京210014;南京体育学院运动健康科学系,江苏南京210014;南京体育学院运动健康科学系,江苏南京210014;南京体育学院运动健康科学系,江苏南京210014
【正文语种】中文
【中图分类】G804.2
【相关文献】
1.三轴加速度传感器测量体力活动研究进展 [J], 舒潇
2.三种加速度计测量多种身体活动的效度比较 [J], 王欢;王馨塘;佟海青;欧阳安;江崇民
3.运用Actigraph GT3 X三轴加速度传感器测量成年及老年男性人群步行的信效度研究 [J], 孙蕃;戴剑松;钱竞光;江崇民
4.基于三轴加速度传感器的速度测量方法研究与实现 [J], 张敏;姜秀柱;陈伟;周军娜
5.三轴加速度传感器测量空中风技术研究 [J], 许屏;彭光平;程礼富
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

相关文档
最新文档