论用辩证法分析陈鹤琴的“活教育”及其未来发展
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论用辩证法分析陈鹤琴的“活教育”及其未来发展
陈鹤琴是中国著名的教育家和思想家,她提出的“活教育”理念对于中国教育改革和
发展起到了重要的推动作用。
本文将采用辩证法的方法对陈鹤琴的“活教育”理论进行分析,并探讨其未来的发展。
一、辩证法的视角从全面性和发展性两个方面分析“活教育”
1. 全面性分析:“活教育”是一种以全人发展为目标的教育
陈鹤琴提出的“活教育”概念,注重培养学生的全面素质和综合能力,以促进其个性、兴趣、情感、心理、思维等方面的全面发展。
她主张学校应该注重“全面发展”而不是
“单一发展”,必须从“学生的全面、个性、综合”方面出发来设计、开展教育活动。
因此,“活教育”是一种以全人发展为目标的教育,注重引导学生发展自我认知、锻炼自我
探究和沟通能力,养成批判思考的习惯。
“活教育”不仅仅是一种教育理论,更应该看作是以学生成长为核心的终身教育体系。
陈鹤琴认为,教育不应该仅仅关注学生在学校的学习成绩,而应该关注他们能否在社会生
活中发挥自己的价值,为社会做出贡献。
因此,“活教育”注重培养学生的终身学习能力
和创新精神,要求学生通过学习,不断完善自己,适应社会发展的需要。
二、辩证法的方法从矛盾的角度思考“活教育”的改进方向
辩证法认为,事物的发展和变化是由于内部矛盾的存在和运动。
因此我们在分析“活
教育”理论的未来发展时也应该从矛盾角度考虑。
1. 培养生活技能与学习技能的矛盾
“活教育”主张学生的生活技能和学习技能并重,但在实践中我们却会发现这两个方
面往往存在矛盾。
因为学校教育在传授知识的同时,也要培养学生的思考能力,促使他们
学会独立思考并自主解决问题。
因此学校往往需要让学生花费大量时间在学习上,而忽略
了日常生活中的实践技能。
如何在学习和生活技能上取得平衡,是未来“活教育”需要解
决的一个矛盾。
2. 个性发展和公平教育的矛盾
“活教育”注重培养学生的个性,但在实践中往往会忽略公平教育的问题。
因为每个
学生的个性差异很大,而教育又需要统一的标准,往往会忽略一部分学生的需求。
如何在
注重个性发展的同时又能保障公平教育的问题,是未来“活教育”需要解决的另一个矛盾。
结语
“活教育”是一种引导学生全面发展的教育理念,具有很高的理论视野和现实应用价值。
“活教育”理论的发展应该站在辩证法的视角下,从全面性和发展性两个方面分析,
从矛盾的角度思考。
只有这样才能推动“活教育”在未来的发展中更好地服务于学生的个性化需求和社会的全面需要。