合同法基本原则对实践 指导意义

合同法基本原则对实践指导意义
1. 平等原则在合同法实践里就像天平一样，必须两边平衡才行。

比如说我和朋友打算合伙做生意，在签合同的时候，大家的地位都是平等的，谁也不能强迫谁接受不合理的条款。

要是他觉得自己比我厉害，想在利润分配上多占，那可不行，这就违背了平等原则。

这原则让我们知道，在合同关系里，不管是谁，大家都得平起平坐，权利和义务得对等。

2. 自愿原则啊，这可太重要了！就好比找对象，得是你情我愿的事儿。

我有个邻居，他被一个推销保险的缠着，那人想尽办法让他签保险合同。

可我邻居根本就不想买，最后没签。

这就是自愿原则的体现。

签合同就得是自己真心想签，不是被别人强迫或者忽悠着签的。

如果违背了这个原则，这合同就像没有根基的大楼，随时可能倒塌。

3. 公平原则就像一场公平的比赛，大家都得遵守同样的规则。

我有个表弟，他找了个兼职，老板给他的合同里写着要干很多活，但是给的报酬特别少。

这明显就不公平嘛。

按照合同法的公平原则，合同里双方的权利和义务应该合理分配。

要是一方占便宜占得太狠，这合同肯定有问题。

这就提醒我们在签合同的时候，一定要看看条款是不是公平合理，别吃了哑巴亏。

4. 诚实信用原则是合同里的道德底线，就像做人要诚实一样。

我认识一个做小生意的老板，他和供应商签了合同，约定了货物的价格和交货时间。

结果市场上原材料价格涨了，供应商想毁约提高价格。

这老板就很生气，说这是违背诚实信用原则的。

在合同履行过程中，双方都得老老实实按照约定来，不能耍心眼儿，不然谁还敢和你签合同啊？
5. 合法原则那是必须遵守的红线啊！就像交通规则一样，你不能闯红灯。

我听说有个公司，为了逃税，在合同里做手脚，把收入写得特别低。

这就是违法的啊。

合同法里规定合同得合法，不能违反法律法规的强制性规定。

要是都像这个公司一样乱来，那社会秩序不就乱套了？所以签合同之前，一定要先看看是不是合法合规。

6. 鼓励交易原则就像给商业活动打了一针兴奋剂。

比如说有两个小商贩，他们之间的交易金额不大，但是合同条款有些小瑕疵。

按照鼓励交易原则，只要这些瑕疵不影响合同的主要目的，就不应该轻易让合同无效。

我看到过这样的例子，一个卖水果的和一个卖小吃的互相交换货物，合同写得不太规范，但是他们都按照约定做了，这样的合同就应该被认可，这样商业活动才能越来越活跃。

7. 合同严守原则就像承诺了的事儿就得做到一样。

我朋友借了别人的钱，写了借条，这就是个简单的合同。

到了还钱的时间，他就算自己手头紧，也得想办法还。

因为一旦签了合同，就得严格遵守。

这就好比你和朋友约好了见面，你不能随便放人家鸽子。

如果大家都不遵守合同严守原则，那合同就没有任何意义了，社会的信用体系也会崩溃。

8. 情势变更原则有点像在大海里航行遇到了风暴要调整航向。

我知道有个建筑公司，和甲方签了建筑合同。

结果施工过程中遇到了不可预见的地质问题，成本大大增加。

这种情况下，按照情势变更原则，双方可以协商调整合同的内容。

如果没有这个原则，建筑公司可能就会因为这个合同亏得血本无归，这对双方都不是好事儿。

9. 公序良俗原则就像社会的道德标杆。

我看到过一个合同，内容是让一个人做一些违背社会公德的事情来换取报酬。

这肯定是不行的。

合同法里的公序良俗原则就是要保证合同内容不违背社会的公共秩序和善良风俗。

如果一份合同违背了这个原则，那它就不应该被承认，就像一个坏了的苹果，得扔掉。

10. 绿色原则是现代合同法里的新要求，就像我们要爱护地球一样。

有个企业在和供应商签合同的时候，就特别注明了原材料必须是环保的。

这就是绿色原则在合同中的体现。

现在大家都越来越重视环保了，合同里也得体现这种理念，不能为了赚钱就破坏环境。

我的观点结论就是：合同法的这些基本原则在实践中就像指南针一样，指导着我们签订、履行合同，它们保障了合同双方的权益，维护了社会的公平正义和正常的商业秩序，每一个原则都不可或缺，我们在日常生活和商业活动中都得好好遵循。