知识产权条款审核要点及建议

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

知识产权条款审核要点及建议
一、审核要点。

1. 知识产权归属。

这就像找东西的主人一样重要。

首先得看清楚在合作或者交易中,谁是知识产权的真正拥有者。

是一方单独拥有,还是双方共有?比如说,甲公司和乙公司合作开发一个软件,那这个软件的版权到底归谁?是甲公司出了大部分的研发力量就归甲,还是根据合同约定双方共享?这里可不能含糊,得把归属界定得明明白白的,就像分蛋糕,哪块是谁的得清清楚楚。

对于员工在工作期间创造的知识产权,也要看清楚是归员工个人还是归公司。

有些公司会规定员工在职期间的所有发明创造都属于公司,这就需要在条款里明确体现,避免以后扯皮。

2. 使用许可范围。

这就好比是给知识产权的使用划个圈。

是独占许可,就是只有被许可方可以用,许可方自己都不能用;还是排他许可,被许可方和许可方能用,其他人不能用;又或者是普通许可,大家都能用(当然得在许可的情况下)。

比如说,一家小公司拿到了某个大公司的专利技术的使用许可,要是没搞清楚是哪种许可,可能以为自己能独占这个技术赚大钱,结果发现是普通许可,那市场上可能到处都是竞争对手用着同样的技术,那就亏大了。

还要看使用的地域范围、行业范围等。

是只能在国内用,还是全球都可以?是只能用于某个特定行业,像医疗行业,还是所有行业都能涉足?
3. 侵权责任。

如果发生了知识产权侵权的情况,谁来承担责任呢?这就像是在玩一个责任归属的游戏。

是提供知识产权的一方负责保证没有侵权问题,还是使用方要自己去核查?要是被第三方起诉侵权了,费用谁出?赔偿谁来承担?比如说,甲公司从乙公司那里
买了一个商标的使用权,结果被丙公司告侵权了,是乙公司出面解决并承担费用,还是甲公司自己扛着?这都得在条款里写清楚,不然到时候就会像热锅上的蚂蚁,急得团团转还不知道怎么办。

对于如何防范侵权也要有规定。

比如要求提供知识产权的一方提供相关的权利证明文件,或者在使用过程中进行侵权监测等措施。

4. 保密条款。

知识产权往往涉及到一些机密信息。

就像宝藏的地图,不能随便让人看。

保密的范围要明确,是整个知识产权相关的所有信息都保密,还是部分内容保密?保密期限也很关键,是永远保密,还是只保密几年?比如说,一家制药公司的新药研发配方是知识产权的一部分,这个配方的保密期限如果没有规定好,可能过了一段时间就被泄露出去了,那公司的研发心血就白费了。

违反保密条款的处罚也要明确。

是要赔偿经济损失,还是有其他的法律责任?这就像给保密上了一道锁,要是有人敢撬锁,就得付出代价。

5. 更新与改进。

对于知识产权如果有更新或者改进的情况,这部分的权益怎么算呢?是归改进方,还是原来的知识产权所有者?比如说,一个软件产品,用户在使用过程中提出了很好的改进建议并被采纳了,那这个改进后的知识产权是属于用户,还是软件开发商呢?这就需要在条款里好好琢磨,就像在接力赛跑中,交接棒的时候要清楚下一棒该怎么跑。

二、建议。

1. 明确具体表述。

不要用那些模棱两可的词,像“大概”“可能”之类的。

要把每一个细节都写得清清楚楚,就像画一幅工笔画,每一笔都精准到位。

比如在描述知识产权归属的时候,不要说“双方可能共享部分知识产权”,而是要说“双方共同享有[具体列举的知识产权内容],各自所占比例为[具体比例]”。

2. 参考法律法规和行业惯例。

这就像是找个靠谱的向导。

不同国家和地区的知识产权法律法规不一样,要根据实际情况来写条款。

同时,行业内也有一些通用的惯例,遵循这些惯例可以让条款看起来更专业、更合理。

比如说,在软件行业,对于开源软件的使用许可有一些常见的模式,参考这些模式来写相关的知识产权条款会更合适。

3. 进行风险评估。

在审核知识产权条款之前,要像侦探一样先做个风险评估。

想想可能会出现哪些问题,比如侵权风险、保密风险等。

然后根据风险评估的结果来重点审核条款中的相关部分。

如果一个项目涉及到高风险的新技术研发,那对于知识产权的归属和侵权责任部分就要格外仔细地审核,就像在走钢丝之前要先检查钢丝的牢固程度一样。

4. 多方沟通协商。

不要自己闷头写或者审核条款。

要和涉及到的各方,像合作方、律师、技术专家等进行沟通协商。

就像大家一起商量怎么盖房子一样,每个人都能从自己的角度提出有用的意见。

技术专家可能会对知识产权中的技术部分有更深入的理解,律师能从法律角度确保条款的合法性和严谨性,合作方则能从实际合作的需求出发提出合理的要求。

相关文档
最新文档