边沁的犯罪学理论

边沁的犯罪学理论
第二组公共管理学院王培吉学号：20113350220 杰里米.边沁是英国功利主义哲学家、经济学家、法律思想家，毕生致力于
英国的法律改革事业，是英国法律改革运动的先驱和领袖。

他以功利原则的价值判断为基石，对刑法给予了特别关注，并以评述刑罚合理性作为他的关于法律改革的著述活动的开始。

因此，边沁的功利主义刑罚观在其思想体系中居于重要地位，在现代刑法学界有着很深的影响。

接下来先介绍边沁的功利主义原则，以及后人批判的观点，接着论述边沁的主要刑法思想，最后说明边沁作为一个理想法学家的创意想法及对我们的贡献。

一、边沁功利主义的两个原则
1．自利原则。

理性的人的最大目的，是追求个人的最大幸福。

什么是快乐、什么是痛苦，每个人自己最清楚。

个人是他自身幸福的最好判断者。

在人类社会生活中，自利的选择占着支配地位。

当人们进行各种活动的时候，凡是对自己的最大幸福能有最高贡献的，不管对自己以外的全体幸福带来什么样的结果，他都会全力追求，这是人性的一种必然倾向。

2．最大幸福原则。

人的本性是避苦求乐，人的行为受功利原则支配，追求功利就是追求幸福，个人就是要追求其自身的最大幸福；对于政府和整个社会来说也应该追求最大多数人的最大幸福。

这就是所谓的“最大幸福原则”。

对于整个社会来说，任何行动和方针必须产生最多数人的最大幸福，将痛苦减小到最少，甚至在必要情况下可以牺牲少部分人的利益。

功利主义认为人应该做出“能达到最大善”的行为，最大善的计算依靠此行为所涉及的每个个体的苦乐感觉的总和，其中每个个体都被视为具有相同份量。

但是功利主义遇到了很大的挑战：
电车难题和医院难题
牛津大学教授费利帕·福特提出了一个著名的思想实验——“电车难题”，对功利主义进行了批判。

实验如下：在电车轨道上，你驾驶一辆电车疾驰而来，刹车失灵，在电车原轨道前方有5个人在干活，轨道旁边的岔道上有1个人，在这种情况下，两条轨道中只有一个选择，要么继续开，要么扳动控制杆把电车转到岔道上，你会怎么选择？
根据功利主义，它不考虑一个人的行为的动机和手段，仅考虑一个行为的结果对最大快乐值的影响，能增加最大快乐值的就是善，反之就是恶。

而如何达到最大快乐值？就是计算，把所有的收益（快乐）相加，减去所有的损耗（痛苦）。

边沁的思想使我们把一个道德困境简化成一个加减法问题。

因此，在这种情况下，驾驶员做出决策的依据是“最多数人的最大利益”，即5个人的利益大于1个人的利益，他应该选择拉动控制杆，杀死一个人，拯救五个人。

但是，5个人的生命价值不大于1个人的生命价值。

如果扳动控制杆杀死了1个人，这个行为也是一个不道德的行为，你需要对这个人的死负部分责任。

再进一步假设，在具体情况下，如果在旁边轨道的这个人是爱因斯坦，杀死这个伟大的科学家的效益就是负的。

第二个思想实验是“医院难题”，实验如下：医院的急救病房里有5个生命垂危的病人，他们急需进行器官移植，但是医院没有相应的器官，这时候，一名健康人走进了医院，为了拯救那5名垂危病人，人们可以把那个健康的人杀害以获取所需器官吗？
在对这一难题进行调查问卷的结果是，几乎80%的人们反对杀死一个健康的人来拯救5个濒临死亡的病人。

这个思想实验更进一步的证明了多数人的利益总和不一定大于少数人的利益。

二、边沁的刑法思想主要表现在以下几个方面
1、犯罪的分类方法
2、确定犯罪危害程度的原则及影响的情节
3、关于刑罚的理论：1）不适用之刑；2）罪刑相称；3）刑罚多样化及选择适用
4、对犯罪的遏制、补偿方法
5、预防犯罪的策略
三、理想主义的法学家——边沁
边沁一生因为仕途不顺，所以很少能真正参与政治和立法活动，所以只是提出了许多有见解性的理论和想法。

比如边沁设计出“圆形监狱”，纵使在他有生未曾被实现，但是对后世的监狱建筑的发展有着重要的启示。

法国哲学家米歇尔·福柯认为，“圆形监狱”是19世纪训诫制度的一个典型例证。

他还提倡监狱里实行工资制，更有利于犯人们的改造和社会化。

边沁的伟大梦想就是：建立一种完善、全面的法律体系，一种“万全法”（Pannomion）。

力图让普遍、完善的法律之眼洞察社会生活的每个角落。

四、贡献
边沁可以说是一个在很多方面有很多成就的人，是英国法律改革运动的先驱和领袖，并以功利主义哲学的创立者、一位动物权利的宣扬者及自然权利的反对者而闻名于世。

他还对社会福利制度的发展有重大的贡献。

特别是他的功利主义刑罚观对以后刑法学的发展起到了很重要的作用，正如马克思所说“如果我有我的朋友亨·海涅那样的勇气，我就要把耶利米先生称为资产阶级蠢才中的一个天才。

”。