非法言词证据排除规则是什么

非法言词证据排除规则是什么
非法证据包括非法言词证据、非法实物证据[采取“二分法”]：对于非法言词证据应当绝对排除、对于非法实物证据[仅限物证、书证]应当裁量排除[经过补正、合理解释程序]。

热门推荐：
驳回诉讼请求诉讼诉讼费诉讼保全诉讼时效抗辩诉
讼离婚管辖权异议申请书
法律是严谨的，其相关的要求也是严格的。

当然，这种严格不仅体现在法律本身，在相关的执法行动中，也是处处体现的。

例如法规规定证据必须取之有道，通过合法的途径获取，这也就出现了非法言词证据排除规则。

那么▲非法言词证据排除规则是什么?有什么意义?下面，就让来详细的介绍一下吧!
▲一、非法言词证据排除规则是什么?
非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据，将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。

▲二、非法言词证据排除规则有什么意义?
▲1、有利于司法机关严肃执法
有利于司法机关严肃执法，有效制止司法人员非法取证行为。

建立非法证据排除规则，使执法人员在实施违法行为之前，就想到其后果。

非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责。

有利于公民、法人或其他组织监督执法机关，在执法机关采取非法手段调查收集证据时，公民、法人或其他组织有权拒绝，并在以后诉讼程序中要求排除。

要想否定一项诉讼行为，最有效的莫过于其无效，而想制止办案人员的非法取证行为，最有效的办法就是宣告其违法获得证据不具有可采性。

从而督促司法机关守法并依法办案。

▲2、有利于彻底纠正违法行为
非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案。

实践中，造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性，从而达到定罪处罚的准确性的目的。

▲3、有利于切实保障诉讼参与人的权利
非法证据规则有利于切实保障诉讼参与人的权利，能促进公安、司法机关及其工作人员法制观念的转变。

非法证据排除规则是否在刑事诉讼中确立，存在一个价值权衡的问题，如果允许将非法取得的证据作为定案证据，对查明案件的真实情况，实现国家刑罚权是有益的，但这样做是以破坏。