海南省农村青年情绪智力调查研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ０ １ ５年 ６月 第 ２ 期
连云港师范高等专科学校学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｉ ａ ｎ ｙ ｕ ｎ ｇ ａ ｎ ｇ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｊ ｕ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ５
Ｎｏ ． ２
海南省农村青年情 绪智力调查研 究
作者简 介：曾先锋 （ １ ９ ７ ４ 一） ， 男， 河南信 阳人 ， 讲师 ， 硕士 ， 主要从事高职教 育与管理研 究。
其他 四个 因子 中除控 制 自我情 绪外 ， 其余 几个 因子均
省务 工青 年 ３ １ ０名 ， 本 省务 工青 年 ２ ０ ９名 。总情 绪 智
差异显著， 具体情况见表 ２ 。
上， 控 制他 人情 绪和 运用情 绪男 性 与女性 差异 显著 ，
题。王晓钧教授指 出， 情绪智商从本质上看包括很多 方面 ， 如个 体 对社 会 情绪 的认 知能 力 、 个 体 的情 绪 思
维 能力 、 个体 对情 绪成 熟理性 的监察能 力等 。本 文运
用情绪智商理论 ， 对海南省农村青年情绪智商作初步
表 ２ 已婚与未婚青年情绪智商的差异比较
商上 ， 外省务工青年 比本省务工青年得分高 ， 且差异 显著（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ０ １ ） ， 在 其 他 四个 因 子 中 ， 除 控 制 自我 情
绪外 ， 其余三个因子均差异显著 ， 具体情况如表 ４ 。
表 ４ 在本省和外省务工青年情绪智商的差异比较
曾先锋 ， 刘 红 霞
（ 海南政法职业学院 公安司法系， 海南 海 口 ５ ７ １ １ ０ ０ ）
摘
要： 采用适用青年情绪智商的量表 ， 随机对农村 １ ８ — ３ ５ 周 岁青年调 查。 结果显示 ： 农村青年及 四个维度相对于
受高等教 育的 同龄人情绪智商常模低 ； 男性青年情绪智商比女性的 高； 已婚青年情绪智商的比未婚的 高； 外 出务工青年 情绪智商比在 家务农的高 ， 在外省务 工青年情绪智 商比在本省务工的 高； 城 郊农村青年情 绪智 商比 乡镇和偏远农村的
村青 年情 绪智 商在 四个 因子 上得分 从高 到低 依次 是 ： 情绪感知（ ３ ． １ ６ ±０ ． ６ ９ ） 、 控 制 自我 情 绪 （ ３ ． ０ ９±０ ． ７ ３ ） 、 运 用情绪 （ ２ ． ９ ６ ±Ｏ ． ６ ９ ） 、 控 制他人 情绪 （ ２ ． ８ ２ － ｝ － ０ ． ７ ８ ） 。 可 见 ，农村 青 年总体 情绪 智力 及各 维度 发展 比较平 衡 ， 但 得分 均低 于大学 生 、 研 究 生常模 。 。 ］ 。 （ 二） 男性和女 性 青年情 绪智 力 的差异检 验 本 次调 查 的农 村青 年 ， 男性 ４ ０ ６名 ， 女性 ３ ２ １ 名， 采用独 立样 本 ｔ 检 验对 男性 和女性 在 总情绪 智力 及 四个 因子 上分析 。结 果显示 ， 在 总情 绪智 商上 ， 男性 得分 高于 女性 ， 且差 异显 著（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ， 其他 四个 因子
调 查研 究 。
一
、
研 究对 象与方 法
（ 一） 研 究 对 象
随机抽 取 １ ８ —３ ５周岁 农村 青年 ８ ０ ０名 ，发 放调 查 问卷 ８ ０ ０份 ， 回收有 效 问卷 ７ ２ ７份 。 （ 二） 研 究工具
具体情况见表 １ 。
表 １ 男性和女性的情绪智力差异检验
量表 由 Ｓ ｃ ｈ ｕ ｔ ｔ ｅ 等人于 １ ９ ９ ８ 年编制 ， 量表适用于 青少年及成人 ，华南师范大学王才康 ２ ０ ０ ２ 年将其修
（ 四） 外 出务工和在 家务农青年情绪智商差异
将农 村 青年分 为 外 出务 工 和在 家务 农两 类 ， 其 中 外 出务 工青 年 ５ １ ９名 ， 在 家务农 青 年 ２ ０ ８名 。从 总情 绪智 商 总分 看 ， 外 出务 工青 年 的均分 远 高于 在家 务农 （ 六） 不 同 区域 农村 青年 情 绪智 商的 差异 按照 区域 不 同 ，将 农村 青 年分 为来 自偏远 地 区 、
订成 中文版 。量 表共 有 ３ ３个 项 目， 分为 ４个 因素 ： 情
绪感知 、 调控 自我情绪 、 控制他人情绪和运用情绪 ， 采 用 五点计 分 ［ 。
（ 三） 实 测 过 程 及 数 据 处 理
本研 究采 用访 谈 与 问卷 调查 法相结 合 ， 数据 采用
Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０进行 分析处 理 。 二、 结 果
表示该因子对总情绪智力的贡献率越大 ， 情绪智力总 分是 （ ３ ． ０ １ ±０ ． ５ ５ ） 。 本 次 调查 的数据 统计 分析 显示 ， 农
收 稿 日期 ：２ ０ １ ５ — ０ ５ — ０ ６
已婚青年 比未婚 的得分高 ， 且差异显著（ Ｐ ＜０ ． ０ ０ １ ） ，
基金项 目：海南省哲学社会科学规划课题 “ 海南省农村 青年社会情绪 问题研 究” （ 项 目编号 ： ＨＮ Ｓ Ｋ Ｚ Ｘ１ ４ — １ ６ ４ ）
高， 而且均是差异显著 。
关键词 ： 海 南省 ； 农村青年 ； 情绪智商 ； 调查研究
中图分类号 ： Ｄ ４ ３ ２ ． ６ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ７ ７ ４ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — ０ ０ ８ ６ — ０ ３
情 绪 智 商 是 由美 国 心 理 学 家 沙 利 文 和 梅 耶 于 １ ９ ９ ０年提 出 ，现 已成 为人 文社 会科 学 研究 的重要 课
注： ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 料ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ， ＜ ０ ． Ｏ ０ １ （ Ｔ 同１ （ 三） 已婚 和 未婚 青年 的情 绪智 商差 异检验
（ 一） 情绪 智力 的一般 ，在 因子上 得分 越高 ，
调查 中 ， 将农 村 青年 分为 已婚 和未婚 两类 ， 其 中 已婚青年 ３ １ １ 名， 未 婚青 年 ４ １ ６名 。总 情绪智 商 上 ，
连云港师范高等专科学校学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｉ ａ ｎ ｙ ｕ ｎ ｇ ａ ｎ ｇ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ
Ｊ ｕ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ５
Ｎｏ ． ２
海南省农村青年情 绪智力调查研 究
作者简 介：曾先锋 （ １ ９ ７ ４ 一） ， 男， 河南信 阳人 ， 讲师 ， 硕士 ， 主要从事高职教 育与管理研 究。
其他 四个 因子 中除控 制 自我情 绪外 ， 其余 几个 因子均
省务 工青 年 ３ １ ０名 ， 本 省务 工青 年 ２ ０ ９名 。总情 绪 智
差异显著， 具体情况见表 ２ 。
上， 控 制他 人情 绪和 运用情 绪男 性 与女性 差异 显著 ，
题。王晓钧教授指 出， 情绪智商从本质上看包括很多 方面 ， 如个 体 对社 会 情绪 的认 知能 力 、 个 体 的情 绪 思
维 能力 、 个体 对情 绪成 熟理性 的监察能 力等 。本 文运
用情绪智商理论 ， 对海南省农村青年情绪智商作初步
表 ２ 已婚与未婚青年情绪智商的差异比较
商上 ， 外省务工青年 比本省务工青年得分高 ， 且差异 显著（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ０ １ ） ， 在 其 他 四个 因 子 中 ， 除 控 制 自我 情
绪外 ， 其余三个因子均差异显著 ， 具体情况如表 ４ 。
表 ４ 在本省和外省务工青年情绪智商的差异比较
曾先锋 ， 刘 红 霞
（ 海南政法职业学院 公安司法系， 海南 海 口 ５ ７ １ １ ０ ０ ）
摘
要： 采用适用青年情绪智商的量表 ， 随机对农村 １ ８ — ３ ５ 周 岁青年调 查。 结果显示 ： 农村青年及 四个维度相对于
受高等教 育的 同龄人情绪智商常模低 ； 男性青年情绪智商比女性的 高； 已婚青年情绪智商的比未婚的 高； 外 出务工青年 情绪智商比在 家务农的高 ， 在外省务 工青年情绪智 商比在本省务工的 高； 城 郊农村青年情 绪智 商比 乡镇和偏远农村的
村青 年情 绪智 商在 四个 因子 上得分 从高 到低 依次 是 ： 情绪感知（ ３ ． １ ６ ±０ ． ６ ９ ） 、 控 制 自我 情 绪 （ ３ ． ０ ９±０ ． ７ ３ ） 、 运 用情绪 （ ２ ． ９ ６ ±Ｏ ． ６ ９ ） 、 控 制他人 情绪 （ ２ ． ８ ２ － ｝ － ０ ． ７ ８ ） 。 可 见 ，农村 青 年总体 情绪 智力 及各 维度 发展 比较平 衡 ， 但 得分 均低 于大学 生 、 研 究 生常模 。 。 ］ 。 （ 二） 男性和女 性 青年情 绪智 力 的差异检 验 本 次调 查 的农 村青 年 ， 男性 ４ ０ ６名 ， 女性 ３ ２ １ 名， 采用独 立样 本 ｔ 检 验对 男性 和女性 在 总情绪 智力 及 四个 因子 上分析 。结 果显示 ， 在 总情 绪智 商上 ， 男性 得分 高于 女性 ， 且差 异显 著（ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ， 其他 四个 因子
调 查研 究 。
一
、
研 究对 象与方 法
（ 一） 研 究 对 象
随机抽 取 １ ８ —３ ５周岁 农村 青年 ８ ０ ０名 ，发 放调 查 问卷 ８ ０ ０份 ， 回收有 效 问卷 ７ ２ ７份 。 （ 二） 研 究工具
具体情况见表 １ 。
表 １ 男性和女性的情绪智力差异检验
量表 由 Ｓ ｃ ｈ ｕ ｔ ｔ ｅ 等人于 １ ９ ９ ８ 年编制 ， 量表适用于 青少年及成人 ，华南师范大学王才康 ２ ０ ０ ２ 年将其修
（ 四） 外 出务工和在 家务农青年情绪智商差异
将农 村 青年分 为 外 出务 工 和在 家务 农两 类 ， 其 中 外 出务 工青 年 ５ １ ９名 ， 在 家务农 青 年 ２ ０ ８名 。从 总情 绪智 商 总分 看 ， 外 出务 工青 年 的均分 远 高于 在家 务农 （ 六） 不 同 区域 农村 青年 情 绪智 商的 差异 按照 区域 不 同 ，将 农村 青 年分 为来 自偏远 地 区 、
订成 中文版 。量 表共 有 ３ ３个 项 目， 分为 ４个 因素 ： 情
绪感知 、 调控 自我情绪 、 控制他人情绪和运用情绪 ， 采 用 五点计 分 ［ 。
（ 三） 实 测 过 程 及 数 据 处 理
本研 究采 用访 谈 与 问卷 调查 法相结 合 ， 数据 采用
Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０进行 分析处 理 。 二、 结 果
表示该因子对总情绪智力的贡献率越大 ， 情绪智力总 分是 （ ３ ． ０ １ ±０ ． ５ ５ ） 。 本 次 调查 的数据 统计 分析 显示 ， 农
收 稿 日期 ：２ ０ １ ５ — ０ ５ — ０ ６
已婚青年 比未婚 的得分高 ， 且差异显著（ Ｐ ＜０ ． ０ ０ １ ） ，
基金项 目：海南省哲学社会科学规划课题 “ 海南省农村 青年社会情绪 问题研 究” （ 项 目编号 ： ＨＮ Ｓ Ｋ Ｚ Ｘ１ ４ — １ ６ ４ ）
高， 而且均是差异显著 。
关键词 ： 海 南省 ； 农村青年 ； 情绪智商 ； 调查研究
中图分类号 ： Ｄ ４ ３ ２ ． ６ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ７ ７ ４ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — ０ ０ ８ ６ — ０ ３
情 绪 智 商 是 由美 国 心 理 学 家 沙 利 文 和 梅 耶 于 １ ９ ９ ０年提 出 ，现 已成 为人 文社 会科 学 研究 的重要 课
注： ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 料ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ ， ＜ ０ ． Ｏ ０ １ （ Ｔ 同１ （ 三） 已婚 和 未婚 青年 的情 绪智 商差 异检验
（ 一） 情绪 智力 的一般 ，在 因子上 得分 越高 ，
调查 中 ， 将农 村 青年 分为 已婚 和未婚 两类 ， 其 中 已婚青年 ３ １ １ 名， 未 婚青 年 ４ １ ６名 。总 情绪智 商 上 ，