建筑设计创新与可拓思维模式 张建江
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式【摘要】21世纪，是个全新的时代，在这个时代，创新能力将占据越来越重要的地位。
随着我国社会主义市场经济体制制度的不断完善和发展，我国建筑设计也应进行相应的改革。
在时代和社会的要求下，具有创新型建筑设计更能够受到广大人民的喜爱。
在“可拓学”的影响下，建筑设计的创新程度越来越高，形式越来越新颖。
它的出现，为建筑设计行业带来了新的理念以及方法，有利于促进建筑设计领域的发展，促进建筑行业的发展，进而促成我国经济的又好又快发展。
本文首先对“可拓学”进行简要说明，以更好地理解可拓思维模式，接下来将重点介绍在“可拓学”影响下出现的四种建筑设计创新模式在建筑设计创新中的应用。
【关键词】建筑设计；创新；可拓思维0引言创新，在新时代有着重大的地位，当今时代是个追求个性、讲究新意的时代，没有创新意识必定会被淘汰。
在建筑设计领域方面，创新意识被要求要表现得更为明显。
而随着我国社会的进步，可拓学这一概念被提出，可拓建筑设计创新理念逐渐被人们所重视。
可拓建筑设计创新属于一种启发式创新机制，其全称为“基于可拓学的建筑设计创新”[1]。
可拓建筑设计创新拥有系统性强、效率性高、稳定性佳等特点。
在建筑设计创新的过程中经常会遇到条件问题、矛盾问题、价值问题等，这些问题若是没有得到很好的解决，那么创新就很难在建筑设计中体现出来了。
而可拓建筑设计创新能够很好地将这些问题解决掉，将这些问题进行形式化的表达、建模、分析以及变换来创造新的创新目标、条件和对象，并且以这些目标、条件以及对象作为突破口以寻求更为清晰的创新过程与结果。
可拓建筑设计创新为我国建筑设计领域带来了新的生机，具有重大意义。
1传导思维模式在建筑设计创新中的应用要想了解传导思维模式就得知道传导变换以及传导效应的概念。
传导变换是指对一个事物实施变换导致另一个事物相应地发生变换，传导效应则是指由传导变换而引起的一系列的效应[2]。
在遇到问题或是矛盾时，对该事物实施变换，并不能够将这些问题和矛盾一一解决，这时候就需要通过传导变换来解决矛盾，这种解决问题的模式就是传导思维模式。
建筑设计创新与可拓思维模式
陶莺
通化市建筑设计院有限责任公司 松原分公司 １ ３ ８ ０ ０ ０
【 擒 ■】在我国市场经济发展 的大环境下， 建筑繁琐 的功能导致需要 面的逆 向思 维能 增强设计 师进一步 把握 建筑 的构造 和施 工流程 ， 发现 应 用的信息量和技术量也逐 渐增加。 传统的直 觉思维模 式不足以满足现 代 问题和解 决问题 。 逆 向思 维针对具体的 问题 进行反面思考 ， 其目 的是 为 设计创新的需求 ， 这一现实问题要 求设计师将可拓性 思维应用在设计创新 了解 决项 目 工程 中遇到 的特殊 问题和 困难 。 这 种思 维模式 帮助设 计 师 中 。 可拓 学中的逻辑 思维和非逻辑 思维， 是 实现建筑设计创新 的基础。 本文 全面了解在建筑 的内部构造 ， 从中分析 优缺点 ， 能 够有针对性 地进行 改 就 建筑设计创新与可拓思维模式的关系为出发点 ， 对可拓思维在建筑设计 进和 制定预 防措 施 。 也就 是说 ， 逆 向思 维模 式的 建立具 备解 决建 筑 工 创新 中的应用进行了 探讨和分析。 程中实际问题的优 势， 变设计缺 点为优 点。 促 使设计 师灵活改 进设计 方 【 关 键调 ｌ 建筑设计创新； 可拓思维模式； 逻辑思维 ； 非逻辑 思维 案。 例如 设计 室内楼梯 时， 一 般设 计师 都会将 错层的平 台栏 栏板， 复 式楼 的楼梯设 置为固定 楼梯 ， 强化美观性， 但 却降低 了室内剩余空 间的 在 我国市场 经济发展 的大 环境下， 建 筑繁 琐的功 能导 致需 要应用 灵活性 。 在逆 向思 维模式 下， 我们可 以将 楼梯设 置成为可活动的可拆 卸 的信息量 和技 术量也逐 渐增加 。 因为传统 思维 模式 已经不能满 足设计 的楼板结 构 ， 增加储 物空 间。 减少楼 梯占地面积 等， 灵活地 赋予楼梯 更 需求， 那 么对于可拓学 中的逻辑 思维 与非逻辑思 维的应 用， 就成 为了 目 多的功能和用途 。 前建筑设计创新 工作 的重要组 成部分。 ４ ， 传导性思维模式 的构 建 奠筑设计创新与可拓学的深刻关系 思 维模 式 能影 响 个体 的行 为模 式 ， 好的 思维 模式 能 激 发人 的 潜 现 阶段 ， 我 国市场 经济的发展对 建筑设计 创新提出 了新的要求 。 可 力， 让他们的行 为创新性 。 可拓学 中的传导性 思维 模式 全面 总结了传 统 拓学 中的 逻辑思 维与 非逻辑 思维 ， 是推 动建筑设 计 创新发展 的主导性 思维模式， 能够在实际应用中体现出传统思维定式的特点和优势， 推动 思维 模式 。 在进 行建 筑设计 的过 程 中， 创新思维 如果 不能 顺利 体现 出 设计 师把握 建筑 的基本 构造和 基本创新 形态 。 为工程 建设 提供依 据 ， 来， 设 计方案势 必会流 于俗套 ， 毫无 特色 。 为了实现创新思 维的成功嵌 在数据上和经验上给予建设施工最强有力的支持。 例如， 北宋丁渭在设 入， 设计 师应 当合理应 用可拓学 中的 逻辑思维 和非逻辑 思维 ， 将创新思 计皇城建 造方案时， 就采 用了这种思 维模式 。 被大 火烧毁的 皇城需 要重 维融入 在建筑设计方 案中。 应用可拓学进行建 筑饼新的过程 ， 具体 说来 建 ， 丁 渭面临着许多难题 ， 例 如重建时 间短 、 工程量浩 大、 运输 不便等 。 就是 使用合 理的逻辑 思维 和非 逻辑思 维对 设计思 路进行 归纳 、 集中和 他在 设计重建方案 时考虑到 各个环 节的传导关 系， 做出了如 下方案 ： 首 整理 ， 然后 通过文 字、 图形和 数据 体现 出来。 可拓学是建 筑设计 实现创 先挖 掉皇城门前的土 ， 就 地进行烧 砖， 避 免运输 材料 的麻 烦更节省 了时 新的重要基础， 如果仍然采用传统思维模式， 就无法实现真正意义上的 间ｔ 接着将河水引入挖开的渠道里， 通过这条人工河把远方的木材和石 设计 创新。 料运送过来・ 建筑用水便是就地取水， 最后把建筑垃圾填埋进大坑， 修 整 道路 。 丁渭利 用了传 导性 思维 ， 使建筑 各环节 环环 相扣 ， 不但节省 了 ＝． 可拓拳中的圭■思维模式 在传统的设计思维模式下， 设计师通常会根据以牲的经验来构想 时 间和资 源， 更降低 了施工难度 。 － 设 计方案 ， 灵感是可与而不 求的东 西， 如果 有就 用上， 如 果没有就 采取 ５ ． 共轭思维模式 过 去的 方案 来解 决 。 但一旦遇 到难 度较 大的 问题 ， 这 种思维 模式 会让 共轭思 维认 为， 每 个事物 都存 在负正 、 潜显、 软 硬、 虚实这 四对共 建筑设计方案变得乏善可陈， 缺乏新意。 现实需求迫切要求我们将可拓 轭部。 共轭部在满足一定条件时能够实现相互转化， 通过对这个原理的 学应 用在建筑 设计 创新的过程 中。 可拓学 涉及 的学科十 分广 泛 ， 包括有 研 究和分析 。 我们 在设计施工中可 以解决不少 问题。 共轭变换 原理和共 创新学、 思维科 学、 建 筑学等许 多学 科的知 识。 可拓学提 供给设 计师许 轭分析原理是构建这种思维模式的基础， 需要设计师认真掌握学习。 当 多新的思维 模式 ， 例 如逻辑思 维模式 、 菱形思 维模式 、 逆 向思 维模式 和 遇 到的一 些不容 易解 决的 问题时 ， 可 以在共 轭思 维模 式下对 其展开 分 传 导思维模 式、 共轭思 维模式等。 对于这 些新的思 维模式 ， 设计 师如 果 析， 达到最终解 决问题的 目的。 共轭 思维模 式的应用有利于 创新式设 计 认识 不足， 很可能 无法 在实践中形成新的建 筑设计 理念 ， 很 难付诸 于实 方案的产生 ， 推动建筑创新 学的 发展。 践。 所以 ， 要加 强对可拓学的学 习和 应用 ， 了解这些 新的思 维模式 都具 结柬 语 有什么样的特点。 实现 建筑设 计 的创新 形式 ， 必 须先掌 握 创新思维 方式 ， 也 就是 要 １ ． 逻辑思维模 式 学 习掌握可拓学 的逻辑 思维与 非逻辑思维 模式 ， 并 结合实践， 应 用在具 在 建筑设计 创新 的过程 中， 辩 证逻辑 思 维能够 较好 揭示 出事物 的 体 的设计方案 中。 在 可拓性 思维模 式下， 建筑设计将具 有更 强的适应性 发展规 律。 了解事物 的发展规律 ， 有利 于让 我们把握 事物 的内在本质， 和 变通性 ， 能 够进 一步保证设计 质量和 施工进 度， 提高建筑设 计的创新 进而 找到设 计本 源 。 合理 的对逻 辑思 维可以帮助 设计 师 了解事 物互相 性 。 为了 促 进我 国建筑设计行业 的蓬勃 发展， 一定要充分 的应 用可拓性 渗透 、 互相转 化 的过 程 ， 使得 联想 和想象都 不再 困难 ， 激 发创造力的产 思 维模式 。 生， 使设计 师完成设计 创新。 思维僵 化的情 况不会再 由发生 ， 逻辑 思维 还能够让设计 师通过对社 会环境 、 人文背景、 技术 和功能等等 领域的深 参考文献
探讨建筑设计创新与可拓思维模式
变换 来 研 究创 新 的 目 从 广 义上说 ， 可 以认为 创新 思维 是思 维 主体 以 存 的知 识 和新 获得 的信 分 析 、 条件 、 对象 ， 以 对这 些 因 息为 基础 ，综 合 运用 各 种 思维 方 式方 法 产 生独 特 新颖 的认 识成 果 的精 神 活 标 、
图１ 可拓 建 筑设 计创 新 的层状 结 构体 系
可 拓 建 筑 设 计 创 新 涉 及建筑学 、 可拓学 、 创 新 学
设 计创新
特性 质 ， 可概 括为 以下 五个方 面 ： 反思 性 、 超越性 、 实践 性 、 相对 性和辩 证性 。
２ １反 思 性
三个学科， 如图２ 所 示 。其 中， 建筑 学 是 “ 体” ， 可 拓学 是“ 用” ， 创 新学 是 “ 域” 。 从 可 拓 学 的研 究 领域 来 说 ， 其
动。 从狭义上讲 ， 则是指建筑师在建筑设计的过程 中， 在建筑的平面、 空间、 形 态、 结构 、 材料 、 设备 、 设 计理 念 、 设计 手 段等 方 面 中的任 何 一个 方 面或 几个 方 面、 整体或者局部所进行的首创性设计活动， 其结果具有一定的价值意义。
素 的变 换 为 突破 口， 使 创 新 的 结 果 在 变 换 的 过程 中 得
维有 力 地推 动 了建筑 设计 创新 的发展 。
图３可 拓建 筑设 计创 新 的研 究范 围
四、 可拓 建筑设 的优 势
可 拓建 筑设 计创 新能 够做 到有 理 可依 、 有 规 律可 循 、 有 工 具 可用 ， 取决 于
四豳圈 圈
建筑理论与设计
探讨建筑 设计创新与可拓思维模式
王挺
中冶 南 方 工 程技 术 有 限公 司
浅谈建筑设计创新与可拓思维模式
浅谈建筑设计创新与可拓思维模式在我国市场经济发展的大环境下，建筑繁琐的功能导致需要应用的信息量和技术量也逐渐增加。
因为传统思维模式已经不能满足设计需求，那么对于可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维的应用，就成为了目前建筑设计创新工作的重要组成部分。
一、建筑设计创新与可拓学的深刻关系现阶段，我国市场经济的发展对建筑设计创新提出了新的要求。
可拓学中的逻辑思维与非逻辑思维，是推动建筑设计创新发展的主导性思维模式。
在进行建筑设计的过程中，创新思维如果不能顺利体现出来，设计方案势必会流于俗套，毫无特色。
为了实现创新思维的成功嵌入，设计师应当合理应用可拓学中的逻辑思维和非逻辑思维，将创新思维融入在建筑设计方案中。
应用可拓学进行建筑创新的过程，具体说来就是使用合理的逻辑思维和非逻辑思维对设计思路进行归纳、集中和整理，然后通过文字、图形和数据体现出来。
可拓学是建筑设计实现创新的重要基础，如果仍然采用传统思维模式，就无法实现真正意义上的设计创新。
二、可拓学中的主要思维模式在传统的设计思维模式下，设计师通常会根据以往的经验来构想设计方案，灵感是可与而不求的东西，如果有就用上，如果没有就采取过去的方案来解决。
但一旦遇到难度较大的问题，这种思维模式会让建筑设计方案变得乏善可陈，缺乏新意。
现实需求迫切要求我们将可拓学应用在建筑设计创新的过程中。
可拓学涉及的学科十分广泛，包括有创新学、思维科学、建筑学等许多学科的知识。
可拓学提供给设计师许多新的思维模式，例如逻辑思维模式、菱形思维模式、逆向思维模式和传导思维模式、共轭思维模式等。
对于这些新的思维模式，设计师如果认识不足，很可能无法在实践中形成新的建筑设计理念，很难付诸于实践。
所以，要加强对可拓学的学习和应用，了解这些新的思维模式都具有什么样的特点。
1、逻辑思维模式在建筑设计创新的过程中，辩证逻辑思维能够较好揭示出事物的发展规律。
了解事物的发展规律，有利于让我们把握事物的内在本质，进而找到设计本源。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式摘要：近年来，可拓学在工程领域的研究取得不小的进展，因此在建筑设计创新中可拓思维模式成为建筑师设计灵感的新源泉,也是建筑行业的新工具和理论方法。
可拓学与建筑行业、创新思维科学结合之后，又衍生出几种新的思维模式，这都极大地推动了建筑设计得不断创新。
本文作者根据建筑设计创新的可拓思维模式，结合多年的基层工作经验，对研究可拓思维在应用中的实用性，做出了自己的探讨。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维；前言人们在日常生活中，会遇到许多问题。
在面对某些棘手的问题时，我们会不自觉地采用“可拓思维”寻找解决方式。
但是我们的这种思维方式并没有形成一个完整的思维体。
同样的，在建筑设计的时候，设计师也会采用类似的创新思维去进行建筑物的整体规划和设计。
这样可以起到提高效率，降低成本，完善设计的效果，不少建筑物的先进设计思路就是设计师运用可拓思维模式,将各个可利用的材料加以整合，利用新的思维方法和思维模式进行思考之后的结果。
所以，可拓思维是促进建筑设计不断进步得有力武器之一。
一、当前建筑设计思维现状；当前的建筑设计思维，我们可以将其视为一种模仿性的工作，由于当前市场的现实情况和局限性，设计师的设计思路都是在进行设计规则的“组合运用”以及案例模仿。
使得建筑物无法在达到设计施工的标准的同时，实现功能、用途、经济、文化、艺术的统一。
根据当前建筑思维方式的特点，我们可以看到当前设计思维的几个问题：1、设计思路创造性不足，设计方案千篇一律，而且设计过程漫长；2、设计系统向不强，理论基础薄弱，不善于引入新的建筑潮流；3、所谓的设计特色大部分是对不足之处的改善，没有系统的创新思维体系支持。
二、可拓论的基本概念；2.1、可拓思维的基本概念；可拓学是以广东工业大学的蔡文教授为首的理论家们首创的新型学科。
研究事物拓展的可能性和开拓创新的规律与方法，并用以解决矛盾和问题，有别于理工类的纵向研究学科，可拓学更接近于数学，系统论，信息论，控制论等的横断学科。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式摘要：随着我国经济的飞速发展，城市化进程逐渐加快，大量的建筑工程在市场环境中出现，由于建筑风格的各不相同，这已经成为了城市文化建设的重要内容，然而最初建筑的设计也能够最大化的凸显城市的主要特色，这就意味着建筑设计已经成为了建筑施工的重要内容。
为了能够建设出符合城市发展特色以及跟上时代发展潮流的建设风格，则需要不断融入一些创新性和先进性的理念，往往这些直接关系到建筑事业的不断发展，因此在建筑的施工过程中，注重建筑设计的创新与可拓展思维的有效结合，可以真正意义上的展现出建筑设计理念形态方面的进步和发展，并且在一定程度上也促进了建筑设计行业实现可持续性发展具有跨时代的现实意义。
因此本文首先分析了建筑设计创新与可拓展思维模式的基本关系，接着简要介绍了可拓展思维模式，最后详细阐述了建筑创新设计在科拓思维模式中的主要应用。
关键词：建筑设计；创新设计；可拓思维模式；应用；理念；1.引言从本质上来说，建筑设计的创新是在传统的建筑设计理念的基础上进行不断的创新和改进，从而形成的一种全新的建筑设计领域，然而其中可拓思维模式就是这个全新设计领域当中的主要内容，起着至关重要的作用。
事实上可拓思维模式是一种具有完整系统的建筑设计创新模式，在实际的使用过程中往往需要了解建筑结构的参数和周围的环境因素，处理好建筑施工过程中建筑本身的质量问题和建筑设计理念之间存在的必然联系，这正是通过一种全新的思维模式来解决实际中所遇到的问题。
因此目前阶段我们就应当加强可拓思维模式在现代化建筑设计过程中的具体应用，让其能够更加有效的适应行业的发展。
2.建筑设计创新与可拓思维模式的关系目前阶段，我国正处于高速发展的阶段，但是目前的经济发展体制还不能真正意义上的适应市场经济的发展需求，这就需要我国的相关部门不断完善经济管理体制，建立出一系列适合市场经济发展的创新设计理念，因此这就对我国的建筑市场的建筑设计提出了更高的要求，随着可拓展思维模式在建筑设计过程中的引进，在一定程度上能够极大地提升我国建筑设计的基本水平。
浅谈建筑设计创新与可拓思维模式
浅谈建筑设计创新与可拓思维模式建筑设计创新是指在满足基本功能需求的前提下，运用创造性思维和创新的方法，打破传统的设计范式，提出全新的建筑设计理念和表现方式。
而可拓思维模式则是一种思考方式，它强调跳脱传统思维定势，以开放、多元化的视角看待问题，并不断挑战和拓展自己的思维边界。
在建筑设计创新中，可拓思维模式起着重要的作用。
这是因为传统的建筑设计往往受限于各种规范和约束，容易陷入模式化的思维，缺乏创造性和灵感。
而可拓思维模式则能够帮助设计师打开心智，激发灵感，从全新的视角出发，找到问题的本质，并提出富有创意的解决方案。
首先，可拓思维模式要求设计师跳脱传统的思维定势。
设计师需要意识到自己潜在的偏见和局限，不断挑战和质疑自己的思维模式。
只有跳出传统的思维框架，才能够展开新的思考方式，发现与众不同的设计可能性。
例如，在设计一个住宅项目时，传统思维可能会认为住宅应该有固定的房间数量和布局方式。
但通过可拓思维模式，设计师可以从居住者的需求出发，重新思考住宅的空间划分和功能布局，提出更加创新的设计方案。
其次，可拓思维模式要求设计师拥抱多样性和开放性。
设计师应该主动寻找各种不同的灵感和参考，包括不同地域、不同文化和不同领域的设计作品。
通过开放的心态和多元化的视角，设计师能够吸收更多的创意和观点，为自己的设计提供更多的可能性。
例如，在设计一个文化中心时，设计师可以借鉴不同地域的文化建筑，融合不同文化元素，打造独特而丰富的设计方案。
最后，可拓思维模式要求设计师不断挑战自己的思维边界。
设计师应该主动寻找和接触新的知识和技术，不断学习和更新自己的设计理念和方法。
只有不断提升自己的专业素养和技能水平，设计师才能够在创新设计中保持敏锐的洞察力和前瞻性的思维。
例如，在设计一个绿色建筑项目时，设计师可以研究最新的可持续建筑理念和技术，应用先进的材料和技术，提出更具环保性和可持续性的建筑解决方案。
总之，建筑设计创新需要可拓思维模式的支持和引导。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式建筑设计创新学是在我国由建筑设计的创新方法和理论研究，共同形成新的设计学术领域。
在建筑设计创新中可拓思维的出现推动了建筑创新学发展，为建筑创新带来了新的描述工具及理论方法。
可拓学出现后，与建筑学、创新学及思维科学交叉结合，又出现了几种新的思维模式，例如逆向思维模式、传导思维模式、菱形思维模式和共轭思维模式。
这几种模式都能在建筑设计创新上结合使用，能形成新的创新模式和方法。
本文根据建筑设计创新与几种新的可拓思维模式的关系，研究可拓思维在应用中的实用性，并展望研究出新建筑设计理论及方法。
标签：建筑设计；创新；可拓思维引言从可拓学的观点来说，事物都有其可拓性，可拓性是进行事物创新发展的前提和依据。
通过对可拓学解决问题的思维与人类思维相结合，则能回答很多问题，例如“从哪里创新”、“怎样创新”、“创新思维的结果如何评价”等。
而建筑创新学是在我国由建筑设计的创新方法和理论研究，共同形成新的设计学术领域。
通过把可拓学与建筑设计创新相结合，能够衍生出新的创思思维和新的模式，主要以逆向思维模式、传导思维模式、菱形思维模式和共轭思维模式这四种最为核心。
可拓学的研究和分析为建筑设计创新的研究融合出了新形式、方法及理论，为建筑设计创新研究开拓了新思路吗。
本文基于上述说明，从开拓学结合提取四种核心的可拓思维模式，探讨建筑设计创新与可拓思维的关系，及建筑设计在描述中的矛盾问题和创新点，展望开拓学应用于建筑设计创新的广阔前景[1]。
1 逆向思维与建筑设计创新逆向思维指的是打破常规思维模式，从事情原来相反的方向去考虑问题的一种思维方式，是一种主动寻求改变的思维方法。
逆向思维模式在可拓学中占有很主导的地位，是重要的一部分。
逆向思维模式不按照原来的思维逻辑及习惯，不从事物正面去分析问题，虽然看待事物原本的逻辑是相反的，但逆向思维模式能启发人的不同思路及观念，这种思路正是进行创新的源泉及方法。
在创造学的中，也有许多逆向思维的方式被应用，例如方向逆向、方法逆向、原理逆向及属性逆向等。
建筑设计的创新与可拓思维模式探讨
建材发展导向2018年第05期94可拓思维作为一种思维，在建筑领域主要应用于建筑设计的创新中，可拓思维模式在应用到建筑学等领域的过程中，扩展产生一系列思维模式，主要包含传导思维模式、菱形思维模式以及共轭思维模式等等，这些与建筑创新思想相结合都会擦出不同类型的火花。
可以认为，在建筑设计创新领域，可拓思维模式可以为创新提供良好的理论基础，同时也能够为创新过程的推演起到关键性的作用。
1 建筑设计创新与可拓思维模式关系就当前我国建筑发展现状而言，我国市场需求的变革必然带来供给的升级，供给侧的改革首先就应当从创新入手，而可拓思维模式正是创新的重要环节之一。
在我国建筑设计创新的实践中，一旦失去了可拓思维逻辑的支持，建筑设计方案往往就会显得单一并且讲话，因此，相关从业者应当结合逻辑与非逻辑两种思维，在建筑设计的创新中不断因地制宜的应用两种思维模式，可拓思维模式的优势主要体现在对于信息的集中归纳和整理上。
最终以文字和数据的形式展现出来，这也是建筑设计创新的基础所在，设计的创新本身就是一个流动的过程，因此需要建筑设计从业者不断结合需求和科学的思维模式，从可拓思维模式中提取不同类型的思维方式进行创新，体现出可拓思维模式在建筑设计创新中的真正价值。
2 建筑设计的创新与可拓思维模式探讨2.1 建筑设计创新与传导思维逻辑传导思维逻辑是可拓思维模式的一种，主要是指在固有事物的基础上对其实施变换，进而推动新事物的形成，事物在实现变换的过程就被称之为传导效应，传导思维的逻辑通常需要一定实现的背景，而非对于整体事物的全部变换，但是同时也有创新的基础所在，就是根据原有的模式优缺点有的放矢的进行创新。
应用的建筑设计领域，对于古代建筑思想与当代建筑设计的创新性融合起着重要的作用，例如将古代建造都城的思想应用到当前政府大楼或者写字楼的规划中，实现古典与现代的巧妙融合，在融合中谋求创新，这一思维模式的创新案例在我国当前应用较广，典型案例比比皆是，例如上海新天地等建筑，在建筑设计中就是沿用了石库门建筑旧址的主体思想，当前已经成功在上海形成了文娱、休闲和商业于一体的综合性商业体，后期又引入人工湖等实现办公生活区的创新，从某些程度上讲推动了上海建筑的发展，也从某种程度上改变了居民生存发展的轨迹，达到了创新的目的。
探析建筑设计创新与可拓思维模式
探析建筑设计创新与可拓思维模式摘要：近年来，随着我国社会经济的快速发展，城市化建设步伐的加快，我国建筑工程项目不断增多。
为了实现建筑设计的创新，使建筑具有美观性和实用性，就得在建筑设计创新中应用可拓思维模式。
本文首先明确了当前建筑设计存在的局限问题，然后分析了建筑设计的基本原则，最后就如何在建筑设计创新中应用可拓思维模式进行了研究，进而全面提升建筑设计的水平，在最大限度上实现建筑设计创新。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维模式引言建筑设计创新是在建筑基本功能的基础上，对建筑外型、建筑功能、建筑结构的优化组合，因建筑设计思路和方法因人而异，且缺乏行之有效的理论和方法支撑，导致建筑设计创新面临较大的风险。
针对此类问题，可借助可拓思维模式指导建筑设计创新实践，将可拓基元理论融入建筑空间设计过程，借助可拓理论分析和解决建筑空间设计中的难点问题得出最优的建筑设计解决方法，有利于明确建筑设计创新思路，为建筑设计过程提供理论基础、设计规律和设计创新方法，实现建筑设计过程的条理化、层次化，降低建筑设计中的不确定性，提高建筑设计创新效率。
1当前建筑设计存在的局限问题当前，在建筑设计领域，基本形成了完善的建筑设计理论与设计方法，运用这些建筑设计方法能够设计出较为完善的建筑设计案例，但此类建筑设计方法依赖于设计师的感性认识和建筑设计经验，具有较强的不确定性，部分设计经验缺乏的设计师过度注重建筑设计造型，无法保证对于建筑空间使用性能、空间与空间的切合度、建筑空间设计与人的关系的关注度，导致建筑设计创新性不足。
以循证设计方法为例，其基于医学循证理念发展而来，建筑设计一般是在现有基础上的改进与完善，而非对建筑设计中空间关系的重新审视与设计。
空间句法虽然认识到该问题，但其方法未能系统化、体系化，仍依赖于设计师的设计经验，面临定量分析弱化、逻辑性不强的现实问题。
建筑设计创新是一个较为复杂的问题，涉及多种设计元素关系的梳理、元素提取与关系平衡，可拓理论是可以有效解决此类问题的方法论，有利于打破建筑设计思维模式的僵局，实现建筑设计创新的规律化、形式化、具体化。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式摘要：随着当前我国经济发展速度的增快，建筑行业发生了突飞猛进的变化。
建筑行业在发展的过程中应该改变传统的建筑设计理念，不断迎合时代的发展和需求，对建筑设计理念进行创新和优化。
可拓思维模式是基于可拓学、可拓论而产生的一种思维模式，该思维模式强调元素可拓展性和矛盾问题的智能化处理。
文章首先剖析了建筑设计创新和可拓思维模式的内涵，分析两者之间的关系，最后就怎样在建筑设计技术创新中应用可拓思维模式展开了研讨，并期待为中国建筑的技术创新发展提供参考。
关键词:建筑设计创新;可拓思维模式1建筑设计创新的内涵在建筑工程正式展开之前，需要专业的设计工作人员结合设计的目标进行方案与计划的制定，对施工过程当中以及建筑物使用过程当中所存在的问题、设计方案等进行全面的思考之后，将最终的结果，以文件和图纸的方式呈现在大众的眼前，为原材料的采购、施工之前的准备、工序的安排、施工时间的确定等各方面提供强有力的数据支持与帮助，也让工程预算与方案设计的控制目标真正的实现满足。
伴随着时间的不断推移，新时代下的人们对建筑物提出了更高的要求与希望，设计工作在展开的过程当中，需要将“创新”二字加入进去。
建筑创新设计是国家创新发展过程当中最重要的组成部分，给与设计工作人员提出了更高的要求，设计工作人员在进行建筑设计的过程当中，需要不断的进行创新与优化，保证建筑物具备更多的功能以及更加的美观，促进现代建筑行业在发展的过程当中能够更加的顺利和有序。
2可拓思维模式的内涵可拓学是一门以全新的视角理解、分析实际世界和处理实际问题的崭新学问，致力于探究事物开拓新的可能性以及开拓创新的规律与办法，是类似于现代数学分析、系统论、控制学、信息论等的很多课程。
可拓学研究了产生创造力的方式与理论基础，是研究生成创造力的方式源泉与理论依据。
可拓思想也来自于可拓学原理，是在探究事物拓展可能性和创造过程中所必须具备的思想模式的总称，对于事物创造、开拓过程的处理思想矛盾问题具有积极的意义，可以有效指导相关工程技术人员进行事物拓展应用与创造性设计的工作。
探究建筑设计创新与可拓思维模式
探究建筑设计创新与可拓思维模式作为人类生活的重要组成部分，建筑设计在社会发展中扮演着至关重要的角色。
随着科技的不断进步和社会的不断发展，建筑设计也在不断创新。
那么，建筑设计创新与可拓思维模式又有着怎样的关系呢？本文将从建筑设计创新的背景和意义入手，探讨建筑设计创新与可拓思维模式之间的关联，并提出一些促进建筑设计创新的可拓思维模式。
一、建筑设计创新的背景与意义建筑设计一直以来都是人类生活的必需品，而随着现代科技的发展和社会的进步，人们对建筑设计有了更高的要求。
传统的建筑设计模式已经无法满足现代人们对于居住环境、工作环境以及休闲娱乐场所的需求。
建筑设计创新成为了当今社会发展的必然趋势。
建筑设计创新不仅是对传统建筑设计模式的突破和超越，更是对于建筑功能、美学和环保等方面的全面提升。
创新的建筑设计能够为人们提供更加舒适、健康和安全的生活空间，同时也能够提升城市的形象、建筑的功能和环境的可持续发展。
建筑设计创新对于促进城市发展、提升人民生活品质和推动社会进步具有重要意义。
可拓思维模式是一种开放、自由、探索和创新的思维方式。
与传统的线性思维方式相比，可拓思维模式更加注重人们的创造性和创新性，能够激发人们的创新潜能，引导人们跳出思维惯性，从不同的角度和维度去思考和解决问题。
正是这种开放、包容、灵活和创新的思维模式，使得可拓思维模式与建筑设计创新之间存在着紧密的联系。
建筑设计创新需要有开放的思维方式。
建筑设计不是一个封闭的行业，而是需要吸纳和借鉴外部的创意和灵感。
通过开放的思维方式，建筑设计师可以跳出传统的设计模式和范式，汲取其他学科和领域的知识和经验，为建筑设计带来新的思路和启发。
开放的思维方式也能够激发建筑设计师的创造性和创新性，使得他们能够在设计中充分发挥个人的创意和想象力，不断突破和创新。
建筑设计创新需要有探索的思维方式。
探索的思维方式是指建筑设计师能够在设计过程中勇于探求和发现新的设计路径和方向，积极寻求和开发新的设计思路和设计理念。
探究建筑设计创新与可拓思维模式
探究建筑设计创新与可拓思维模式【摘要】本文探讨了建筑设计创新与可拓思维模式的关系。
在我们介绍了研究背景和研究意义。
在我们分析了建筑设计创新的现状，探讨了可拓思维在建筑设计中的应用，研究了建筑设计创新的关键因素，并讨论了创新与可拓思维模式的结合。
通过案例分析展示了这种关系的实际应用。
在我们强调了建筑设计创新与可拓思维模式的重要性，并展望了未来的研究方向。
通过这篇文章，读者可以深入了解建筑设计创新与可拓思维模式之间的关系，以及它们对建筑领域的重要意义和未来发展趋势。
【关键词】建筑设计创新，可拓思维模式，现状分析应用，关键因素，结合，案例分析重要性，未来研究方向1. 引言1.1 研究背景建筑设计作为人类活动的重要组成部分，不断在发展与创新中追求更加完美的建筑空间。
随着社会经济的快速发展，建筑设计也面临着新的挑战和需求。
探究建筑设计创新与可拓思维模式的关系显得尤为重要。
研究背景部分旨在了解建筑设计创新与可拓思维模式之间的联系，探讨如何通过创新和可拓思维模式的应用，推动建筑设计领域的发展。
建筑设计创新不仅可以提升建筑设计的品质与效率，还可以推动建筑行业的可持续发展，满足社会对于生活环境提升的需求。
通过对建筑设计创新与可拓思维模式的研究，可以更好地了解现阶段建筑设计面临的挑战与机遇，为建筑设计师提供更多的启示与思考。
关注建筑设计创新与可拓思维模式的重要性，有助于引导建筑设计师在实际项目中更好地运用创新和可拓思维模式，实现建筑设计的持续创新与发展。
1.2 研究意义建筑设计是人类社会发展的重要组成部分，对于城市的发展和生活质量有着重要的影响。
随着社会的不断进步和城市化进程的加快，建筑设计领域也面临着越来越多的挑战和机遇。
在这样的背景下，探究建筑设计创新与可拓思维模式的关系具有重要的意义。
建筑设计创新能够推动建筑行业的发展和进步。
随着科技的不断发展和社会需求的不断变化，传统的建筑设计模式已经无法满足当今社会的需求。
建筑设计创新与可拓思维模式
建筑设计创新与可拓思维模式摘要：建筑设计在很大程度上是一种模仿性的工作模式，由于传统建筑设计模式的局限性，设计师很大程度上被设计规则束缚，设计师没能在模仿的基础上优化设计方案，在设计时影响了设计合理性与科学性。
建筑设计应当采用组合设计的方法，注重建筑设计符合建筑的相关标准要求。
关键词：建筑设计；可拓思维模式；优化方法建筑设计应当实现用途、经济、文化、艺术等因素的融合，注重构建完善的思维模式与方法体系。
本文主要分析可拓思维的理念，构建综合性的可拓思维设计体系，达到提高可拓思维设计有效性目标。
一、可拓思维的理念分析1.基本概念可拓思维属于开拓学的概念范畴，可拓思维是一种创新性的思维模式，是一种拓展可能性的思维规律与方法。
可拓思维主要研究探究和分析事物拓展性的方法，强调通过有效的途径解决事物存在的矛盾和问题，通过相关的分析达到优化科研体系的目标。
可拓学与系统论和信息论有广泛的联系，可拓学理论的根本宗旨在于确保其它领域的问题得到科学合理的解决，可拓学与其它学科的联系较为紧密，可以作为研究各学科内容的重要依据，并且推动相关实践活动的开展。
2.实际意义可拓思维模式建筑建筑设计创新有实际意义，通过可拓学的内容可以优化思维体弱，促进思维过程的全面发展。
建筑创新与可拓思维的出发点较类似，有某种程度的类似与方法论的一致性。
可拓思维可以实现多种思维的融合，并且发挥最大的合力作用。
可拓思维为建筑设计理论的发展提供了重要的保障，可拓思维还可以整合施工过程中的各种实用信息，能够最大程度的实现资源利用，达到优化思维模式，完善思维机制，提高设计创新性。
可拓思维可以完善思维体系，优化思维的结构方式，进一步实现思维与工程施工的整合，保证设计的全面性与施工的系统性。
第四，通过可拓思维可能把松散的设计资源整合，形成更为科学的思维框架，有利于找出解决问题的最佳方案，并且使最佳方案投入到应用环节，从而更好的实现创新效益。
3.应用现状可拓思维是重要的建筑设计思维模式，可拓思维可以提高建筑设计的有效性，达到进一步优化建筑体系的目标。
建筑设计创新与可拓思维模式_6
建筑设计创新与可拓思维模式发布时间：2022-10-13T03:30:32.903Z 来源：《建筑创作》2022年第8期作者：张广涛[导读] 在市场经济下，建筑工程对信息技术的要求较高张广涛中国核电工程有限公司郑州分公司河南郑州 450000摘要：在市场经济下，建筑工程对信息技术的要求较高，具有传统特点的建筑思维模式已经无法满足新时代下人们对建筑所提出来的要求，因此，必须不断对建筑设计思维进行优化与革新，并且将可拓思维模式加入到工程设计过程当中去。
本文从介绍建筑设计的目的出发，分析了可拓性思维模式内容，最后探讨可拓思维模式在建筑设计创新中的具体应用。
关键词：建筑设计；创新；可拓思维；1建筑设计的目的建筑物有其本身的功能、形态以及民族文化特征等，在建筑设计时应该充分考虑以上各种元素，使得建筑设计贴合上述要求，同时更加自然、得体。
建筑设计者要设计出这样的建筑则需要充分发挥自己的建筑设计灵感，发挥自身的想象力，以此得到创新性建筑设计。
建筑设计的目的主要有以下三个方面：首先是其文化价值，在现代社会中，建筑数量和质量在不断提高，建筑设计的意义和象征性特点就显得尤为重要，在建筑设计中必然要注意其文化价值，提升人们居住环境的质量和感受等。
其次是建筑的经济效益，这主要是从建筑开发商的角度来考量的，建筑开发商要考虑到企业的营销和继续发展的问题，因此在进行设计时不仅要考虑到人们实际居住的感受和品质，也应该考虑利用不同的设计创新来实现建筑经济效益的最大化。
第三就是安全性问题，这是建筑设计中必须要考虑的重中之重的问题，建筑设计安全关乎人民的生命财产健康安全，良好的建筑设计要从建筑的可靠性、实用性、消防安全等方面进行考量。
2可拓思维模式的具体内容2.1菱形思维模式菱形思维模式实现了发散思维和收敛思维的有效结合，也能够对可拓思维模式进行综合性概括，这是菱形思维模式与其他模式的不同点，也是菱形思维模式特有的特征。
建筑设计人员在具体的设计工作中，需要应用菱形思维模式，进而充分发挥设计图纸的作用，在施工过程中充分体现设计人员关于建筑工程的设计理念，实现抽象创新思维的具体化，这样就可以给予建筑工程施工正确的指导。
探讨建筑设计创新与可拓思维模式
探讨建筑设计创新与可拓思维模式发布时间：2021-06-04T15:56:15.397Z 来源：《工程建设标准化》2021年第3期作者：张健超[导读] 在建筑工程中，建筑设计创新与外延思维方式有着密切的关系。
张健超身份证号码41162719920103****摘要：在建筑工程中，建筑设计创新与外延思维方式有着密切的关系。
在建筑设计创新中，延伸性思维模式可以充分发挥自身的优势。
本文结合作者的实际工作，对逆向思维方式、传导思维方式、菱形思维方式和共轭思维方式在建筑设计创新中的应用进行了分析和阐述。
关键词：建筑设计创新;可拓思维模式;应用1建筑设计创新与可拓思维模式之间的关系分析基于当前社会发展形势，经济领域的蓬勃发展不仅为建筑领域开辟了更广阔的空间，也带来了一系列新的挑战。
首先，建筑设计需要考虑到经济效益、社会效益、文化效应等因素，同时为人们创造良好的生活空间，充分保障人们的生命财产安全。
然而，传统的建筑设计往往只注重质量和安全，难以满足人们多样化的需求。
其次，建筑设计涉及到多种内容，一些设计师在设计工作中缺乏整体视野，导致设计的整体质量有所下降。
最后，有些设计师为了创新而创新，做了很多无用的努力，只取得了很多正式的创新成果。
用可拓思维方式来分析建筑领域的发展，更有利于从根本上加强建筑观念的创新。
在建筑设计工作的过程中，需要把握正确的理念，把握市场发展规律，不断提高自身的竞争力，在市场环境中展现优势，体现设计的独特性。
设计师需要在延伸性思维模式的指导下，探索出更适合自己的建筑设计路径。
扩展思维方式可以利用多种形式将逻辑思维与现实有机结合，创造出更完整的建筑设计体系，突破传统思维方式的束缚，更好地满足建筑领域可持续发展的需要。
将外延思维应用到建筑设计创新领域，可以发挥极其重要的作用，为建筑创新模式的构建奠定坚实的基础。
建筑设计创新是建筑工程领域发展的必然趋势，可拓思维模式可以为建筑设计创新提供指导。
随着时代的发展，外延思维方式的内涵也在不断丰富。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑设计创新与可拓思维模式张建江
摘要：建筑设计创新和可拓思维模式是建筑设计理论中比较重要的研究领域，
需要从系统化的角度出发，以创新学和可拓理论等为基础，对建筑设计进行研究，该研究涉及到建筑设计的创新发展，将创新思维应用到建筑设计中，对建筑设计
利用可拓思维进行分析，使建筑设计可以产生新的方法，可以更好的设计不同的
建筑。
针对可拓思维在建筑设计中的应用，阐述建筑设计创新和可拓思维模式。
关键词：建筑设计创新；可拓思维模式
根据可拓学的相关理论，任何事物都具有可拓性，并且可拓性是进行创新的
源泉。
建筑设计创新是设计者的不断追求，也是提高设计水平的必然要求。
文章
主要从可拓思维模式的角度，探讨分析了建筑设计创新的相关问题，分析了利用
可拓思维模式进行建筑设计创新的要求，提出了利用可拓思维模式进行建筑设计
创新的策略，希望能够对建筑设计创新的实际工作发挥借鉴指导作用。
1 建筑设计创新与可拓性思维的概述
在建筑设计的过程中，人们一般会将可拓学作为设计创新和可拓性思维的基础，拓思将可拓分析和可拓变换作为设计的核心，鼓励建筑设计人员在设计创新
的过程中使用可维和方法来寻找设计控制因素之间的相关性。
为了能够将建筑设
计中涉及到的一些条件和建筑对象进行具体化和条理化，设计人员通常借助于逻
辑式和启发式的分析方式进行设计，不但能够达到设计目标的系统化要求，还能
够使设计条件得到整合，快速的解决建筑设计中存在的矛盾和问题。
在建筑创新
依靠灵感的基础上增加更多的理性设计，这样可以在提高设计效率的同时增强建
筑的稳定性。
除此之外，在建筑设计的过程中，利用可拓逻辑来研究创新过程的
目标和对象可以改变固有的创新思维框架，能够使得建筑设计者自身的设计灵感
得到发泄，让设计更能体现独特性。
利用可拓性的哲学基础在建筑的创新设计中
可以形成一种全新的方法论体系，其次，可拓性思维用形式化的思维描绘创新条件，可以对建筑中的一些数据进行精确的计算，一定程度上减少了数据核算误差。
可拓建筑设计创新是一种启发式的创新制度，可拓建筑设计创新所重视的重
点是怎么样把可拓学作为指导思想和工具来展开对建筑设计的创新；它所具有的
系统性比较强、效率比较高等一些非常明显的优点；它以处理创新过程中所遇到
的各种条件问题、矛盾问题等为创新的基本出发点，如果要实现创新，就一定要
结合一定的条件，处理好所需要的和最终的目的、条件以及对象的矛盾，或者是
增加创新目标的价值，所以，完成了它们之间的组合，就等于最终实现了创新；
通过对创新过程中不同问题的形式化描述、建模、探讨、条件等，以对这些原因
的变换为突破，要创新的成果在进行变换的过程中慢慢明晰起来。
2 可拓思维模式的主要类型
2.1 逆向思维模式
可拓思维的类型是很多的，其中逆向思维占据着重要地位，逆向思维主要是
从思维的角度来分析的一种思维模式，它要求改变传统的思维方向和思维方法，
用一种全新的思维方向和思维方法去审视问题，逆向思维模式本身是一种创新性
的思维模式，利用逆向思维模式去进行事物的创造与设计，有利于增强事物的创
新效果，对于建筑设计的创新来说是非常适用的。
2.2 菱形思维模式
菱形是我们日常生活中常见的一种形状，相对于其他形状的图形，菱形能给
人更大的想象空间，对于菱形思维模型来说，作为可拓思维的重要组成部分，其
主要由收敛性思维和发散性思维组成，在建筑设计中，经常将这两种思维结合在
一起，对于提高建筑物的可靠性具有极大的帮助。
2.3 传导思维模式
传导思维模式主要利用的是事物的变换来对事物本身的内容进行改变，使其
成为另一类事物，这种思维模式的适用范围比较有限，一般只能在特定的情境下
才能利用，传导思维并不是对事物的本质特点进行完全的改变，而是对事物变换
的程度进行控制，其体现了一种与时俱进的思想，传导思维模式运用到建筑设计中，既体现了创新，又体现了继承。
3 可拓思维模式在建筑设计创新中的利用策略
3.1 建筑设计中逆向思维的运用
在进行创新探索的过程中，应重视起逆向思维模式。
所谓逆向思维模式主要
指的就是在我们进行问题思考的过程中能够不根据传统的方式进行，而是要勇于
打破这种传统的思维限制，找到一种全新的方式用来解决问题[4]。
在建筑设计中
也是如此，积极的利用逆向思维，反其道而行之，就能找到一种全新的设计方式，形成新的设计理念，从而促进建筑事业的健康发展。
3.2 建筑设计中菱形思维模式的运用
菱形本身有着逐渐扩大，并在扩大到一定程度之后又逐渐凝聚的特点。
菱形
思维模式则是指在进行设计的过程中首先应对设计本身进行发散性的思考，并在
此基础上进行凝聚，从而获得新的设计思路和方法，以便于实现建筑创新发展。
建筑设计中，菱形思维模式与其他思维模式有所不同，它是一个多方面的过程，
在探索的过程中进行思考，并在探索之后进行集中，对建筑设计创新有着十分重
要的作用。
3.3 建筑设计中传导思维模式的运用
传导思维模式主要指的是在一个事物进行变换之后，另一个事物在随之发生
变化，是一个逐渐传递的过程。
在日常的建筑设计当中，可能会出现一定的矛盾
问题，这些问题不能及时的得到解决将会影响工程的正常进行[5]。
而将传导思维
引入到其中，通过变化当中的一些目标传导效应来积极转换矛盾的问题，那么将
有效地保证建筑设计工作顺利进行，这种方式无论是在古代建筑还是在现代化建
筑中都有一定的应用，是一种有效的方式。
4 建筑设计创新走向可拓性的优势
可拓思维是可拓建设设计创新的基础，其内在机理在于，依托启发式、逻辑
性的分析，采取定性与定量相结合的方法，在主导设计的各个因素之间寻求相关性，通过设计条件的整合，使目标、对象、条件等建筑设计创新构筑要素变得条
理而具体，从而在解决建筑设计中的价值、矛盾、条件问题体现创新性，使建筑
设计创新走向理性化、稳定化和效率化。
系统性、效率性和稳定性是建筑设计创
新可拓思维的优势。
具体来说，在系统性上，建筑设计创新可拓化通过对构筑建
筑设计及建筑设计创新的各系统因素的分析和变换，来理顺创新思路，通过界定
问题，可拓性的分析、变换、评价，来达成思维的系统性。
在效率性上，建筑设
计创新走向可拓性大大的提升了创新的效率，使创新这一需要借助灵感和非理性
因素的行为更加趋向理性化。
可拓思维以其良好的理性的思维模式为建筑设计创
新过程提供了层次化、条理化的可能，不但减少了建筑设计创新中的盲目性和随
意性，而且减少了对偶然性的依赖。
在稳定性上，体现为创新的稳定性。
它采用
形式化推导的启发式创新机制，通过科学地分析对象、目标和条件，大大规避了
创新中直觉、顿悟等非逻辑思维因素。
5结语：
任何事物都有其自身的可拓性，进行创新的依据就是可拓性，而这种可拓性理论可以被应用于对一些事物的创新中去。
建筑创新学是我国正在形成的新型学术领域。
可拓学与一些学科相互交叉，如创新学、建筑学、思维科学，可拓学还提出了一些新的思维模式，如逆向思维模式、菱形思维模式、传导思维模式以及共轭思维模式，将这些思维模式应用于建筑创新设计中去，便可以形成新的建筑设计理论以及方法。
可拓学的不断发展也促进了建筑学理论与方法的不断创新。
参考文献：
[1]雷光武.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].黑龙江科技信息，2013，11：224.
[2]李辉亮.建筑设计创新与可拓思维模式[J].商品混凝土，2013，07：83+85.。