生态学理论霍利优秀课件

关键功能的差异性减小了其他功能对环境的直接关联程度，原因是这样的关联由关键功能中的单位 代替了定下来；常规秩序发 展起来，并被用于规范功能内部之间的关系。
需要指出的是，霍利的分析中含有两点功能主义的形式：他认 为，单位之间的关系形成了群体的结构，即所谓的功能和关键功能， 这意味着在一组活动中不同类型的活动之间专业化和差异化便产生 了。另一个观点暗含与“关键功能”的概念中，关键功能控制能量、 物资和信息的输入，并且很容易看出通往功能主义道路的下一步骤： 特定的关键功能对于适应和生存是必要的。
相似地，原因箭头从通讯和运输技术通过流动成本、领土规模和人口规模向功能分化水平，这重复
了斯宾塞的、更多是涂尔干的关于在更为复杂状态下的争论：通讯和运输技术的变迁减少流动成本
并允许人口增长和疆域扩张；所有这些力量一起造成选择压力，以调整和适应变化的特性和能力，
尤其是在激烈的资源竞争条件下。
－
功能分
＋
化水平
相反，正如 模型中反馈箭头所显示的， 疆域和人口数量的扩张和增 长将会使流动成本不断提高。 最终这些成本会提高到一个 点，即整体再不能继续增长 扩张其疆域的点---除非发 明了新的减少成本的通许和 运输技术。
由于人口数量和疆域面积受到流动成本的影响，这会导致功能的专门化----在此模型中被称为分化 。
二、环 境
生态环境是“整体中一套相互依赖的设置，由此使整体运作成为一个单位，并在变化的环境关系中维持 下来”。这个环境就是生产的能源和物质产品，但环境所表现的不仅仅是生物物理的维度，还有组 成“生态系统的或由远近人们所占有的文化”的“一般”维度。
而且，在霍利看来，生态学分析“假设le一个外在的变化之源”，因为“实物不能产生其本身”；因此 ，当把一个群落视作在其物理的、社会的和生物的环境中的一个整体来审视，霍利的方法强调，变 化更多地来自这些环境系统，而不是整体内部组织的过程。
政治控制 眼神程度
然而，当致力于权力集 中和控制加强的有关条 例和规则逐步加强时就 提高了流动成本，这使 得通讯和运输技术得不 到改进，从而，限制了 生态系统所能达到的复 杂程度。（这在图顶部 的长反馈箭头）
霍利认为次级单位不同功能的分化发生在两个轴向上：社团的和类属的。 社团的单位是由不同行动者间相互依赖的“象征关系”建构的，而类属单位是由具有共同利益、并使其
四、均衡与变化
一、生态系统：就是一个被组织起来以适应环境的整体，系统中的变迁被霍利界定为“一种功能种类和 数量上的变动，或是以不同的方式联结的功能再设置”。
二、增长是“系统的成熟，即在特定的时点上，在给定迁移和沟通技术的条件下，潜在的复杂性和综合 性达到极致”。
三、进化是“导致在新旧信息综合的环境中产生新的结构元素，并且由此增加了可接近的环境范围”。
模型中有许多是因果关系的推论，霍利并没有清楚的界定这些因果联系。从市场广阔性和竞争从生产力 水平转向选择压力和功能分化水平的因果路径代表了老斯宾塞主义者和涂尔干主义者的争论：市场 扩张提高了单位的竞争水平，但这些都受到流动成本的限制（图中记为联结市场和流动成本的箭头 ），所以要提高分配商品和服务的能力；当行动者寻求最可行的环境时，在提高生产力和人口规模 条件下的竞争就会允许专门化。
三、功能和关键功能
一、生态系统中关于关键功能的命题
1.一个功能（重复发生的互惠活动）越能调节关键 环境关系（关键功能），则它就越能决定其他功能 运行的条件. 2.一个功能越接近关键功能，则后者越能抑制前者， 反之亦然. 3.一个功能越成为关键功能，则那些行动者和卷入 单位的力量就越大，反之亦然. 4．功能越分化，则所有功能与环境的间接关系就 越多. 5.使用一个功能产品的单位越多且功能成本越少， 则整体中参与此功能的单位就越多. 6．与一个功能相关的流动成本越大，则牵连其中 的单位数量和联系也就越稳定。 7.与此功能相关的单位数量及彼此间的联系越稳定， 则常规次序越能与功能次序相适应。
ß 结合表6-1、2、4我们从霍利假设中得出最为重要的假设：当疆域和人口规模扩大时， 由于生产、运输和通讯新知识的增长，围绕专门功能分化的单位就成为可能，社团单 位和类属单位便应运而生。当系统中分化的单位数量增加后，关系的数量也增加，这 就提高了流动成本。社团和类属单位都倾向于联合成更大的网络，形成子系统并减少 流动成本。但在权利集中方面效果却不一样，社团单位巩固、集中并加强权利和规则 ，而类属单位则在系统内分散并阻碍权利集中，形成权力单元，以监督和均衡的方法 分散了系统内的权力。
五、进化
图6-1霍利模型细节
通讯技 术水平
流动成 本水平
环境变化
知识水平
交通技 术水平
生产力 水平
市场 广阔 性
疆域 面积
人口 规模
法团单位 数量规模
功能分 化水平
选择 压力
单位间 网络联 系水平
权力集 中程度
政治控制 延伸程度
单位间 竞争水 平
对单位 的威胁
部门单位 数量规模
资本构 成水平
从模型最左端开始，霍利相信已扩展的知识基础必定来自一般的环境。正如模型所强调的，当新知识 直接或间接地通过提高生产力（然后导致这些技术的增长）而提高了通讯和运输技术水平时，就会引 起增长和变迁。
以上三个定义提供了生态系统动力学的图景，涉及（1）功能的内部重新设置；（2）复杂性提高到既有 的通讯和运输技术允许的最大水平；（3）接受环境的输入品，特别是扩展运输和通许的新信息， 和由此提高生态系统的复杂性和规模的信息。
表6-2生态系统中关于变迁、增长和进化的一般命题：
1、生态系统越暴露在一般的环境中（其他社会和其他社会的文化），渗透在系统中的新信息和知识就越 有可能产生。变迁、增长、进化因此越有可能发生。 2、新信息越有可能提高人员、物质和信息及产品的流动，则变迁越有可能积累或演化到当新信息转化成 生产、运输和通许技术所允许的复杂性限度。 3、新信息越以不同的比率促进各种流动和生产过程，以较慢速率变迁的技术对较快变迁的技术限制越大。 4、系统越接近技术所允许的规模和复杂性，变迁、增长和进化速率越慢，系统越可能在其一般环境中达 到一种封闭（均衡）的状态。
＋
通讯技
＋
术水平
流动成 －
疆域面
＋
本水平
＋积
＋
环
知
境＋ 识 ＋
变
水
化
平
＋＋
－
＋＋
－
交通技
术水平
＋
人口规
模
－
－－
＋
选择 压力
＋
＋＋
＋
生产力
水平
＋ 市场广 ＋
阔性
＋
单位间 竞争水 平
对单位 的威胁
我们接着看图6-1的右边部分。
如图右半部分所示，类属单位和社团单位的区别导致单位联合成网络，这就产生了更大的 子系统。从事相似和共生活动或功能的单位之间联结，减少了流动成本，因此有利于 生态系统的成长。（图中指向流动成本的反馈箭头）
这些命题强化了人类生态学中这样的观点：即变迁的源泉是外在的，尤其存在于“一般环 境”中。
均衡的概念是最有争议的，尽管霍利仅把它看做是启发式的。霍利认为均衡的概念意味着 “自然的均衡，表示生活网及其对环境有要求的各种有机体的相对数量趋向于稳定 ·····”。然而，霍利同时认识到“均衡····是一种逻辑建构”，并表示生 态系统会倾向于稳定，尽管霍利也使用像“部分均衡”的术语以暗示某种程度的不稳 定趋势。
活动汇聚以更有效地适应其环境的行动者之间的“共栖”关系组成。 表6-3 系统单位的类型学
ß 统一原则 家族原则
社团结构 生产和个体服务单位
类属结构 亲戚、宗族和部落
疆域原则 协会原则
村庄、城市和有人居住的地方 工业、零售业、仓储、学校和政府
政治组织、邻居、民族······· 等工级会、等阶级、教派、行会、俱乐部、
这两种单位的动力学很不一样。社团单位围绕着功能或一 系列相关活动形成，并且与其他社团单位相互交换；相反， 类属单位涉及的是相互依赖，这种依赖是在“整体成员间 的相似性基础上”发展起来的。不过他们都受到生态系统 的规模、复杂性、流动成本等的限制。 我们不清楚霍利是否想使这一划分变得详尽，还是只是说明 性的，无论如何，这样的类型划分极具争议。
生态学理论霍利
生态学理论：霍利
Ø 基本假设 Ø 环境 Ø 功能和关键功能 Ø 均衡与变迁 Ø 进化 Ø 结论
一、基本假设：
一、霍利关于生态过程的理论由以下三个假设开始：
1、通过整体成员相互依赖系统的形成进而形成对环境的依赖----适应 2、系统持续发展，直到既有的交通和沟通能承受的最大限度----增长 3、如果可以引进新的信息并因此增加物质、人员和消息流动能力，则系统发展就会回复；重复（2）---进化
环 境＋ 变 化
＋
知 识＋ 水 平
＋
＋
通讯技 术水平
＋＋
交通技 术水平
＋＋
生产力 水平
流动成 本水平
－
疆域面
＋积
－
＋＋
－
＋
人口规
模
－
－－
＋
＋ 市场广 ＋
阔性
＋
单位间 竞争水 平
在霍利的模型中，关键的变量 是流动成本；对任何既定的技 术来说，成本（时间、能力、 金钱、物资）与信息、物资和 人员的迁移相关。当成本达到 最大时，就会对系统的规模： 人口数量、疆域范围、生产力 水平和复杂水平进行限制。 。
ß 表6-4生态系统差异模型的基本命题
1、人口和领土规模越大，以及源于整体成员间的竞争选择压力越大，则功能越分化，社团单 位的数量和规模就会越大，直至流动成本允许的最大限度。 2、人口规模越大，由于部分和环境变迁给相似环境中的行动者造成的威胁越大，则类属单位 的数量和规模就越大，直到流动成本允许的最大限度。 3、类属和社团单位的数量越大，则关系的潜在数量就越以几何级数增长，分配给流动的时间 和能量也就越多。 4、单位间的关系数量越大，流动成本越高，则分化的单位就越可能建立网络并联合成更大的 子系统，由此减少流动成本。 5、不同的社团单位越多，则围绕那些单位和执行关键功能子系统的权利就越集中，相反，不 同的类属单位数量越多，规模越大，则权利集中化就越少。 6、权力越集中，突出的网络和子系统越多，则生态系统中单位的政治调节就越广泛。
功能:与另一个或其他重复活 动产生互惠的重复活动。
关键功能：直接应对环境的功 能。
一般功能：他们必须间接通过 关键功能的代理作用力求接近
环境。
关键功能或那些与环境交换的媒介，不同程度地影响着其他功能并凌驾其上。某个功能和关键功能 越接近，其影响力就越大；相反，越远离关键功能，这个功能的影响就越小。
一、基本假设：
三、生产力：
与运输和通讯技术相关的是另一个变量：生产力。 物质、信息和服务与生产之间存在一套互惠的关系。
系统把这些产品转化成其他系统单位的能力。
比如：新运输和新通讯技术的发展鼓励扩展生产，而生产扩展给既有的流动能力造成负担，并由此刺激 新技术的研制。
此外，生产力、增长和进化之间还有更间接的联系，即生产力构成了系统所能设置的程度，系统所能维 持的人口规模以及系统所能占据的区域或空间的主要限制条件。
＋
流动成 本水平
功能分
法团单位数
化水平
＋
＋ 量规模
＋
－
－
权利集
选择 压力
网络联
＋
系水平
＋
＋
－
中程度
＋
＋
生产力 水平
＋
对单位 的威胁
＋
部门单位 数量规模
资本构 成水平
单位的分化继而联合成更大的网络会导致权力集中。类属单 位趋向于减少权力集中。因为不同的类属单位的联合会促使 相互之间进行监督；社团单位更可能导致权利的集中，这种 集中与一些单位执行关键功能的能力相关，并因此控制了相 互联系的功能运转条件。当这些社团之间的联系便利了权利 的集中之后，就使政治控制扩张到生态系统内更深的范围， 将生态系统内的政治和疆域问题连接起来。
六、结论
霍利的生态学理论保留了一些早期社会学的重要观点，其中之一就是“社会”代表着人类 对其环境的一种适应。另一相关思想为：不提及环境与社会结构内部之间的交换，就 不可能理解人类社会组织。第三个重要观点是，社会围绕以下两点循环出现的基本动 力学：1、行动者在物理空间、竞争和分化中集合；2、通过形成子系统和集中权力实 现整合。第四点有用的观点是，强调人口规模、疆域、生产力、通讯和运输技术以及 竞争是社会学家长期对宏观结构过程感兴趣的重要原因。最后一个重要而又有争议的 观点是，已经改变了的资源流进入了系统成为社会系统成长和进化的有用资源。
这些假定是对斯宾塞和涂尔干发展观念的另一种形式的复兴：为生存和适应环境，人类整体开始进 化，由相互依赖的系统加以整合。
他认为，整体规模和整体社会组织的复杂性受其知识基础的 限制，特别是与通讯和运输有关的技术。
二、流动成本： 霍利特别重视与通讯和运输有关的技术。
在他看来，没有通讯和人员与物资流动方面的知识扩展，人类 就不可能扩大其规模，也不可能精致化其复杂的组织模式。霍利 将运输和通讯技术的联合效果概念化为流动成本。