多因素影响下再生自密实混凝土劈裂抗拉强度的试验研究
混凝土劈裂抗拉强度试验报告(样表)
Xxxxxxxx检测有限公司
混凝土劈裂抗拉强度试验报告报告编号：10141400008
工程名称
执行标准
GB/T 50081、CECS 03:2007
委托单位
委托日期
施工单位
委托人
监理单位
见证人
工程部位
基层种类
设计抗折强度
报告日期
检测设备
取芯机、游标卡尺、压力试验机取样点
试件直径d（cm）
试件高度h（cm）
试件破坏时最大荷载P（KN）
单个劈裂抗拉极限强度(MPa)
劈裂抗拉极限强度(MPa)
混凝土抗折强度(MPa)
备注
1、依据规范要求抗压芯样试件的高度与直径之比H/b应为1.
注：①自收到报告之日起，若对报告检验有异议，应在15日内提出
②该报告无公司检测章、无授权人签名、复印件未重新加盖章，均属无效。
③检验结果仅对受检样本/样品的本次检验有效。
试验：地址：
审核：电话：
批准：邮编：。
高强自密实混凝土抗压强度影响因素分析
高强自密实混凝土抗压强度影响因素分析摘要：高强自密实混凝土的抗压强度易受很多因素的影响，为明确影响因素，需要由搅拌站生产、实验室试配，再由试验人员使用不同的成型方法、材质试模成型。
本试验主要使用抗压强度差异大的P.I.42.5水泥进行研究，发现高强自密实混凝土的抗压强度和均匀性、密度有着较大的关联，即密度大、混凝土试块的均匀性佳，其抗压强度较为良好。
而且利用金属试模成型的试块，其平面度比塑料试模的平面度更佳，抗压强度也相对更高。
关键词：高强自密实混凝土；抗压强度；影响因素；试验分析引言：尽管自密实混凝土拌合物的流动性大，但并不泌水与离析，无需振捣便可穿过密集钢筋充满模型。
使用自密实混凝土拌合物，不仅能减小施工噪声，还可加快工程进度并保证施工的质量与效益。
如今，这类混凝土广泛应用到工程建设中，结合工程要求，若混凝土抗压强度的检测结果未达到设计值，施工单位需使用钻芯取样、实体回弹这类方法，但因钢板混凝土的结构复杂，采用上述方法检测的难度大，所以混凝土试件的抗压强度应真实、精准地反映施工现场实体强度，这就需要进一步探究高强自密实混凝土抗压强度的影响因素。
一、试验原材料要求高强自密实混凝土的工作性能较佳，因其具有高流动性、低离析等特点，所以配制过程中不仅要用水泥、砂等与普通混凝土相同的基本原材料，还要应用减水剂等外加剂以及矿物细掺料。
在减水剂的作用下，混凝土的流动性不断增强，使用矿物细掺料可使混凝土的强抗离析性能得到保障[1]。
试验工作中，选用粉煤灰为矿物细掺料，因自密实混凝土成型无须振捣操作，其工作性能很容易影响混凝土强度，也意味着原材料会对自密实混凝土的性能产生影响。
通常原材料对普通混凝土性能影响不大的因素，很可能较大影响着自密实高性能混凝土，在此背景下，选用原材料的过程中应综合考虑影响因素，以免降低混凝土的工作性能。
二、材料选择与配合比设计试验原材料包括水泥、粉煤灰、砂、碎石、减水剂、拌合用水等。
水泥混凝土路面芯样劈裂强度试验影响因素分析
响的几个重要 因素 ， 总结 了该试验过程 中应注意的重点事项， 期望能为规 范试验人 员
水 泥混 凝土 芯样劈 裂抗 拉 强度操 作 ， 提 高试 验 结果精 确度 提供 借鉴 。
关键 词 水 泥混 凝土路 面 芯样 劈 裂 强度 影 响 因素
１ 概 述
水泥 混凝 土 弯拉 强度 是水泥 混 凝土 路面 在 质量 验收
水 泥混凝 土路 面芯样劈 裂强度试 验影 响因素分析
■ 曾佑 中
（ 福 建省 闽路 工程 试验检 测有 限公 司 ，福 州 ３ ５ ０ ０ ０ １ ）
摘
要
本 文通 过对 水 泥混 凝 土路 面试 验段 取 芯进 行 芯样劈 裂抗拉 强度 试验 ， 重
点 分析 了水 泥 混凝 土路 面取 芯过 程 与 室 内试验 两个 阶段 中有 － ． ｊ － ￣ ｇ 对试 验 结 果 产 生影
时 的关键 指标 。通 常 采用对 水泥 混 凝土 面板 钻 芯取 样 的
方式 ，检 测所 取芯 样 的劈裂 强度 并将 结 果换 算 成弯 拉 强 度 用以评 价 。 在 实际 工作 中 ， 由于试验 人 员操 作技 能及技
术水 平 不一 ，对水 泥混 凝土 劈裂 抗 拉试 验 过程 中 的各 种 影 响 因素把握 不 够准 确 ，导 致所 检 测 的水泥 混 凝土 路面
圆 柱 体 劈 裂 抗 拉 强 度 试 验 机 理 是 将 试 件 放 在 劈 裂
我 省 国省干 线公 路 设计 的路面 结 构层 厚度 ，我们 建议 采
用 试件 的长 径 比为 １ ． ２ ～ １ ． ４之 间
夹 具 上 通 过 垫 条 对 中 后 放 置 在 压 力 机 上 ，沿 试 件 劈 裂 面 位 置 线 施 加 一 对 均 匀 地 线 性 荷 载 ，加 在 试 件 上 的 压 力 是 一 条 沿 柱 长 方 向 的 线 压 力 ，试 件 在 上 下 两 块 承 压 板 与 试 件 接 触 的 一 个 微 小 的 径 向 深 度 内 受 压 ，而 离 开 这 个 区 域 再 向 轴 心 发 展 后 产 生 一 个 均 衡 的拉 应 力 ， 试 件 被 均衡 地 劈 成 两 半 ， 通过这个拉应力 ， 从 而 获 取 劈 裂
自密实混凝土强度-流动性的影响因素研究
自密实混凝土强度\流动性的影响因素研究摘要：运用正交试验设计法对自密实混凝土的配合比参数进行研究，在用水量、砂率不变的前提下，研究了水灰比、减水剂和粉煤灰掺量三个因素对自密实混凝土抗压强度和流动性的影响。
关键词：自密实混凝土；粉煤灰；正交试验；影响因素引言随着现代建筑工程的发展和混凝土施工技术要求的提高，越来越多的工程采用自密实混凝土。
自密实混凝土因其具有很高的施工性能，不仅能保证在不利的浇注条件下也能密实成型，避免出现振捣不足而造成空洞、蜂窝、麻面等质量缺陷，而且在施工中无法振捣下，自密实混凝土也能成型（如水下浇注混凝土），因而深受工程界的欢迎。
影响自密实混凝土性能的因素较多且复杂，通常需要做大量的试配实验才能找准适用的配全比。
正交试验法具有“均衡分散性”和“综合可比性”的特点，是研究和处理多因素实验的方法，按该方法进行配合比试验，其结果能客观的反映配制规律，较方便地进行配合比优化，还能避免盲目性的试验，大幅减少试验次数，缩短研制时间。
1 原材料水泥采用湖南湘乡水泥厂生产的韶峰42.5级普通硅酸盐水泥，比表面积为3300 cm /g，密度为3.15 g/cm ；水采用自来水；砂采用湘江河砂，视密度为2.53 g/cm ，堆积密度为1615 kg/m ，细度模数为2.66；石采用普通碎石，视密度为2.68 g/cm ，堆积密度为1490kg/m ，粒径5～16mm；减水剂采用FDN萘系，常用掺量为水泥的0.5～0.7%，减水率15～25%；粉煤灰采用湖南湘潭电厂I级粉煤灰，粉煤灰化学成分及物理性质如表1。
表12 混凝土配合比设计及考核指标本实验在保证砂率不变的情况下（37％），对水灰比、减水剂、粉煤灰三个主要因素进行研究，每个因素取三个水平，主要考核自密实性混凝土的流动性和3d、7d和28d抗压强度等重要技术指标。
正交设计的因素与水平见表2，正交试验方案与试验结果见表3，极差计算及分析见表4 。
再生混凝土抗裂性能影响因素试验研究
低 于普通 混凝 土 ， 这影 响到 再生混 凝土 的推 广应用 。为
了将 废 弃混 凝土 再 利用 ，本 文 将研 究 影 响再 生混 凝 土 抗裂 性 能各 种 因素 ，为 提 高再 生 混凝 土抗 裂 性 能提 供
一
定 的技术 途径 ， 从而 加快 再 生 混凝 土在 工 程 中 的循
ｒ Ｒ ｍ的引伸仪 量测 ， 应力 由计 算机采 集得 到 。 应力 一应变
曲线 上升 段采 用应 力 加 载模 式 ，下 降段 采用 应 变 加载 模式 ， 载 率分 别 为 ０ ３ ． Ｐ ／ 和 １ ｓ 每种 加 加 ． ～０ ５Ｍ ａ ｓ ０／ ， 载均 对棱 柱体 试件 进 行 ３块 试 件抗 压 试验 ， 当发现 试 验 的数据较 为 离散 时 ， 加混 凝土 试件 的块 数 。 增
４ ０
４０ ０ ４０ ０
４ ０ ０ ４ ０ ０
０ ４ ．５ ０ ４ ．５
０ ４ ． ５ Ｏ ４ ． ５
６７ ３ ６３ ７
６ ７ ３ ６ ７ ３
１Ｏ ８ １Ｏ ８
１０ ８ ｌＯ ８
ｌ ２ １ ８
２ ４ ３ ０
试 验 结 果
水胶 比对 再 生 混 凝 土 抗 裂 性 能 的影 响
恒 定胶 凝材 料用 量 ４ ０ ｇ ｍ，再 生骨 料取 代 率为 ０ ／。 ｋ
１ ０ ， 率 ３ ％； 准 养 护 ２ ， 化 水 胶 比 为 ０ ３ 、 ０％ 砂 ５ 标 ８ｄ 变 ． ２
６ ０
８ ０ １Ｏ ０
一
废 弃水 泥混 凝 土 的回 收利 用 是建 筑环 保 的一 项 重 要 措施 ， 已有 的研 究成 果表 明再 生混 凝 土 的抗裂 性 略
《基于再生骨料固载微生物的混凝土裂缝自修复性能试验研究》范文
《基于再生骨料固载微生物的混凝土裂缝自修复性能试验研究》篇一一、引言随着现代建筑业的快速发展，混凝土作为主要的建筑材料，其性能的优化与提升一直是研究的热点。
其中，混凝土裂缝问题对建筑结构的稳定性和耐久性构成严重威胁。
为了解决这一问题，本研究基于再生骨料固载微生物的混凝土裂缝自修复技术进行了实验研究。
此技术通过引入微生物和特定的营养源，使混凝土具备自修复能力，对裂缝进行自动修复。
二、研究背景及意义随着城市建设的快速发展，建筑垃圾的处置问题日益突出。
再生骨料作为建筑垃圾的重要部分，其有效利用对于减少环境污染、实现资源循环利用具有重要意义。
同时，混凝土裂缝问题一直是建筑领域的难题。
因此，将再生骨料与微生物修复技术相结合，研究其对于混凝土自修复性能的影响，不仅有助于解决建筑垃圾的处理问题，还能提高混凝土的耐久性和使用寿命。
三、实验材料与方法1. 实验材料实验所用的主要材料包括再生骨料、普通骨料、水泥、微生物、营养源等。
其中，再生骨料来源于建筑垃圾，经过破碎、清洗、筛分等处理后得到。
2. 实验方法（1）混凝土制备：按照一定比例将再生骨料、普通骨料、水泥混合，加入适量的水和微生物，搅拌均匀，制备成混凝土试件。
（2）裂缝模拟：通过特定设备在混凝土试件上模拟裂缝产生。
（3）自修复实验：观察并记录混凝土试件在模拟裂缝产生后的自修复过程。
（4）性能评价：通过观察和检测混凝土试件的裂缝宽度、修复效果等指标，评价其自修复性能。
四、实验结果与分析1. 再生骨料对混凝土自修复性能的影响实验结果表明，使用再生骨料制备的混凝土在自修复性能方面表现出良好的效果。
与普通混凝土相比，再生骨料固载微生物的混凝土在模拟裂缝产生后，能够更快地启动自修复过程，且修复效果更显著。
2. 微生物与营养源对混凝土自修复性能的影响实验发现，添加适量的微生物和营养源能够显著提高混凝土的自修复性能。
微生物通过与营养源发生反应，产生修复物质，对混凝土裂缝进行填充和修复。
自密实堆石混凝土抗拉性能的试验研究
Ｋｅ ｏｒ ： ｔ ｅｓ ｌ ｃ ｍｐ ｃｉｇｒ ｃ － ｌ ｄｃ ｎ ｒｔ ＲＦ ）ｔｎ ｉ ｅｆ ｒ ａ ｃ ｙｗ ｄｓ ｈ ｅｆ ｏ ａ ｔｎ ｏ ｋ ｆ ｌ ｏ ｃｅｅ【 Ｃ ：ｅ ｓｌ ｐ ｒｏ － ｉ ｅ ｅ ｍ ｎｅ
０ 引 言
自密实堆石混凝土是利用 自密实混凝土的高流动 、 抗分离性 能好以及 自流动的特点， 在粒径较大的（ 实际工程中可采用块石粒
Ｅｘ ｐｅｒｍ ｅ ａｌ ｅ ｅ ｃ ｈ ｅ ｉ ｒｏｒ ａ ｅ ｏ ｈｅ ｓ ｆ－ｏｍ ｐａ ｔｎ ｒ ｃ —ｆｌ ｄ ｉ ｎｔ ｓ ａｒ ｈ ｏｎｔ ｅ ｔ ｎｓｌ ｐｅ ｆ ｍ ｎｃ ｆｔ ｅｌ— ｒ ｅ ｃ ｃ ｉ ｇ ｏ ｋ－ｉｅ ｃｏｎ ｒ ｔ ｌ ｃｅｅ
维普资讯
２０ 年 第 １ 期 （总 第 ２ ６ 期 ） ０７ Ｏ １
Ｎｕ ｅ ０ ｉ ０ ７ Ｔｏ ａ ６） ｍｂ ｒ ｌ ｎ ２ ０ （ ｔ ｌ Ｎｏ ２ｌ 土
理
论
研
究
ＴＨＥ ０ＲＥＴＩ ＣＡＬ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ
２ Ｔ ｉｇ ｕ ｉｅｓｙ Ｂ ｉｎ ０ ０ ４ Ｃ ｉａ ｓ ｈ ａ ｖｒｉ ． ｅ ｉｇ１０ ８ ． ｈｎ ） ｎ Ｕｎ ｔ ｊ
Ａｂ ｔａ ： Ａｍ ｏ ｇｔ ｅｒ ｃ — ｌ ｄａｃ ａ ，ｏ ｅｄ ｍ ， ｏ ｔｅｃ ｔｅｓ ｌ ｃ ｍｐ ｃｉｇｒ ｃ — ｌ ｄｃ ｎ ｒｔ Ｒ ｓ ｒｃ ｔ ｎ ｈ ｏ ｋ ｆ ｌ ｒｈｂ ｒ ｃ ｆ ｒ ａ ｐ ｒ，ｔ ，ｈ ｅｆ ｏ ａ ｔｎ ｏ ｋｆ ｌ ｏ ｃｅｅ（ ＦＣ ） ｐ ａｓｔ ｅａｐｏ ｐ ｃ ｕ ｉ ｅ ｎ － ｉ ｅ ａ ｐｅｒ ｏｂ ｒｓ ｅ ｔ ｆ － ｏｆ
混凝土断裂韧性试验研究及应用
混凝土断裂韧性试验研究及应用混凝土是一种广泛应用于建筑和基础工程中的材料，其性能对于工程结构的安全和可靠性至关重要。
而混凝土的断裂韧性则成为评估其抗裂性能的指标之一。
本文将深入探讨混凝土断裂韧性试验的研究和应用。
一、混凝土断裂韧性的定义与重要性（100字）混凝土的断裂韧性是指混凝土在受到外力作用下出现裂缝时能够继续承载荷载的能力。
这个指标对于评估混凝土的结构性能、耐久性以及工程结构的安全性具有重要意义。
通过研究混凝土的断裂韧性，可以提高混凝土结构的抗裂能力，延缓裂缝扩展速度，确保结构的使用寿命。
二、混凝土断裂韧性试验的研究方法（300字）为了评估混凝土的断裂韧性，研究者们开展了一系列的试验方法。
其中最为常见的试验方法包括拉伸试验、三点弯曲试验和剪切试验。
1. 拉伸试验拉伸试验是评估混凝土的抗拉性能和断裂韧性的常用方法。
通过施加拉力，研究者可以观察到混凝土试件在出现裂缝后的承载能力。
在拉伸试验中，研究者通常使用标准拉伸试验机，施加恒定的拉力，同时记录试件的变形和载荷变化。
通过测量载荷-位移曲线，可以确定混凝土的弹性模量、断裂韧性等参数。
2. 三点弯曲试验三点弯曲试验是评估混凝土断裂韧性的另一常见方法。
在这个试验中，研究者将混凝土试件放置在两个支撑点之间，然后施加向下的负载。
通过观察混凝土试件的裂缝形态和载荷-位移曲线，可以评估混凝土的抗弯性能和断裂韧性。
3. 剪切试验剪切试验是研究混凝土的剪切行为和断裂韧性的一种方法。
在剪切试验中，研究者通常使用剪切试验机，施加相对运动的剪切力。
通过观察混凝土试件的裂缝形态和载荷-位移曲线，可以评估混凝土的抗剪性能和断裂韧性。
三、混凝土断裂韧性试验研究的应用（500字）混凝土断裂韧性试验的研究在工程领域有着广泛的应用。
下面将分别从结构设计、材料改进以及耐久性评估三个方面介绍这些应用。
1. 结构设计混凝土断裂韧性试验可以为结构设计提供重要的依据。
在进行结构设计时，了解混凝土的断裂韧性可以帮助工程师选择合适的材料和设计适当的结构要求。
自密实再生混凝土的基本力学性能试验研究
自密实再生混凝土的基本力学性能试验研究向星赟;赵人达;李福海;廖平【摘要】为了研究自密实再生混凝土的基本力学性能,通过立方体抗压强度试验、轴心抗压强度试验、劈裂抗拉强度试验和弹性模量试验,观察了自密实再生混凝土的受压和受拉破坏过程和破坏形态,分析了再生粗骨料替代率对自密实再生混凝土基本力学性能的影响,探讨了普通混凝土和再生混凝土的各力学性能指标之间的换算关系对自密实再生混凝土的适用性.结果表明:自密实再生混凝土受压和受拉的破坏形态与普通混凝土相似;当再生粗骨料替代率由0增加至100％时,自密实再生混凝土的立方体抗压强度、轴心抗压强度、劈裂抗拉强度和弹性模量分别降低了15.5％、12.7％、25.6％和11.5％,而自密实再生混凝土的峰值应变增大了19.8％;再生粗骨料替代率对自密实再生混凝土的泊松比无显著影响;普通混凝土和再生混凝土的各力学性能指标之间的换算关系不适用于自密实再生混凝土,提出的自密实再生混凝土的立方体抗压强度与其他力学性能指标之间的换算关系具有较高精度.【期刊名称】《西南交通大学学报》【年(卷),期】2019(054)002【总页数】7页(P359-365)【关键词】自密实混凝土;再生混凝土;基本力学性能;力学性能指标;换算关系【作者】向星赟;赵人达;李福海;廖平【作者单位】西南交通大学土木工程学院,四川成都610031;西南交通大学土木工程学院,四川成都610031;西南交通大学土木工程学院,四川成都610031;西南交通大学土木工程学院,四川成都610031【正文语种】中文【中图分类】TU528自密实混凝土技术的应用提高了混凝土的施工性能，改善了混凝土的浇筑质量[1]. 再生混凝土技术将废弃混凝土加工成再生骨料用于替代天然骨料，可实现对废弃混凝土的再利用[2]. 将自密实混凝土技术和再生混凝土技术结合制备自密实再生混凝土，既能循环利用废弃混凝土，又能提高混凝土的工作性能，对于节约自然资源、保护生态环境以及实现可持续发展具有重要意义[1-3].目前，国内外学者探索了利用再生骨料替代天然骨料配制自密实再生混凝土的可行性，并对其基本力学性能进行了研究：Gesoglu等[4]发现完全采用再生粗骨料和再生细骨料替代天然骨料配制的自密实再生混凝土的抗压强度、劈裂抗拉强度、抗弯强度和弹性模量比仅采用再生粗骨料或再生细骨料配制的自密实再生混凝土显著降低；Tang等[5]发现再生粗骨料替代率低于50%时，再生粗骨料对自密实再生混凝土的强度和断裂性能几乎没有影响；虞春龙等[6]发现完全采用再生粗骨料和再生细骨料替代天然骨料配制的自密实再生混凝土的抗压强度、劈裂抗拉强度和抗折强度比仅采用再生粗骨料配制的自密实再生混凝土显著降低；贾艳东等[7]采用改进的全计算法进行自密实再生混凝土的配合比设计，配制出强度等级达到C40的自密实再生混凝土，并发现自密实再生混凝土的抗压强度和弹性模量均低于自密实混凝土；郑惠珍[8]利用原生混凝土强度为C30的再生粗骨料配制出强度等级达到C50的自密实再生混凝土，并发现其抗压强度和弹性模量随着再生粗骨料替代率的增加而显著降低；吴春杨等[9]发现自密实再生混凝土的弹性模量与普通混凝土相比略有降低，但是比再生混凝土高. 综上所述，不同学者均认为利用再生骨料替代天然骨料配制自密实混凝土是可行的，但是再生细骨料的使用会显著降低自密实再生混凝土的基本力学性能.国内外学者对高强自密实再生混凝土的研究非常有限，不利于自密实再生混凝土的推广应用. 本文利用再生粗骨料完全替代天然粗骨料配制高强自密实再生混凝土，并对其基本力学性能进行研究，从而为其工程应用提供科学支撑.1 原材料原材料包括水泥、天然粗骨料、再生粗骨料、砂、矿物掺合料、外加剂以及水等. 水泥为42.5R级普通硅酸盐水泥，天然粗骨料为粒径5～20 mm的连续级配碎石，砂为级配II区的中砂，细度模数为2.7，矿物掺合料为Ι级粉煤灰，减水剂为PCA-Ι型聚羧酸系高性能减水剂，膨胀剂为SY-T型高效特种膨胀剂.由于再生细骨料的使用会显著降低自密实再生混凝土的基本力学性能[4, 6]，本试验仅采用再生粗骨料替代天然粗骨料配制自密实再生混凝土. 再生粗骨料来源于原始强度为C60的混凝土构件. 原生混凝土经过破碎、筛分和清洗后形成粒径5～20 mm的再生粗骨料，其性能符合《混凝土用再生骨料》对于Ι类再生粗骨料的技术要求，可用于配制各种强度等级的混凝土.2 配合比配合比设计的目标是制备工作性能满足二级自密实性能要求和强度等级达到C60的高强自密实再生混凝土. 自密实再生混凝土的配合比设计必须考虑再生粗骨料高吸水率的特性. 根据张学兵和邓寿昌[10]的建议，进行配合比设计时将自密实再生混凝土的用水量分为拌合用水量和附加用水量. 结合固定砂石体积含量法和自由水灰比法进行自密实再生混凝土的配合比设计，并根据工作性能和力学性能的试验结果进行配合比的调整优化，然后确定满足性能要求的配合比，如表1所示.表1 自密实再生混凝土的配合比Tab. 1 Mix proportion of the self-compacting recycled aggregate concrete kg/m3编号水泥粉煤灰粗骨料砂水减水剂膨胀剂天然再生拌合水附加水SCRAC-0 378 135 856 0 816 173 5.1 41 SCRAC-1 378 135 428 428 816 173 7.6 6.2 41 SCRAC-2 378 135 0 856 816 173 15.2 7.1 413 力学性能3.1 立方体抗压强度立方体抗压强度是评定混凝土强度等级的重要指标，而且是计算其他力学指标的基础. 按照《普通混凝土力学性能试验方法标准》的规定测定立方体标准试件的28 d 抗压强度. 试验结果表明，自密实再生混凝土立方体试件的破坏过程和破坏形态与普通混凝土相似，最后形成正倒相连的角锥形破坏形态. 试件的破坏主要是粗骨料与砂浆之间的粘结破坏，未发现再生粗骨料破裂.不同再生粗骨料替代率的自密实再生混凝土的立方体抗压强度如表2所示，表中：为立方体抗压强度；为轴心抗压强度；为劈裂抗拉强度；为弹性模量；为峰值应变；为泊松比；为再生粗骨料替代率.由表2可知，替代率分别为50%和100%时的立方体抗压强度比替代率为0时分别降低了7.1%和15.5%.立方体抗压强度降低的主要原因是：（1）部分再生粗骨料的表面包裹着旧水泥砂浆，从而影响这部分再生粗骨料与新水泥石基体的粘结；（2）再生粗骨料的内部和表面存在大量微裂纹或其他缺陷.3.2 轴心抗压强度立方体抗压强度试验并未在试件中建立起均匀的单轴受压应力状态，采用棱柱体试件进行抗压试验，能更好地反应混凝土结构的实际抗压能力[11]. 本文按照《普通混凝土力学性能试验方法标准》的规定测定棱柱体标准试件的28 d抗压强度. 试验结果表明，自密实再生混凝土棱柱体试件的破坏过程和破坏形态与普通混凝土相似，棱柱体试件最终被分割成多个柱体，随着柱体失稳或折断，棱柱体试件最终破坏.不同再生粗骨料替代率的自密实再生混凝土的轴心抗压强度如表2所示. 由表2可知，替代率分别为50%和100%时的轴心抗压强度比替代率为0时分别降低了5.2%和12.7%. 轴心抗压强度降低的原因与立方体抗压强度降低的原因相似，主要是再生粗骨料的表面和内部存在大量的微裂纹和部分再生粗骨料与新水泥石基体的粘结较为薄弱.表2 自密实再生混凝土的基本力学性能Tab. 2 Basic mechanical properties of the self-compacting recycled aggregate concrete编号单值平均值/M P a 7 2.8/%单值平均值单值平均值单值平均值f c /M P a f ts /M P a E c /G P a ε c /×1 0-3 ν ρ S C R A C-0-1 7 6.5 5 5.8 5.0 7 3 5.3 S C R A C-0-2 7 3.2 6 3.6 4.6 1 3 1.9 S C R A C-0-3 6 8.8 5 8.2 4.3 9 3 4.1 S C R A C-1-1 6 3.5 6 7.7 5 9.2 4.6 9 3 3.8 2.2 6 0.2 0 0 5 3.3 4.2 0 3 0.7 S C R A C-1-2 6 6.9 5 5.1 4.0 1 3 1.0 S C R A C-1-3 7 2.8 5 9.8 3.5 8 3 2.9 S C R A C-2-1 6 5.2 6 1.5 5 6.1 3.9 33 1.5 2.4 6 0.2 15 0 4 8.7 3.2 8 2 9.5 S C R A C-2-26 2.3 5 5.9 3.7 6 3 1.7 SC R A C-2-3 5 7.1 5 0.4 3.4 3 2 8.6 5 1.7 3.4 9 2 9.9 2.7 1 0.2 1 1 0 03.3 劈裂抗拉强度混凝土的抗拉强度是研究混凝土的破坏机理和强度理论的主要依据之一[11]. 本文按照《普通混凝土力学性能试验方法标准》的规定测定立方体标准试件的28 d劈裂抗拉强度. 试验结果表明，自密实再生混凝土立方体试件的劈裂破坏过程和破坏形态与普通混凝土基本相同，主要是粗骨料与水泥砂浆之间的界面破坏，未发现再生粗骨料破裂，而且在劈裂面可见大量突出的再生粗骨料.不同再生粗骨料替代率的自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度如表2所示. 由表2可知，替代率分别为50%和100%时的劈裂抗拉强度比替代率为0时分别降低了16.2%和25.6%. 部分再生粗骨料的表面包裹着旧水泥砂浆，使得再生粗骨料与新水泥石基体的粘结较为薄弱，从而导致自密实再生混凝土受拉时更容易发生开裂.3.4 弹性模量和泊松比混凝土的弹性模量是其变形性能的主要指标，它反映了混凝土在线弹性阶段的应力-应变关系. 弹性模量试验采用棱柱体标准试件，在试件两侧粘贴竖向应变片和横向应变片用于测量应变，加载采用3 000 kN的微机控制压力试验机，加载方式按照《普通混凝土力学性能试验方法标准》的规定进行.不同再生粗骨料替代率的自密实再生混凝土的弹性模量和泊松比如表2所示. 由表2可知，替代率分别为50%和100%时的弹性模量比替代率为0时分别降低了6.8%和11.5%. 弹性模量降低的主要原因是：（1）再生粗骨料的孔隙率和压碎指标比天然粗骨料大，而且再生粗骨料内部和表面存在大量微裂纹或其他缺陷，导致再生粗骨料的弹性模量比天然粗骨料低；（2）再生粗骨料的表观密度和堆积密度比天然粗骨料小，导致自密实再生混凝土的密实度较低. 随着替代率的增加，自密实再生混凝土的泊松比变化较小，处于普通混凝土的泊松比范围内（0.18～0.22），说明再生粗骨料替代率对自密实再生混凝土的泊松比无显著影响.3.5 峰值应变进行弹性模量试验时，当弹性阶段的试验数据采集完成后，将棱柱体标准试件加载至破坏，并采集轴心抗压强度及相应的峰值应变. 不同再生粗骨料替代率的自密实再生混凝土的峰值应变如表2所示. 由表2可知，替代率分别为50%和100%时的峰值应变比替代率为0时分别增加了10.4%和19.8%.肖建庄[12]发现再生混凝土的峰值应变随着替代率的增加而增大，且当替代率为100%时，再生混凝土的峰值应变较普通混凝土高20%左右. 李旭平[13]和金莉[14]也发现再生混凝土的峰值应变较普通混凝土高20%左右. 丁发兴等[15]对大量的试验数据进行分析后，提出再生混凝土的峰值应变与普通混凝土的峰值应变关系为式中：为再生混凝土的峰值应变；为普通混凝土的峰值应变.试验结果表明，自密实再生混凝土的峰值应变随着再生粗骨料替代率的增加而增大，而且自密实再生混凝土的峰值应变与自密实混凝土的峰值应变的关系可采用式（1）表达.4 力学指标之间的换算关系4.1 立方体抗压强度与轴心抗压强度肖建庄[12]认为再生混凝土的轴心抗压强度不宜取值过高，并建议其轴心抗压强度与立方体抗压强度的换算关系可采用普通混凝土的公式表达，如式（2）.李旭平[13]发现再生混凝土的相对于普通混凝土略高，比值变化范围为0.78～0.89，并建议采用式（3）表达其轴心抗压强度与立方体抗压强度的换算关系，胡波和陈宗平等[16-17]也发现再生混凝土的相对于普通混凝土高，并分别建议采用式（4）和式（5）表达其轴心抗压强度与立方体抗压强度的换算关系，根据不同强度等级的自密实再生混凝土的试验数据，提出采用式（6）表达其轴心抗压强度与立方体抗压强度的换算关系.自密实再生混凝土的轴心抗压强度与立方体抗压强度的关系如图1所示. 从图1中可看出：自密实再生混凝土的之间；式（2）和式（3）均低估了自密实再生混凝土的轴心抗压强度；式（4）和式（5）均高估了自密实再生混凝土的轴心抗压强度；式（6）的计算结果与试验值较吻合，可用于计算自密实再生混凝土的轴心抗压强度. 由于自密实再生混凝土的脆性性质与普通混凝土和再生混凝土有一定差别，因此普通混凝土和再生混凝土的轴心抗压强度计算公式不适用于自密实再生混凝土. 图1 自密实再生混凝土的与关系曲线Fig. 1 Relationship between and4.2 立方体抗压强度与劈裂抗拉强度李旭平[18]认为再生混凝土的劈裂抗拉强度与普通混凝土差别不大，并建议其劈裂抗拉强度可采用普通混凝土的公式计算，如式（7）.肖建庄[12]认为再生混凝土的劈裂抗拉强度比普通混凝土低，并提出采用式（8）计算再生混凝土的劈裂抗拉强度.金昌等[19]认为再生混凝土的劈裂抗拉强度比普通混凝土高，并建议采用式（9）计算再生混凝土的劈裂抗拉强度.杨曦等[20]发现在强度等级相同的情况下，再生混凝土的劈裂抗拉强度比普通混凝土低30%左右，并建议采用式（10）计算其劈裂抗拉强度.本文根据不同强度等级的自密实再生混凝土的试验数据，提出采用式（11）计算其劈裂抗拉强度.自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度与立方体抗压强度的关系如图2所示. 从图2中可看出：式（7）低估了C50以下的自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度，高估了C50以上的自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度；式（8）和式（10）低估了自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度；式（9）高估了自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度；式（11）的计算结果与试验值较吻合，可用于计算自密实再生混凝土的劈裂抗拉强度.与普通混凝土相比，自密实再生混凝土含有再生粗骨料，而且水胶比较低；与再生混凝土相比，自密实再生混凝土的砂率较高，矿物掺合料含量较高且粗骨料含量较低. 因此，普通混凝土和再生混凝土的劈裂抗拉强度计算公式不适用于自密实再生混凝土.图2 自密实再生混凝土的与关系曲线Fig. 2 Relationship between and4.3 立方体抗压强度与弹性模量过镇海[11]基于大量试验数据的回归分析提出普通混凝土的弹性模量采用式（12）计算.李旭平[13]发现再生混凝土的弹性模量较普通混凝土低20%左右，并建议采用式（13）计算再生混凝土的弹性模量.肖建庄[12] 基于大量试验数据的分析建议采用式（14）计算再生混凝土的弹性模量.胡波等[16]发现再生混凝土的弹性模量比普通混凝土低8%～15%，并建议采用式（15）计算再生混凝土的弹性模量.金昌等[19] 对试验数据进行统计分析后，提出采用式（16）计算再生混凝土的弹性模量.根据不同强度等级的自密实再生混凝土的试验数据，提出采用式（17）计算其弹性模量.自密实再生混凝土的弹性模量与立方体抗压强度的关系如图3所示. 从图3中可看出：式（12）高估了自密实再生混凝土的弹性模量；式（13）、（14）和式（16）均低估了自密实再生混凝土的弹性模量，式（15）高估了C40以下的自密实再生混凝土的弹性模量，低估了C40以上的自密实再生混凝土的弹性模量；式（17）的计算结果与试验值较吻合，可用于计算自密实再生混凝土的弹性模量.与普通混凝土相比，自密实再生混凝土的粗骨料含量较低且再生粗骨料的弹性模量较天然粗骨料低；与再生混凝土相比，自密实再生混凝土的砂率较高，而且粗骨料含量较低. 因此，普通混凝土和再生混凝土的弹性模量计算公式不适用于自密实再生混凝土.图3 自密实再生混凝土的与关系曲线Fig. 3 Relationship between and5 结论通过自密实再生混凝土的基本力学性能研究，可得到以下结论：（1）自密实再生混凝土立方体受压、棱柱体受压和劈裂受拉的破坏过程和破坏形态与普通混凝土相似，试件的破坏主要为粗骨料与砂浆之间的粘结破坏，并未发现再生粗骨料破裂；（2）随着再生粗骨料替代率的增加，自密实再生混凝土的立方体抗压强度、轴心抗压强度、劈裂抗拉强度和弹性模量均降低；（3）自密实再生混凝土的峰值应变随着再生粗骨料替代率的增加而增大，再生粗骨料替代率对自密实再生混凝土的泊松比无显著影响；（4）普通混凝土和再生混凝土各力学性能指标之间的换算关系不适用于自密实再生混凝土，提出的自密实再生混凝土立方体抗压强度与其他力学性能指标之间的换算关系具有较高精度.【相关文献】[1]SONEBI M. Medium strength self-compacting concrete containing fly ash：modeling using factorial experimental plans[J]. Cement and Concrete research，2004， 34(7)：1199-1208.[2]郑建军，盛毅生，孔德玉，等. 再生混凝土技术与发展[J]. 浙江工业大学学报，2006，34(1)：1-7.ZHENG Jianjun， SHENG Yisheng， KONG Deyu， et al.Technology and development of recycled concrete[J].Journal of Zhejiang University of Technology， 2006，34(1)： 1-7. [3]CORINALDESI V. Mechanical and elastic behaviour of concretes made of recycled-concrete coarse aggregates[J]. Construction and Building Materials， 2010，24(9)： 1616-1620.[4]GESOGLU M，GÜNEYISI E，ÖZ H Ö， et al. Failure characteristics of self-compacting concretes made with recycled aggregates[J]. Construction and Building Materials， 2015，98： 334-344.[5]TANG W C， RYAN P C， CUI H Z， et al. Properties of self-compacting concrete with recycled coarse aggregate[J]. Advances in Materials Science and Engineering， 2016，2016： 1-11.[6]虞春龙，袁勇，水口裕之，等. 自密实再生混凝土试验研究[J]. 低温建筑技术，2011(6)： 6-8.YU Chunlong， YUAN Yong， SHUIKOU Yuzhi. Experimental study on self-compacting recycled concrete[J]. Low Temperature Architecture Technology， 2011(6)： 6-8.[7]贾艳东，王云洋，孙志屏，等. 自密实再生混凝土配合比设计及力学性能试验研究[J]. 四川建筑科学研究，2014，40(1)： 241-244.JIA Yandong， WANG Yunyang， SUN Zhiping， etal.Mix design and experimental research on mechanical properties of self-compacting recycled concrete[J].Sichuan Building Science， 2014， 40(1)： 241-244.[8]郑惠珍. 再生粗骨料对自密实再生混凝土性能的影响[J]. 长春工程学院学报（自然科学版），2014，15(1)： 33-37.ZHENG Huizhen. Impact of recycled coarse aggregate on the fundamental properties of recycled selfcompacting concrete[J]. Journal of Changchun Institute of Technology (Natural Sciences Edition)， 2014，15(1)： 33-37.[9]吴春杨，马剑，潘志宏，等. 非连续级配再生粗骨料自密实混凝土基本力学性能试验研究[J]. 建筑结构，2015，45(10)： 69-73.WU Chunyang， MA Jian， PAN Zhihong， etal.Experimental study on basic mechanical properties of self-compacting recycled concrete with discontinuous graded recycled coarse aggregate[J]. Building Structure，2015， 45(10)： 69-73.[10]张学兵，邓寿昌. 再生混凝土单位体积用水量的实验研究[J]. 混凝土，2004(10)： 38-40，64.ZHANG Xuebing， DENG Shouchang. Experimental research on unit water use in recycled concrete[J].Concrete， 2004(10)： 38-40，64.[11]过镇海. 钢筋混凝土原理和分析[M]. 北京：清华大学出版社，2003：13-33.[12]肖建庄. 再生混凝土[M]. 北京：中国建筑工业出版社，2008：52-76.[13]李旭平. 再生混凝土基本力学性能研究（Ⅰ）——单轴受压性能[J]. 建筑材料学报，2007，10(5)： 598-603.LI Xuping. Study on mechanical properties of recycled aggregate concrete (Ⅰ) — behavior under uniaxial compression[J]. Journal of Building Materials，2007，10(5)： 598-603.[14]金莉. 再生混凝土力学性能试验研究[J]. 新型建筑材料，2006(7)： 11-13.JIN Li. Experimental study on mechanical behavior of recycled aggregate concrete[J]. New Building Materials， 2006(7)： 11-13.[15]丁发兴，方常靖，龚永智，等. 再生混凝土单轴力学性能指标统一计算方法[J]. 建筑科学与工程学报，2014，31(4)： 16-22.DING Faxing， FANG Changjing， GONG Yongzhi，et al. Unified calculation method of uniaxial mechanical performance index of recycled concrete[J].Journal of Architecture and Civil Engineering， 2014，31(4)： 16-22.[16]胡波，柳炳康，王成刚. 再生混凝土基本力学性能研究[J]. 合肥工业大学学报，2014，37(1)：87-90.HU Bo， LIU Bingkang， WANG Chenggang.Investigation on basic mechanical properties of recycled aggregate concrete[J]. Journal of Hefei University of Technology，2014， 37(1)： 87-90.[17]陈宗平，徐金俊，郑华海，等. 再生混凝土基本力学性能试验及应力应变本构关系[J]. 建筑材料学报，2013，16(1)： 24-32.CHEN Zongping， XU Jinjun， ZHENG Huahai， et al.Basic mechanical properties test and stress-strain constitutive relations of recycled coarse aggregate concrete[J]. Journal of Building Materials， 2013，16(1)： 24-32.[18]李旭平. 再生混凝土基本力学性能研究（Ⅱ）[J]. 建筑材料学报，2007，10(6)： 699-704.LI Xuping. Study on mechanical properties of recycled aggregate concrete (Ⅱ)[J]. Journal of Building Materials， 2007， 10(6)： 699-704.[19]金昌，王雪萍，AKINKUROLERE O O，等. 再生混凝土力学性能指标换算关系试验研究[J]. 混凝土，2008(11)： 37-39.JIN Chang， WANG Xueping， AKINKUROLERE O O， et al. Experimental research on the conversion relationships between the mechanical performance indexes of recycled concrete[J]. Concrete， 2008(11)：37-39.[20]杨曦，吴瑾，梁继光. 再生混凝土抗拉强度与抗压强度关系的试验研究[J]. 四川建筑科学研究，2009，35(5)： 190-192.YANG Xi， WU Jin， LIANG Jiguang. Experimental study on relationship between tensile strength and compressive strength of recycled aggregate concrete[J].Sichuan Building Science， 2009， 35(5)： 190-192.。
混凝土试件劈裂抗拉强度的数值研究
混凝土试件劈裂抗拉强度的数值研究李波;李遇春;吴晓涵【摘要】结合Griffith强度准则,借助Abaqus有限元分析软件,通过二维、三维有限元模型的计算分析,对混凝土劈裂抗拉强度试验中,圆柱体和立方体试件加载点附近应力集中程度做出评价,建议采用平台圆柱体试件,并提出建议相对平台宽度和立方体试件的建议相对垫条宽度.并在考虑试件三维应力分布规律后,提出两种试件的劈裂抗拉强度的修正计算公式.【期刊名称】《结构工程师》【年(卷),期】2016(032)003【总页数】5页(P45-49)【关键词】劈裂试验;应力集中;平台圆柱体;相对平台宽度;相对垫条宽度;建议公式【作者】李波;李遇春;吴晓涵【作者单位】同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092;同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092;同济大学结构工程与防灾研究所,上海200092【正文语种】中文目前,劈裂试验是确定混凝土材料抗拉强度最常用的方法之一。
文献[1]对比了国内外一些混凝土劈裂抗拉强度试验与直接拉伸试验的结果,发现当垫条尺寸较小时,混凝土劈裂抗拉强度明显小于直接拉伸强度。
而当垫条较宽时,劈裂抗拉强度则明显大于直接拉伸强度。
由此认为,试验中垫条宽度是影响混凝土劈裂抗拉强度的重要原因之一。
但是,文献[1]未作出进一步分析。
本文结合Griffith强度准则,借助Abaqus有限元分析软件,通过二维试件模型的有限元数值计算,对圆柱体和立方体试件加载点附近的应力集中程度做出评价,建议混凝土劈裂试验采用平台圆柱体试件,并给出平台圆柱体试件的建议平台相对宽度(平台宽度与圆柱体试件直径的比值)和立方体试件的建议相对垫条宽度(垫条宽度与试件边长的比值)。
我国相关标准中[2-3],直接根据对心受压圆盘的弹性力学平面解得到圆柱体和立方体试件的劈裂抗拉强度计算公式。
试验中,试件高度为其截面直径或边长的1～2倍,不满足弹性力学平面问题的基本假定,并且沿试件高度方向应力分布明显不均匀,故需要对劈裂抗拉强度计算公式做出修正[4-5]。
再生混凝土抗压抗拉强度分析论文
再生混凝土抗压抗拉强度分析论文再生混凝土抗压抗拉强度分析论文摘要：随着社会经济迅猛发展，我国基础建设项目日渐增加，混凝土消耗量、废弃混凝土产生量呈现出上升趋势，急需要加大对再生混凝土的研究力度，有效缓解资源与能源压力。
因此，本文多层次客观阐述了再生混凝土力学性能的研究进展。
关键词：再生混凝土;力学性能;研究进展;1抗压强度1.1再生骨料取代率再生混凝土力学性能体现在多个方面，抗压强度便是其中之一，是提高再生混凝土整体性能的关键点之一。
再生混凝土抗压强度受到多方面因素影响，尤其是再生骨料取代率，已成为新时期再生混凝土抗压强度方面重大研究课题。
国内外研究人员多角度研究了再生骨料取代率对再生混凝土强度的影响，主要是再生粗骨料方面的研究，发现再生混凝土抗压强度和再生粗骨料取代率的动态变化有着某种联系，再生混凝土力学性能会受到再生粗骨料掺量变化影响[1]。
1.2水灰比在抗压强度方面，水灰比也是重要影响因素，或多或少影响再生混凝土密实度、流变性能。
在研究力学性能过程中，研究人员从不同角度入手研究了水灰比对再生混凝土抗压强度的影响。
某些研究人员根据再生混凝土力学性能研究情况，进行了更加深入的研究，发现如果再生混凝土坍落度和普通混凝土一致，粗骨料取代了不小于30%，再生粗骨料取代率变大的'同时，再生混凝土抗压强度会降低。
如果再生粗骨料取代率达到100%，和普通混凝土相比，再生混凝土抗压强度较低，这是因为再生骨料有着较大的吸水量，和普通混凝土相比，再生混凝土需要量更大，坍落度相同情况下，水灰比也更大。
1.3外加剂与其他因素在研究再生混凝土力学性能过程中，研究人员多层次客观分析了外加剂对再生混凝土抗压强度的影响，进行了一系列试验，全方位研究了粉煤灰具体加入量、再生骨料取代率等，发现加入其中的粉煤灰量不能超过30%，可以在其中加入适量的矿渣，能够进一步增强再生混凝土的抗压强度。
在此基础上，研究人员发现再生混凝土抗压强度还会受到其他因素影响，比如，再生骨料质量、再生骨料处理情况，再生骨料质量较低，会削弱对水泥砂浆收缩抑制作用[2]。
砼劈裂抗拉强度试验的收获与体会
砼劈裂抗拉强度试验的收获与体会通过对比植筋胶劈裂抗拉试验，我们发现两者有相似原理均是在试件的两个相对表面的中线上，作用着均匀分布的压力，这样能够在外力作用的竖向平面内产生均布拉伸应力。
混凝土的抗拉强度（可用劈裂抗拉强度测得换算）一般为其抗压强度1/10~1/20，且随着混凝土强度等级的提升，比值降低。
在工作时一般不依靠其抗拉强度，但抗拉强度对于抗开裂性有重要意义。
在结构设计中抗拉强度是确定混凝土抗裂能力的重要指标，也用它来间接衡量混凝土与钢筋的粘结强度等。
可见，这一指标在钢筋混凝土结构中重要性。
而植筋胶多被用在钢筋混凝土结构中，同样其劈裂抗拉强度也是很重要参考指标，指的是塑性变形直到出现裂源，材料所能抵抗的最大拉力下的强度，主要反映植筋胶的锚固力，意义重大。
再生塑料混凝土力学性能的影响因素
善，变形能力大幅提高。
赵云腾等[2]用ABS/PC 塑料颗粒等体积取代细骨料制备出再生塑料混凝土，试验研究发现：随着塑料颗粒掺量从5%、10%和15%的增加，再生塑料混凝土的重量及密度均出现不同程度的降低，重量与密度的降幅都在5%左右；28 d 标准养护的立方体抗压强度、轴心抗压强度和抗折强度均比普通混凝土高，随着塑料颗粒掺量的增加，先增加后减少，在塑料颗粒掺量在5%时，立方体抗压强度、轴心抗压强度和抗折强度达到一个峰值。
杨树桐等[3]采取将改性聚丙烯塑料用等质量替代的方式取代细骨料制成再生塑料混凝土，废弃塑料颗粒掺量分别为0%，2%，5%，7%，10%和15%。
试验研究发现：再生塑料混凝土中聚丙烯塑料颗粒的掺入，使得再生塑料混凝土的强度和韧性得到显著增加。
其中，再生塑料混凝土的立方体抗压强度随着塑料颗粒掺量的增加呈现先增加后减小的趋势；而随着河砂掺量的减少和再生塑料掺量的增加，混凝土立方体的抗压强度有所下降；再生塑料混凝土的轴心抗压强度与立方体抗压强度趋势基本保持一致，呈现先增加后减小的变化；随着再生塑料颗粒掺量的增加从0%到15%，再生塑料混凝土的劈裂抗拉强度明显下降；而再生塑料混凝土的抗折和韧性强度随着再生塑料掺量的增加而逐渐呈现先增加后降低的趋势。
0 引言在快消品迅速消费的同时，塑料制品的方便和快捷使得塑料制品充斥着人们的日常生活，可废弃的塑料垃圾的环境污染也越来越严重，不仅对当地的生态环境和水资源造成了巨大的环境污染，也严重浪费了建筑资源。
可再生塑料混凝土具有良好的塑性及韧性，通过将部分可再生塑料加入建筑混凝土中可以取代失去的部分细骨料，从而可以制备再生塑料混凝土，应用于非承重性的建筑墙体，不仅有效降低生产的成本，还有效避免建筑资源的巨大浪费。
文章通过大量文献介绍了在不同的因素下，再生塑料对建筑混凝土力学、物理性能的影响及其研究成果与现状。
1 掺量对于再生塑料混凝土的影响陈育志等[1]选取粒径为4 mm 的废弃EPS 塑料颗粒同时取代部分粗骨料和细骨料，等体积的塑料颗粒掺量采用0%、5%、10%、20%、30%、40%。
再生混凝土抗压强度与劈裂抗拉强度相关性研究
再生混凝土抗压强度与劈裂抗拉强度相关性研究
王德辉;尹健;彭松枭
【期刊名称】《粉煤灰》
【年(卷),期】2009(021)002
【摘要】通过调整水胶比、再生集料掺量、胶凝材料用量、再生集料最大粒径,根据再生混凝土的抗压强度和劈裂抗拉强度的测试结果,研究了再生混凝土的抗压强度和劈裂抗拉强度的相关性,并初步探讨了再生混凝土的劈裂抗拉强度计算公式.【总页数】4页(P3-6)
【作者】王德辉;尹健;彭松枭
【作者单位】中南大学土木建筑学院,湖南,长沙,410075;中南大学土木建筑学院,湖南,长沙,410075;中南大学土木建筑学院,湖南,长沙,410075
【正文语种】中文
【中图分类】TU528.2
【相关文献】
1.掺煤矸石的玻化微珠保温混凝土劈裂抗拉强度与抗压强度相关性研究 [J], 刘鸽;黄骁;李珠;张泽平
2.掺粉煤灰再生混凝土劈裂抗拉强度研究 [J], 荆慧斌;赖海珍;李阳;王冲
3.掺锂渣再生混凝土劈裂抗拉强度试验研究∗ [J], 严文龙;于江;秦拥军;罗玲
4.废弃纤维再生混凝土劈裂抗拉强度尺寸效应试验 [J], 周静海;康天蓓;王凤池;杨健男
5.纳米SiO2对橡胶再生混凝土抗压和劈裂抗拉强度的影响 [J], 戈炫;屠艳平;洪泽;谢哲;原晖程;秦刚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
再生骨料和钢纤维掺量对钢纤维再生混凝土劈裂抗拉强度及抗折强度的影响研究
再生骨料和钢纤维掺量对钢纤维再生混凝土劈裂抗拉强度及抗
折强度的影响研究
张腾
【期刊名称】《砖瓦》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】为促进再生混凝土材料的有效利用,设计试验分析钢纤维再生混凝土抗折强度、劈拉强度和钢纤维掺量、再生骨料掺量之间关系,构建回归方程明确抗折强度、劈拉强度之间的关系。
试验结果表明:再生骨料掺量提升时会引起材料抗折强度和劈裂强度下降,其中掺入100%再生骨料时抗折强度降低12%~28%、劈拉强度降低9%~16%;钢纤维的掺入能够限制混凝土内部微小裂缝并强化材料整体性,掺入1%钢纤维时抗折强度提升16%~40%、劈拉强度提升13%~23%,钢纤维是导致钢纤维再生混凝土抗折强度、劈拉强度提升的关键因素。
【总页数】4页(P61-64)
【作者】张腾
【作者单位】中国建筑材料工业地质勘查中心陕西总队
【正文语种】中文
【中图分类】TU09
【相关文献】
1.钢纤维混凝土路面的抗折强度与钢纤维掺量的关系
2.钢纤维掺量对活性粉末RPC混凝土抗拉强度的影响研究
3.再生粗骨料掺量对钢纤维混凝土抗折疲劳性能
影响4.不同最大粒径粗骨料和钢纤维掺量对再生混凝土抗冲击性能的影响5.钢纤维增强大掺量再生骨料混凝土力学与断裂性能
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
混凝土劈裂抗拉强度尺寸效应的细观数值研究
铁 道 建 筑Rail way Eng ineerin gJuly ,2008文章编号:100321995(2008)0720112202混凝土劈裂抗拉强度尺寸效应的细观数值研究杜立峰1,杨 茜2,屈彦玲1,秦 伟1(11石家庄铁路职业技术学院土木系,石家庄 050041;21石家庄铁道学院,石家庄 050043)摘要:为从细观结构上研究混凝土的劈裂抗拉强度及其尺寸效应,采用随机骨料模型模拟混凝土的细观结构,在细观层次上将混凝土看成是由硬化水泥砂浆体、粗骨料颗粒及二者间的黏结带构成的三相非均质复合材料;利用有限元方法数值模拟混凝土试件的细观损伤断裂和劈裂抗拉,并对其劈裂抗拉强度尺寸效应进行了研究。
结果表明:骨料与砂浆的界面是混凝土劈拉破坏的薄弱环节,混凝土试件的劈裂抗拉强度存在明显的尺寸效应,所采用的数值模拟计算方法基本可行。
关键词:混凝土 劈裂抗拉强度 随机骨料模型 尺寸效应 数值模拟中图分类号:TU528101 文献标识码:A收稿日期22;修回日期226作者简介杜立峰(—),男,河北藁城人,讲师,硕士。
混凝土材料的宏观力学性能受其微细观结构的控制,宏观上的破坏行为实质上是细观尺度上损伤和断裂行为的积累和发展造成的。
混凝土的破坏过程实际上就是内部裂缝萌生、扩展、贯通而失稳的过程。
室内试验研究中采用的试件尺寸由于测试条件限制,难以接近实际尺度,而进行大尺度试验受到技术上和资金上的限制。
采用混凝土随机骨料生成技术及有限元数值模拟技术来研究混凝土试件的细观损伤断裂机理、强度特性及其尺寸效应与宏观力学性能的关系,从而为混凝土力学性能的数值模拟开辟新途径。
笔者采用混凝土随机骨料模拟技术[1]及有限元数值分析技术,在细观层次上重点研究混凝土劈裂抗拉强度和破坏机理,并对其尺寸效应进行研究。
1 计算模型111 随机骨料模型把混凝土视为由粗骨料、水泥砂浆及两者界面黏结带组成的复合材料。
骨料分成细骨料和粗骨料,骨料的大小可用颗粒分配曲线表示。
影响混凝土抗压及劈裂抗拉强度成果的因素分析
影响混凝土抗压及劈裂抗拉强度成果的因素分析影响混凝土抗压及劈裂抗拉强度成果的因素分析【摘要】由于建筑材料的质量直接影响着建筑工程的质量，为了使建筑物能安全牢固、经久耐用，在选择与使用材料的过程中，必须重视质量，合理使用。
因此本文就混凝土抗压及劈裂抗拉强度试验成果做了分析，其目的是以达到实验技术的提高，更好的为建筑材料的质量把好关。
【关键词】混凝土；强度试验；成果分析一、试件制备采用边长150mm的方块作为标准试件，其最大集料粒径以应为40mm。
本试验应用同龄期者为一组，每组为3根同条件制作和养护的混凝土试块。
二、试验步骤1.试件从养护地点取出之后，擦干试件，测量尺寸，检查外观，在试件中部画上劈裂面位置线。
劈裂面与试件成型时的顶面垂直，尺寸测量精确到1mm。
2.试件放在球座上，几何对中，放妥垫层和垫条，其方向与试件成型时顶面垂直。
3.当混凝土强度等级低于C30时.以0.02-0.05MPa/s的速度连续而均匀地加载，当混凝土强度等级不低于C30时.以0.05-0.08MPa/s 的速度连续而均匀地加载，当上压板与试件接近时，调整球座使接触均衡，当试件接近破坏时，应当停止调整油门，直至试件破坏，记下破坏荷载，准确至0.01KN。
4.处理结果。
Rt=2P/πA。
三、原始记录1. 混凝土立方体劈裂抗拉强度原始记录见表1龄期混凝土配和比（水泥：水：砂：石）1：0.45：2.00：4.69成型日期2010-10-15(d)设计强度等级C15 水泥品种等级Pc.32.5试件尺寸劈裂面积破坏荷载单块抗拉强度换算成标准检测结果长宽高（mm）长x宽(mm)P (KN)（MPa）试件(MPa) （MPa）7d150x150x150 150x150441.25 1.251.18。
自密实混凝土工作性能影响因素试验研究 赵明琪
自密实混凝土工作性能影响因素试验研究赵明琪发表时间：2017-12-28T21:03:03.920Z 来源：《基层建设》2017年第28期作者：赵明琪[导读] 摘要：通过试验研究粉煤灰掺量、外加剂、粗骨料等对自密实混凝土工作性能的影响。
新疆建筑科学研究院（有限责任公司）新疆乌鲁木齐摘要：通过试验研究粉煤灰掺量、外加剂、粗骨料等对自密实混凝土工作性能的影响。
结果表明：自密实混凝土的强度随粉煤灰掺量的增大而减小；减水剂、缓凝剂、引气剂等均对工作性产生影响；粗骨料中小粒径颗粒越多，自密实混凝土流动性越高，早期强度略有下降。
粗骨料中大粒径颗粒比例较多时，坍落度、坍落扩展度略有增大，但混凝土状态明显差，后期强度较高。
关键词：自密实混凝土；胶凝材料；粉煤灰掺量；外加剂；粗骨料0引言我国市场经济的快速发展和城市化水平的不断提升，我国建筑行业得到了新的发展机遇，而在这一过程中，建筑材料作为影响建筑行业整体发展水平的重要因素，也同样得到了广泛的重视。
建筑领域要求建筑材料在保证良好的耐久性和工作性的前提下，也对其环保性能指标提出了全新的要求。
上世纪八十年代，著名建筑理论研究学者Okamura在其论文中创造性的提出了自密实混凝土（SCC）的理念。
这种新概念混凝土相对于常规意义上的混凝土来说，具有如下几方面的优势[1-3]：具有较好流动性和稳定性；密使过程无需捣固；硬化后有较强工作性能和耐久性。
自密实混凝土概念凭借以上几方面的优势得到了包括我国在内的世界各国的关注和重视。
强大的工作性能是自密实混凝土的核心特征，而这一特征在实际施工中表现为能够在规定时间内密实成型，并且拆模后不出现蜂窝麻面情况。
基于上述特征，我们有必要进一步研究这种新型混凝土概念。
1 实验方法流动性、抗离析性以及通过性是自密实混凝土工作性的主要构成内容。
具体来说，流动性指混凝土在实际应用过程中能够达到自流平。
抗离析性则主要是指混凝土能够保持良好的均匀性，不出现泌水、分层现象。
再生骨料混凝土早期强度的影响因素研究
再生骨料混凝土早期强度的影响因素研究发布时间：2021-01-13T15:05:06.270Z 来源：《建筑实践》2020年29期作者：闫亮贾学强[导读] 现如今，我国的经济在快速发展，社会在不断进步闫亮贾学强北京京能建设集团有限公司北京市门头沟区 102300摘要：现如今，我国的经济在快速发展，社会在不断进步，系统分析服役20余年的废弃混凝土破碎制作再生骨料大比例取代天然骨料制作再生混凝土的早期强度影响因素。
选取再生骨料替代率、砂率、胶凝材料用量和养护方式四个因素，通过正交试验设计，测试6、12、24h的抗压强度。
试验结果的极差和方差分析显示：再生骨料替代率对早期抗压强度影响显著，替代率高则强度低；砂率和胶凝材料用量会影响早期强度，但影响并不显著；养护方式可以显著影响再生骨料混凝土的早期强度，水浴养护最利于早期强度的产生，但影响程度会随养护时间的延长而逐渐弱化，微观试验分析揭示出弱化机理。
优化配合比后的再生骨料混凝土，6h满足脱模要求，24h达到堆砌标准，可以明显提高生产效率。
关键词：废弃混凝土；再生骨料；早期强度；微观形貌引言水泥是一种很常用的水硬性胶凝材料，水泥与水、砂子、石子以及一定量的外加剂按一定的配合比配合，经过搅拌、振捣、养护而成为普通混凝土。
混凝土自问世以来作为建筑业最为重要的结构材料之一，被广泛地应用于各种土木建筑工程中，因此，有必要对混凝土的强度进行分析。
1试验研究1.1试验材料水泥：采用新疆天山水泥厂生产的P·O42.5普通硅酸盐水泥；粉煤灰：采用火力发电厂生产的F类Ⅱ级粉煤灰；矿渣粉：采用生产的S95级矿渣粉；硅粉：减水剂：采用江苏苏博特新材料股份有限公司生产的PCA?-300P粉体聚羧酸高性能减水剂，减水率在35%以上；缓凝剂：采用葡萄糖酸钠型缓凝剂。
1.2配制试块及养护浮石骨料多孔吸水性大，为避免在搅拌配制试验用的拌合物过程中，浮石吸收拌合物的水分，减少配合比的水分流失，需要在搅拌前1h左右，对浮石用试验用的自来水浸泡。
动荷载作用下水泥稳定碎石再生基层力学特征与抗裂因子影响因素研究
动荷载作用下水泥稳定碎石再生基层力学特征与抗裂因子影响因素研究动荷载作用下水泥稳定碎石再生基层力学特征与抗裂因子影响因素研究摘要：水泥稳定碎石再生基层是道路工程中常用的材料，然而在实际应用中经常出现开裂问题，影响了基层的力学性能与使用寿命。
为了探究该问题的影响因素，本研究通过实验测试分析了水泥稳定碎石再生基层在动荷载作用下的力学特征与抗裂因子。
首先，本研究选取不同配比的水泥、砂石和碎石进行实验试验，得到了不同配比下水泥稳定碎石再生基层的力学特性数据。
结果显示，在动荷载作用下，水泥稳定碎石再生基层的抗裂能力与波动率较高，容易出现开裂现象。
其次，本研究通过添加不同掺合料和改变固结时间来改善水泥稳定碎石再生基层的抗裂能力。
实验结果表明，添加适量的掺合料能够改善水泥稳定碎石再生基层的抗裂性能，而延长固结时间则可以减小开裂的概率。
这说明掺合料和固结时间是影响水泥稳定碎石再生基层抗裂因子的重要因素。
最后，本研究采用扫描电镜观察了不同配比下水泥稳定碎石再生基层的微观结构变化，发现开裂现象与微观结构的破坏有关。
通过分析破坏机制，本研究提出了减轻开裂问题的建议，如合理选取配合比、加强质量控制等。
综上所述，本研究通过实验测试与分析，对水泥稳定碎石再生基层在动荷载作用下的力学特征与抗裂因子影响因素进行了研究。
研究结果为提高水泥稳定碎石再生基层的抗裂性能和使用寿命提供了科学依据，对于道路工程设计与施工具有重要指导意义。
关键词：动荷载、水泥稳定碎石再生基层、力学特征、抗裂因子、影响因素研综合本研究结果可知，水泥稳定碎石再生基层在动荷载作用下存在抗裂能力较低的问题。
通过添加适量的掺合料和延长固结时间，可以改善水泥稳定碎石再生基层的抗裂性能。
此外，通过扫描电镜观察发现，开裂现象与微观结构的破坏有关。
为减轻开裂问题，建议合理选取配合比和加强质量控制。
本研究对于提高水泥稳定碎石再生基层的抗裂性能和使用寿命具有重要的指导意义，对道路工程设计与施工具有实际应用价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔｈ ｉ ｓ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ ｓ ｐ ｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｏ ｆ ２ １ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｉ ｆ ｒ ｅ — ｄ ａ ｍａ ｇ ｅ ｄ Ｃ３ ０ Ｓ ＣＲ Ｃ，
第３ ７ 卷第 ４期
２ ０ ｌ ７ 年 ８ 月
辽宁工业大学学报 （ 自然科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ （ Ｎａ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
Ｖ ｏ １ ． ３ ７ ， Ｎｏ ． ４
Ａｕ ｇ ． ２ ０１ ７
本科梭≥ 瞬沧 文
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． １ ５ ９ １ ６ ￣ ． ｉ ｓ ｓ ｎ １ ６ ７ ４ — ３ ２ ６ １ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ４ ． ０ ０ ７
多 因素影响下再生 自密实混凝土劈裂抗拉强度 的试验研 究
ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ｉ ｓ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｎ ｅ ａ ｔ ｆ ｅ ｒ ｓ ｐ ｒ ａ ｙ ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｉｇ ｈ ｈ － ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｐ ｒ ｃｅ ｏ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ ． Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｒａ ｕ ｌ ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ
ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｈ ｉ ｇ ｈ — ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ ，ｃ ｏ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ａ ｎ ｄ ｌ ｏ ｗ— ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ
而逐渐降低，温度升高到 ６ ０ ０ ℃时，强度降低约 ７ ０ ％。高温后经自然冷却的自密实再生混凝土抗拉强康比仅采用
喷淋冷 却的高 。采用 自然冷却并进行低温 处理后的 自密实再生混凝土劈裂抗拉强度均低于常温状态不做处理的劈 裂抗拉 强度 ，强度降低约 １ ６ ％；采用喷淋冷却并进行低温处理对 自密 实再 生混凝土 劈裂 抗拉 强度 影响不明显。
Ｌ Ｉ Ｒ ｅ ｎ ， Ｊ Ｉ Ａ Ｌ ｏ ｎ ｇ － ｊ ｉ ｅ ， Ｂ Ｉ Ｚ ｈ ｏ ｎ ｇ ， ＷＡ ＮＧ Ｘ ｕ ｅ — ｚ ｈ ｉ ， Ｋ ＯＮＧ Ｘｉ ａ ｎ ｇ － ｑ ｉ ｎ ｇ
（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｉ ｖ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ Ａｒ ｃ ｈ ｉ ｔ ｅ ｃ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ ， Ｌ ｉ ａ ｏ ｎ ｉ ｎ ｇ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｏｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｊ ｉ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ １ ２ １ ０ ０ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
关键词：再生 自密实混凝土 ；劈裂抗拉 强度 ：高温 处理；冷却方法；低温 处理
中图分 类号 ：Ｔ Ｕ５ ２ ８
文献 标识 码：Ａ
文章 编号 ：１ ６ ７ ４ － ３ ２ ６ １ （ ２ ０ １ ７ ） ４． ０ ０ ２ ３ ９ ． ０ ５
Ｅｘ ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ Ｓ ｐ ｌ ｉ ｔ ｉｎ ｔ ｇ Ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｇ ｔ ｈ ｏ ｆ Ｆｉ ｒ ｅ － ｄ ａ ｍａ ｇ ｅ ｄ Ｓ ｅ ｌ ｆ － Ｃｏ ｍｐａ ｃ ｉｎ ｔ ｇ Ｒｅ ｃ ｙ ｃ ｌ ｅ ｄ Ｃｏ ｎ ｃ ｒ ｅ ｔ ｅ ｗｉ ｔ ｈ Ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｃ ｉ ｎ ｇ Ｆａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ
李
摘
韧 ， 贾龙 杰 ，毕 重 ，王 学志 程 学院 ，辽宁 锦 州 １ ２ １ ０ ０ １ ）
要 ：对 ２ １组 Ｃ ３ ０再生 自密实混凝土试件进行 劈裂 抗拉试验 ，分析了高温处理 、喷淋冷却或 自然冷却和
低温处理等模拟 火灾过程对再生 自密实混凝 土劈裂抗拉 强度的影 响。研究表 明，试件 劈裂 抗拉强度随着 温度升高
ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｎ ｇ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｅ ｎ ｔｈ ｇ ｏ ｆ Ｓ Ｃ Ｒ Ｃ． Ｔ ｈ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ
ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｒ ｔ ｅ ｎ ｔｈ ｇ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｒ ｉ ｓ ｅ ， ａ ｎ ｄ ｗｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｘ ｉ ｍｕ ｍ ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｗａ ｓ ｕ ｐ ｔ ｏ ６ ０ ０ ￣ Ｃ， ｔ ｈ ｅ ｓ ｐ ｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｒｅ ｔ ｎ ｔｈ ｇ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ ７ ０ ％． Ｔｈ ｅ ｓ ｐ ｌ ｉ ｔ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ｓ ｒ ｔ ｅ ｎ ｔｈ ｇ ｏ ｆ Ｓ Ｃ ＲＣ ａ ｔ ｆ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｒａ ｕ ｌ