债务人未履行分期还款义务,债权人可否提前主张还全款？

合集下载

借款人未按约还贷债权人可提前解约

【案情】2008年10月7日，李洪(系被告李井芳丈夫，已去世)与原告洪泽邮政银行签订《商户保证借款及保证合同》，约定借款人李洪向原告借款10万元，年利率15.84%，借款到期日为2009年10月7日，并由被告袁伯韬、郭爱作了连带责任保证，保证期间为借款到期日后两年。

借款归还方式为阶段性等额本息还款法，即贷款前三个月只按月偿还当月利息，不偿还本金。

此后，按照等额本息还款法偿还，每月归还贷款本息11857.27元。

同时，在该借款合同中还约定，“乙方(借款方)违反本合同任一条款，甲方(原告)有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款”。

合同签订后，原告按约定发放了贷款，可借款人李洪未能按约定偿还2008年11月份的贷款利息，后李洪因故去世。

上述事实，有原告的当庭陈述、原告当庭提供的《商户保证借款及保证合同》一份、《借款借据》一份、借款人李洪妻子李井芳愿意还款的承诺书一份加以证明，被告李井芳、袁伯韬、郭爱也无异议，法院予以确认。

后原告洪泽邮政银行诉之法院，要求解除原借款合同，并要求李井芳偿还该借款本息，袁伯韬、郭爱承担连带责任。

【焦点】本案争议的焦点有二，一是原告是否可以要求解除原借款合同，并提前收回贷款。

二是三被告在本案中应当承担怎样的民事责任。

【短评】合同履行过程中，往往因市场瞬息万变，以及借款人出现意外而发生改变，借款合同中，借款方是否可以约定提前解除合同并可根据借款人的还款状况和合理的怀疑要求解除原借款合同，并提前收回贷款?本案原被告在借款合同中已经约定了借款方单方解除合同的条件，即“乙方(借款方)违反本合同任一条款，甲方(原告)有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款”，而本案借款人李洪在第一个月并没有按照合同的约定归还借款的利息，因此原告已经享有合同解除权。

同时，作为合同相对人的李洪已经死亡，而其妻子却没有能力按照原合同履行还款义务，因此合同在现实中也无继续履行的可能。

合同法案例：不履行分期给付义务可申请全额执行

[案情介绍]原告某市某修配厂与被告萍乡市某汽车公司因汽车空调买卖合同业务往来多年，至2008年底，被告累计欠原告货款计人民币250200元，双方在2009年3月6日签订了协议。

协议签订后，被告累计支付给原告21000元，实欠原告货款229200元。

由于在履行协议中情况发生变故，原告向本院起诉要求被告支付货款229200元。

在审理中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告萍乡市某汽车公司欠原告某市某修配厂货款229200元，被告在2009年7月、8月、9月的每月最后一天前各还4万元给原告，2009年10月的最后一天前还49200元给原告，余款6万元在2010年6月1日前还清。

但被告某汽车公司在2009年7月底就未还款，原告就此申请法院执行。

[案情分析]【分歧】原告能否就调解协议中的全部货款229200元申请执行?第一种意见认为，原、被告双方在调解协议中约定：在2009年7月、8月、9月的每月最后一天前各还4万元给原告，2009年10月的最后一天前还49200元给原告，余款6万元在2010年6月1日前还清。

现被告在7月底未支付4万元，原告只能申请执行被告支付4万元。

第二种意见认为，被告在7月底未履行第一次4万元的付款义务，原告可以就全部货款229200申请强制执行。

【管析】笔者赞同第二种意见。

法院主持下达成的民事调解书，既是原、被告双方的合意，具有法律效力，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。

被告在2009年7月底前没有还款，是违反了民事调解书中的行为，原告就此部分申请强制执行，双方未有异议。

但被告的这种违约行为，对还款期限为2009年8月、9月、10月和2010年6月1日的义务而言，被告已经以他的行为表明，在履行期限到来前，将不履行民事调解书确定的义务。

故，原告可以就全部货款申请强制执行。

如果不允许原告就全部货款申请强制执行，让其坐等履行期限届至时才来救济，被告有可能隐藏、转移财产，等到法院执行时，被告已经无财产可供执行。

借条未到还款期限能否起诉获法院支持

借条未到还款期限能否起诉获法院支持第一种观点认为:原、被告之间因民间借贷发生债权债务关系，可以起诉，但得不到法院的支持。

债务偿还期限未到，债务人有权不偿还债务，债权人要求债务人提前偿还，没有法律依据，依据诚实信用原则，因还款期限还未到，原告要求被告提前还款，没有合理的原因，因此，应当驳回原告的诉讼请求。

第二种观点认为:虽然原告向法院起诉时，未到还款期限，但原告能提供被告明确表明不能在还款期限内还款的证据，作为债权人，可以在借款合同履行期限届满前主张权利。

笔者同意第二种观点。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。

第二百零八条规定，借款人可提前偿还借款。

但是，没有出借人可以提前要求归还借款的规定。

原则上，债权债务关系人应当严格按照约定全面履行自己的义务，债权人只有到还款期限时才能主张权利。

原告提前要求被告还款，按照借条约定，还未到还款期限，被告可以拒绝还款。

但是，被告明确表明在还款期限到来之日也不能还款，构成了预期违约，债务人有可能采取转移财产等其他方式侵害债权人利益。

如果此时不维护债权人的权利，违背了市场交易规则，也不符合民法的诚实信用及公平原则。

但是，由于当前法律没有制定出借人可以提前要求归还借款的条款。

根据法律适用的类推解释，在民事案件中，当法律存有漏洞时，法官不得因为法律没有规定而拒绝裁判。

此时，可作类推解释以填补法律漏洞。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。

该条法律规定与本案相类似，基于平等、正义原则，可作相同处理。

因此，原告作为债权人，提供了被告明确表明不能在还款期限内还款的证据，其要求被告在借款合同履行期限届满前主张权利应当获得法院的支持。

《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

债权人要求债务人提前清偿债务的情况有哪些

债权⼈要求债务⼈提前清偿债务的情况有哪些现在的很多⼈都喜欢到外⾯去借钱去消费或者是去⼲其他的事情，有些是因为需要筹集资⾦有些只是为了单纯的盲⽬的消费，那么债权⼈要求债务⼈提前清偿债务的情况有哪些？店铺⼩编解答如下，欢迎阅读！债权⼈要求债务⼈提前清偿债务的情况有哪些债务⼈恶意⾏为，可以向法院提起诉讼，可因其不能履⾏约定的到期债务，要求债务⼈提前履⾏未到期债务，提前还款。

⼀、债权⼈要求债务⼈提前清偿债务的情况合法吗就法律⽽⾔，双⽅既以达成债权债务协议，应当按照协议还款期限履⾏，债权⼈要求提前还款属于违约⾏为;但是，如果因为债务⼈恶意⾏为，可以向法院提起诉讼，可因其不能履⾏约定的到期债务，要求债务⼈提前履⾏未到期债务，提前还款。

所以，如果没有什么特殊情况，债权⼈是不可以提前要求还款的，这样是不合法的。

⼆、债权⼈与债务⼈债权⼈与“债务⼈”对称，是债务的主体之⼀，在债的关系中，有要求他的债务⼈实施⼀定⾏为或者不实施⼀定⾏为的权利的⼈。

在罗马法中，债具有严格的⼈⾝性质，债权、债务不得转让。

随着商品经济的发展，交换关系的复杂，债权债务逐渐可以转让，允许第三⼈享受债权或者履⾏债务，所以债权⼈的严格的⼈⾝信任性质则远远超过了过去。

债权⼈和债务⼈是在权利主体与义务主体绝对情况下进⾏创分的，在⼤多数债的关系中，当事⼈可能既是债权⼈，⼜是债务⼈，既享受权利，⼜承担义务。

债务⼈，与“债权⼈”相对，是债之关系中有义务按约定的条件向另⼀⽅(债权⼈)承担为或不为⼀定⾏为的当事⼈。

按我国现⾏法律的规定，在民间借贷关系中，将钱借给他⼈的⼈，称为债权⼈;相对⽽⾔从别⼈⼿中借钱，⽋别⼈钱的⼈称为债务⼈。

当债权⼈与债务⼈经过商量后签订债权债务协议书后，债权⼈因为某些原因想要提前要求债务⼈提前清偿债务，这种⾏径是否合法呢?我们应该如何保障我们的财产权呢?从以上店铺⼩编为⼤家找到的相关知识希望⼤家已经有答案了，希望能够多多了解相关知识才能让⾃⼰公司继续正常的很好的运⾏。

关于债务清偿的和解协议

关于债务清偿的和解协议债务清偿的和解协议是当债务人无法按时履行债务时，债权人和债务人达成的一种协议，通过协商和解的方式解决债务纠纷，达到债务清偿的目的。

和解协议一般包括以下几个方面的内容。

首先，和解协议明确约定了债务的清偿方式。

和解协议会明确约定债务人需要按照何种方式进行债务清偿，比如一次性偿还、分期偿还、提供担保等。

这有助于债权人明确收回债权的时间和方式，有利于保护债权人的利益。

其次，和解协议明确约定了债务人的还款能力和条件。

根据债务人的财务状况和能力，和解协议会明确约定债务人可支配的收入和资产，以及还款的条件和期限。

这有助于债权人了解债务人的还款能力，合理安排还款计划，同时也有助于债务人尽可能减轻还款压力，避免支付过高的利息和滞纳金。

第三，和解协议可能包括债权人提供的优惠措施。

为了促使债务人按时履行清偿义务，债权人可能会提供一些优惠措施，如减免利息、延长还款期限、降低还款额度等。

这有助于债务人减轻还款负担，提高还款的可行性和可及性，增加债务人履行还款义务的意愿。

第四，和解协议明确约定了当事人的权利和义务。

债务人和债权人在和解协议中会明确规定各自的权利和义务。

例如，债务人需按时还款，不得再产生其他债务；债权人需配合提供必要的文件和信息，不得向第三人泄露债务人的隐私等。

这有助于明确当事人的权利和义务，避免因不当行为导致协议无效或债务纠纷再次发生。

第五，和解协议明确约定违约责任和后续处理方式。

和解协议一般会约定违约责任和后续处理方式。

例如，当债务人未按时履行还款义务时，债权人可能有权追究其法律责任，申请强制执行等。

这有助于提高协议的执行力和可操作性，促使当事人按时履行协议义务。

最后，和解协议要经过双方签字并在必要的情况下进行公证。

双方签字后，和解协议一般需要公证机关进行公证，以确保协议的合法性和有效性，防止债务人或债权人后续变更意见或撤销协议。

总之，债务清偿的和解协议是债务人和债权人通过协商和解的方式解决债务纠纷，达到债务清偿的目的。

还款承诺书的法律债权认定

还款承诺书的法律债权认定本文旨在对还款承诺书的法律债权进行认定和探讨，为读者提供相关的法律知识和解释。

请注意，本文并非法律意见，读者在遇到具体的债权问题时，应咨询专业的法律机构或律师。

一、还款承诺书的定义还款承诺书是一种法律文件，用于明确债务人对债权人的债务承诺。

它规定了债务人应偿还的金额、期限、还款方式等重要事项，具有法律效力。

二、还款承诺书的法律债权认定1. 书面形式根据相关法律规定，还款承诺书应当以书面形式进行，即以纸质文件或电子文档的形式存在。

在债权纠纷发生时，债权人可凭借书面的还款承诺书作为证据来主张自己的权益。

2. 债务确认还款承诺书是一种债务确认的方式。

当债务人与债权人达成一致，签署还款承诺书后，债权关系正式确立。

在还款期限内，债务人应按约定的还款条件履行债务。

3. 法律效力还款承诺书具有法律效力，一旦签署，双方应按照合同条款履行还款义务。

债权人可凭借还款承诺书向法院主张权益，追究债务人的违约责任。

4. 举证责任在债权纠纷中，由债权人负有举证责任。

债权人应提供证据证明还款承诺书的存在和合法性。

债权人还应证明债务人未履行还款义务，以确保债权得到法律认可。

5. 违约责任在还款承诺书约定的还款期限内，债务人未按时履行还款义务，构成违约。

债权人可以依法采取法律手段追究债务人的违约责任，并要求对逾期的还款金额支付违约金。

6. 法律保护还款承诺书具有法律保护作用。

当债务人拒绝履行还款义务或存在违约行为时，债权人可依据还款承诺书向法院申请强制执行，追求债务人的法律责任。

三、还款承诺书的重要性1. 约定明确还款承诺书明确约定了债务人的还款义务，包括还款金额、期限、还款方式等具体内容，避免了双方在还款事项上的争议。

2. 法律保障还款承诺书作为法律文件，可以为债权人提供法律保障，确保债务人按时履行还款义务。

一旦发生违约，债权人可通过法律手段维护自己的权益。

3. 证据依据还款承诺书作为书面文件，可作为债权纠纷的证据依据。

还款承诺书的法律效力与证据性

还款承诺书的法律效力与证据性还款承诺书是一种债权人与债务人之间达成的书面协议，用于明确双方的还款义务和权益。

对于债权人来说，了解还款承诺书的法律效力和证据性是至关重要的。

本文将探讨还款承诺书的法律效力和证据性，以帮助债权人更好地保障自己的权益。

一、还款承诺书的法律效力还款承诺书作为一种书面协议，具有一定的法律效力。

根据《中华人民共和国合同法》，还款承诺书作为合同的一种形式，在符合法定条件的情况下，具备以下法律效力：1. 债权确认：还款承诺书可以确认债权的存在和债务的大小。

在债权人和债务人双方签署还款承诺书后，债务人不得否认其对债权人的还款义务。

当债权人要求债务人履行还款义务时，债务人无法以未签署还款承诺书为由拒绝履行。

2. 债务明确：还款承诺书明确了债务人的还款义务，包括还款金额、还款时间等具体要求。

当债权人要求债务人履行还款义务时，可以根据还款承诺书的约定进行追偿。

如果债务人违反还款承诺书的约定，债权人有权采取法律手段追究其责任。

3. 责任界定：还款承诺书可用于界定债务人的违约责任。

一旦债务人未按照还款承诺书的约定履行还款义务，债权人可以依据还款承诺书的约定来主张债务人的违约责任，包括要求债务人承担违约金、利息等。

二、还款承诺书的证据性除了具备法律效力外，还款承诺书还具备一定的证据性。

根据《中华人民共和国证据法》，还款承诺书作为书面证据，可以用于证明以下事实：1. 债务存在：还款承诺书可以作为证据证明债务的存在。

当债权人需要向法院或其他仲裁机构证明债务人的债务时，可以提供还款承诺书作为证据，以确立债务的存在。

2. 债务金额：还款承诺书可以证明债务的金额。

在债权人需要追究债务人的还款责任时，可以凭借还款承诺书来证明债务的具体金额。

3. 债务履行：还款承诺书可以证明债务人是否履行还款义务。

当债权人需要证明债务人未按时履行还款义务时，可以提供还款承诺书作为证据来支持其主张。

4. 违约责任：还款承诺书可以作为证据证明债务人的违约责任。

债务重组协议(还款协议)3篇

债务重组协议（还款协议）3篇篇1债务重组协议是指债务人与债权人达成的一项协议，用于调整债务人欠债权人的债务金额和还款方式。

债务重组协议通常是在债务人无法按原先的合同约定履行还款义务时达成的一项协议。

债务重组协议旨在解决债务人短期无法偿还债务的困境，使债权人减少损失，并帮助债务人恢复偿债能力，共同走出困境。

债务重组协议主要包括以下内容：一、协议的缔约方：债务人和债权人是债务重组协议的主要缔约方。

债务人是欠债的一方，债权人是债权的一方。

协议还可能包括第三方监管机构的角色，用于监督协议的执行情况。

二、债务调整内容：债务重组协议中最关键的一部分是债务的调整内容。

债务调整内容包括债务金额的调整、还款期限的延长、利率的降低等。

债务调整内容需要根据债务人的实际情况和债权人的情况，进行具体的量身定制。

三、还款方式：还款方式是债务重组协议中非常重要的一部分。

还款方式可以包括一次性还款、分期还款、提前还款等多种方式。

债务重组协议应根据债务人的实际还款能力和债权人的要求，制定合适的还款方式。

四、违约责任：如果协议中规定的还款方式和还款计划不能按时履行，债务人需要承担相应的违约责任。

违约责任可能包括支付违约金、提前还款、提供担保等。

五、其他条款：债务重组协议还可能包括其他的条款，例如法律适用、争议解决等内容。

这些条款可以保证协议的合法性和有效性。

债务重组协议的签订对于债务人和债权人都是一项挑战。

债务人需要承诺按时还款，并恢复信用；债权人需要相信债务人的还款能力，并保障自身的利益。

只有双方共同努力，共同协商，才能达成一个双方都满意的债务重组协议。

在实际操作中，债务重组协议可能受到各种因素的影响，例如经济情况、法律法规等。

因此在签订债务重组协议之前，双方需要慎重考虑，全面评估风险，确保协议的可行性和合法性。

总的来说，债务重组协议是一种解决债务人短期无法偿还债务的有效方式。

债务重组协议的签订需要双方共同努力，确保债权人的合法权益，帮助债务人走出困境。

民法中的债务清偿方式

民法中的债务清偿方式民法是一部重要的法律法规，其中涉及许多与债务相关的规定，包括债务清偿方式。

债务清偿方式是指债权人和债务人在债务产生后如何进行偿还债务的方式和方法。

本文将详细介绍民法中的债务清偿方式，包括直接清偿、抵销、债务转移等，以及它们的适用条件和特点。

一、直接清偿直接清偿是指债权人和债务人直接进行债务偿还的一种方式。

在直接清偿中，债务人将履行债务的款项直接支付给债权人，债权人收到款项后即视为债务清偿完毕。

直接清偿通常适用于简单的经济交易中，例如购物消费等。

债务人在购物消费后，通过直接给付货款的方式来清偿债务，完成交易。

直接清偿的特点是操作简单、清偿效率高。

但需要注意的是，直接清偿需要确保支付款项的安全性，避免款项被他人冒领或遗失。

二、抵销抵销是指债权人与债务人双方相互拥有债务和债权，通过互相抵销彼此的债务，实现债务的清偿。

抵销在民法中是受到法律明确规定且常见的债务清偿方式之一。

抵销一般适用于双方债权债务相对较小、经常性往来的情况，例如商业公司之间的经营往来、供应商与客户之间的欠款等。

债权人和债务人通过约定或协商，将双方拥有的债权与债务进行相互抵销，减少了实际支付的金额和手续，提高了清偿效率。

三、债务转移债务转移是指债权人将自己的债权转移给第三人，由第三人继续履行债务的一种方式。

债权人通过债务转移，将自己原本应该由债务人偿还的债务权利转移给其他人来承担。

债务转移常见于债权人需要迅速变现债权或者债务人无力偿还债务的情况。

例如，债权人通过债权转让的方式将欠款转移到金融机构或催债公司，由这些专业机构来继续追讨债务。

债务转移需要债权人、债务人和第三人的同意，并在转让过程中办理相关手续，确保债务的合法有效转移。

四、法院判决在特殊情况下，如果债务人无力偿还债务或者拒绝履行债务，债权人可以向法院提起诉讼，请求法院进行债务清偿的判决。

法院判决是通过法律途径来强制债务人履行债务的一种方式。

当债权人获得法院的判决后，债务人必须按照判决书规定的清偿方式和期限进行还款，否则将承担相应的法律后果。

贷款的追索权与追偿程序

贷款的追索权与追偿程序追索权是指债权人对债务人获得清偿债务的权利，而追偿程序则是指债权人通过法律手段实现追索权的过程。

在贷款领域，借贷双方如果出现借款人未按时还款或者违约等情况，债权人可以行使追索权，采取相应的追偿程序以维护其合法利益。

本文将介绍贷款的追索权与追偿程序的相关内容。

一、贷款的追索权贷款的追索权是债权人根据合同约定或者法律规定，要求债务人按时履行还款义务的权利。

一般来说，贷款合同明确规定了债务人的还款期限、还款方式和利率等信息，借款人在约定的还款期限内还款。

如果借款人未按期履行还款义务，债权人就可以主张追索权，追求债务人的履行义务。

债权人在主张追索权时，有以下几种常见的方式：1. 发出催款通知：债权人可以通过书面或者口头形式发出催款通知，要求债务人履行还款义务。

催款通知一般会明确提醒债务人逾期还款的后果，并规定债务人必须在一定时间内进行还款，否则将采取进一步的法律行动。

2. 调解协商：在债务纠纷中，债权人和债务人也可以选择通过调解协商的方式解决问题。

双方可以通过面谈、信函或者第三方调解等形式，协商制定还款计划，从而达成共识，实现债务追索。

3. 提起诉讼：如果债务人拒绝履行还款义务或者未能达成调解协议，债权人可以通过法律途径提起诉讼，要求法院判决债务人按原合同约定履行还款义务。

诉讼程序一般包括立案、举证、庭审和判决等环节，最终法院会根据事实和法律规定做出裁决。

二、贷款的追偿程序贷款的追偿程序是指债权人通过法律途径实现追索权的具体步骤。

债权人在追偿程序中可以采取以下方式：1. 查封、扣押财产：债权人可以向法院申请查封、扣押债务人的财产，以保障债权人的合法权益。

查封、扣押的财产可以包括房屋、车辆、存款等，以确保在还款义务履行后可以及时得到相应的偿还。

2. 拍卖担保物品：债权人有权要求法院对查封、扣押的财产进行拍卖，将拍卖所得作为偿还债务的来源。

拍卖程序一般包括公告、竞价和成交等环节，最终以最高竞价者的出价为准确定拍卖结果。

债权追偿工作方案

债权追偿工作方案一、背景介绍在经济活动中，难免会出现债务纠纷，当债务人无力履行还款义务时，债权人需要采取相应的措施进行债权追偿。

本文将就债权追偿的相关工作方案进行详细论述。

二、债权追偿流程1. 发送催款通知债权人应首先发送催款通知给债务人，明确指出债务人的还款义务和相关期限，并提出追究法律责任的警示。

2. 债权采集若债务人未履行还款义务，债权人应搜集相关证据，包括借款合同、债务人的还款承诺等，以确保债权主张的合法性和有效性。

3. 提起诉讼在明确债权主张合法有效的情况下，债权人可根据相关法律法规，向人民法院提起诉讼，要求法院判决债务人履行还款义务。

4. 查封、扣押财产在债权人取得法院判决后，可依法申请查封、扣押债务人的财产，确保有足够的财产作为债权的担保。

查封、扣押财产的范围应当与债权数额相匹配。

5. 司法拍卖经过查封、扣押后，债权人可申请将财产进行司法拍卖，以实现债权的追偿。

拍卖所得应按照法律规定，优先用于清偿债权。

三、债权追偿工作方案的改进1. 加强审查在债权形成初期，要加强对债务人的信用评估和背景调查，以减少债务纠纷的发生。

同时，对债权合同的条款进行审查，确保债权主张的合法性和可行性。

2. 采取预防性措施在进行合作交易时，债权人可以在合同中明确约定诸如保证金、抵押物、担保人等预防性措施，以增加债权的保障强度。

3. 强化债权追偿宣传教育加强对债务人和社会公众的宣传教育工作，提高广大市民对债权追偿工作的认识和了解，增加债务人违约成本，减少追偿的时间和精力消耗。

4. 建立健全信息共享平台在债权追偿过程中，应建立起债权人与律师、公安、法院等相关部门的信息共享平台，以便及时获取债务人涉案的最新信息，提高债权追偿的效率和成功率。

四、结论债权追偿工作是维护经济秩序和社会公平正义的重要环节。

债权人应依法行使自己的权利，并在债权追偿过程中合理运用各种手段，确保债权追偿的效果。

同时，加强债权追偿宣传和教育，预防债务纠纷的发生，为经济发展提供良好的环境和秩序。

债务法中的债务债权的完全与不完全履行

债务法中的债务债权的完全与不完全履行在债务法中，债务和债权是两个核心概念。

债务是指债务人对债权人的一种法律义务，债权则是指债权人对债务人的一种法律权利。

根据债务的履行情况，债务债权可以分为完全履行和不完全履行两种情况。

完全履行是指债务人按照合同约定或法律规定的方式和期限，将债务的主要义务全部履行完毕，达到了债权人的合法要求。

例如，小明向小红借款10000元，约定在一个月后归还本金和利息。

如果小明按时归还了10000元本金和利息，那么他就是完全履行了债务。

在这种情况下，小红作为债权人，享有收回债务的权利。

然而，有时债务人可能无法完全履行债务，这就涉及到了不完全履行的问题。

不完全履行是指债务人未能按照合同约定或法律规定的方式和期限履行全部或部分债务义务。

不完全履行可能是因为债务人的主观故意、过失，或者客观原因导致的。

无论是哪种情况，都会对债权人的权益产生一定的影响。

举个例子来说明不完全履行的情况。

小明向小红借款10000元，约定在一个月后归还本金和利息。

然而，由于小明的经济困难，他只能归还了5000元。

在这种情况下，小明并没有完全履行债务，小红作为债权人的权益受到了损害。

对于不完全履行的情况，债务法规定了债权人的权益保护措施。

债权人可以要求债务人继续履行债务，也可以要求债务人支付违约金。

此外，债权人还可以要求债务人承担违约责任，包括赔偿损失等。

在实际操作中，债权人可以通过起诉、仲裁等方式来维护自己的权益。

然而，有时债务人可能无力履行债务，这就涉及到了债务的无力履行问题。

无力履行是指债务人由于经济困难、自然灾害等原因，无法按照合同约定或法律规定的方式和期限履行债务。

在这种情况下，债权人的权益也会受到一定的影响。

对于债务的无力履行，债务法也作出了相应的规定。

债务人可以向债权人提出债务减免、债务重组等请求，以减轻自身的经济负担。

债权人在考虑债务减免、债务重组等请求时，应综合考虑债务人的经济状况、还款能力等因素，以保障债权人的合法权益。

民法典中分期履行债务违约如何处理

民法典中分期履⾏债务违约如何处理在现实⽣活中，借贷纠纷是⾮常多的，⽽债务⼈违约是借贷纠纷产⽣的主要原因。

⽽有些民间借贷是分期还款的，借款⼈未按约定还款的，就构成违约，那么民法典中分期履⾏债务违约怎样处理?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典中分期履⾏债务违约如何处理分期履⾏债务违约的，债务⼈要承担违约责任，如果经催告后仍然不还款的，债权⼈可以解除合同。

《中华⼈民共和国民法典》第五百六⼗三条【合同法定解除】有下列情形之⼀的，当事⼈可以解除合同：(⼀)因不可抗⼒致使不能实现合同⽬的;(⼆)在履⾏期限届满前，当事⼈⼀⽅明确表⽰或者以⾃⼰的⾏为表明不履⾏主要债务;(三)当事⼈⼀⽅迟延履⾏主要债务，经催告后在合理期限内仍未履⾏;(四)当事⼈⼀⽅迟延履⾏债务或者有其他违约⾏为致使不能实现合同⽬的;(五)法律规定的其他情形。

以持续履⾏的债务为内容的不定期合同，当事⼈可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对⽅。

第五百七⼗七条【违约责任】当事⼈⼀⽅不履⾏合同义务或者履⾏合同义务不符合约定的，应当承担继续履⾏、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

⼆、买⽅逾期不付款，能直接法院起诉吗⾯对买⽅逾期不付款，作为卖⽅⼤多数⼈知道的就是找对⽅还钱，⼀次不还就找第⼆次，很少知道对⽅是违约，可以通过法律途径来解决。

事实上，逾期不付款的⾏为属于违约，卖⽅可以要求买⽅承担下列违约责任：1、实际履⾏，未⽀付价款的，应当⽀付价款，逾期⽀付的，买⽅除了可以要求⽀付逾期的价款，还可以要求⽀付逾期利息。

2、赔偿损失，赔偿逾期⽀付价款给卖家所造成的实际损失。

3、⽀付违约⾦，合同中有约定违约⾦的，只要⼀⽅违约，守约⽅就可以要求违约⽅⽀付违约⾦。

卖⽅可以先和买⽅先协商，要求对⽅承担上述所说的违约责任，⽆法协商或者对⽅拒绝承担的，可以直接到法院起诉。

实践中，⼈们会误认为被拖⽋的钱不多，或者对⽅也没有违法犯罪，到法院告，法院不⼀定就会管。

还款承诺书的法律责任认定

还款承诺书的法律责任认定还款承诺书是一种债务人向债权人作出的书面承诺，约定了债务人将按照一定的时间和方式还清债务。

当债务人未能履行还款承诺书的约定时，法律将对其违约行为进行责任认定。

本文就还款承诺书的法律责任认定进行探讨。

一、违约责任认定的主要依据在对还款承诺书的违约责任进行认定时，法律主要依据以下几个方面进行判断：1. 违约事实的确认在认定违约责任之前，必须要确认债务人是否存在违约行为。

通常情况下，只有达到以下条件才能认定为违约：债务人明确承诺了还款的时间、金额和方式；债务人未按照还款承诺书的约定履行还款义务；债权人已经提出书面催告，要求债务人履行还款义务。

2. 违约程度的评估对于还款承诺书的违约行为，还需要对违约的程度进行评估。

如果债务人只是轻微拖欠还款，或者履行还款义务存在一定的困难但已经采取了补救措施，法律一般会采取宽容的态度。

但如果债务人存在恶意拖欠、拒绝履行还款义务或者违约程度较大，法律将会对其采取更严厉的制裁措施。

二、违约责任的法律后果根据债务人的违约行为和违约的程度，法律将对其产生不同的法律后果。

主要包括以下几种情况：1. 违约金的支付根据还款承诺书的约定，债务人在未能按时还款的情况下，需要支付违约金作为赔偿。

违约金的金额一般是根据还款金额的一定比例约定，并在还款承诺书中明确规定。

债权人可以要求债务人支付违约金作为对其损失的赔偿。

2. 利息的计算如果债务人未能按时履行还款义务，债权人有权要求债务人支付逾期利息。

逾期利息的计算方法一般是根据债权人的实际损失、借款利率和逾期天数来决定。

债务人需要按照约定支付逾期利息，作为对债权人权益的保护。

3. 违约责任的诉讼在债务人违约行为严重影响债权人权益的情况下，债权人有权要求法院进行诉讼，追究债务人的违约责任。

通过诉讼，债权人可以获得判决确认债权、要求债务人履行还款义务，并有权利追究债务人的法律责任。

4. 信用记录的影响还款承诺书作为一种法律文件，债务人的违约行为将会对其信用记录产生不良影响。

民法典第一百八十条解读

民法典第一百八十条解读
民法典第一百八十条规定：债务人未履行到期债务或者履行义务不符合约定的，债权人有权请求履行，也有权请求相应的债务利息、违约金或者赔偿损失。

该条规定的主要内容是针对债务人未能按期履行债务，或者履行义务不符合约定的情况，给予债权人的权利保护。

具体而言，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求相应的债务利息、违约金或者赔偿损失。

这是对债权人合法权益的保护，同时也有助于促进债务人积极履行债务的意愿，并维护了市场经济秩序的稳定。

需要注意的是，债权人在行使自己的权利时，应当遵守法律的规定和诚实信用原则，不得滥用权利，损害债务人的合法权益。

如果债权人滥用权利，使债务人遭受不必要的损失，债务人可以向法院申请维权，要求合理的赔偿。

因此，在债权和债务的关系中，双方应该遵守合同精神和诚实信用原则，共同促进债务的履行和社会经济的发展。

- 1 -。

【最新】调解书生效后债务人不还钱,债权人还可以再起诉担保人吗-范文word版 (12页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==调解书生效后债务人不还钱,债权人还可以再起诉担保人吗篇一：借款合同有二个保证人起诉其中一个保证人后能否再起诉其他保证人篇一：银行先后起诉借款人与保证人的相关法律问题研究银行先后起诉借款人与保证人的相关法律问题研究贷款业务是银行业的主营业务，在实践中，借款人不能按期偿还贷款的案件时有发生。

鉴于此，笔者作了如下研究：保证的方式分为一般保证和连带保证，保证的方式不同，保证责任承担也相差甚多，因此本文将分类探讨银行先后起诉借款人与保证人的相关法律问题。

一、连带责任保证（一）概念：连带责任保证是指保证人在债务人不履行债务时与债务人承担连带责任的保证。

连带保证人不享有先执行抗辩权，只要债务人不履行到期债务，债权人就有权请求保证人承担保证责任。

（二）连带责任保证成立的方式：1、保证合同中明确约定承担连带责任保证；2、没有约定保证方式或者约定不明确的，推定保证人承担连带责任保证。

《担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

《担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。

（三）连带责任保证的保证期间《担保法》第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。

《担保法解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。

保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。

借款未到期，仍可以要求借款人提前还款的几种情形（附实务案例）

借款未到期，仍可以要求借款人提前还款的几种情形（附实务案例）展开全文借款，包括民间借贷和银行贷款。

大部分借款，借款人与出借人都约定了明确的借款期限。

譬如：借款期限自08年3月1日至09年2月28日。

在借款期限到来之前，债权人主张债务人提前还款，如果没有法定或者约定的事由，一般不予支持，理由是保护债务人的期限利益。

那么实务当中，债权人可不可以主张债务人提前还款呢？所谓提前还款，即债权人不受债务履行期限的约束，提前一句法律或者约定的事由宣布债务提前到期，债务人一次性偿还债务，债务人不得以期限未届满为由，拒绝还款。

以下笔者根据实务中常见的债权人可以提前还款的几种情形：一、在借款期限届满之前，借款人明确表示不履行主要债务案例：张三向李四借款10万元，约定期限为三个月后归还。

后，李四因家里急用钱催着张三提前还款。

张三否认了其向李四借过钱，或者直接告知李四：钱我不还了，你也别来烦我了！亦或者张三对李四说：你还欠我啥啥啥，你还有补偿我啥啥啥，这笔钱就当抵扣了。

诸如此类拒绝还款或者不承认借款的意思表示，李四可直接起诉法院张三提前还款。

二、在借款期限届满之前，借款人以自己的行为表明不履行主要债务案例：张三向李四借款100万元，约定期限为三个月后归还。

后，张三借款到手后，将钱款直接大肆挥霍或者低价变卖自己的资产甚至转移、恶意赠与、减少资产，准备逃避债务的履行。

李四发现后，可直接去法院申请保全张三资产，然后起诉张三提前还款。

李四出借张三100万元，是看在张三名下有足够的资产可以担保抵债，现张三采取措施不正当减少或者转移资产，使得资不抵债，其行为以表明不准备归还到期债务。

三、借款人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行案例：张三向李四借款90万元，约定期限为三个月，每月还款30万元或者每月付息1万元。

后，借款出借一个月后，张三并未按时还款或者付息。

李四向张三催款，并限期履行。

张三收到催款通知后，仍未履行。

此时，李四可以宣布整笔借款全部提前到期，张三一次性还款。

清欠还款措施

清欠还款措施清欠还款是解决债务纠纷的一项重要措施，对于债权人和债务人都有着重要意义。

在实施清欠还款措施时，需要采取一系列有效的方法，以确保债务得到清偿，债权得到保障。

以下是一些常见的清欠还款措施：1. 建立债权债务清单：债权人和债务人双方应当共同确认债权债务清单，明确债务的金额、期限等关键信息。

只有建立了准确的清单，才能更好地制定还款计划和措施。

2. 协商还款计划：债权人和债务人可以通过协商达成还款计划，明确还款金额、还款期限等具体内容。

协商还款计划应当兼顾债权人的利益和债务人的还款能力，以达到双方的共赢。

3. 强制执行措施：当债务人无法按照协商的还款计划履行义务时，债权人可以通过法律手段采取强制执行措施，如申请法院强制执行、查封、冻结财产等。

这些措施可以迫使债务人履行还款义务。

4. 债务重组：在债务纠纷较为复杂的情况下，债权人和债务人可以通过债务重组的方式解决问题。

债务重组可以通过调整债务的金额、期限等方式，减轻债务人的负担，促使债务得到清偿。

5. 催收服务机构：债权人可以委托专业的催收服务机构进行清欠还款工作。

催收服务机构具有专业的催收经验和技巧，可以更好地协助债权人追讨债务。

6. 法律援助：对于一些经济困难的债务人来说，可以申请法律援助来帮助解决清欠还款问题。

法律援助可以提供免费的法律咨询和代理服务，使债务人能够依法行使自己的权益。

清欠还款措施的实施不仅需要债权人和债务人的共同努力，也需要法律的支持和保障。

只有通过合理有效的措施，才能够实现债务的清偿，维护债权的正当权益。

同时，债权人和债务人双方也应当加强沟通，增强互信，共同推动清欠还款工作的顺利进行。

只有如此，才能够实现债务的圆满解决，债权和债务的双方都能够得到满意的结果。

清欠债务的措施

清欠债务的措施债务清欠是指债权人采取一系列措施来追回债务的行为。

清欠债务对于债权人来说非常重要，能够确保其权益不受损害。

在进行清欠债务时，债权人可以采取多种措施，下面将介绍其中几种主要的措施。

一、法律诉讼法律诉讼是债权人清欠的一种常见手段。

在债务未能按时偿还的情况下，债权人可以通过法律途径向法院提起诉讼，要求债务人承担法律责任并偿还债务。

在法庭审理过程中，债权人需要提供充分的证据来证明债务人的欠债事实，以及债务的金额和到期时间等。

二、和解协议除了法律诉讼外，债权人也可以选择和债务人进行谈判，达成和解协议。

和解协议是指当债务人无法按时偿还债务时，双方协商解决债务纠纷的一种方式。

在和解协议中，债权人通常会根据债务人的实际情况和能力，提出一些让步或减免债务的条件，以便达到双方均能接受的解决方案。

三、催收服务债权人也可以通过雇佣专业的催收公司来实施清欠债务的措施。

催收公司通常拥有丰富的催收经验和技巧，能够更加有效地追回债务。

催收服务的方式包括电话催收、上门催收、法律催收等等。

通过委托催收公司的服务，债权人不仅可以节省时间和精力，还能增加清欠成功的概率。

四、抵押或担保物的变现如果债务人无法按时偿还债务，债权人可以将抵押或担保物变现来追回债务。

抵押或担保物可以是房产、车辆、存款等有价值的物品。

债权人可以通过公开拍卖、协商出售等方式，将抵押或担保物变现为现金来清偿债务。

五、征信机构报告债务人逾期未偿还债务的情况可能会对其个人信用记录造成负面影响。

债权人可以向征信机构报告债务人的逾期情况，加强其信用记录的负面标记。

这将使债务人在今后的贷款、信用卡申请等方面遇到更多困难和限制。

对于债权人来说，这也是促使债务人尽快偿还债务的手段之一。

六、其他措施除上述措施外，债权人还可以采取其他措施来清欠债务。

例如，债权人可以向债务人的雇主发出工资强扣的通知，要求将债务人的工资一部分直接划拨给债权人。

此外，债权人还可以向债务人的银行发出扣款通知，要求将债务人银行账户中的资金直接划拨给债权人。

民间借贷合同纠纷,分期还款,未还款超过多少可以一次性还清

民间借贷合同纠纷,分期还款,未还款超过多少可以一次性还清篇一：分期还款的借款合同纠纷涉及的若干法律问题 - 闵敏律师分期还款的借款合同纠纷涉及的若干法律问题文·陈骥所谓分期还款的借款合同是指债权人与债务人约定借款发放后，债务人分期负责偿还的借款合同，分期还款的借款合同一般包括两种形式：只有一份借款合同，借款合同中约定分期还款；有一份总借款合同，同时还有几份总借款合同项下的分借款合同，分借款合同具体约定分期还款。

随着贷款项目规模的增加和贷款项目建设周期的增长，分期还款的借款合同在信贷实务中越来越普遍。

无论是哪种形式的分期还款的借款合同，如果各还款期之间间隔的时间比较短，比如半年或者一年，或者债权人及时向债务人和保证人主张了权利，则该种纠纷显得很简单和平常；一旦各还款期之间间隔的时间比较长，比如三年甚至更长，或者债权人未及时向债务人和保证人主张权利，则该种纠纷将出现比较复杂的法律问题，比如主债务诉讼时效的确定和保证纠纷的法律适用及保证期间的确定等，下面结合司法实践对这些问题进行简单的分析。

一、关于主债务的诉讼时效如何计算的问题按照我国法律的规定，主债务的诉讼时效应该从主债务履行期限届满之日起计算，但由于分期还款的借款合同中存在着多笔还款的情况，这就产生这样一个问题：各笔还款的诉讼时效是单独计算还是统一计算？对此问题目前大致存在着两种观点，一种观点认为各笔还款均构成独立的债务，其诉讼时效应单独计算，每笔还款到期日即为该笔债务的诉讼时效起算日；另一种观点则认为虽然借款存在多次还款的情况，但各笔还款共同构成一个统一和完整的债务，因此各笔还款的诉讼时效应统一计算。

对此，我们认为，首先，分期还款的借款合同是一个统一的、完整的债权债务关系，无论是哪种形式的分期还款的借款合同，其借款合同项下的分期还款约定均不过是这个统一的债权债务法律关系项下的分项义务和具体还款方式而已，各期还款期限和还款金额的约定并不构成独立的债权债务关系。