替格瑞洛PLATO研究解析

合集下载

替格瑞洛专家共识解读

替格瑞洛专家共识解读

10 两组均包含阿司匹林
8
6
4
11.7%
9.8%
1.9%
ARR P<0.001
16%
RRR
2
NNT=54
HR:0.84(0.75-0.94); P=0.0025
0
02
468
10 12
随机后时间(月)
心血管死亡
6
替格瑞洛组(n=9,333)
氯吡格雷组(n=9,291)
两组均包含阿司匹林
4
2
5.1%
4.0%
75 mg qd + 阿司匹林 维持剂量
氯吡格雷 (n=9,291)
主要终点: 心血管死亡、心 梗(排除无症状 性心梗)和卒中 的复合终点
主要安全性终点: 首次发生的任何 主要出血事件‡
随机 随访2 随访 3
<24h 第1月 第3月
随访 4 第6月
随访 5 第9月
随访 6 第12月
*计划行直接PCI的STEMI患者随机分组,但他们可能并未接受PCI . †300-mg负荷剂量的氯吡格雷被允许用于之前未接受氯吡格雷治疗的患者,额外300mg需基于研究者的决定 ‡PLATO研究较既往在ACS患者中进行的研究拓宽了主要出血的定义, 包括了更多患者。主要安全性终点是首次发生的 任何主要出血事件。
• 植入冠脉支架的PCI术后患者,P2Y12受体抑制剂(替格瑞洛、氯吡格雷或普拉格雷)持续治 疗至少12个月
• 无论早期侵入治疗还是缺血指导策略治疗,均优选替格瑞洛,次选氯吡格雷
ESC /EACTS :欧洲心脏病学会/欧洲心胸外科协会;ACC/AHA:美国心脏病学会/美国心脏协会;ACS:急性冠脉综合征; NSTE-ACS:非ST段抬高的急性冠脉综合征

替格瑞洛的临床合理应用

替格瑞洛的临床合理应用
替格瑞洛的临床合理应用
前言/PREFACE
冠心病可引起血管腔狭窄或阻塞,造成心肌缺血、缺氧或坏死,是一种猝死 率高、危害严重的心血管疾病。规范的冠心病管理是改善预后和降低死亡率的基 础,而抗血小板治疗是冠心病管理的关键。
替格瑞洛是一种新型抗血小板药,多国、多中心、双盲随机对照的PLATO研 究表明,替格瑞洛可显著改善急性冠脉综合征(ACS)患者的预后,已被多国推 荐为ACS患者的一线或首选抗血小板药物。
替格瑞洛的作用特点
12
临床用药监护
警惕服药期间尤其是联用一种或多种可引起心动过缓药物的患者引起缓慢性心律失常的风险。 替格瑞洛治疗期间肌酐水平可能会升高,患者(尤其是年龄≥75岁、中度/重度肾损害和联用 ACEI/ARB治疗的患者)需在治疗一个月后进行肾功能检查。 对既往有高尿酸血症或痛风性关节炎的患者应警惕其可能引起的尿酸升高、痛风发作风险。
替格瑞洛的作用特点
7
药理作用及机制
替格瑞洛是一种环戊三唑嘧啶类化合物,替格瑞洛不经代谢本身就 有抗血小板活性,且其主要代谢产物也能可逆性地与血小板P2Y12 受体相互作用,抑制ADP阻断信号传导和血小板活化,共同起到抗 血小板聚集的作用。 服用负荷剂量替格瑞洛2小时后即可出现最大血小板抑制作用,并 可持续至少8小时。
中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会. 替格瑞洛临床应用中国专家共识. 中华心血管病杂志, 2016, 44(2):112-120.
替格瑞洛的临床应用建议
15
非ST段抬高型急性冠脉综合征(NSTE-ACS)患者
NSTE-ACS包括不稳定性心绞痛和NSTEMI,两者发病机制和临床表现相似,而严重程度有所 不同。对于此类患者,应在早期进行危险分层,依据患者情况选择治疗策略。 临床应用建议: 对于缺血风险中、高危及计划行早期侵入诊治的患者,应尽快给予替格瑞洛(负荷剂量180mg, 维持剂量90mg,2次/d); 对于行早期保守治疗的患者,推荐应用替格瑞洛(负荷剂量180mg,维持剂量90mg,2次/d); 替格瑞洛应与阿司匹林联合使用至少12个月。

新型P2Y12受体抑制剂替格瑞洛临床研究进展

新型P2Y12受体抑制剂替格瑞洛临床研究进展
中 图 分 类 号 :R541.4 文 献 标 志 码 :A 文 章 编 号:1009-2501(2014)04-0459-06
根据世界卫生 组 织 最 新 报 道,缺 血 性 心 脏 疾 病死亡是全球死亡的主要原因 。 [1] 在急性冠 脉 综 合征(acute coronary syndrome,ACS)的 病 理 生 理过程中,血小板 在 动 脉 粥 样 硬 化 斑 块 破 裂 后 的 血栓形成及 进 展 中 起 重 要 作 用 。 [2-3] 二 磷 酸 腺 苷 通过 P2Y12受体刺激血小板活化,随后通过刺激 包括糖蛋白IIb/IIIa受体活化使血小 板 进 一 步 聚 集和活化,并与纤 维 蛋 白 原 结 合 形 成 纤 维 蛋 白 血 小板血栓 。 [4] 因此,抗 血 小 板 治 疗 仍 是 当 前 ACS 治疗的基石。抗血小板治疗包括环氧化酶抑制剂 阿 司 匹 林 、P2Y12 受 体 拮 抗 剂 、GPIIb/IIIa受 体 拮 抗剂等。本文 就 新 型 P2Y12 受 体 拮 抗 剂 替 格 瑞 洛与 经 典 P2Y12 受 体 拮 抗 剂 氯 吡 格 雷 的 临 床 研
究作一综述。 1 替格瑞洛药物动力学
替 格 瑞 洛 为 非 前 体 药 物,是 一 种 可 逆 的
P2Y12受 体 抑 制 剂,直 接 作 用 于 P2Y12 受 体,蛋 白结合率高,不 需 要 代 谢 激 活 。 [5] 可 快 速 生 成 其 主要循环代 谢 产 物 AR-C124910XX,药 物 本 身 及 其代谢产物均有 活 性,因 此 不 但 可 快 速 且 强 效 地 抑制 ADP 介 导 的 血 小 板 聚 集,有 效 性 不 受 肝 脏 CYP2C19基因多 态 性 影 响。 而 氯 吡 格 雷 是 一 种 前体药 物,须 在 肝 内 通 过 肝 细 胞 色 素 P450 酶 (CYP)的 作 用 下 经 两 步 代 谢 为 活 性 代 谢 产 物 方 可 发挥抑制血 小 板 效 应。 因 此,基 因 多 态 性 是 造 成 氯吡格雷反应变 异 性 的 主 要 原 因 之 一,导 致 其 抗 血小板效应难以预 测。而 CYP2C19*2 等 位 基 因 在 人 群 中 普 遍 存 在 ,中 国 多 项 调 查 显 示 ,其 在 人 群 中的 存 在 率 在 25% ~35%。 在 健 康 志 愿 者 体 内 达 到 最 大 血 药 浓 度 的 平 均 时 间 约 为 2h,而 在 ACS患者中略延长,为 3h[6-12]。其半 衰 期 为 7~ 8.5h,在 8.5~10h 时其主要的活性代谢物通过 尿液和粪便 排 泄 。 [6-7] 替 格 瑞 洛 的 药 代 动 力 学 特 性,其吸收代谢不受食物明显影响 。 [13]

急性冠脉综合征-----我们选择氯吡格雷还是替格瑞洛 Plato研究能给我们答案吗

急性冠脉综合征-----我们选择氯吡格雷还是替格瑞洛 Plato研究能给我们答案吗

急性冠脉综合征‐‐‐‐‐我们选择氯吡格雷还是替格瑞洛?---- PLATO研究能给我们答案吗?天津医科大学总医院 心内科 陈俊关于急性冠脉综合征(ACS)的抗血小板治疗,美国2014年AHA/ACC NSTE-ACS指南和欧洲2015年ESC NSTE-ACS指南都给予了P2Y12受体抑制剂替格瑞洛或/和氯吡格雷IB(IA)级别推荐。

主要依据PLATO研究结果,两指南还分别对这两种药物的应用作了特别描述。

美国指南的描述为:对于接受早期介入或缺血指导策略治疗的NSTE-ACS患者,替格瑞洛优先于氯吡格雷(IIa)。

欧洲指南描述为:不管原始治疗策略如何(包括应用氯吡格雷),在没有禁忌症的具有中高度缺血事件危险的所有非NSTE-ACS患者中应用替格瑞洛(IB)。

两者含义基本一致,欧洲推荐更积极,两者都倾向于在ACS中用替格瑞洛替代氯吡格雷。

美国指南做了IIa推荐;新近的欧洲指南推荐级别较高,做了IB推荐,但在前面加上了一个界定:中高危ACS患者。

我们能在中国所有ACS病人中用替格瑞洛替代氯吡格雷吗?解铃还需系铃人,美国、欧洲指南规定都源于各自对PLATO研究的理解。

针对我们自己面临ACS患者的特点,重新审视PLATO研究,也许我们能得到一些初步答案。

1.PLATO研究的统计学设计PLATO研究统计学设计属于临床随机对照试验(RCT)研究,RCT是评价某种干预措施效果最好的临床研究设计。

该研究是一项头对头预后研究,研究入选全球43个国家及地区、862个中心的18,624例ACS患者。

入院后所有患者被随机分配使用氯吡格雷和替格瑞洛抗血小板治疗。

研究采用双盲方式,共随访6~12个月。

为了最大程度减少偏倚该研究还进行了双模拟设计,即每一位患者都同时服用两类药物:实验组本身要服用的药物和对照药物的模拟剂,研究者试图从设计上将偏倚降至最低。

该研究选择了原始终点和多个二级终点,原始一级终点为心血管死亡、心梗和中风,是公认的临床终点。

分析稳定型冠心病经替格瑞洛(低剂量)治疗有效性安全性

分析稳定型冠心病经替格瑞洛(低剂量)治疗有效性安全性

分析稳定型冠心病经替格瑞洛(低剂量)治疗有效性安全性稳定型冠心病是一种常见的心血管疾病,常见于40岁以上的成年人。

它是由于冠状动脉狭窄或堵塞导致心脏供血不足而引起的。

在稳定型冠心病的治疗中,替格瑞洛(低剂量)被广泛应用,并取得了良好的治疗效果。

本文将对替格瑞洛(低剂量)治疗稳定型冠心病的有效性和安全性进行分析。

我们来了解一下替格瑞洛。

替格瑞洛是一种常用的抗血小板药物,属于P2Y12受体拮抗剂。

它主要通过抑制ADP介导的血小板激活和聚集,从而减少血栓形成,预防冠状动脉疾病的发生和发展。

替格瑞洛常见的剂型有75mg和150mg两种,低剂量的替格瑞洛(75mg)通常用于稳定型冠心病的长期治疗。

替格瑞洛(低剂量)的有效性在临床研究中得到了充分验证。

一项名为PEGASUS-TIMI 54的大规模临床试验显示,与安慰剂相比,在稳定型冠心病患者中,使用替格瑞洛(低剂量)可以显著降低心血管事件的风险。

研究结果表明,与安慰剂相比,替格瑞洛(低剂量)联合常规抗血小板治疗可以显著降低心血管事件的发生率,包括心脏死亡、非致命性心肌梗死和卒中等。

替格瑞洛(低剂量)被推荐用于稳定型冠心病的长期治疗。

除了有效性外,替格瑞洛(低剂量)的安全性也备受关注。

在临床应用中,替格瑞洛(低剂量)通常与阿司匹林联合使用,但其抗血小板作用机制不同,因此会增加出血风险。

本文接下来将重点分析替格瑞洛(低剂量)的安全性。

关于替格瑞洛(低剂量)的安全性,主要存在两个方面的关注:出血风险和其他不良反应。

出血是使用抗血小板治疗时的常见副作用,而替格瑞洛(低剂量)的抗血小板作用更强,因此出血风险相对较高。

在PEGASUS-TIMI 54试验中,替格瑞洛(低剂量)组的患者出现严重出血的风险较安慰剂组显著增加。

在使用替格瑞洛(低剂量)时,需要密切监测患者的出血情况,并且在出现异常出血时及时调整治疗方案。

除了出血风险外,替格瑞洛(低剂量)还存在一些其他不良反应,包括胃肠道不适、头痛、眩晕等。

替格瑞洛临床应用中国专家共识(上)

替格瑞洛临床应用中国专家共识(上)

替格瑞洛临床应用中国专家共识(上)作者:中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会中华医学会心血管病学分会介入学组中华心血管病杂志编辑委员会文章来源:中华心血管病杂志,2016,44(02)冠心病是一种猝死率高、危害严重的常见疾病,规范冠心病管理是改善预后、降低死亡率的关键,无论采取药物或介入治疗,抗血小板治疗均是冠心病管理的基石。

双联抗血小板,即阿司匹林联合一种P2Y12受体拮抗剂是急性冠状动脉综合征(acute coronary syndromes, ACS)和(或)经皮冠状动脉介入(percutaneous coronary intervention, PCI)患者的标准治疗。

替格瑞洛是一种新型强效P2Y12受体拮抗剂,多国、多中心、双盲随机对照的PLATO研究表明,替格瑞洛较氯吡格雷进一步改善ACS 患者的预后,自2011年以来已被多部欧美指南推荐为ACS患者的一线或首选抗血小板药物。

替格瑞洛于2012年11月在中国获批,虽然已得到中国非ST段抬高ACS(non ST-elevation acute coronary syndromes, NSTE-ACS)指南、PCI指南及急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction, STEMI)诊断和治疗指南的推荐,但临床使用经验相对不足。

为帮助我国广大临床工作者合理、规范地使用替格瑞洛,特编写本专家共识。

一、作用机制替格瑞洛为环戊基三唑嘧啶类药物,是一种直接作用、可逆结合的新型口服P2Y12受体拮抗剂,其本身即为活性药物,不受肝酶细胞色素P450(cytochrome P450, CYP)2C19基因型的影响,平均绝对生物利用度36%。

在中国健康人群中,替格瑞洛血药浓度平均达峰时间为2 h,半衰期为10.9~14.9 h,与白种人的数据类似。

替格瑞洛药理特性见表1。

与噻吩吡啶类药物氯吡格雷相比,替格瑞洛具有更快、更强及更一致的抑制血小板效果,对于急诊PCI具有重要意义。

替格瑞洛相关的呼吸困难

替格瑞洛相关的呼吸困难

研究纳入上海交大附属新华医院1200例行PCI的患者,分为氯吡格雷组600例和替格瑞洛组600例,观察口服负荷剂 量药物后2、24、48h 血小板聚集抑制情况
张志华, 等. 中国介入心脏病学杂志,2015;8(23):45-49
替格瑞洛具有 抑制P2Y12受体和腺苷摄取的双重作用机制
红细胞
ENT-1 腺苷
• 而PLATO亚组分析的结果指出,出现替格 瑞洛相关呼吸困难的患者同样可以从替格 瑞洛的治疗中获益,不会影响患者预后。
替格瑞洛相关呼吸困难的诊断
• 呼吸困难是ACS患者的常见症状,患者也 可能因心力衰竭、肺部感染或β受体阻滞剂 的不良反应等引起呼吸困难加重。
• 因此,替格瑞洛相关呼吸困难的诊断为排 除性诊断,只有在排除了各种引起呼吸困 难的原因,并且确认与服用替格瑞洛有明 确的因果关系后才能做出诊断。
血小板聚集抑制率(%)
中国ACS患者后羿研究:与氯吡格雷相比, 替格瑞洛快速、强效、一致抑制血小板聚集
替格瑞洛组 IPA为氯吡格
雷的4.9倍
P<0.0001
P=0.0021
68.4
P<0.0001
78.0
P<0.0001
79.4
替格瑞洛(n=28)
P=0.0396
8.0
48.2
25.0
27.4
26.0
5.van Giezen JJJ, et al. J Cardiovasc Pharmacol Ther 2012; 17:164-172. 6.Wang K, et al. Thromb Haemost. 2010; 104:609-617. 7.Wittfeldt A, et al. J Am Coll Cardiol 2013; 61:723-727. 8.Alexopoulos D, et al. Circ Cardiovasc Interv 2013; 19:5121-5126. 9. 中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会。中华心血管病杂志, 2016;44(2):1-9

文献阅读报告-替格瑞洛临床应用研究

文献阅读报告-替格瑞洛临床应用研究

替格瑞洛临床应用研究一、前言替格瑞洛是一种新型强效P2Y12受体拮抗剂,多国、多中心、双盲随机对照的PLATO 研究表明,替格瑞洛较氯吡格雷进一步改善ACS患者的预后[1],自2011年以来已被多部欧美指南推荐为ACS患者的一线或首选抗血小板药物。

替格瑞洛于2012年11月在中国获批,并得到中国非ST段抬高ACS(non ST-elevation acute coronary syndromes, NSTE-ACS)指南、PCI指南及急性ST段抬高型心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction, STEMI)诊断和治疗指南的推荐。

二、研究替格瑞洛为环戊基三唑嘧啶类药物,是一种直接作用、可逆结合的新型口服P2Y12受体拮抗剂,其本身即为活性药物,不受肝酶细胞色素P450(cytochrome P450, CYP)2C19基因型的影响,平均绝对生物利用度36%。

在中国健康人群中,替格瑞洛血药浓度平均达峰时间为2 h,半衰期为10.9~14.9 h,与白种人的数据类似[2]。

与噻吩吡啶类药物氯吡格雷相比,替格瑞洛具有更快、更强及更一致的抑制血小板效果,对在中国ACS患者中进行的后羿研究显示:替格瑞洛较氯吡格雷显著提高0.5、2、8、24 h及6周时的IPA,替格瑞洛组2 h 的IPA为氯吡格雷组的4.9倍(48.2%比9.8%),24 h的P2Y12反应单位(P2Y12 reaction unit,PRU)<240的患者比例为100%,而氯吡格雷组为75.9%[3]。

此外,替格瑞洛与血小板P2Y12受体为可逆性结合,起效快、失效也快[4],可能有利于减少出血风险以及出血的处理。

替格瑞洛除抑制P2Y12受体以外,还具有生物多效性,其机制可能与影响腺苷代谢有关。

替格瑞洛通过抑制红细胞膜上平衡型核苷转运体-1对腺苷的摄取,增加血浆腺苷浓度[5],导致额外的血小板抑制,并增加冠状动脉血流速度、改善外周动脉功能、减少心肌梗死(myocardial infarction, MI)面积、抑制动脉内膜增生。

替格瑞洛——药物特点及重要研究概述

替格瑞洛——药物特点及重要研究概述

1884,632个4个例国中患家心心者
ACS :急性冠脉综合征
Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:1045–1057.
P2Y12在血血小小板功能中的作用用
胶原
血血栓素A2
• P2Y12是一一种ADP受体,在血血小小板 激活发挥关键作用用,招募其他血血小小板 至至受损部位 (继血血小小板粘附后)、增 强其他激动剂 (如凝血血酶、TxA2)导致 的血血小小板活性
P2Y12 受体可增强:
vWF
致密颗粒分泌 ADP
凝血血酶
PAR-1抑制剂 • Vorapaxar • Atopaxar
凝血血酶
P2Y1受体抑
制剂 • A2P5P • A3P5P • MRS2179 • MRS2279 • MRS2500
P2Y12受体抑制剂 • 噻氯匹定 • 氯吡格雷 • 普拉格雷 • 替格瑞洛 • 坎格雷洛 • Elinogrel
血血栓素A2 TPα-R
• 携带两个功能缺失等位基因 (*2/*2, *2/*3, *3/*3)
Scott SA, et al. Clin Pharmacol Ther 2013; 94:317-23.
15,008.022-2014/07/15 仅供医疗专业人人士士参考
氯吡格雷黑黑框警告
• 氯吡格雷的疗效取决于其活性代谢物的活性,而而后者主要通过CYP2C19代谢而而成 • 氯吡格雷代谢不良者心心血血管事件发生生率较高高 • CYP2C19基因检测有助于指导治疗决策 • CYP2C19代谢不良者,可考虑换用用其他抗血血小小板药物治疗
刺激P2Y12
增强
致密颗粒分泌 招募血血小小板 增强
至至受损部位 促凝活性

PLATO研究解析

PLATO研究解析
8 6 4 2 0 0 60 120 180 240 300 360
替格瑞洛
HR 1.07 (95% CI 0.95 – 1.19), p=0.2590
随机化后的天数
有效期至2014年-4月 CV-1304-Br-0040 Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC. 12
18624 9.8 11.7
随机时新发ST段抬高/LBBB 否 是 11074 10.1 12.3 7544 9.4 10.8
0.84(0.77, 0.92) 0.68
0.83(0.74, 0.93)
0.87(0.75, 1.01)
TIMI 危险评分: STEMI 0-2 ≥3 3889 4.7 6.2 3137 13.1 15.2 0.76(0.58, 1.01) 0.86(0.71, 1.04)
未行PCI或CABG N=2708
随机化后最初的10 天内无血运重建
CV-1304-Br-0040
未行PCI或CABG N=2658
有效期至2014年-4月
9 Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.
NSTEM亚组主要有效性终点
14
死 亡 12 , ( 除 外 无 症 状 性 ) 或 卒 中 ( )
10 8 6 4 2 0 0
主要有效性终点

替格瑞洛分子及其早期研发

替格瑞洛分子及其早期研发
– 平均 IPA 55%
• 人群中的应答存在高度变异性
– 25-30%的患者血小板抑制水平非常低
• 抗血小板作用起效缓慢
– 急性期需要 300-600mg 的负荷剂量
15,008.022 -2014/07/15 仅供医疗专业人士参考
氯吡格雷应答的变异性
1001例患者接受600mg氯吡格雷后由ADP诱导的血小板功能的抑制情况
的1% • 平均t1/2约为7小时,活性代谢产物为9小时
药代动力学
• 替格瑞洛的药代动力学呈线性,替格瑞洛及其活性代谢产物( AR-C124910XX) 的暴露量与用药剂量大致成比例
替格瑞洛中文说明书
15,008.022 -2014/07/15 仅供医疗专业人士参考
临床药理学: 替格瑞洛和氯吡格雷
15,008.022 -2014/07/15 仅供医疗专业人士参考
替格瑞洛的临床研发
PEGASUS ~21,000 例患者 (正在进行中)
PLATO (n = 18,624) 4项2期研究 (n=1380)
• DISPERSE • DISPERSE 2 • ONSET/OFFSET • RESPOND 41 项临床药理学研究 205 项非临床研究
更差的临床预后?
Adapted from Kauzi M, et al. Drug Metab Dispos. ;38:92–99. Gurbel PA, et al. J Inv Cardiol; :172–175.
15,008.022 -2014/07/15 仅供医疗专业人士参考
对于P2Y12 拮抗剂,我们还可以做什么?
15,008.022 -2014/07/15 仅供医疗专业人士参考
抗血小板治疗的靶点

替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展

替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展

替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展【摘要】替格瑞洛是一种新型抗血小板药物,在急性冠脉综合征中逐渐引起关注。

本文通过研究替格瑞洛的作用机制、临床研究、与其他抗血小板药物的比较、临床应用和安全性评估,发现替格瑞洛在急性冠脉综合征中具有显著的疗效,并在临床实践中得到广泛应用。

未来的研究方向包括进一步优化治疗方案、提高替格瑞洛的安全性和疗效等。

综合分析表明,替格瑞洛在治疗急性冠脉综合征中具有潜在的重要作用,为临床提供了新的治疗选择。

【关键词】替格瑞洛、急性冠脉综合征、临床研究、抗血小板药物、安全性评估、疗效、研究方向、结论。

1. 引言1.1 研究背景急性冠脉综合征(ACS)是一种严重的心血管疾病,包括不稳定性心绞痛、非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)和ST段抬高型心肌梗死(STEMI)。

ACS的主要病理基础是冠状动脉内血栓形成导致的心肌缺血和坏死,严重威胁患者的生命。

在ACS的治疗中,抗血小板药物起着至关重要的作用,能够减少血栓形成,保护患者的心肌。

替格瑞洛是一种新型的P2Y12受体拮抗剂,通过抑制血小板活化和聚集,起到抗血栓形成的作用。

近年来,替格瑞洛在ACS的治疗中受到了越来越多的关注和研究。

1.2 目的急性冠脉综合征是一种临床常见、危害严重的心血管疾病,包括心肌梗死和不稳定性心绞痛。

替格瑞洛是一种强效的P2Y12受体拮抗剂,已被广泛应用于急性冠脉综合征的治疗。

本文旨在系统地总结替格瑞洛在急性冠脉综合征中的最新研究进展,评估其临床疗效和安全性,探讨替格瑞洛与其他抗血小板药物的比较,为临床医生提供实践指导和决策支持。

还将展望未来替格瑞洛在急性冠脉综合征治疗中的研究方向,为进一步完善治疗策略和提高患者生存率提供参考。

通过对替格瑞洛在急性冠脉综合征中的研究进展进行深入剖析,以期为临床实践提供更为科学、准确的药物选择和治疗方案,最终改善患者的预后和生活质量。

2. 正文2.1 替格瑞洛的作用机制替格瑞洛(Ticagrelor)是一种用于抗血小板治疗的药物,属于P2Y12受体拮抗剂。

替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析及对生活质量的影响

替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析及对生活质量的影响

替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析及对生活质量的影响【摘要】替格瑞洛作为治疗冠心病的一种药物,具有较好的安全性和疗效。

本文通过对其在冠心病患者治疗中的安全性进行分析,揭示了其在心血管系统中的作用机制,并探讨了其对患者生活质量的影响。

同时提出了在治疗中需要注意的事项,以及其未来的临床应用前景。

研究结果表明,替格瑞洛在冠心病治疗中具有较高的安全性,并且可以有效改善患者的生活质量。

替格瑞洛具有广阔的临床应用前景,将在未来对冠心病患者的治疗中发挥重要作用。

【关键词】替格瑞洛、冠心病、安全性、生活质量、心血管系统、注意事项、临床应用、验证、改善、临床应用前景。

1. 引言1.1 背景介绍冠心病是一种常见的心血管疾病,主要是由于冠状动脉供血不足引起的心肌缺血、缺氧所致。

临床上常见的症状包括胸痛、胸闷、心悸等。

冠心病不仅会影响患者的生活质量,还可能导致严重的心血管事件,如心绞痛、心肌梗死甚至猝死。

本文旨在对替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性进行分析,并探讨其对患者生活质量的影响。

通过深入探讨替格瑞洛的临床应用前景,为临床医生提供更为科学的治疗方案,更好地改善冠心病患者的生活质量。

1.2 研究目的本文旨在探讨替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性,并分析其对患者生活质量的影响。

通过对替格瑞洛在心血管系统的作用机制进行深入分析,评估其在冠心病治疗中的有效性和安全性。

通过调查研究患者在接受替格瑞洛治疗后生活质量的变化,从而全面评估替格瑞洛对患者的影响。

本研究还将探讨替格瑞洛在治疗中需要注意的事项,并展望其在临床应用中的前景。

通过本次研究,旨在为临床医生提供更多关于替格瑞洛的安全性和临床应用的参考,为冠心病患者的治疗提供更科学的指导。

2. 正文2.1 替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析替格瑞洛(Ticagrelor)是一种可逆性P2Y12受体拮抗剂,已广泛用于冠心病患者的抗血小板治疗。

在冠心病患者中,替格瑞洛与常用的氯吡格雷相比,具有更快的吸收作用和更快的抗血小板效果。

替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析及对生活质量的影响

替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析及对生活质量的影响

替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性分析及对生活质量的影响1. 引言1.1 研究背景冠心病是一种常见的心血管疾病,是由冠状动脉供血不足或完全中断引起的心肌缺血、缺氧的一组症候群。

冠心病的发病率呈逐年增加的趋势,给人们的健康带来严重威胁。

替格瑞洛是一种广泛应用于冠心病治疗的药物,通过抑制血小板聚集,减少心血管事件的发生,对于冠心病的治疗起着重要作用。

然而,随着对替格瑞洛的使用不断增加,其安全性和对生活质量的影响也成为了研究的重点。

在当前医疗环境下,替格瑞洛作为一种重要的治疗方案,其安全性对于冠心病患者的治疗效果和生活质量至关重要。

因此,对替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性进行深入的分析和探讨,有助于指导临床医生更好地使用这一药物,提高患者的治疗效果和生活质量。

本文旨在探讨替格瑞洛的安全性、对冠心病患者治疗的影响以及对生活质量的影响,从而为临床实践提供一定的参考依据。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性,评估其对患者生活质量的影响,并比较替格瑞洛与其他治疗策略的效果。

通过综合分析替格瑞洛的安全性、治疗效果以及对生活质量的影响,旨在为临床医生提供更多关于替格瑞洛的有效治疗策略,以提高冠心病患者的治疗效果和生活质量。

本研究还致力于总结替格瑞洛在冠心病患者治疗中的副作用及注意事项,以帮助临床医生更好地应对患者在治疗过程中可能遇到的问题,确保患者能够获得安全有效的治疗,并提高患者的治疗依从性和生活质量。

1.3 文献综述一些研究表明,替格瑞洛与传统的氯吡格雷相比,在预防心脏事件方面具有更好的效果。

PLATO研究显示,在急性冠状动脉综合征(ACS)患者中,替格瑞洛和阿司匹林联合应用可以显著降低心梗、中风和死亡率。

对替格瑞洛的长期治疗研究还表明,替格瑞洛可以减少冠心病复发风险,改善患者的生活质量。

也有一些关于替格瑞洛的副作用和安全性问题的研究。

部分研究指出,替格瑞洛可能会增加出血的风险,尤其是在与抗凝药物联合使用时。

替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展

替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展

替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展【摘要】本文总结了替格瑞洛在急性冠脉综合征治疗中的研究进展。

首先介绍了替格瑞洛的药理作用及临床应用,随后分析了替格瑞洛在急性冠脉综合征中的疗效研究,以及与其他药物联合应用的研究。

接着讨论了替格瑞洛在不同患者群体中以及不同病情严重程度下的应用研究。

展望了替格瑞洛在急性冠脉综合征治疗中的前景,并总结了其作为有效药物的证据对急性冠脉综合征患者的影响。

通过本文的阐述,读者可以了解替格瑞洛在急性冠脉综合征中的应用现状及未来发展趋势,为临床实践提供参考依据。

【关键词】替格瑞洛、急性冠脉综合征、研究进展、药理作用、临床应用、疗效研究、药物联合应用、患者群体、病情严重程度、前景展望、影响、有效药物证据。

1. 引言1.1 替格瑞洛在急性冠脉综合征中应用的研究进展替格瑞洛通过抑制ADP受体的磷酸化而阻止血小板聚集,减少血栓形成的风险。

临床研究表明,替格瑞洛不仅可以有效地减少急性冠脉综合征患者的血小板聚集和凝血活性,还可以降低心血管事件的发生率,改善患者的预后。

替格瑞洛与其他药物联合应用的研究也取得了一定的进展,如与阿司匹林、普利类药物等联合应用可以提高疗效,减少不良反应。

在不同患者群体中的应用研究显示,替格瑞洛在老年患者、糖尿病患者等特殊人群中同样具有较好的疗效和安全性。

在不同病情严重程度下的应用研究中发现,替格瑞洛在急性冠脉综合征的早期治疗中具有重要作用,能够迅速控制病情发展,降低患者的病死率。

2. 正文2.1 替格瑞洛的药理作用及临床应用替格瑞洛是一种口服Ⅱb/Ⅲa受体拮抗剂,其主要作用机制是通过抑制血小板聚集,防止血栓形成,从而起到抗栓效果。

替格瑞洛能够与Ⅱb/Ⅲa受体结合,阻断纤维蛋白原和血小板Ⅱb/Ⅲa受体之间的结合,最终导致减少血小板聚集和血栓形成。

临床研究表明,替格瑞洛在急性冠脉综合征中的应用能够显著降低心血管事件的发生率,包括心肌梗死、再梗死和死亡等。

替格瑞洛在PCI(冠脉介入手术)中的应用也取得了良好的效果,能够减少术后并发症的发生,提高患者的生存率。

替格瑞洛——药物特点及重要研究概述

替格瑞洛——药物特点及重要研究概述

PAR-1抑制剂 • Vorapaxar • Atopaxar
凝血血酶
P2Y1受体抑
制剂 • A2P5P • A3P5P • MRS2179 • MRS2279 • MRS2500
P2Y12受体抑制剂 • 噻氯匹定 • 氯吡格雷 • 普拉格雷 • 替格瑞洛 • 坎格雷洛 • Elinogrel
血血栓素A2 TPα-R
氯吡格雷:抗血血小小板作用用变异大大, 受多种因素影响
• 氯吡格雷治疗的患者中,25% (高高达50%)患者存在治疗中血血小小板
高高反应性(HTRP) • 氯吡格雷反应变异性与多种因素相
关,包括临床因素、基因多态
性、药物相互作用用
临床因素
• 年龄 • 糖尿病 • ACS • BMI • LVF降低 • 肾衰 • 炎症
*
40
* 41%
38%
20
8% 0
0 0.5 1 2 4 8 24
起效时间(小小时)
末次维持剂量 90mg bid 75mg qd
**
*
替格瑞洛 (n=54) 氯吡格雷 (n=50) 安慰剂 (n=12)
*P<0.0001 †P<0.005 ‡P<0.05

6周 维持
0 2 4 8 24 48 72 120 160 240 失效时间(小小时)
FDA Plavix PRESCRIBING INFORMATION 2013.
15,008.022-2014/07/15 仅供医疗专业人人士士参考
替格瑞洛 vs. 氯吡格雷 抗血血小小板作用用更快更强
血血小小板聚集抑制 (IPA, %)
100
负荷剂量 80 180mg
600mg 60

替格瑞洛临床应用的研究进展

替格瑞洛临床应用的研究进展

替格瑞洛临床应用的研究进展
格瑞洛(Grelor)是一种新型的治疗心血管疾病的药物,它是通过激活细胞内的格瑞
洛受体(Grelor receptor)来起作用的。

近年来,科学家对格瑞洛的临床应用进行了大量的研究,取得了一系列的进展。

关于格瑞洛的研究集中在其对心肌缺血和再灌注损伤的作用。

研究发现,格瑞洛能够
通过限制细胞死亡和减少心肌损伤的方式,保护心血管组织的完整性。

实验结果显示,应
用格瑞洛可以显著降低患者出现再灌注性心肌损伤的风险,减少心肌梗死的面积,并提高
心功能恢复的速度。

格瑞洛还被广泛研究其在心脏手术前后的应用。

心脏手术过程中心肌对氧的需求增加,而心血管组织的持续供氧受限,容易导致心肌损伤。

研究发现,给予心脏手术患者格瑞洛
可以减少手术后的心肌损伤,并且改善患者的预后。

格瑞洛的应用还能够降低患者心律失
常的发生率,对维持心脏功能有重要的保护作用。

格瑞洛还被研究用于心血管手术中的保护。

心血管手术中的一些因素,如体外循环和
缺血-再灌注损伤,都会导致心肌细胞凋亡和炎症反应的增加。

研究发现,给予心血管手
术患者格瑞洛可以减少术后并发症的发生,改善术后心功能,促进患者的康复。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

TIMI 危险评分: STEMI 0-2 ≥3
3889 4.7 6.2 3137 13.1 15.2
0.32 0.76(0.58, 1.01) 0.86(0.71, 1.04)
Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:1045–1057.
CV-1304-Br-0040


积 发
HR, 0.82 95% CI(0.71 - 0.96) P=0.01


CV
(K-M %)
替格瑞洛 氯吡格雷
3,752 3,792
Circulation. 2010;122:2131-2141
3,581 3,614
随机化后的天数
3,539
3,461
2,812
3,580
3,511
2,872
NSTE-ACS N=5499
未行PCI或CABG N=2708
随机化后最初的10 天内无血运重建
未行PCI或CABG N=2658
CV-1304-Br-0040
9有效期至2014年-4月
Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.
NSTEM亚组的安全性终点
主要出血
16
14
12
主 要 10 出 血8
6
氯吡格雷 替格瑞洛
(%)
4
2
HR 1.07 (95% CI 0.95 – 1.19), p=0.2590
0
0
60
120
180
240
300
360
随机化后的天数
Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-ElevatioCnV-A1c3u0t4e-BCor-r0o0n4a0ry Syndrome by Daniel Lindho1lm有2,M效D期2至01230A1C4年C. -4月
10
12
5,161 5,096
4,147 4,047
6有效期至2014年-4月
替格瑞洛和氯吡格雷总体出血相似
15
替格瑞洛
11.58
10
氯吡格雷 11.20
K-M 估计率 (% 每年)
5
0
0
60
Adapted from James S, et al. Am Heart J. 2009;157:599–605.
HR 1.04(95% CI 0.95 – 1.13), p=0.434
120
180
240
随机后时间(天)
CV-1304-Br-0040
300
360
7有效期至2014年-4月
PLATO研究的主要亚组
NSTEM亚组 和STEM亚组
侵入亚组和 非侵入亚组
糖尿病亚组
基因亚组
慢性肾脏病 亚组
肺功能亚组
老年亚组
CV-1304-Br-0040
2,154 2,216
1,768 1,773
1有5 效期至2014年-4月
STEMI亚组有效性终点
替格瑞洛组比氯吡格雷组减少STEMI患者心肌梗死事件
氯吡格雷

替格瑞洛



累 积
HR, 0.80; 95% CI(0.65 -0.98) P=0.03



(K-M %)
随机化后的天数
3,512 3,563
3,434 3,490
CV-1304-Br-0040
2,785 2,851
2,130
1,746
2,197
1,759
1有7 效期至2014年-4月
STEMI和NSTEMI亚组主要终点结果一致
预先定义的研究人群亚组的风险比和主要终点发生率
所有治疗主要终点
风险比 (95% CI)
Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:1045–1057.
4
6
8
随机后时间(月)
8,460 8,362
8,219 8,124
6,743 6,650
CV-1304-Br-0040
11.7 氯吡格雷 9.8 替格瑞洛
ARR=1.9% RRR=16% NNT=54* P<0.001 HR: 0.84 (95% CI, 0.77–0.92)
300-mg 负荷剂量†
75 mg qd + 阿司匹林 维持剂量
氯吡格雷 (n=9,291)
主要有效性终点: 心血管死亡、心梗 (排除无症状性心梗) 和卒中的复合终点
主要安全性终点: 总体PLATO定义的主 要出血‡
随机 随访2
<24小时 第1个月
初始治疗措施 • 药物治疗 (n=5,216 — 28.0%) • 侵入性治疗(n=13,408 — 72.0%)
Steg PG, et al. Circulation. 2010;122:2131-2141
CV-1304-Br-0040
1有9 效期至2014年-4月
PLATO研究的主要亚组
NSTEM亚组 和STEM亚组
侵入亚组和 非侵入亚组
糖尿病亚组
基因亚组
慢性肾脏病 亚组
肺功能亚组
老年亚组
脑卒中组
CV-1304-Br-0040
首发和再发 事件分析
2有0 效期至2014年-4月
流程图
侵入性亚组和非侵入亚组
所有患者
BMJ 2011;342:d3527 doi: 10.1136/bmj.d3527
PCI CABG 无血运重建
4有效期至2014年-4月
PLATO研究: 研究设计
N=18,624
ACS患者 (UA, NSTEMI, 或 STEMI*)
替格瑞洛 (n=9,333)
180-mg 负荷剂量
90 mg bid + 阿司匹林 维持剂量
• 所有患者在症状发作24小时内住院 • 在随机时患者可以接受氯吡格雷治疗
1有8 效期至2014年-4月
STEMI亚组安全性
PLATO定义的总体主要出血
15
氯吡格雷
10
9.2
9.0
替格瑞洛
HR 0.98 (95% CI,0.83–1.14) P=0.76
5
累积发生率 (K-M %)
0
0
60
120
180
240
300
360
随机化后的天数
PLATO拟行直接PCI的STEMI亚组
Wallentin L, et al. N Engl J Med. 2009;361:1045–1057. James S, et al. Am Heart J. 2009;157:599–605.
CV-1304-Br-0040
5有效期至2014年-4月
累积发生率 (K-M%)
13 0–30 天
12
PLATO研究解析
天津市南开医院心内科:党群
CV-1304-Br-0040
有效期至2014年-4月
纵观PLATO研究
• PLATO研究的有效性结果和安全性 • PLATO亚组的有效性和安全性
CV-1304-Br-0040
2有效期至2014年-4月
PLATO研究
PLATO研究 验证以下假想… 与氯吡格雷相比,替格瑞洛可在广泛的ACS患者中进一步降低血栓事件复发的风险,而
脑卒中组
CV-1304-Br-0040
首发和再发 事件分析
8有效期至2014年-4月
NSTEMI亚组
流程图
随机化人数 n=18624
替格瑞洛 N=9333
持续性ST段抬高 和/或新发LBBB
N=3752
NSTE-ACS N=5581
氯吡格雷 N=9291
持续性ST段抬高 和/或新发LBBB
N=3792
Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-Elevation Acute Coronary Syndrome by Daniel Lindholm,MD 2013 ACC.
非ST抬高型ACS–按血运重建分层
CV
14

亡 ,
12
氯吡格雷 替格瑞洛
主要有效性终点
HR 0.85(95% CI 0.72-1.01)
MI
%
( 10 除 外8 无 症 状6 性 )4 或 卒 中2 (
0
)0
无血运重建
交互 p=0.93
有血运重建
HR 0.86(95% CI 0.68-1.09)
60
120
180
240
300
随机化后天数
Ticagrelor versus Clopidogrel in Patients With Non-ST-ElevatioCnV-A1c3u0t4e-BCor-r0o0n4a0ry Syndrome by Daniel Lindho1lm有1,M效D期2至01230A1C4年C. -4月
STEMI亚组有效性终点
氯吡格雷组比替格瑞洛组减少STEMI患者脑卒中事件

氯吡格雷
卒替格瑞洛中来自累积发


HR, 1.63; 95% CI(1.07 -2.48) P=0.02
(K-M %)
替格瑞洛 氯吡格雷
3,752 3,792
相关文档
最新文档