论上市公司IPO前后的业绩变化及影响因素
财务管理毕业论文:上市公司盈利能力分析问题与提升措施
财务管理毕业论文:上市公司盈利能力分析问题与提升措施摘要:随着经济全球化的发展,我国经济正在逐步融入世界范围的经济大潮中。
对整个市场来说,盈利水平都是引人关注的话题。
本文分为三章,第一章节主要说了国内外的研究发展水平和发展现状。
第一章节阐述了盈利能力的相关理论概述。
第二章节介绍盈利能力分析的方法和存在的几个问题。
第三章节通过一系列方法分析并研究得出对策。
关键词:上市企业; 盈利能力; 研究;一、上市企业盈利能力相关理论概述(一)上市企业盈利能力的概念上市企业综合盈利水平是上市企业发展的重要考核标准,通过对所有数据进行整合,就可以对上市企业当前发展情况和未来发展预期进行判断,并有针对性的进行调整经营策略。
(二)上市企业盈利能力的特征1. 上市企业盈利的总金额的稳定性上市企业由于自身规模和历史发展状况的不同,以及不同制度下发展模式的不同,这也导致了上市企业长期的发展状况和盈利水平差异巨大。
国营的大上市企业或者上市企业给国家交的税多,小上市企业或者中小上市企业给国家交的税少,这就用实践证明了一个上市企业总资产的多少客观上决定了盈利能力的大小。
2. 上市企业长期盈利的稳定性上市企业长期发展的另一个决定性因素就是上市企业具备长期稳定性,具备长期盈利水平的上市企业效益会更好,这也是这个上市企业持久发展的基石,更是这个上市企业持久发展的活动力,因为长期的盈利保障了上市企业的现金流源源不断持续的运转。
上市企业长期发展的另一个决定性因素就是上市企业具备长期稳定性,具备长期盈利水平的上市企业效益会更好。
(三)上市企业盈利能力对上市企业的影响上市企业长期发展最根本的目的就是实现长期发展和盈利水平的提高相结合,提高上市企业长期的长竞争力和占有率。
一个上市企业盈利能力的好坏关乎上市企业的命运,同时也关乎投资人的投资愿望,是否保障了债权人的利益,对能否扩大经营规模、吸引更多潜在投资者、筹集新的资金来源起着至关主要的前提条件。
IPO溢价的影响因素研究
IPO溢价的影响因素研究IPO溢价的影响因素研究引言首次公开发行(Initial Public Offering,简称IPO)是指公司首次将股票公开发行给广大投资者,并在证券交易所上市交易的过程。
在IPO过程中,一个重要的影响因素就是IPO溢价,即发行价格与发行后第一天股票的市场价格之间的差异。
IPO溢价是评估公司真实价值的一个重要参考指标,对投资者、公司和市场均具有重要影响。
因此,研究影响IPO溢价的因素对于投资者和市场参与者具有重要意义。
一、公司特征与IPO溢价1. 公司规模与IPO溢价公司规模是一个重要的影响因素,通常来说,规模越大的公司上市时溢价越低。
一方面,大型公司通常拥有更多资源和更强的实力,能够给予投资者更大的保证;另一方面,投资者对大型公司的信息更为丰富和透明,更容易评估其价值,从而减少IPO溢价的可能性。
2. 盈利能力与IPO溢价公司盈利能力的强弱直接影响着投资者对公司的估值。
盈利能力越强的公司通常具有更好的增长潜力,投资者更愿意为其支付更高的估值,因此IPO溢价会相对较低。
然而,有时一些公司可能通过高估自己的盈利能力来吸引投资者,从而导致较高的IPO溢价。
3. 公司成长性与IPO溢价公司成长性对于投资者来说是一个重要的判断依据。
具有较高成长性的公司通常估值较高,因此其IPO溢价也相对较低。
相反,成长性较低的公司可能会面临更高的IPO溢价。
同时,若公司具备稳定可持续的成长能力,其IPO溢价也会相对较低。
二、市场环境与IPO溢价1. 市场整体情况与IPO溢价整体市场环境对于IPO溢价有着重要影响。
在牛市行情中,投资者对股票的热情高涨,更愿意购买新股,因此IPO溢价相对较高。
而在熊市行情或市场下行压力较大时,投资者参与IPO 的意愿降低,IPO溢价可能相对较低。
2. 市场竞争与IPO溢价市场竞争对于IPO溢价同样具有重要影响。
如果市场上同期有多个类似公司的IPO,投资者选择面增加,这可能导致IPO溢价的降低。
IPO后上市公司经营业绩为什么会下降?
IPO后上市公司经营业绩为什么会下降?胡志强;马文博【摘要】本文试图在信息对称条件下运用IPO择时模型解释IPO后上市公司经营业绩的下降. 数值模拟和实证检验结果表明: IPO前公司的实际收益率会增加, 而IPO后实际收益率会下降; 企业家对收益率先验分布的不确定性的减小或者实际收益率波动性的增加都会使得IPO后收益率的下降幅度增加, 而且其显著性受到两个代理变量的估计方式的影响.%Under the condition of information symmetry, this article tries to use an IPO-timing decision model to explain the decline in post-IPO operating performance of listed companies.Numerical simulation and empirical tests show that actual yield will increase before IPO and decline after IPO;a decline in entrepreneurs′prior uncertainty of yield or an in-crease in actual volatility of yield will lead to a larger decline of yields after IPO.Reducing the uncertainty of rate of re-turn of entrepreneurs prior distribution or increasing the volatility of actual rate of return will make rate of return of post-IPO increase, and it is influenced by the estimation of two proxy variables.【期刊名称】《商业研究》【年(卷),期】2016(000)001【总页数】14页(P63-76)【关键词】贝叶斯理论;IPO决策;经营业绩下降;数值模拟【作者】胡志强;马文博【作者单位】武汉大学经济与管理学院,武汉 430000;武汉大学经济与管理学院,武汉 430000【正文语种】中文【中图分类】F830.592014年下半年以来,我国新股发行的节奏明显加快,IPO注册制改革的进程不断推进。
上市公司经营绩效分析
上市公司财务绩效影响因素分析学生姓名:***学号:**********班级:经济学13012015年10月18号上市公司经营绩效影响因素分析摘要:随着改革开放的逐步深入,我国证券市场不断规范发展,它已经成为市场经济体系的一个重要组成部分,上市公司的经营质量也成为证券市场健康发展的生命线,乃至成为国民经济健康发展至关重要的因素之一。
近一些年来,伴随着资本市场的迅猛发展,国内外上市公司不断涌现出一些重大的问题,如银广厦、德隆等系列案件,美国安然公司的会计造假案件、世界通讯这样的大公司顷刻之间就破产的案件等等,这些重大事件的不断出现使得证券市场和投资者受到严重的伤害,使得资本市场的信用基础遭受到一次次的重大打击。
因此,如何公正、客观的评价上市公司的经营绩效,分析影响经营绩效的因素,以及有效提高其经营经营绩效措施的研究,对于上市公司的健康成长以及全国经济的稳定发展都具有十分重要的意义。
本文运用相关分析和回归分析的方法,在国内外学者研究成果的基础上,针对我国上市公司的现状,通过对沪深两市A股315上市公司的2014年的基本信息和年度财务报告进行实证研究。
关键词:公司绩效财务指标相关分析回归分析引言企业绩效评价是指对企业的经营业绩、运营效率等各方面因素的综合评价。
企业绩效评价的产生由于现代企业中的所有权和经营权分离,以及代理行为的出现,在19世纪中后期现代公司制度诞生后,公司所有者为了加强资本所有权控制而提出的。
随着工业化的发展扩大,战略思想不断调整,企业管理变得日益复杂,所有者由于自身能力以及其他种种原因,不得不聘请专业人士对企业进行经营管理;另一方面,随着资本市场的出现和发展,企业所有者将越来越分散,不可能全部的所有者都参加企业的经营管理,股东们只能按照相关法律来像是自己的表决权。
在这种情况下,为防止没有所有权的经营者侵犯没有经营权的所有者的权利,所有者就借助事后评价的方式,对一段时间内企业的经营绩效进行评价,从而了解企业的发展是否符合自身的意愿,是否实现了股东利益最大化,以及实行对经营者形成机理与约束,公司绩效的评价也正式融入企业管理之中。
上市公司财务分析与经营状况分析
05
总结与建议
财务分析总结
财务状况稳健
公司资产负债表显示,资产总额稳步增长,负债结构合理,所有者权益持续增加,表明 公司财务状况整体稳健。
盈利能力较强
公司利润表显示,营业收入和净利润均保持较高水平,毛利率和净利率等盈利指标表现 良好,说明公司具有较强的盈利能力。
现金流量充足
公司现金流量表显示,经营活动产生的现金流量净额持续为正,投资活动和筹资活动现 金流量也较为稳定,表明公司现金流量充足,能够满足日常经营和发展的需要。
服务质量与水平
评估公司的服务质量和水平,包括售 前、售中、售后服务等,以及客户反 馈和投诉处理情况。
运营管理与效率评估
运营管理
分析公司的运营管理模式、组织架构、人力资源配置等,评估其运营效率和稳 定性。
效率评估
通过财务指标如存货周转率、应收账款周转率等,评估公司的运营效率,发现 可能存在的问题和改进空间。
03
上市公司经营状况分 析
行业地位与市场竞争力
行业地位
分析公司在所处行业中的地位,包括 市场份额、行业排名等,评估其竞争 优势和劣势。
市场竞争力
分析公司的产品或服务在市场上的竞 争力,包括品牌知名度、客户满意度 、营销策略等,以及竞争对手的情况 。
ห้องสมุดไป่ตู้
产品与服务分析
产品种类与特点
介绍公司的主要产品或服务,包括产 品种类、功能特点、技术优势等,分 析其在市场中的表现。
利润表
展示公司在一定会计期间的经营成果 ,包括收入、费用和利润等关键数据 ,用于评估公司的盈利能力和经营效 率。
现金流量表
揭示公司现金流入和流出的原因,包 括经营活动、投资活动和筹资活动的 现金流量,有助于分析公司的现金流 动性和财务稳定性。
我国上市公司盈利质量影响因素分析
我国上市公司盈利质量影响因素分析2019-08-25[摘要]上市公司的盈利质量被越来越多的会计信息使⽤者所重视。
本⽂根据盈利质量的影响因素分析盈利质量的核⼼要素:盈利的可靠性、获现性和成长性。
然后,分析了上市公司盈利质量的衡量指标。
[关键词]盈利质量;可靠性;获现性;成长性[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.34.0611 对盈利质量的理解盈利质量与现⾦流⼊密切相关,主要看盈利是否同时伴随着现⾦的流⼊,盈利质量定义为“在谨慎、⼀致的财务基础上,⼀家持续经营公司在某⼀时期创造稳定⾃由现⾦流量的能⼒”[1]。
换句话说,收益可以从两个⾓度来理解:⼀⽅⾯,从信息⾓度看,收益主要是指会计报表上揭⽰的收益信息,是由企业提供并⽤来满⾜使⽤者需要的。
因此,可以将其看作⼀种信息产品,并且这种产品会随着需要的变化⽽变化。
另⼀⽅⾯,从经济⾓度看,收益是指会计期间内经济利益的增加,反映了企业的盈利能⼒,⽽报表使⽤者利⽤收益信息的主要⽬的也是评价企业的收益状况,预测企业获得收益的前景。
既然收益是指经济利益的增加,那么就有收益多少之分,相应地企业的盈利能⼒也有强弱之别,因此也存在质量问题。
所以,收益质量也应该包含收益在经济层⾯上的含义,此时收益质量是反映企业收益⽔平和收益能⼒的尺度。
2 分析上市公司盈利质量的核⼼要素根据盈利质量的基本内涵,可总结出衡量盈利质量的三⼤核⼼要素,即盈利的可靠性,获现性和成长性。
(1)上市公司盈利的可靠性。
所谓成长性,指在⼀个阶段中,企业盈利变动有逐年加强的趋势,表现为公司盈利逐年增长,或者现⾦流⼊增加,有助于企业资本扩张和发展,因此成长性⾼的企业盈利质量也会得到保障。
(2)上市公司盈利的获现性。
盈利的获现性,是指盈利的变现能⼒,这是预测未来现⾦净流量的基础。
⼀般认为,盈利的变现能⼒越强,其未来不确定性越低,盈利质量也就越⾼。
确认会计盈利的基础是权责发⽣制,会计盈利是某⼀会计时期的收⼊与费⽤配⽐的结果,并不代表⼀定有先进的净流⼊;只有会计盈利有相应的现⾦净流⼊时才表明盈利的真正实现,上市公司才能在盈利的基础上偿付利息、⽀付股利或安排资⾦⽤于其未来发展[2]。
上市公司IPO募资投向变更后公司绩效的实证检验
F一 ) ( 2
金融 糍 22第 期 0年 2 1
出 , 这些 结 果 在统 计上 并 不 显著 。这 一结 果 与 但 本 文 的假 设 1 反 , 相 即虽 然 效 果 并 不 明显 , 募 但 资 投 向变 更 行 为 的确 改 善 了 上 市 公 司 的 经 营 绩
差 异水 平 在 变更 前一 年 在 5 %的水平 上统 计 显 内的公 司绩 效 走 势 图来 看 ,两 组 样 本 在 考 察 期
著 。从 图 1 示 的变更样 本 与配 比样本 在考 察期 显 初, 即变 更前 两年 绩 效 均 值差 异 为 一 . 1 , 在 00 4 但 6 统 计 上并 不 显 著 ; 变 更前 一 年 , 更 样 本 的绩 在 变 效水 平 显著 低 于未 变更 的配 比样 本 ; 更样 本 在 变 改 变 了募 资投 向之 后 总体 绩效 水 平 有 所提 高 , 与
析 的基 础 。
表 1 用于 因子 分析 的财 务指标 体 系
指 标 名 称 符 号 定 义
, 计 公司 宴 算出 绩效的 得分, 综合 其中d i 为
旋 转 后 的 4个 公 共 因 子 的 贡 献 率 , 分 别 为
3 .9 %、94 3 1 . 9 8 1% ,. 43 0 1 . %、 1 2 %、. 3 F 为公 共 因 5 5 5
横向比较
资产净收益率
销售净利润率 净资产收益率
X0 1
Xl l
净利润× ÷ 期初总资产+ 2( 期末总资产 )
净利润÷ 营业收入
对 样 本公 司 进行 配 对样 本 t 验 ,得 到 表 2 检
所示 的检 验 结果 。从 中可 以看 出 , 更 募 资投 向 变
基于中小板上市公司IPO前后业绩变化的实证研究
基于 中小板上市公 司IO P 前后业绩变化的实证研究
基于 中小板上市公 司IO P 前后业绩变化 的实证研究
周孝华 , 吴宏 亮
( 重庆大学经济与工商管理学院 ,重庆 40 3) 0 0 0
摘 要:Ji和Kn在 19 年首次提 出上市公 司IO an ii 9 4 P 后普遍存在 着经 营业绩下降的现象 ,引发 了学术界 对这 一问题 的广泛关 注和研 究。这一现象也被称 学者们之 为 “P  ̄ 应” P 效应 已经被 国内外 学者证 实广泛存在于各 国证券 市场之 中,是 当前研 IO i 。IO :
中图 分 类 号 :F 3 .1 80 9 文 献标 识 码 :A 文章 编 号 : 10 — 9 X 2 1 )6 0 1—4 0 4 2 2 (0 0 0 — 0 9 0
An Em p r c lS u y o r o m a c a g n I ii lP b i fe n s i ia t d n Pe f r n e Ch n e i n t u l Of r g a c i o s e mp n e t i d e a d S fLit d Co a i s wi M d l n ma l p t l t c s h l Ca ia o k S
t e GEM o d a e n o e a e e e r .t d n t e p ro a c f h e S o r o a is c u e y v nu e c p t l h B a ,h s b e p r t d a f w y a sS u y o h ef r n e o t ME B a d c mp n e a s d b e t r a i r m a
公司上市的影响因素分析
公司上市的影响因素分析随着现代的市场经济体制不断完善和城市化进程的不断推进,公司上市已经成为一个很普遍的现象,它在很多方面对公司和整个社会经济的发展都有重要的影响。
本文将从企业规模、市场竞争、行业环境和投资市场等角度,探讨公司上市的影响因素。
一、企业规模企业规模是公司上市的一个最基本的前提条件。
通常情况下,上市公司必须是规模大、实力强、经营稳健的企业。
这是因为,上市意味着公司将在公众面前接受审查和监管,需要足够的实力和潜力来证明其未来的发展前景和利润增长空间。
大规模企业在上市后,能够获得更多的资金和资源支持,可以加快企业的发展速度,提高市场份额和竞争力,进一步壮大公司规模,从而实现更大的盈利和更高的增长率。
因此,企业规模是公司上市的一个非常重要的影响因素。
二、市场竞争市场竞争是公司上市必须考虑的一个关键因素。
市场竞争的激烈程度决定了企业在上市后能否保持市场优势和获得持续的盈利增长。
如果企业面临的市场竞争非常激烈,上市后的企业将面临更大的风险和挑战。
一方面,上市公司必须持续不断地投入资金和资源,才能够维护自己在市场中的地位和竞争优势;另一方面,上市后的企业将会面临更多的竞争对手,需要更加谨慎地制定发展战略和经营计划,以应对市场的不确定性和风险。
三、行业环境行业环境是影响公司上市的另一个重要因素。
不同的行业在市场上竞争的环境和条件是不同的,因此上市公司的行业背景和市场前景也会有很大的差异。
在一些高速发展的行业中,例如互联网和电子商务行业,公司上市的门槛相对较低,因为这些行业技术更新换代较快,成功的机遇比较多。
但是,在一些传统行业中,如制造业和房地产业,企业面临的市场压力和监管限制较大,上市后需要面对更多的挑战和困难。
四、投资市场投资市场也是影响公司上市的一个重要因素。
投资者的信心和投资需求对上市公司的发展和资本募集起着至关重要的作用。
因此,上市公司必须认真考虑投资者的需求和市场预期,制定符合市场规则和投资者需求的公司治理结构和发展战略。
创业板上市公司IPO前后财务绩效的比较研究
创业板上市公司IPO前后财务绩效的比较研究作者:袁萍孙红梅来源:《会计之友》2013年第29期【摘要】文章以2010年在创业板市场上市的115家上市公司为研究对象,从盈利能力、资产质量、债务风险和经营增长四个方面的财务数据入手,对创业板上市公司IPO前后的财务绩效展开比较研究,结果显示,创业板上市公司IPO后业绩显著下滑。
在对结果进行分析的基础上,提出了完善创业板市场的相关政策建议。
【关键词】创业板; IPO;财务绩效一、引言目前,中小企业的发展已经成为我国经济发展中非常重要的一部分,但对于中小企业来说,融资困难的问题一直是阻碍其发展的主要因素之一。
2004年中小板的设立虽然在一定程度上拓宽了中小企业的融资渠道,但是无法从根本上解决中小企业巨大的融资需求。
经历了长达数十年的筹备和积淀,2009年10月30日,伴随着特锐德、泰岳、乐普等28家公司的集体挂牌上市,创业板市场在深交所正式拉开序幕。
创业板市场也称为第二板市场,其发展能力极强,截至2012年12月底,已有350多家企业在创业板上市。
创业板的成立,不仅为我国的中小企业和新兴公司特别是具有发展潜力的高成长性中小企业提供了一条新的融资渠道,而且为风险投资提供了一条正式的退出机制,广大投资者获得了更多的投资机会,也使中小企业看到了柳暗花明的新景象。
然而,相对于主板和中小板市场来说,创业板市场的进入门槛较低,其未来的盈利能力和发展情况较难预测,风险较大。
那么,承载着众人希望的创业板能够为中小企业带来怎样的发展机会?财务状况有什么变化?能否使中小企业摆脱制约其成长的融资桎梏?从创业板上市公司的财务数据入手,对其IPO前后财务绩效进行比较研究,考察创业板市场是否存在“IPO效应”即上市后公司业绩下滑,明确其财务状况显得尤为重要。
这不仅有助于企业的自身发展及利益需求,更加有助于整个创业板市场的不断完善和整体绩效的不断提高,具有重大意义。
二、文献回顾就国内外来说,首次公开发行股票(Initial Pulic Offerings,IPO)的理论研究一直是金融、经济、会计界研究的热点之一。
我国股票IPO现状及评价
数据来源:证监会网站及申银万国数据库,其中 2009 年的数据截止 2009 年 9 月底
数据来源:根据申银万国数据库数据统计分析而得 从表 3 可以看出国内中小板市场 IPO 首日抑价程度要远高
趲趨
为解决改革的巨大难题,政府决定以抑价为成本为国有企 业打开向社会直接融资的大门,于是证券市场抑价便成为政府 的合理选择。为建立证券市场付出成本的重要部分就是在市场 建立初期必须用抑价来吸引投资者,以便在短时期内建立较大 容量、运行较为有效的市场。政府对于我国股市的这种功能定位 造成了投机过度,证券发行制度造成的供给相对不足。只有随着 市场化程度的不断提高,这一制度问题才能得到缓解,而在短期 内必然还是伴随着新股发行市场抑价现象。
对策ipoinitialpublicoffering即首次公开发行是指发行公司在一级市场首次公开发行股票它在证券市场的各类活动中占有重要地位它是发行市场又称一级市场和交易市场又称二级市场的一个连接通道经过这一通道优秀的企业不断进入二级市场为二级市场补充新鲜的血液
科技经济市场
经济研究
我国股票 IP O 现状及评价
表 1 我国历年 IPO 抑价率统计
2005 年股权分置改革之前,由于流通股和非流通股的割 裂,扭曲了 IPO 的定价机制,发行定价缺乏效率,是导致较高的 IPO 抑价现象的重要原因之一。股改之后股权割裂的现象已经 不复存在,制度上的完善促使我国股市掀起了一波牛市行情,涨 幅巨大,在此期间 IPO 抑价程度较前几年又有所提高。这可以 从表 1 看出。而在今年 6 月份 IPO 重启之后,证监会对新股发行 制度作了一定的调整,加上国内经济尚处于复苏阶段,抑价率相 比以前有所下降,平均抑价率降至 64.59%。
我国中小企业板上市公司IPO前后绩效变化分析
业的盈利能力 、营运能力 :偿债能力和 成长能 力。本文借 鉴高
莹 ,陈婷婷和黄小原 ( 2 0 0 8)的绩效考核指标 ,选定 总资产 收
益率 、每股 收益 、存 货 周转率 、应 收账款 周转 率 、资 产负债 率 、流动 比率 、总 资产 增长率 和主营业 务收入增长 率8 个 财务
81
、
研究设计
3 9 . 0 7 2 7 . 9 4
2 5 . 6 7 2 1 . 2 7
— 1 3 . 4 0 3 _ 3 3 9 - 6 . 6 7 — 3 . 7 5 9
本文采用 描述性统计 分析我 国中小板上市公 司I P O 前后 的 绩 效变 化趋 势 ,并 通过配 对样 本T 检验 和Wi l c o x o n 符号 秩检验 分别对均值 、中位 数的变化 差异进行 显著性检 验。 现代 财务 管理 理论认 为 ,企 业 的财务状 况 主要取 决于企
一
1 . 8 7
总资产增 成 长 长 率 ( %) 1 能力 主营业务 收入增 7 l 长率 ( %)
3 3 . 0 7 2 6
.
2 4 . 7 9
l 8 . 2 6
- 8 . 2 8 - 2 . 4 3 7 * *
- 8 . 5 5 - 3 . 4 5 5 籼
能 力 应 收 账 款 周 转 率 6 9
1 0 . 5 6 6 4 4
1 0 . 6 l 5 5
-
0 . 0 5 - 0 . 3 0 3
0. 5 9 -0 . 0 5 6
例 。诸 如 高新 张 铜 ( 0 0 2 0 7 5) 、安 纳达 ( 0 0 2 1 3 6 ) 、天润 发 展
科创板企业IPO破发的原因与经济后果研究
科创板企业IPO破发的原因与经济后果研究目录一、内容描述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)二、科创板企业IPO破发概述 (4)2.1 定义及背景 (5)2.2 研究范围 (7)三、科创板企业IPO破发原因分析 (7)3.1 市场环境因素 (8)3.2 企业自身因素 (9)3.3 监管制度因素 (11)四、科创板企业IPO破发经济后果研究 (12)4.1 对企业的影响 (13)4.2 对投资者的影响 (14)4.3 对实体经济的影响 (15)五、案例分析 (17)5.1 选取典型案例 (18)5.2 数据分析与解读 (19)六、政策建议与未来展望 (20)6.1 政策完善建议 (21)6.2 市场发展预测 (22)七、结论 (23)7.1 研究总结 (24)7.2 研究不足与展望 (25)一、内容描述本文深入探讨了科创板企业首次公开发行(IPO)破发的现象,详细分析了这一经济现象背后的多重原因及其可能带来的深远经济后果。
文章首先对科创板以及IPO破发的基本概念进行了界定,随后采用定性分析与定量分析相结合的方法,从多个维度对IPO破发的原因进行了详尽的剖析。
这些原因涵盖了宏观经济环境、市场因素、公司基本面等多个层面。
文章首先分析了宏观经济环境对IPO破发的影响,指出全球经济形势的不确定性、国内经济增长速度的放缓以及政策调整等因素都可能对企业的融资环境和投资者信心产生不利影响。
文章从市场因素的角度出发,探讨了市场情绪波动、发行定价机制的合理性以及市场参与者的结构变化等因素对IPO破发的影响。
文章还对公司基本面进行了深入的研究,揭示了企业盈利能力不足、成长性不够以及信息披露不透明等问题是导致IPO破发的关键因素。
在分析IPO破发原因的基础上,文章进一步探讨了其可能带来的经济后果。
这些后果包括市场资源的浪费、投资者信心的丧失以及资本市场效率的下降等。
IPO破发不仅影响了投资者的利益,也对整个资本市场的运行效率产生了负面影响。
公司上市前后经营业绩变化分析
公司上市前后经营业绩变化分析LEKIBM standardization office【IBM5AB- LEKIBMK08- LEKIBM2C】公司上市前后经营业绩变化分析The Post-Issue Operating Performance of the IPO Firms 朱武祥张帆清华大学经济管理学院金融系 100084〖摘要〗本文以1994-1996年期间在上海深圳证券交易所上市的217家A股公司为样本,比较了上市前1年到上市后4年总资产利息税前收益率等业绩指标中位数的变化趋势,分析了若干因素与该业绩指标变化的相关性。
研究结果表明:(1)样本企业上市后的总资产利息税前收益率等显着性低于上市前;上市后4年中,总资产利息税前收益率整体上显着性下降。
(2)上市公司管理层持股市值高低与企业上市后总资产利息税前收益率水平差异显着性相关,但第一大股东持股比例和流通A股比例高低与企业上市后的总资产利息税前收益率差异水平的相关性不显着。
我们认为,上市公司经营业绩下降除了西方金融经济学者所提出的企业方面的原因外,我国股票市场评价理念和公司控制权市场功能缺陷也是重要原因。
最后提出了改善上市公司经营业绩的政策方向。
关键字:上市公司经营业绩股票市场一.引言公司上市后的经营业绩变化及成因是90年代以来金融经济学关注的问题。
企业往往在进入快速成长阶段时上市。
人们一般预期,企业上市时获得了一笔可观的股权资本,提高了资信等级,改善了资本结构。
上市后还可以在资本市场上持续融资,增强了抵御竞争环境下支付风险的财务能力,同时,从上市前的资本约束、投资不足状态中获得解脱,在把握战略投资机会和吸引战略资源方面处于有利的竞争地位。
上市后的3、4年内应该实现与资产规模扩张速度一致,甚至递增的经营业绩表现。
西方不少企业上市后经营业绩实现了5年以上的持续高递增,从地区性企业成长为具有国际竞争优势的跨国公司,投资者也从中获取了丰厚的回报。
IPO、商业信用供给与企业绩效
商业信用供给对企业绩效的影响机制
1 2 3
供应链整合
商业信用供给可以帮助企业更好地整合供应链 ,提高上下游企业的合作效率,降低采购成本 和库存成本。
资金流动性增强
商业信用供给可以为企业提供短期融资渠道, 增强企业的资金流动性,提高企业的偿债能力 和抗风险能力。
市场竞争力提升
商业信用供给可以帮助企业更好地适应市场变 化和客户需求,提高产品质量和服务水平,从 而提升市场竞争力。
IPO与商业信用供给的互动关系
相互促进
IPO和商业信用供给之间存在相互促进的关系,IPO可以提高公司的信用评级和现金流,从而增加商业信用的 供给;同时,商业信用的供给也可以帮助公司更好地应对短期资金短缺,从而有助于IPO的顺利进行。
相互制约
IPO和商业信用供给之间也存在相互制约的关系,例如,如果商业信用的供给过于依赖IPO,那么可能会增加 公司的财务风险;同时,如果IPO的进程过于依赖商业信用供给,那么可能会增加公司的经营风险。
IPO、商业信用供给 与企业绩效
2023-11-03
contents
目录
• IPO相关概念与理论 • 商业信用供给相关概念与理论 • IPO与商业信用供给的关系 • 企业绩效相关概念与理论 • IPO、商业信用供给与企业绩效的关系模
型 • 研究展望与启示
CHAPTER 01
IPO相关概念与理论
员工满意度。
增强创新能力
加大研发投入,关注新技 术、新业务的发展,保持 竞争优势。
提升市场营销 能力
加强品牌建设和市场推广 ,提高客户满意度和市场 占有率。
优化财务管理
加强财务管理与风险控制 ,提高企业财务管理水平 。
CHAPTER 05
上市公司净利润增长率影响因素的实证研究
摘要:上市公司的利益相关者往往都将焦点集中在公司净利润以及净利润的增长幅度上,然而近年来接连出现的会计造假案件,使得导致净利润变化的背后因素渐渐受到人们的关注。
本文选取4个可能影响净利润增长率的因素,建立多元线性回归模型,运用spss统计学软件,找到显著影响净利润增长率的因素,以期为管理者及投资者提供有效的信息。
关键词:净利润增长率影响因素多元回归模型一、引言基于投资价值理论,企业的一些利益相关者认为,企业所能创造的利润高低代表了企业的根本价值。
企业股票价格上涨越高,净利润增长越快,则企业价值越高。
然而,近些年,频频曝光的企业财务造假事件,使利益相关者对财务报告所列报数据的真实性及可靠性产生了怀疑。
在进行投资决策时,以前利益相关者仅关心企业财务报表中的利润总额及净利润的增长幅度,而现在,无论管理者在制定企业经营战略或是投资者进行投资决策时,都会将关注点转向导致企业净利润增长的因素上。
本文选取了可能会影响净利润增长率的4个因素,通过建立多元线性回归方程,运用spss统计软件,分析得出显著影响上市公司净利润增长率的指标。
二、文献回顾1934年benjamin graham提出了成长股价值评估模型,该模型用数学公式表达为:v=eps ×(2g+8.5)。
其中,v表示股票价值,eps 表示当前每股收益,g 表示预期净利润增长率。
通过价值评估模型可以看到,表示企业当前业绩的指标eps和表示企业未来发展前景和成长性的指标g共同决定了股票价值。
吴后宽(2010)实证检验了此价值评估模型,得出结论:当评估时点和eps确定时,g是v的决定因素。
因此,股票价值评估的最重要指标是净利润增长率,它体现了企业的根本价值,同时反映了股东获利的变化趋势。
但由于上市公司所处的行业不同、税收优惠政策不同、国家调控机制不同等因素,导致了上市公司净利润的变化幅度很大且不稳定,因此对导致上市公司净利润变化的因素进行研究十分必要。
报告期内扣非净利润出现较大波动浩辰软件IPO提示经营业绩下滑风险
报告期内扣非净利润出现较大波动浩辰软件IPO提示经营业绩下滑风险苏州浩辰软件股份有限公司(简称“浩辰软件”)是一家以CAD相关软件的研发推广销售为主营业务的高新技术企业,正在冲刺科创板IPO。
《》记者研读招股书(注册稿)发现,IPO报告期内(指2023年、2023年及2023年,下同),浩辰软件存在经营业绩下滑、市场竞争加剧等风险。
此外,其扣除非经常性损益后归属净利润近三年波动较大。
部分技术领先客户优势明显招股书显示,浩辰软件成立于2001年。
经过20多年发展,作为国内领先的研发设计类工业软件提供商,浩辰软件主要为用户提供浩辰CAD、浩辰3D、浩辰CAD看图王等产品以及围绕前述产品的相关服务。
据招股书披露,依托在CAD软件领域的持续创新和技术积累,浩辰软件于2023年正式发布具有自主核心技术的2D CAD平台软件。
浩辰软件认为,公司目前已在2D CAD软件的显示引擎、性能优化、数据处理、协同设计等方面取得突破,实现运行速度、功能完备度、可靠性、可扩展性等方面接近或局部超越国际主流产品,部分技术达到国际先进水平。
随着产品竞争力不断增强,浩辰CAD在全球市场得到了广泛应用,用户遍及建筑、电力、石化、水利水电、模具、铁路、船舶等专业领域。
在境内市场,浩辰软件多类产品数次中标“中央企业软件联合采购项目”,用户覆盖全部97家央企的60%以上,包括中国建筑集团有限公司、中国电力建设集团有限公司、中国石油化工集团有限公司等全国知名央企或其下属企业,以及华为技术有限公司、农夫山泉股份有限公司、三一集团有限公司等大型知名企业。
在境外市场,浩辰软件已与日本、韩国、波兰、泰国、德国等多个国家或地区的经销商建立了稳定的战略合作关系,报告期内产品销售覆盖全球约80个国家或地区。
其中,2D CAD的境外收入分别达6479.45万元、6337.67万元和6393.23万元。
经营业绩下滑招股书揭风险不过,《》记者进一步研读招股书发现,浩辰软件报告期内特别是2023年净利润和扣非净利润都出现了一定程度的下滑,招股书为此专门在“重大事项提示”章节揭示了“经营业绩下滑风险”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论上市公司IPO前后的业绩变化及影响因素
内容摘要:本文主要研究中国上市公司IPO(首次公开募股)前后业绩的变化及影响其变化的主要因素。
研究表明:时机选择、利润操纵及代理问题都对公司的业绩变化有显著性影响。
关键词:IPO 利润操纵代理问题ROE 上市时机选择
经过十多年的发展,中国的资本市场已成为国有企业改革和发展的重要途径。
但观察显示,中国资本市场上的上市公司在上市后业绩往往存在大幅下降的现象。
上市公司IPO前后的业绩变化趋势如何?其原因又有哪些?
研究方法及样本的选择
本研究通过研究综合性更强的指标ROE,加上杜邦分析法,把ROE分解为三个主要因素销售净利率,总资产周转率及财务杠杆,再对这些指标的趋势进行分析,不但可以分析公司上市前后ROE的变化情况,且可以进一步分析ROE的变化究竟是产品获利能力,或是资产使用效率,又或财务杠杆的变化引起,这样可以获得对上市公司IPO前后经营业绩变化更深的了解。
对于上市后财务绩效衰退的原因分析,基于第一部分分析的思路。
文章首先采用如下回归式对代理问题进行检验:
其中,ROEt为上市公司相对上市当期的t期权益报酬率,ROE0为上市当年的权益报酬率。
Mft为相对于上市当期的t期管理费用,Mf0为上市当年的管理费用。
如果代理问题为影响业绩变化的因素,本研究预期b会显著负于零。
本文选择的样本是从1996年至2000年间在深沪两市A股上市的上市公司。
样本需满足:至少有上市前后一年的财务数据;银行、金融保险业及国家大型垄断型企业不列入样本范围;业绩有超常变动的上市公司不在选择范围内(本文主要采用中位数检验,是否加入对研究结果并无影响)。
最后共有673个上市公司满足上述条件。
实证结果与分析
IPO前后公司业绩的变化趋势
研究发现,上市公司的ROE在上市前3年最大,在上市前3年到上市当年期间急剧下降,上市后则缓慢下降。
从结果中我们不难发现,上市公司IPO后各年的ROE均呈现明显的衰退迹象。
为进一步检验ROE的衰退原因,本文研究了销售净利率,总资产周转率及财务杠杆的IPO前后趋势。
结果发现,销售净利率在上市前3年有小幅的上涨,而在上市后大幅持续下降。
总资产周转率及财务杠杆则在上市前大幅下降,在上市后有一定的回升。
这说明了上市前到上市当期ROE的大幅下降来自资产使用效率及财务杠杆的大幅下降,而上市后ROE的下降则来自销售净利率的持续下降,同时,由于资产使用效率及财务杠杆在上市后有所回升,ROE在上市后只有缓慢的下降。
继续对流动比率及速动比率的分析发现,两者都在上市当年大幅上涨,但在上市后持续下降。
这说明上市公司的资金虽在上市当年较宽裕,在4-5年后又回到上市前一年水平。
上市公司IPO后业绩衰退的原因分析
代理问题与上市公司业绩衰退相关性的实证结果。
回归方程(1)的回归结果如下,其中的为2.94和-2.47为t统计量,括号内为95%置信度下的P值:
2.94(0.0033), -2.47(0.0136) R2=0.0017
可以看到,上市后业绩的衰退与管理费用的变动有显著的负相关关系。
可以认为,上市前存在的代理问题,并未在上市后得到很好的解决。
利润操纵及上市时机选择与业绩衰退的实证结果。
因为利润操纵及上市时机选择都会使得上市公司IPO后业绩衰退,且两者的影响有重叠之处和存在密切联系,本小节将就两假说同时进行检验。
鉴于销售净利率较ROE能更好的检验企业是否存在上市前帐面利润包装及是否存在时机选择,本节的检验对象主要为销售净利率。
本研究将上市前3年至后五年分为3个期间,其中,(-3,-1)为期间Ⅰ,(0,2)为期间Ⅱ,(3,5)为期间Ⅲ。
实证结果表明,期间Ⅱ的销售净利率衰退的程度显著大于期间Ⅰ,但期间Ⅲ的销售净利率
衰退程度显著大于期间Ⅱ,这与我们的仅存在利润操纵的假说所预期的情况有所差别。
原因可能在于,由于本研究的选择时段有限,所操纵利润的消化在期间Ⅱ并未完成,而延迟到期间Ⅲ;又或是时机选择的影响存在且在期间Ⅲ加深造成。
再对ROE各期间变动差异进行比较发现,期间Ⅲ的ROE衰退程度已较期间Ⅱ有显著回转迹象。
这表明,时机选择的影响在期间Ⅲ加强的理由更能解释销售净利率在期间Ⅲ衰退加强。
两者结合可认为,利润操纵及上市时机选择的行为确实存在。
综合本节,可知影响上市公司IPO后业绩长期衰退的主要原因在于上市时机选择,其次为利润操纵,代理问题的影响则较小。
上市公司IPO前存在的各种问题并未得到很好的解决。
下面两点的实施将会成为市场完善度得以加强的基础:改进信息披露机制和股权结构变动可能性的建立。
当然,不能认为以上两个问题解决后市场就会得以完美,或是其实施会一劳永逸。
市场发展到现阶段已使得改进不可避免,而以上则可以成为改进的一个方向。