西方学者为何将次贷危机原因归于中国
美国次贷危机的成因与中国鉴照
扩张至 ２ ０ 年底 的 ６０ ０６ ０ ０亿 美 元 。 建 立 在 如 此 荒 唐 、 草 率 的 信 用 审 查基 础 上 的 急剧 膨 胀 起 来 的贷 款 大 厦 能 不 坍
塌吗 ？
次级抵 押 贷款 的资产 证 券化 放 大 了次 级债 的市场风 险
美 国 次贷 危 机 并 不 是 在 对 信 用 资 格 审查不 严一 个错 误基 础上 发 生 的， 次 级 抵 押 贷 款 的 资 产 证 券 化 也 极 大 的 放大 了次级债 的 市场 风 险。次级 债 ， 专 指 基 于 次 级 抵 押 贷 款 的 资 产 证 券 化
综 上 町知 ， 美 国 的评 估 机 构 在 次 级 债 危 机 中 负 有 不 可 推 卸 的 责任 。 其 不 负 责 任 的 作 为 ，是 次 级 债 风 暴 的 成 因 之 一 。 责 其 原 因 ，系 由于 巨额 工 作 报 酬 直 接 来 自于 委 托 人 ，这 导致 它 们
竟 如何 ， 尚待 屏息 观察 。
引发 这 场 世 界 级 金 融海
啸 的 美 国 次 贷 危 机 的 成 因 和 发 展 过 程 是 什 么 ， 中 国 与 美
国的情 况有 何 不 同，美 国 发 生 的情 况对 中国具 有什 么样
的 鉴 义 借 意 呢
， ，
———ｆ ： ：： ——————————————一 ———— ： ：——————————————— ——— ｉ ：：——————————————— ：
不 是 站 在 中立 的 角 度 对 次 级债 进 行 评 级 工 作 。高 额 的 利 益 报 酬 使之 失 去 了
１ Ｏ亿美元 ２Ｏ
１ ５亿美元 ８０ ３ Ｄ亿美元 １Ｏ
定 的 资 金 来 源 。 最 后 ， 资产 证 券 化 叮
2008年次贷危机的原因
次级房贷危机爆发的偶然性中孕育着自身的必然性，原因有以下几点。
(1) 贷款机构之间盲目降低贷款条件，恶性竞争，埋下了危机的种子。
为了能在激烈的竞争中不断扩大市场份额，许多放贷机构调低了针对所有借款人的信用门槛。
不少放贷机构开始向一些信用等级较低的借贷人推出次级抵押贷款。
一些次级贷款公司受利益驱使，开始了更加激进的信贷扩张，甚至推出“零首付”、“零文件”等贷款方式，不查收入、不查资产，贷款人可以在没有资金的情况下购房，仅需声明其收入情况，而无须提供任何有关偿还能力的证明。
一些放贷公司甚至编造虚假信息使不合格借贷人的借贷申请获得通过。
在这种情况下，本来不可能借到钱或者借不到那么多钱的“边缘贷款者”，也被蛊惑进来。
(2) 房地产市场膨胀过后持续降温，购房者难以将房屋出售或者通过抵押获得新的融资。
自2000年美国经济不景气时起，布什政府用低利率再配合减税措施，鼓励大家购房，从而逐步带动了一波以房价为主的持续上涨的资产市场。
2000～2006年，全美房价上涨了80%，涨幅为历史之最。
但从2006年开始，美国房地产市场逐步出现降温迹象，房屋价格开始持续走低。
在房地产价格不断攀升的时候，放贷机构和借款人以为，如果出现还贷困难，借款人只需出售房屋或进行抵押再融资就可以了。
但事实上，一旦整个住房市场存在降价预期，借款人很难再将自己的房屋卖出去，房屋价值也可能下跌到不足以偿还剩余贷款的地步。
而逾期还款和丧失抵押品赎回权的情况一旦大幅增加，次级抵押贷款市场就可能发生严重震荡，并波及整个房贷市场。
(3) 持续不断的加息，加重了购房者的还贷负担。
在美国经济出现衰退以后，美联储的降息力度很大，从而刺激了消费者的借钱欲望。
但从2004年6月到2006年6月间美联储连续17次调高利率水平，基准利率从1%调到5.25%，导致以浮动利率为主的次级抵押贷款利率不断提高，借款人的还款负担逐渐加重，还款压力迅速增大。
在不堪重负的情形下，违约现象大量出现。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、次贷危机的根源次贷危机是2008年全球金融危机的主要起因之一。
它的根源可以追溯到美国房地产市场的繁荣与泡沫化。
主要原因有以下几点：1. 低利率环境：2000年初，美联储为应对科技股泡沫破裂引发的衰退，开始采取低利率政策。
此后连续多年，美国连续降息，形成了长期的低利率环境。
低利率刺激了房地产市场需求，房价不断上涨。
2. 解禁次贷市场：次贷是指信用评级较低的贷款，此前主要由政府机构承担，风险相对可控。
然而，2000年代初，高盛等投资银行推出了大量次贷产品，并通过金融创新手段将其进行分包和转让。
这使得投资者对次贷市场产生了兴趣，引发了该市场的迅速膨胀。
3. 贷款机构的宽松政策：为了吸引借款人并满足投资需求，很多贷款机构开始放宽贷款条件。
很多次贷产品并没有对借款人的信用状况进行充分审查，导致不合格借款人也能获得融资，增加了次贷市场风险。
综上，低利率环境、解禁次贷市场以及贷款机构的宽松政策是次贷危机的根本原因。
这些因素共同作用下，导致了房价泡沫的形成与破裂。
二、次贷危机的传导次贷危机的影响并不止于次贷市场，它迅速传导到了整个金融系统，甚至具备全球性冲击。
其传导路径主要有以下几个方面：1. 资金链断裂：次贷危机导致了很多次贷产品的价值暴跌，金融机构在这些产品上面临巨大亏损。
这就使得很多机构资金链断裂，难以偿还债务，甚至倒闭。
2. 银行间信任破裂：次贷危机使得各家金融机构之间的信任受到严重损害。
由于担心其他机构的负债风险，银行间的互贷活动急剧减少，造成资金供需不平衡以及市场的恐慌心理。
3. 跨境金融传染：次贷危机使得资金流动性紧缩，进而引发了全球性的金融传染效应。
许多国际金融机构也备受冲击，因为它们在次贷市场上投资巨额资金。
三、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 外贸减速：由于全球金融市场的动荡，次贷危机使得全球经济形势严峻，国际贸易活动大幅减缓，我国的出口受到严重冲击。
2023年美国次贷危机影响中国
美国次贷危机影响中国美国次级抵押贷款大事对于中国的影响正在不断显现。
中国人民银行国际司副司长张涛日前在21世纪中国资本市场年会上发表演讲时表示，次贷危机对于我国人民币汇率和出口的影响越来越明显，中国在进行金融创新的同时必需更加注意金融风险的防范。
被过滤广告美国次贷危机发生过程张涛说，次贷危机从它显现开头就在不断地向全世界集中其影响，并向我们迫近。
危机发生后，美国全部房贷类别的违约率同时升到2022年二季度以来的最高水平，创下了历史的最高纪录。
当天消息公布以后，美国道琼斯三大工业股票平均价格指数就暴跌242点。
去年4月份，美国其次大主营次级房贷业务的新世纪金融公司宣布倒闭；到了去年7月份，美国第五大投资银行、贝尔斯登旗下的两家基金抵押性债券倒闭清盘。
从那以后，美国有几十家从事次级抵押贷款的业务机构或者银行损失、停业或者倒闭。
影响从美国开头逐步波及到别的国家。
欧洲，2022年7月30号，主要向中小企业供应长期贷款的德国产业银行消失了融资的困难；然后是德国最大的商业银行，德意志银行表示该行旗下的资金资产缩水30%；紧接着，欧洲宣布有7只高收益基金巨额亏损；然后日本金融机构也有相关损失。
事情消失后，欧美各国央行的“救市”并不是给钱，但是它把流淌性放得比较松一些。
各个金融货币当局实行的措施张涛在回顾次贷危机的同时，特殊介绍了各国监管部门所实行的措施。
在危机集中爆发的2022年8月9号到17号，欧洲央行、日本、澳大利亚、挪威、加拿大和新加坡监管局纷纷实行了同样的向市场注入流淌性这么一些措施。
特殊是欧洲央行在这一次次贷危机中反应快速，受到了同行们的普遍赞誉。
8月9号上午，欧央行表示特别关注欧元区货币市场的紧急状况，随时实行行动。
11点的时候，宣布了当天可以无限量的向市场供应流淌性，并且允许按4%的利率水平进行拆借。
当日，欧洲央行贷出了948亿欧元，大约合1300亿美元的水平。
这是欧央行成立以来的单次调整中最大的一笔。
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析
次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析一、本文概述本文旨在深入剖析美国次贷危机的根源、传导机制，以及该危机对中国经济的影响。
我们将首先回顾次贷危机爆发的历史背景，然后详细分析导致这场危机的各种因素，包括但不限于过度的信贷扩张、监管缺失、金融市场复杂性和不透明性等。
接下来，我们将探讨危机如何在全球范围内传导，特别是它如何影响全球经济和金融稳定。
我们将重点分析次贷危机对中国经济的影响，包括对中国金融市场的冲击、对中国出口的影响，以及对中国政府政策制定的挑战。
我们将结合中国的实际情况，提出应对次贷危机影响的策略和建议。
通过全面而深入的研究，我们希望能够为中国在未来的金融危机中提供有价值的参考和启示。
二、次贷危机的根源次贷危机，又称为次级房贷危机，其根源可以追溯至21世纪初的美国房地产市场。
当时，由于低利率政策和房地产市场的繁荣，许多银行和金融机构开始积极推广次级抵押贷款，即向信用记录较差或收入不稳定的借款人提供购房贷款。
这些贷款往往具有更高的利率和更宽松的贷款条件，以吸引更多人申请。
然而，这种贷款模式本身就蕴含着巨大的风险。
由于借款人信用状况较差，他们面临更高的违约风险。
同时，由于贷款条件宽松，许多借款人在没有充分评估自身还款能力的情况下盲目申请贷款，进一步加剧了风险。
金融机构为了追求更高的利润，过度放松了贷款审批标准，甚至通过金融创新工具，如资产证券化，将这些高风险贷款打包成金融产品出售给投资者。
这些投资者往往没有足够的风险意识，盲目追求高收益，从而进一步推动了次贷危机的发展。
次贷危机的根源在于房地产市场繁荣背后的信用扩张和金融创新工具的滥用。
这种以高风险换取高收益的行为模式，最终导致了金融市场的崩溃和全球经济的动荡。
三、次贷危机的传导机制次贷危机并不是在一个封闭的系统内发生的，而是通过各种传导机制在全球范围内扩散和放大的。
其传导机制可以分为几个主要阶段。
首先是金融市场的传导。
在次贷危机初期，由于次级抵押贷款的违约率上升，相关的金融衍生产品如资产支持证券（ABS）和抵押债务债券（CDO）的价值大幅下跌。
次贷危机之于中国：成因、影响及启示
融衍 生产品的风险 管理 ， 在推进金融创新 中提升风 险管理能力 ； 建立 完善的信息披 露机制 ， 范贷款 业务 ， 高我 国监 管部 门 规 提
的风 险判 断 能 力和 监 管 能 力 。
【 词】 次贷危机 ； 关键 影响及启示； 风险与监 管
［ 中图分类 号】 Ｆ２ ６０
［ 标识 码】 Ａ 文献
ｎ ｓ ｎ ｎ ｉｌ ｒ ｅ ｏ ｘｅ ｔ Ｈｅ ｃ ， ｕ ｏ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｕｄ ｓｒ ｎ ｔ ｅ ｎ ｎ ｉ ｓ ｏ ｓ ｉｕ ｎ ｓ ｎ ｏ ｔｏ ｒｓ ｃ ｎ ｍｉ ｅ ｅｆ ａ ｃａ ｍａ ｋ ｔ ｏｓ ｍｅ ｅ ｔ ｎ ． ｎ ｅ ｏ ｒ ｖ ｒ ｉ ｔ ｇ ｎ ｎ ｏ ｌ ｔ ｇｈ ｎｆ ａ ｃａ ｒ ｋ ｃ ｎ ｃｏ ｓ ｅ ｓａ ｄ ｃ ｎｒ ｌ ｉｋ ｉ ｅ ｏ ｏ ｃ ｓ ｅ ｉ ｌｉ ｎ ｇｏ ｔ ， ｎ ａ ｃ ｎ ａ ｅ ｎ ｒｇ ｇ ｎ ｅ ｅｏ ｒ ａ ｅ ｍａ ｋ ｔ ｐ ｏ ｔ ｎ ｃａ ｎ ｏ ａ ｉｎ ａ ｄ ｒ ｋ ｍａ ａ ｅ ｎ ｆ ｎ ｃａ ｒｗ ｈ ｅ ｈ ｎ ｅｍａ ｇ ｍｅ ｔ ｏ ｍｏｔ ａ ｅ ａ ｄ ｄ ｖ ｌ ｐ ｍｏ ｇ ｇ ｒ ｅ， ｒ ｍｏｅ ｆ ａ ｉ ｉｎ ｖ ｔ ｎ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ａ ｉｌ ｔ ｔ ｉｎ ｌ ｏ ｓ ｏｆｎ ｉ ｄ ｒ ａｉｅ ， ｍｐ ｏ ｅ ｒ ｋ ｍａ ａ ｅ ｎ ｎ ｎ ｏ ａｉｎ ｄｓ ｌｓ ｒ ｃ ａ ｉｍ， ｔｎ ａ ｄ ｚ ａ ｒ ｎ ａ ｔ ｎ ｉ ｎ ｎ ｉｌｉｎ ｖ ｔ ｎ ａ ｄ ｅ ｖ ｔ ｓ ｉ ｒｖ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔａ ｄ ｉｆｒ ｔ ｉｃｏ ｕ ｅ ｍｅ ｈ ｓ ｓ ｄ ｒ ｉｅ ｌ ｎ ｔ ｓ ｃｉ ｎ ｆ ａ ｃａ ｎ ｏ ａｉ ， ｉ ｖ ｓ ｍ ｏ ｎ ａ ｏ ａ ｏ ｉ ｏ ｎ
次贷危机的成因及对中国的启示
次贷危机的成因及对中国的启示次贷危机是指发生在2007年的一场金融危机，该危机的爆发源于美国次贷市场的问题，最终导致了全球金融系统的崩溃，成为了近些年来影响最为深远的金融危机之一。
那么，造成次贷危机的原因是什么？对于中国而言，次贷危机又有哪些启示呢？一、次贷危机的成因1.贪婪的金融机构2000年代初期，美国的一些金融机构开始将高风险的次级房屋贷款打包成资产支持证券（ABS）并出售给全球投资者，用高收益吸引投资者加入。
而消费者的信用评级不高，容易违约。
同时，房价居高不下，个别银行所持次贷债券的价值已经远高于市场价格，这些银行为了能够长时间保持让投资人持续购买资产支持证券而不惜降低贷款的担保比例，所以这些高风险的贷款都被捆绑成AAA级的证券，遮盖了客户的实际信用风险问题。
2.失控的市场风险在次贷危机时，不同的金融机构之间出现了无序的交易，并难以有效地达到监管标准。
金融机构对市场风险掌控不佳，不是完全了解自己的市场风险就是太过依赖简单的量化风险模型。
当金融机构利用借贷倍增效应来盈利时，风险却加倍放大。
3.政府监管的缺失美国政府对次贷市场的监管不足。
一方面，财务行为所需的法律法规并不全面，另一方面，政治因素和考虑保持美国金融体系的全球市场竞争力以及对强劲的房地产市场刺激持续性的追求而导致监管失控。
这些都加剧了危机的发生。
二、对中国的启示1.审慎的资本运营处于市场经济的转型阶段，中国的金融市场如今正处于非常复杂的情况下。
在此背景下，中国的金融机构应该更加审慎地掌控其自有资本。
在银行和信贷公司领域进行监管、维护本金的安全，对于金融市场来说至关重要。
同时，金融监管机构也应该加强监管工作，严格审查和管理各类银行业务，规范金融市场秩序，从而保证金融市场的健康运营和金融秩序的正常开展。
2.加强监管的严谨性中国应该以色列化为模式，加强监管部门对各级市场和企业的监管力度。
为了避免经济的快速增长而导致的过热现象，监管认定积极的市场理念是不可避免的。
统编版高中政治必修一同步练习题 原始社会的解体和阶级社会的演进(含答案)
1.1 原始社会的解体和阶级社会的演进2022-2023学年高一政治必修1《中国特色社会主义》学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________一、单项选择题1．小王同学以“阶级社会中剥削的秘密”为主题展开研究，在搜集相关资料的基础上得出以下结论，其中最确切的是（）①奴隶主占有生产资料并完全占有奴隶——奴隶遭受剥削的根源②农民依附于地主并完全失去人身自由——地主收取地租的前提③资本家无偿占有工人创造的剩余价值——资本主义剥削的秘密④资产阶级占有全部生产资料和劳动者——资本主义剥削的基础A．①③B．①④C．②③D．②④【答案】A【解析】【详解】①：根据教材可知，奴隶遭受剥削的根源是奴隶主占有生产资料并完全占有奴隶，故①正确。
②：根据教材可知，农民有一定的人身自由，故②不选。
③：根据教材可知，资本主义剥削的根源是资本主义私有制，这就导致了资本家无偿占有工人创造的剩余价值，故③正确。
④：资产阶级占有全部生产资料，失去生产资料的劳动者受雇于资本家，但是劳动者是有人身自由的，故④不选。
故本题选A。
2．在过去30多年中，资本主义社会发生了4次国际性金融危机，即欧洲货币体系危机、墨西哥金融危机、东南亚金融危机、美国次贷危机及其引发的国际金融危机。
这4次危机使全球经济遭受重创。
一些西方学者把危机产生的原因归结为政策和行为的偶然失误，或是某些外部因素的冲击。
其实，他们否认了这些危机产生的根本原因在于（）A．生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾B．个别企业内部生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾C．生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾D．资产阶级与无产阶级之间的矛盾【解析】【详解】AB：生产无限扩大的趋势与劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾、个别企业内部生产的有组织性与整个社会生产的无政府状态之间的矛盾是资本主义社会经济危机难以自愈的直接原因，而不是根本原因，AB不选。
美国希望中国继续扩大泡沫 他又是如何把次贷危机转移给中国
早在2013-06-27我的文章“一揽子计划 破坏自然法则”指出当局这种模式会破坏自然界法则，然而一年过去了，情况依旧。当局要么自己提早捅破这个经济泡沫（楼市泡沫），以免事态扩散严重，要么就让外来力量（美国）及自然界灾害叠加捅破这个泡沫，但后果肯定比前者严重，因为泡沫越延迟就会变的越大。
在这里，当局并没有从根本上遏制打击热钱环境，而是采取了违反自然界法则进行打压楼市，结果越是打压楼价就越涨。他们采取限制地皮供给、限购等手法，结果是延长了楼价增长的时间，使得更多开发商继续开发楼盘。现在楼价才刚开始跌，他们又采取限跌政策，这又将延长下跌的时间。虽然某些高层真的想让楼价降温，可贪婪的各地方政府却不愿意看到楼价下降，因为这是他们80%的收入，上有政策下有对策，没用。
除了美国能做空中国外，还有一种自然界力量能摧毁中国最后一根救命草。2014-05-15我的文章“股市循环与自然灾害的关系 98特大洪灾或再现”说到，每次经济危机的发生，都会伴随重大的自然灾害的发生，而重大的自然灾害又让经济跌入低谷，他们互相验证。美国道琼斯工业平均指数从1997年开始进入了长达几十年的扩散三角形运行格局中。在这个扩散三角形每次大级别下跌都伴随着重大自然灾害的发生，而这次已经开始进入三角形的第三次大跌，级别都比前两次大，那么这次会伴随什么重大自然灾害发生？最近中国高能耗的发展模式消耗了全世界的三分之一能源，是历史之最。这样的高能耗会破坏自然界生态平衡，也许将诞生有史以来最大的自然灾害——超过98特大洪灾或者重大地震，虽然这是一种预测，但肯定是有某些重大自然灾害伴随而生。一直以来局面都在当局的控制之中，但突如其来的自然灾害有可能打破这种平衡以至局面一发不可收拾。
美国希望中国继续扩大泡沫 他又是如何把次贷危机转移给中国
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
浅析美国次贷危机的成因与我国房贷风险的防范
恶 意 欺 诈 行 为 。 善 个 人信 贷法 律 ． 强 完 加 对 失 信 、 约 的 惩 处 ， 法 律 上 保 障 银 行 违 从 开 办 消 费信 贷业 务 的 利 益 。 在 积 极 进 行 金 融 创 新 中 ，注 重加 强对 银 行 基 础 产 品
浅析美国 次贷危 机的成因 与我国 风险的防 房贷 范
韩 敏
（ 连银 行 股份 有 限公 司 ， 连 １ ６ ０ ） 大 大 １０ ０
当前 ， 美 国 次贷 危 机 的影 响 ， 界 受 世 金 融 市 场 发 生 了 巨 大 的 风 暴 。次 贷 危 机 不 仅 引 发 了美 国经 济 的 衰 退 。对 世 界 经 济 也 产 生 了 巨大 的 影 响 。 中 国作 为世 界 经 济 一 体 化 的重 要 主 体 之 一 ．要 在 多 种 措 施 规 避 美 国次 贷 危 机 可 能 引 发 的全 球
贷 放 款 中的 不 良行 为 层 出 不 穷 。 三 。 其 金 融 监 管 部 门监 管 缺 位 。首 先 美 联 储 放 松 贷 款 标 准 的管 制 。鼓 励 开发 并 使 用 可 调 整 利 率 房 贷 ．对 脆 弱 的 次贷 借款 人 缺 乏 保 护 措 施 。其 次 是 此 次 次贷 危 机 主 要 是 以次 级 抵 押 贷 款 为 基 础 的资 产 证 券化 出 了问 题 ， 因为 许 多 投 资 公 司 在证 券化 的 基 础 上 再 一 次 证 券 化 。信 用 衍 生 品 的 基 础产 品违背 了银行 信贷可偿 还性 原则 ， 没 有 注 重 借 款 人 的第 一 还 款 现 金 流 ， 而 是 寄 托 在 抵 押 品 的价 值 升值 上 面 。 同 时 衍 生 品违 背 了让 客 户充 分 了 解 金 融 风 险 的原 则 ， 使 风 险 无 限 积 累 ， 出 了 市 场 致 超 投资者可承受的范围。 多 年 来 ，我 国在 房 地 产 市 场 改 革 方 面取 得 了显 著 的成 果 。 停 止 了 住 房 实 物 分 配 ，逐 步形 成 了 以 经 济 适 用 型 住 房 为 基 础 的多 元 化 住 房 分 配 货 币 化 制 度 。 但
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示
金融危机与凯恩斯主义分析对中国经济发展的启示摘要：从美国萌芽、发展进而波及全球的金融海啸深刻影响全球经济和社会。
此前甚嚣尘上的新自由主义开始遭到怀疑和责难。
凯恩斯经济学理论以及政府政策主张再次被多国学者所提及。
其政策主张也成为各国政府大肆干预市场的理论依据。
我国也采取了一系列的措施来应对金融危机，从2008年至今的发展情况来看，证明这些措施是有效的。
本文通过对凯恩斯主义经济学和金融危机下各国政府的救市政策分析，解读了我国的实际情况，并指出对我国经济发展的启示。
关键词：凯恩斯主义；金融危机；经济发展一、凯恩斯主义经济的核心理论凯恩斯于1936年出版了其著作《就业、利息和货币通论》，这本著作的出版奠定了凯恩斯主义经济学理论的基础。
凯恩斯主义经济学主张增加国内需求来带动经济的发展，即采取扩张性的经济政策。
就业理论是凯恩斯主义经济学的核心理论，就业理论提出的起点就是有效需求理论，即通过有效需求带动就业的增长，因而激活整个经济的发展。
凯恩斯认为影响有效需求的主要因素有三点，一是人们的消费倾向,二是人们对未来预期收益的期望，三是消费者对货币灵活性的偏好。
凯恩斯经济理论在西方各国政府经济政策中得到了充分的应用，形成了独特的凯恩斯经济政策观点，该经济政策的核心观点是强调政府对市场经济的干预。
凯恩斯认为自由放任的市场经济无法通过自身的调节达到理想状态，而且在没有外部干预的情况下，资本边际效率下降比较快，影响整个经济的发展，就业和生活标准无法达到生产技术本应该达到的水平。
二、金融危机下凯恩斯主义在各国救市政策中的运用2008年，美国金融危机的全面爆发，波及到了很多国家。
各国政府都采取了相应的救市政策。
在各国的救市政策中，凯恩斯主义得到了充分体现。
1、美国。
从2007年次贷危机出现苗头到最后全面爆发，美国政府都在尽力采取措施应对危机。
2007年8月，美联储利用3天的时间向金融系统注资14725 亿美元；2008 年4月，美联储和美国国会再次联手向市场注入900 亿美元资金。
美国次贷危机的成因及对我国的影响与启示
美国次贷危机的成因及对我国的影响与启示美国次贷危机的成因及对我国的影响与启示近三十年来，全球范围内最具影响力的金融危机之一是美国次贷危机。
该危机的影响范围之广以及给全球经济带来的深远影响，使得我们有必要对其成因和对我国的影响进行深入探讨，以总结经验教训并提供启示。
第一章：次贷危机的成因美国次贷危机起源于房地产市场，它可以追溯到2000年后，美国联邦储备委员会降低利率从而刺激经济增长的做法。
低利率环境导致大量资金流入房地产市场，同时刺激了购房需求，使得房价快速上涨。
银行纷纷发放房屋抵押贷款，包括高风险的次贷贷款。
其次，次贷贷款的合并和转售导致了金融市场的混乱。
抵押贷款交易被打包成抵押支持证券（mortgage-backed securities, MBS）并出售给投资者。
金融机构将高风险抵押贷款混合到低风险MBS中，使得投资者无法准确评估这些复杂的金融产品的风险。
同时，信誉评级机构对这些抵押贷款的评级存在严重问题，高风险自然得到低风险的评级，误导了投资者。
最后，危机加速的另一个原因是金融监管的缺失。
监管机构未能有效控制金融机构的风险承担能力。
银行和其他金融机构借助衍生品市场进行对冲和保险，但是监管机构对这些市场的监管存在漏洞。
此外，监管机构未能有效监督金融机构的杠杆和流动性风险，导致金融体系的脆弱性增加。
第二章：美国次贷危机对我国的影响美国次贷危机对我国的影响主要体现在三个方面：经济增长、金融市场和外贸。
首先，次贷危机引发的全球金融风暴致使国际金融市场波动加剧，我国股市和货币市场受到冲击，进一步加大了我国金融体系的不稳定性。
此外，我们的银行和金融机构也受到了资本市场的影响，导致信贷紧缩和资金链断裂。
其次，美国次贷危机对我国出口市场造成了重大冲击。
全球需求的下降以及国际金融市场的动荡使得国际贸易活动受到了压力。
我国经济高度依赖出口导致部分企业面临生存困境，工厂关停和裁员现象普遍，进一步加剧了社会不稳定。
美国次贷危机的成因及对中国的警示
2.3 金融创新方面 我国资产证券化的起步较晚，在2005年以前一直处
于理论研究阶段，2005年12月15日，中国建设银行率先启动
1.3 过度的金融创新与监管缺失
房地美和房利美通过政府信用背书，在贷款企业和 银行购买了抵押贷款，建立了资产池，并以这笔资产为基 础，发行了抵押支持债券(MBS)，向投资银行销售，实现了 资产的证券化。当联邦基金利率低且房价上升时，这种收 益率高且稳定的金融创新产品受到广大投资者的喜爱。根 据美国GN M A的数据所示，已发行的M BS总额在此期间 不断上升，截至2006年，全美抵押贷款支持债券(MBS)的 余额达到64920亿美元。
CDO的不同级别与其合成衍生品(CDOn)连同 CDS 分别被世界各地拥有不同风险偏好的投资者买走。根据 CEIC的数据，保险公司与银行等保守型投资者倾向于购 买 高 信用级 别的 C D O，而低 信用级 别的 C D O 的购买者 大 多为对冲基金。当市场处于繁荣阶段时，并未出现高风险 的情况，而 高 收 益也促使 对冲基 金把 购买的 C D O 作为 抵 押向银行贷款以继续购买更多的CDO。
这一低利率政策取得了显著的成效，当利率降低时， 银行支付的利息减少，民众和企业就会将钱从银行中取出 来，以进行消费或投资，再加上“低廉”按揭成本的推波助 澜，大量流动性资产涌入房地产市场，房地产业日益繁荣， 房价不断上升，推升了资产泡沫。
但由于1%利率的限制，传统配置品种，如国债等的收 益率已无法满足机构投资者的需求，他们也因此面临着 兑付危机。而房地产业的蓬勃发展则让他们看到了希望， 为了缓解“资产荒”的情况，投资机构选择了收益相对较高 的住房抵押贷款。因此在低利率政策实施后，住房抵押贷 款的规模开始爆发式增长，房地产泡沫逐渐膨胀。
美国次贷危机的成因、影响与中国的应对思路
价值 总 额约 ２ ６万 亿 美 元 。房 价 下 降 、 率 上 升 导 ． 利 致次 贷 者或 无力 支付 利 息 ， 或不 愿 意支付 利 息 ， 任凭
银 行 收 回房 子 ， 银 行 收 回 房 子 后 ， 了 处 理 坏 帐 ， 而 为
不得 不 降价处 理 ， 降 价 处 理 就使 得 房 价 进 一 步下 而
政 策 种 下 了危 机 的 种 子 ， 资产 化将 房 地 产 市 场风 险传 递 到 整 个 金 融 系 统 ， 率 的上 升 和 房 价 的 下 跌 最 终 导 致 这 场 利
危机 爆 发 。 而 金 融 监 管 相 对 于 金 融 创 新 的严 重 滞 后 、 融 市 场 投 机 者 的 贪 婪 与 社 会 责 任 的缺 失 、 费 过 度 但 储 蓄 金 消 不足 的 经 济发 展模 式 是 这 场 金 融 危 机 深 层 次 原 因 ， 济全 球 化 导 致 的全 球 经 济 金 融 一 体 化 是 这 场 危 机 迅 速 传 染 扩 经 散 的体 制 基础 。 为 应 对 百年 一遇 的 全 球 经 济 危 机 ， 国 应 高 度 重 视 并 防 范 房 地 产 金 融 风 险 、 重 增 强 经 济 内生 增 中 注
一
、
引 言
补 偿 。１ｎ 。７ ｌｌ ６ （
由美 国次 贷危 机演 变 而成 的席卷 全球 的金 融和 经 济危 机 ， ２ 是 Ｏ世纪 ３ Ｏ年代 大 萧 条 以 来最 严 重 的 危 机 。全球 金 融 市 场 陷于 无 序状 态 ， 市 、 市 、 股 汇 债 市， 以及 大宗 商 品市 场 的 联 动性 和 风 险 传 递性 不 断 增 强 。危机从 金融 衍 生 品危 机 、 融 市 场 危机 演 变 金 为系统 的金 融危 机 ， 对 实体 经 济 产 生 严 重 冲 击 。 并
次贷危机解析以及对中国经济的启迪
次贷危机解析以及对中国经济的启迪
次贷危机是2008年爆发的全球性经济危机，是由于美国次贷市
场造成的金融危机。
由于美国房地产市场的繁荣和政府政策的支持，很多低收入家庭也能贷款买房，但这些人很难还款，于是银行将这
些高风险的贷款包装成证券，并由评级机构给予高评级，在国际市
场上出售，吸引了全球投资者。
然而，随着房价下跌，越来越多的
人无法还贷，相继违约，银行债务违约潮爆发，整个次贷市场崩溃，引发了全球性经济危机。
对中国经济的启迪，一方面是要警惕金融创新带来的风险，特
别是在信贷市场上应该谨慎，避免类似次贷业务的发生。
另一方面，需要加强金融监管，建立健全完善的金融监管体系，防范金融风险。
同时，需要提高经济结构调整的力度，避免过度依赖于房地产市场
的发展，促进产业结构升级，提高科技创新能力，推动转型升级。
此外，还需要加强国际合作，推进全球化进程，鼓励国际投资和贸易，提升国际竞争力和影响力。
总之，次贷危机给我们提供了宝贵
的经验教训，需要以此为鉴，进一步提高经济管理水平，促进经济
稳中向好的发展。
1。
美国次贷危机_法律诱因_立法解危及其对我国的启示
美国次贷危机: 法律诱因、立法解危及其对我国的启示
金重新计算, 那么借款人的还款压力将会骤然上升。这些贷款的欺诈性、隐藏性的结构特征使得一些中低 收入者纷纷入市购房, 为借款人日后因无力还款而违约留下了隐患。( 2) 强迫借款人接受提前还款罚金。 掠夺性贷款交易通常强加各种类型的抵押贷款提前还款罚金条款, 大约 80% 的次贷具有提前还款罚金条 款。& 这种罚金条款潜在的剥夺了次贷借款人的房屋权益, 增加了借款人违约的可能性。( 3) 过量的费用。 所谓的费用并不直接反映在利息上, 在竞争性贷款交易中, 费用通常低于贷款总额的 1% , 而在掠夺性贷 款交易中, 费用超过贷款总额的 5% 也是常见的。∋ ( 4) 强制搭售不必要的产品。有时候借款人可能支付了 超过必要的费用, 抵押贷款发起人在贷款上搭售了一些不必要的保险和其他产品, 这些产品增加了贷款的 成本, 但并没有给消费者带来相应的利益。( 5) 强制仲裁。一些贷款合同包括强制仲裁条款, 这就意味着 在借款人发现他们的房产受到非法的或者滥用的贷款合同威胁时, 不能得到法律的公正救济。在放贷人 违约的情形下, 强制仲裁使得借款人获得公平和合理救济的机会减少。( 6) 操纵。放贷人还利用家访、电 话、邮寄资料、电子邮件、互联网弹出广告等各种方式, 通过种种欺诈手段, 包括故意隐瞒信息、提供虚假信 息、怂恿甚至代替消费者虚报收入等操纵、劝诱借款人进入次贷市场。势单力薄而又缺乏金融专业知识的 借款人时常受制于攻击性的销售策略甚至是赤裸裸的欺诈而无力作出正确判断。( 7) 歧视。次贷危机的 直接原因是贷款条件的放松, 我们有理由相信这种放松是故意的, 尽管它以消除、终结歧视为名, 而实际上 却暗含着歧视。次贷的受害者往往是弱势群体中最弱势者: 贫穷者、教育程度低下者、高龄者、单身母亲、 少数族裔、新移民等。()
次贷危机的来龙去脉以及对中国的影响..
爆发 2007年2月13日美国新世纪金融公司（New Century Finance）发出2006年第四季度盈利预警。 汇丰控股为在美次级房贷业务增加18亿美元坏账准备。 面对来自华尔街174亿美元逼债，作为美国第二大次级抵押贷款公司——新世纪金融(New Century Financial Corp)在4月2日宣布申请破产保护、裁减54%的员工。 8月2日，德国工业银行宣布盈利预警，后来更估计出现了82亿欧元的亏损，因为旗下的一 个规模为127亿欧元为“莱茵兰基金”（Rhineland Funding）以及银行本身少量的参与了美国房 地产次级抵押贷款市场业务而遭到巨大损失。德国央行召集全国银行同业商讨拯救德国工业银 行的篮子计划。 美国第十大抵押贷款机构——美国住房抵押贷款投资公司8月6日正式向法院申请破产保护， 成为继新世纪金融公司之后美国又一家申请破产的大型抵押贷款机构。 8月8日，美国第五大投行贝尔斯登宣布旗下两支基金倒闭，原因同样是由于次贷风暴。 8月9日，法国第一大银行巴黎银行宣布冻结旗下三支基金，同样是因为投资了美国次贷债 券而蒙受巨大损失。此举导致欧洲股市重挫。 8月13日，日本第二大银行瑞穗银行的母公司瑞穗集团宣布与美国次贷相关损失为6亿日元。 日、韩银行已因美国次级房贷风暴产生损失。据瑞银证券日本公司 的估计，日本九大银行持有 美国次级房贷担保证券已超过一万亿日元。此外，包括Woori在内的五家韩国银行总计投资5.65 亿美元的担保债权凭证 (CDO)。投资者担心美国次贷问题会对全球金融市场带来强大冲击。不过 日本分析师深信日本各银行投资的担保债权凭证绝大多数为最高信用评等，次贷危机影 响有限。 其后花旗集团也宣布，7月份有次贷引起的损失达7亿美元，不过对于一个年盈利200亿美元 的金融集团，这个也只是小数目。
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言次贷危机，又称次级房贷危机，是2007年始自美国进而波及全球的一场全球金融风暴。
它从房贷机构中的不良资产逐渐发酵成一场席卷全球的金融危机，使得全球经济面临极大的压力。
本文将详细分析次贷危机的根源、传导机制及其对我国的影响。
二、次贷危机的根源次贷危机的根源在于美国房地产市场泡沫的破裂和金融机构对风险的失控。
具体来说，由于美国金融机构放松了房贷标准，尤其是对于次级房贷（Subprime Mortgage）的审批条件宽松，导致大量的高风险房贷涌现。
当这些房贷不能按时还款时，不良资产开始大量积累，从而引发了信贷危机的连锁反应。
三、次贷危机的传导次贷危机的传导主要依赖于全球金融市场的互联互通。
具体来说，首先在美国本土，金融机构的资产减值导致金融机构股价下跌，引发市场恐慌。
然后，这种恐慌情绪通过全球金融市场传播到其他国家，导致全球股市、债市等金融市场动荡。
此外，金融机构之间的相互关联也加剧了危机的传播。
例如，一家金融机构的破产可能引发其他相关金融机构的连锁破产。
四、次贷危机对我国的影响次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 出口贸易：由于我国是出口大国，美国是重要的出口市场之一。
因此，美国的经济衰退导致对我国出口的需求减少，对我国经济增长造成压力。
2. 金融市场：随着中国金融市场的开放和全球化，我国金融市场也受到了次贷危机的影响。
虽然我国政府采取了相应的措施来防范金融风险，但我国股市、债市等金融市场也出现了不同程度的波动。
3. 投资环境：次贷危机使得全球投资环境变得复杂和不确定。
一些外资企业可能会重新评估其在中国的投资计划，导致我国吸引外资的难度增加。
4. 政策调整：为了应对次贷危机带来的影响，我国政府采取了一系列的政策措施来稳定经济、防范风险。
这些政策包括财政刺激政策、货币宽松政策等，有助于缓解我国经济所面临的压力。
五、结论次贷危机是一场严重的金融危机，其根源在于房地产市场泡沫的破裂和金融机构对风险的失控。
《2024年次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》范文
《次贷危机的根源、传导及对我国的影响分析》篇一一、引言次贷危机，又称为次级房贷危机，是近十年来全球金融领域发生的一次重大危机。
该危机主要起源于美国，随着全球化的金融体系逐渐扩大，影响范围逐步扩大至全球，对我国经济也产生了深远的影响。
本文将分析次贷危机的根源、传导机制以及其对我国的影响。
二、次贷危机的根源次贷危机的根源主要在于美国房地产市场和金融市场的过度扩张和风险积累。
具体来说，主要有以下几点：1. 宽松的信贷政策：美国政府在房地产市场繁荣时期实施了宽松的信贷政策，鼓励银行和金融机构向信用记录较差的借款人发放贷款，即次级贷款。
2. 金融市场过度创新：金融机构通过证券化、衍生品等金融工具，将房贷资产转化为可交易的金融产品，扩大了金融市场的风险范围。
3. 风险管理失控：在利益驱动下，金融机构的风险管理失控，忽视了对借款人信用状况的评估，过度放贷，使得房地产市场泡沫严重。
三、次贷危机的传导机制次贷危机的传导机制主要是通过金融市场和金融机构之间的复杂联系，逐步扩大到全球范围内。
具体来说，主要途径如下：1. 信贷违约和资产减值：随着房地产市场调整和借款人违约率的上升，次级贷款出现大量违约，金融机构的资产减值。
2. 金融市场动荡：随着风险的不断积累和爆发，金融市场出现剧烈波动，股市、债市、外汇市场等相继出现大幅度下跌。
3. 金融机构破产和信贷紧缩：随着风险暴露的增加，部分金融机构破产倒闭，信贷市场出现紧缩，资金流动受阻。
4. 全球金融体系受影响：由于全球金融市场的紧密联系，次贷危机逐渐扩散到全球范围内，对各国经济产生负面影响。
四、次贷危机对我国的影响分析次贷危机对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 出口贸易影响：由于美国是我国重要的出口市场之一，次贷危机导致美国经济衰退和消费市场疲软，我国出口贸易受到一定影响。
2. 投资环境变化：次贷危机导致全球金融市场动荡和风险偏好下降，对我国投资环境产生一定影响。
3. 金融市场影响：我国金融市场虽然受次贷危机影响较小，但也存在一定的风险传递效应。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方学者为何将次贷危机原因归于中国
【摘要】近来，有关美国次贷危机起因的各类分析文章频繁见诸报端，而在众多的说法中有一种说法足够“标新立异”，那就是西方学者提出的“危机源自中国说”。
本文对此进行论述。
【关键词】西方次贷危机中国
美联储主席伯南克在2008年6月巴塞罗那召开的国际货币会议上发言时指出，中国等新兴经济体是引发美国次贷危机等一系列经济问题的原因。
此后英国经济史专家Niall Ferguson等人也发表过类似言论，他们认为，亚洲巨额外汇储备所代表的“金融失衡”是导致本次危机的主要根源。
其理由是，亚洲一直在借出资金，而美国和欧洲则借入资金。
于是，亚洲的过剩储蓄推动了西方消费者和企业杠杆比率的提高，也为美国抵押贷款市场提供了资金。
细读伯南克等人的讲话，关于美国次贷危机的原因从字面上可以梳理出两种表述。
第一种为“（中国）净储蓄供给增长——美国房地产繁荣——次贷危机”，第二种为“（中国）净储蓄货币流压力——全球长期低利率——资产价格高——接收货币流国家（美国）资本账户赤字”。
鉴于两种表述基本意思一致，为了简单起见，这里合并为一条逻辑线索，即“（中国）净储蓄供给增长压力——全球长期低利率——资产价格高（房地产繁荣、次贷危机）——美国资本账户赤字”。
这一逻辑线索中涉及了四个结点，前一个结点均被解释为后一个结点的原因。
那么，伯南克的逻辑到底有多少合理性？中国的净储蓄供给增长到底是不是美国次贷危机爆发的真正原因呢？笔者现对这四个结点的成因做以下简要说明：
结点一：中国净储蓄供给增长
首先，供给增长和需求有关，中国净储蓄供给的增长和美国对净储蓄的需求有关。
美国一直以来资本账户和贸易账户双赤字，需要通过发债等手段引入资本，弥补资本缺口。
中国的净资本也正是通过购买美国债券等方式弥补美国的资本缺口，满足美国的需求。
所以说中国净储蓄供给增长的起因首先是美国的需求。
第二，中国净储蓄显著增长也和美元的国际储备货币地位有关。
亚洲金融危机之后，东南亚发展中国家为应对潜在的金融危机风险，普遍提高了外储量，而美元又是中国外汇储备的主要币种。
换句话说，如果美元不是国际储备货币，中国也不会储备美元。
当然，中国长期的双顺差也是净储蓄持续增长的原因之一，这也是中国自身经济发展不平衡的表现。
实际上，因为美元贬值，中国的净储蓄是会受损失的。
对中国这样的大量持有美元资产的债权国家而言，随着美元贬值，中国对美国的实际债权在下降，出口企业辛苦换来的美元，随着美元币值下降，购买力也在下降。
也就是说，中国净储蓄供给增长越多，中国自己的损失也就越大的。
结点二：全球长期低利率
说起全球长期低利率环境的原因，首先也要提到美国。
美国处于世界经济的中心，为释放互联网络泡沫，缓解经济下行压力，美国联邦基金利率从2000年5月的6.5%经过13次降息，下调到2003年6月的1%，并维持了一年之久，是1958年以来的最低水平。
由于美元是国际货币，美联储有部分全球央行的功能，因此美国的货币政策就会传导到其他国家。
这些国家，包括中国在内，需要紧缩的货币政策，但迫于美元的国际地位，又不得不接受它的扩张政策。
所以说中国是在被动接受全球长期低利率的大环境。
其次，美元过度发行导致全球流动性过剩，也是低利率的原因之一。
美国通过大量注入流动性，可以起到稀释其债务的作用。
从这一点来说，美国的债权国中国是受损失的。
第三，全球长期低利率是与经济周期相匹配的。
美国经济1995-2001出现网泡沫，并导致全球经济在2001至2003年陷入中等程度衰退。
既然全球低利率成因有多种，美国也难推其责，把中国净储蓄货币流压力作为低利率的原因并没有多少说服力。
实际上，低利率会最终会引起美元贬值，中国出口等方面会因此受损。
正如中国央行行长周小川所说，中国支持强势美元。
结点三：资产价格高、房地产繁荣
首先，美国本身的低利率政策是其资产价格升高的直接原因。
数据显示，美国30年固定抵押贷款利率从2000年底的8.1%降至2003年的5.6%，1年可调利息抵押贷款利率从2001年的7.0%降至3.8%。
得益于利率的降低，美国房价上涨并没有大幅度增加购房者的偿付压力。
2000-2004年，美国中位房价上升了33%，但购房者每月所需偿付贷款额却从846美元升至876美元，上升幅度不过3.5%，所以说低利率是支撑美国高房价、高销售量的主要因素。
其次，资产价格高也源于美国鼓励房地产发展。
网络泡沫后，美国把房地产作为新的经济增长点，推出多项鼓励房地产政策。
第三，美国自己的次贷业繁荣推高了房地产价格。
次贷业的发展使原本没有购买能力的人以抵押贷款的方式购买住房，于是房地产需求增多，房价走高。
如以下表格所示，2001-2006年，美国次级抵押贷款标准不断降低，房价也随着购房者非理性需求的增加而上涨。
资料来源：IMF，转引自《次贷风波启示录》，中国金融出版社2008年4月出版。
结点四：美国资本账户赤字
美国资本账户赤字首先也是美国借债消费导致的。
美国本身太倚重于消费，
从全世界，包括中国借钱消费——这又回到了以上逻辑的第一个结点——中国净储蓄的增长。
实际上，美国借债后高消费也会带来美国经济的整体增长，导致全球资本愿意流向美国。
美国货币经济学界知名的安娜·施瓦茨女士就曾指出，造成美国经济失衡的一个重要原因是美国国内储蓄率太低，消费支出太高，这一问题所引起的直接结果是美国经常账赤字在最近几年快速增加，而庞大的赤字又需要大量外国资本的弥补，结果是美国的资本账户顺差大幅度增长，加剧了经济失衡的风险。
一旦有个风吹草动，美国就难免陷入一场金融危机。
从以上分析中我们可以的出这样的结论：首先，伯南克“次贷危机责任在中国”的逻辑中的四个结点，即“中国净储蓄供给增长压力”、“全球长期低利率”、“资产价格高”、“美国资本账户赤字”之间具有循环的因果关系，最后一个结点——“美国资本账户赤字”也是导致第一个结点——“中国净储蓄供给增长”的原因之一。
所以，断开以上逻辑线条，把中国的储蓄解释成美国危机的源头是不合理的、不具有说服力的。
其次，四个结点中的每个结点都由多个原因促成，单纯把前一个结点解释为后一个结点的原因也太过偏颇。
如果一定要给这个循环找到一个起点，那就是美元本位的国际货币体系。
目前全球货币体系仍以美元为中心，在这样的体系下，美元有不断贬值的倾向。
如果美国仍然不断制造逆差，不断印刷多余的美元发行到全球，“全球不平衡”就无法得到解决。
当前，中国是世界上经济增长最快、人口最多的国家，而美国是世界第一大经济体。
在这样的世界经济格局下，由于美国出现的次贷危机、美元贬值等现象，中国的崛起就很容易被解释成美国衰退的原因。
为寻求政治上的主动，像伯南克这样将次贷危机责任转嫁给中国，拿中国作借口，也就不让人感到意外了。
在全球化的今天，中美之间是你中有我，我中有你，只有中美双方都得到发展，才能最终出现双赢的局面。
作为美联储主席，面对世界性的金融危机，一些言论需要为自己或自己的国家利益服务是可以理解的，但没有必要把责任完全推给另一方。