商务技术评价
技术评分最低标价法的评标过程
技术评分最低标价法的评标过程
评标过程首先开始于投标者提交投标文件，然后由评标委员会进行审查。
该过程中，标书中的技术部分和商务部分，会被审查委员会分开来进行审查。
在技术评价阶段，审查委员会会根据招标文件中规定的评审标准对投标技术部分进行评分，并确定技术得分。
根据技术得分，投标报价将进行排序，得分最高的将被赋予最低标价。
然后，每个投标者的标价都将与最低标价进行比较，并计算出相应的价格得分。
这一步骤称为“商务评审”。
技术得分和价格得分将被总和，最终形成一个投标得分，该得分由技术得分的百分比和价格得分的百分比组成。
最后，综合得分最高的投标者将被选为中标者。
这个过程以透明、公正的方式进行，确保了所有投标者都得到公平的待遇。
评标委员会将倾向于选择那些不仅提供了最低价格，而且还提供了优秀技术的投标者。
这种方式既考虑了经济效率，同时也确保了项目的质量。
随着评标过程的进行，各方会有足够的机会去评审和改进他们的投标。
投标者可以利用这种机会来提高他们的竞争力，通过提交更优秀的技术方案和更具竞争力的价格来提高他们的得分。
同时，评标过程也为各方提供了充分的时间来对投标
进行反思和审核，以确保每个决定都是最好的。
本项目由技术评分、商务评分、价格评分和综合信用评价得分四部分构成评分
本项目由技术评分、商务评分、价格评分和综合信用评价得分四部分构成。
评分比重构成如下：
（一）技术评分
（二）商务评分
（三）价格得分
计算价格评分：价格分同意采用低价优先法计算，各有效报价人的评标价中，取最低价为评标基准价，其价格分为满分。
其他报价人的价格分统一按照下列公式计算：
价格评分=（评标基准价/评标价）*10分
（四）综合信用评价得分评审
以“信用中国”（.cn）网站为查询渠道，对列入企业经营异常名录的投标人每一条记录扣1分，最高扣5分；未列入则不扣分（如查询结果显示“没查到您要的信息”，视为未列入企业经营异常名录）。
评审时以信用信息查询记录和证据截图存档。
电子商务网站评价指标体系及评估方法
电⼦商务⽹站评价指标体系及评估⽅法电⼦商务⽹站评价指标体系及评估⽅法电⼦商务⽹站评价指标体系及评估⽅法 ...........................................................错误!未指定书签。
电⼦商务⽹站评价指标体系及评估⽅法 ...........................................................错误!未指定书签。
⼀.商务⽹站建设评估................................................. 错误!未指定书签。
1.商务⽹站功能评价指标 ........................................... 错误!未指定书签。
1）商务模式创新度................................................ 错误!未指定书签。
2）商务⽹站功能复盖率 ........................................... 错误!未指定书签。
3）⽹站的功能与商务⽹站建设⽬标符合度......................... 错误!未指定书签。
4）⽹站技术性能指标.............................................. 错误!未指定书签。
2.商务⽹站内容评价指标 ........................................... 错误!未指定书签。
1）电⼦商务应⽤深度——⽹上信息流、资⾦流、物流集成化的程度：.错误!未指定书签。
2）商务⽹站内容信息的质量评价指标.............................. 错误!未指定书签。
3）商务⽹站内容信息的数量....................................... 错误!未指定书签。
投标文件的详细评审(技术评审和商务评审)
投标文件的详细评审（技术评审和商务评审）总分：100分，其中商务标部分投标报价50分，技术标部分50分。
1、商务报价得分（基准价优先法）：满分50分。
商务报价得分：满分50分。
有效投标报价为不超过A值的投标报价，超过A值的投标报价不参与评审；将计算求得的B值作为有效投标报价总价中位值，B值计算方法如下：B = 通过资质评审的各投标单位且不超过A值的有标报价平均值。
A = 招标控制价。
将计算求得的最终中位价B值作为满分50分,以此为基准价，各投标单位投标报价每高基准价1%扣1分，低于基准价1%扣0.5分，不足1%的，按照插入法计算得分（得分保留小数点后面两位，第三位四舍五入）。
备注：评标委员应对商务报价进行全面审阅和分析，检查其报价是否合理。
除招标文件原因造成的报价口径范围不一致外，投标人自身失误造成多算、少算、漏算的，不调整总价。
2、技术标得分：满分50分。
投标人的得分=技术标得分+商务报价得分按照得分由高到低推荐两名候选成交单位，第一名为最终成交单位，第一名放弃的，第二名依次递补，如得分相同的，按照技术得分高的优先推荐，全部相同的现场抽签决定，以此类推。
备注：1、各投标人得分为所有评委技术评分的算术平均值，小数点后保留两位，第三位4舍5入；2、排名取数原则上按照四舍五入法则，出现四舍五入取数后总数不等于实际参选投标单位数的，从排名最前的方阵调整。
1.3.6中标候选人的确定1.3.6.1 经过评标后，按照得分由高到低推荐两名候选成交单位，第一名为最终成交单位，第一名放弃的，第二名依次递补。
1.3.7中标人的确定中标候选人名单公布后，若招标人未接到投诉，招标人可以根据评标委员会推荐的候选人确定中标人。
招标人确定的中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。
技术商务评分表
技术商务评分表（90分）项目名称：采购项目项目编号：1.招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料，投标人如未按要求提交的，该项评分为零分。
2.技术评分：所有评委评分分值的算术平均值（四舍五入后，小数点后保留两位有效数）。
价格评分表（ 10分）1.价格核准：评标委员会详细分析、核准价格表，检查其是否存在计算上或累加上的算术错误，修正错误的原则详见第一册第26.2条相关条款。
2.综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算，即满足招标文件要求（通过资格性、符合性审查）且投标价格最低的有效投标报价（指修正后报价，下同）为评标基准价，其价格分为满分。
其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100备注：此处的投标报价以投标折扣率计算价格评分。
投标人投标折扣率低于90%的，必须在投标文件提供书面文件予以解释说明。
同时必须经本次项目的评审委员会评审一致通过，否则按投标无效处理。
3.小型和微型企业产品价格扣除3.1.根据财政部、工业和信息化部印发的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181号）的规定，对小型和微型企业产品的价格给予6%-10%的扣除，用扣除后的价格参与评审；投标产品中仅有部分小型和微型企业产品的，则按所投小型和微型企业产品的价格予以扣除。
3.2.《政府采购促进中小企业发展暂行办法》所称中小企业（含中型、小型、微型企业，下同）应当同时符合以下条件：3.2.1.符合中小企业划分标准；3.2.2.提供本企业制造的货物、承担的工程或者服务，或者提供其他中小企业制造的货物。
本项所称货物不包括使用大型企业注册商标的货物。
中小企业划分标准以《工业和信息化部、国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业[2011]300号）规定的划分标准为准。
小型、微型企业提供中型企业制造的货物的，视同为中型企业。
招标文件的两种价格评分模式
招标文件的两种价格评分模式一、在一定范围内最低价中标：详细评审详细评审是对通过初步评审的投标进行技术、商务和价格的评审。
1．技术评分：技术评分各单项所占权重详见附表技术打分表；2．商务评分：商务评分各单项所占权重详见附表商务打分表；3．价格评分：将评标委员会评审后的所有投标人的评标价格，取算术平均值作为基准价格。
在基准价格±2%（含2%）的评标价及基准价格下浮20%以内（含20%）的评标价定为100分。
高于基准价格2%以上的评标价则按其比例，每高于基准价1％减1.5分；低于基准价格的：①基准价格下浮20%以上且不低于基准价格下浮30%（含30%）的，每低于基准价1%扣1分；②低于基准价格下浮30%以上，每低于基准价1%扣1.5分。
如此类推，算出所有投标人的价格评分。
4．价格评审：（1）投标人不得以低于成本的报价竞标。
如果评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，将要求该投标人作书面说明并提供相关证明材料。
投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料的，评标委员会将认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标作无效投标处理。
（2）投标报价有计算上或累加上的算术错误，修正错误的原则如下：a投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；b总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；c单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价；d对投标货物的关键、主要设备，投标人报价漏项的，作非响应性投标处理；e买方需要的服务和附带备品、配件所需的费用，如果投标人是另外单独报价的话，评标时计入投标报价总价。
5．技术、商务及价格权重分配评标总得分=F1×A1＋F2×A2＋……+Fn×AnF1、F2、……Fn分别为各项评分因素的得分；A1、A2、……An分别为各项评分因素所占的权重（A1+A2+……+An=1）根据上述技术、商务及价格综合评价的权重分配计算进入详细评审的各投标人的综合得分，并按得分从高到低排名。
信息化项目_商务技术评审表_评分标准_模板
2.根据投标企业近三年（2019-2021年）平均净资产总额评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。
4
3.根据投标企业近三年（2019-2021年）平均资产总额评分，排名第一的得标准分，其余依次递减2分。
4
三
产品业绩
比较近三年（截止开标时间）投标产品（或同系列产品）的销售业绩。以提供投标人或产品生产企业的投标产品合同复印件为准，每提供1份合同计1分，最多提供4份合同。投标文件中提供合同和对应银行收款进账凭证复印件。（与时限要求不符、总金额或数量不清晰、产品系列型号不符的合同均无效，业绩为0的得0分）
5
七
售后服务
1.质量保证期和保修期：满足招标文件要求的基础上，每增加一年得1分，最多得标准分。
2
2.维修响应：根据投标企业对产品维修、耗材供应承诺情况评分，最优得标准分，其余依次递减0.2分。
1
3.技术服务支持：产品和品牌具有较高知名度及广泛普及度，提供指定地点的现场服务支持，具备全国各主要省份的售后服务网络和对应的24小时服务支持热线且技术力量能满足部队维修服务需求的得标准分，不满足得0分
4
五
企业信誉
1.投标企业在国家企业信用信息公示系统中无行政处罚记录和未被列入经营异常名录的得标准分值，否则不得分。（须提供网上公示截图和查询网址）
2
2.投标企业近三年（2019-2021年）获得过税务部门颁发的企业纳税信用A级评价证书的得1分，没有得0分。（网上公示的，须提供截图和查询网址）
2
3. 根据投标产品生产企业获得国家赛事供应商数量排名，第一名得标准分，其余依次递减1分
商务技术评审表
序号
国际商务专业学生个人的自我评价
国际商务专业学生个人的自我评价
作为国际商务专业的学生，我自认为具有以下优势和特点：
1. 具有良好的跨文化沟通能力：我学习过多种语言，能够流利地与不同文化背景的人交流，有利于跨国商务合作和交流。
2. 对国际贸易的热情和熟悉度：我对国际贸易的基本原理和流程有深入的了解，能够灵活应对复杂的国际商务环境。
3. 团队合作能力强：我乐于与他人合作，能够在团队中尊重他人意见，有效地协调合作关系，达成共同目标。
4. 分析和解决问题能力强：我具有较强的分析逻辑思维能力，能够快速准确地分析问题，并寻找解决方案。
5. 自我学习和进步能力强：我乐于接受新知识和挑战，能够积极主动地学习和进步，不断提高自身素质和能力。
总的来说，我认为自己是一个具有良好国际视野和综合素质的国际商务专业学生，有信心在未来的职业生涯中取得较好的成绩和成功。
详细评审表(含价格、商务、技术评审细则)【模板】
评标委员会根据投标人提供的项目班子配备（施工组织机构的设置、施工设备设置）、劳动力安排合理；满足施工要求；施工进度计划图、工程进度的保证措施和承诺。优秀计6分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提更合理可行、利于招标方的切实可行的建议进行综合对比评价。优秀计4分，有缺漏项的、不符合现场情况的、不合理的每处扣2分；未提供的不计分。
6
对招标文件响应程度
2分
从标书的制作、装订是否规范、整齐、资料的清晰度，目录、页码索引明了程度、资料是否全面等方面比较：优的计2分，良的计1分，一般的计0.5分。
合计
100分
备注：以上各项计分，投标供应商须在开标现场提供相关证明原件，否则不计分。请投标人集中密封在一个文件袋中（注明项目名称、投标人名称和原件名称和数量）与投标文件一并递交。
附页4详细评审表（含价格、商务、技术评审细则）
序号
评分项及
评分内容
分值
评分标准
权重取值
1价格部分占30%，
2技术部分占40%，
3商务部分占30%
∑(①+②+③)=1
综合总得分=F1+F2+F3
F1价格部分（满分为30分）
1
投标报价
30分
经评委会一致认定满足磋商文件要求且投标价格经过扣除以后最低的投标报价为评标基准价，其价格得分计30分。其他投标人的价格得分统一按公式计算：投标人的报价得分=(评标基准价/投标报价)×30（分数四舍五入保留至小数点后两位）。
F3商务部分（满分30分）
3
综合实力
6分
1、企业通过省级安全认证的，计6分；
2、企业通过市级安全认证的，计3分；
4
售后服务
电子商务专业实习鉴定总结鉴定评语
电子商务专业实习鉴定总结鉴定评语
经过对实习生在电子商务专业实习期间的表现进行综合评价，以下是针对其实习鉴定总结的评语：
1. 工作责任感强：实习生在工作中表现出了高度的责任心，对工作任务全力以赴,并且能够主动承担责任，具有较高的职业道德素养。
2. 学习能力突出：实习生对电子商务行业的相关知识有一定的积累，能够快速学习新的技术和业务知识，并在实际应用中取得良好的实效。
3. 沟通合作能力强：实习生能够积极与团队成员进行沟通和协作，愿意倾听别人的建议，并且能够与他人合作顺畅，团结协作，为团队的整体工作效能做出贡献。
4. 创新思维：在实习期间，实习生能够提出新颖的创意和解决问题的方法，并在实践中积极尝试，能够独立思考并提出合理建议。
5. 工作态度端正：实习生在实习期间表现出了良好的工作态度和积极的工作精神，能够富有耐心和毅力的完成各项任务，并且能够适应工作环境和工作压力。
6. 自我调节能力：实习生在实习期间能够自我调节情绪，面对工作中的挑战和困难时能够保持积极的心态，克服困难，实现工作目标。
总之，实习生在电子商务专业实习期间展现出了优秀的工作表现和良好的综合素质，具备良好的发展潜力，并且展示了成为一名优秀电子商务专业人才的素质和能力。
评标专家意见通用评语
评标专家意见通用评语评标专家意见通常是针对招标项目的投标文件进行评估后所作出的评价和建议。
这些意见通常涉及诸如技术、商务、质量、安全等方面，旨在帮助招标人选出最具有竞争力的投标人或供应商。
下面是一些评标专家常用的意见通用评语，以帮助招标人更好地了解评标专家的意见。
1. 技术方面：该投标人的技术方案切实可行，并且能够满足招标人的技术要求。
投标人的技术团队经验丰富、能力强，能够保证项目的顺利实施。
2. 商务方面：该投标人的商务方案合理、清晰，价格透明。
投标人能够提供具有竞争力的报价，同时符合招标人的预算要求。
3. 质量方面：该投标人的质量保证体系完善，能够保证产品或服务的质量符合招标人的要求。
投标人能够提供有效的质量保证措施，以保障项目的顺利实施。
4. 安全方面：该投标人具备良好的安全管理体系和安全文化，能够确保项目的安全实施。
投标人能够提供有效的安全措施，以保障项目的安全性。
5. 组织能力方面：该投标人具备良好的组织能力和协调能力，能够有效地协调项目中的各个环节，保障项目的顺利实施。
6. 服务方面：该投标人能够提供良好的售后服务和技术支持，以确保项目的后续运作。
7. 创新方面：该投标人具备创新能力，能够提供具有创新性的解决方案，以满足招标人对于项目的创新要求。
8. 风险管理方面：该投标人能够有效地识别和管理项目中的各种风险，以保障项目的安全、高效实施。
9. 经验方面：该投标人具备丰富的相关行业经验和项目经验，能够有效地应对各种项目风险和挑战。
10. 团队协作方面：该投标人的团队协作能力强，能够有效地协调各个部门和团队，保障项目的顺利实施。
评标专家意见通常是针对投标文件的不同方面而做出的评价和建议，这些意见可以帮助招标人更好地了解投标人的能力和优劣势，从而做出更好的决策。
招标人应该认真对待评标专家的意见，并结合自身的实际情况进行综合评估和比较，选出最符合要求的投标人或供应商。
技术评分（商务加权法）
技术评分（商务加权法）浙江省重点建设工程施工招标技术标打分的综合评估法示范办法（商务加权法）根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《浙江省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委令第30号）、《评标委员会和评标办法暂行规定》（国家发展计划委员会第12号）、《关于严格规范国有投资工程建设项目招标投标活动的意见》（浙政发[2009]22号）等有关规定，制定本办法。
一．评标原则评标应遵循公平、公正、科学、择优的原则。
二．评标组织评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责，评标委员会成员为人（9人及以上单数，技术专家不少于半数，商务专家不少于2人），其中:招标人代表人(最多1人，并由抽签方式产生)；其余人在浙江省综合性评标专家库中随机选聘。
评标委员会组建后报浙江省招标投标办公室（以下简称省招标办）备案。
评标委员会应推举产生评标委员会负责人（招标人代表不得担任评标委员会负责人），评标委员会负责人负责组织评标、掌握评标进程、主持询标、编写评标报告等工作，评标委员会负责人与其他成员具有同等的权利。
评标委员会成员对所提出的评审意见承担个人责任。
评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，客观、公正对投标文件进行评审和比较，招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。
评标委员会对投标文件作出的评审结论，应当符合有关法律、法规、规章和招标文件的规定。
三．评标程序（一）熟悉招标文件和评标办法；（二）投标文件的符合性评审；（三）投标文件的资信标评审；（四）投标文件的技术标评审；（五）投标文件的商务标评审；（六）必要时对投标文件中的问题进行询标，包括拟作出否决投标决定前对相关投标人进行询标；（七）根据评标办法和标准对投标文件进行综合评分、排序；（八）完成评标报告，推荐中标候选人。
四、评审细则（一）投标文件的符合性评审1、评标委员会应依照招标文件的要求和规定，首先对投标人的投标资格和投标文件进行符合性评审。
建设工程招标商务评分(3篇)
第1篇一、引言建设工程招标是工程建设项目的重要组成部分，其质量直接关系到项目的顺利进行和投资效益。
商务评分是建设工程招标评审过程中的一个重要环节，旨在对投标人的商务条件进行综合评价，以确定其是否符合招标文件的要求。
本文将从建设工程招标商务评分的定义、原则、内容、方法和注意事项等方面进行详细阐述。
二、建设工程招标商务评分的定义建设工程招标商务评分是指在建设工程招标过程中，根据招标文件的要求，对投标人的商务条件进行综合评价，以确定其是否符合招标文件的要求，从而对投标人进行排序和选择的过程。
三、建设工程招标商务评分的原则1. 公平、公正、公开原则：商务评分应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人都有平等的机会参与竞争。
2. 依法依规原则：商务评分应严格按照招标文件的要求和国家的法律法规进行。
3. 科学合理原则：商务评分应采用科学合理的方法，确保评分结果的准确性和可靠性。
4. 严谨细致原则：商务评分应严谨细致，确保评分过程的严谨性和准确性。
四、建设工程招标商务评分的内容1. 投标人资质：包括投标人营业执照、资质证书、业绩证明等。
2. 投标人信誉：包括投标人信用等级、不良记录等。
3. 投标人业绩：包括投标人近年完成的主要工程业绩、项目规模、质量、效益等。
4. 投标人团队：包括项目经理、技术负责人、施工人员等。
5. 投标人服务：包括投标人的售后服务、保修期限、质量保证等。
6. 投标报价：包括投标报价的合理性、竞争力等。
7. 其他要求：根据招标文件要求，可能涉及的其他商务条件。
五、建设工程招标商务评分的方法1. 分值分配：根据招标文件要求，将商务评分内容进行分值分配。
2. 评分标准：制定详细的评分标准，明确各项评分内容的具体要求。
3. 评分过程：按照评分标准，对投标人的商务条件进行评分。
4. 评分结果：对投标人的商务条件进行综合评价，得出商务评分结果。
六、建设工程招标商务评分的注意事项1. 评分标准的合理性：评分标准应与招标文件要求相符，确保评分结果的公平、公正。
项目商务部部员评价意见
项目商务部部员评价意见为了提供有针对性的项目商务部部员评价意见，需要具体了解每个成员的工作表现。
以下是一些可能的评价意见，你可以根据个体的表现和实际情况进行调整：1.专业能力：•[成员姓名] 在项目商务方面展现出色的专业知识，对市场趋势和竞争对手的了解使其在商务决策上做出了贡献。
•[成员姓名] 在合同谈判和签署方面表现出卓越的谈判技巧，为项目的成功推进提供了坚实的基础。
2.团队协作：•[成员姓名] 能够积极与团队成员合作，分享信息和资源，共同推动项目的商务目标。
•[成员姓名] 在团队中展现出出色的协调和沟通能力，带领小组成员共同努力，取得了令人瞩目的成绩。
3.客户关系管理：•[成员姓名] 在维护客户关系方面表现突出，通过有效的沟通和关怀，赢得了客户的信任和满意度。
•[成员姓名] 成功解决了一些关键客户的问题，展现出在压力下处理复杂业务情境的能力。
4.工作责任心：•[成员姓名] 对工作充满热情，主动承担责任，对项目的商务进展有强烈的责任心。
•[成员姓名] 在面临挑战时表现出坚定的决心，愿意加班加点确保任务的完成。
5.创新思维：•[成员姓名] 提出了一些创新的商务策略和方案，为项目注入了新的活力。
•[成员姓名] 在解决问题时展现了灵活性和创造性，为项目商务部的运作提供了新的思路。
6.学习与发展：•[成员姓名] 在工作中持续学习，通过培训和自主学习不断提升自己的商务专业知识。
•[成员姓名] 积极参与行业相关的培训，对新技术和新趋势有敏锐的洞察力。
请注意，这些评价意见是泛化的，具体评价应根据成员在项目中的实际表现和贡献来定制。
建议在评价中注重事实、具体案例，以及提供具体的建议和发展方向，帮助成员在工作中不断提升。
商务标评分标准
商务标评分标准在商务活动中，标准的制定和评分是非常重要的环节。
商务标评分标准是指根据一定的标准和规定，对商务标进行评分和排名，以确定最终的商务合作对象或产品供应商。
一个科学合理的商务标评分标准，能够为商务活动的顺利进行提供有力的支持，同时也能够保障商务活动的公平、公正和透明。
首先，商务标评分标准应当包括多个方面的内容，如商务信誉、商务实力、商务服务、商务合作意向等。
在商务信誉方面，可以考察商务对象的信用记录、商务活动中的守约情况等；在商务实力方面，可以考察商务对象的资产规模、生产能力、技术水平等；在商务服务方面，可以考察商务对象的售后服务质量、投诉处理能力等；在商务合作意向方面，可以考察商务对象的合作意愿、合作条件等。
这些方面都是商务活动中至关重要的因素，需要在商务标评分标准中得到充分的考量和评价。
其次，商务标评分标准的制定应当尽可能客观、公正。
评分标准需要根据实际情况和商务活动的特点进行科学合理的制定，避免主观臆断和随意性评分的情况发生。
评分标准的制定需要充分考虑各个方面的权重和重要性，以确保评分结果的客观性和公正性。
同时，评分标准的制定也需要充分考虑不同商务对象的特点和实际情况，避免评分标准的一刀切和不合理性。
最后，在商务标评分标准的执行过程中，需要建立严格的评分机制和流程。
评分过程需要有明确的操作规程和责任人，避免评分过程中的失误和偏差。
评分结果需要经过多方核实和审定，确保评分结果的准确性和可靠性。
同时，评分结果也需要及时向商务对象通报，并提供相应的申诉和复核渠道，以确保商务对象的合法权益得到保障。
综上所述，商务标评分标准是商务活动中非常重要的环节，需要得到充分的重视和认真对待。
只有科学合理的商务标评分标准，才能够为商务活动的顺利进行提供有力的支持，同时也能够保障商务活动的公平、公正和透明。
希望各个商务主体都能够重视商务标评分标准的制定和执行，共同营造一个良好的商务环境。
电子商务客户评价与评论
电子商务客户评价与评论电子商务在如今的社会中已经成为了我们不可或缺的一部分，随着电商交易量的大幅上涨，越来越多的消费者开始倾向于在网上购物。
人们渐渐习惯于通过电子商务来满足自己所需，电商这个行业也在不断努力着提高服务质量，以得到客户的认可和信赖。
客户反馈评价及评论成为了电子商务不可或缺的一环，下面我们一起来探讨电子商务客户评价与评论问题。
一、客户评价的作用：客户评价在电商交易中起到了至关重要的作用，首先，它作为一种自发的行为，能够及时反馈商品或服务的好坏，及时纠正存在的问题，进一步提升服务质量。
同时，客户评价对于购买决策也有一定的影响力，很多人在购物之前会查看商品的评价，不同等级的评价对于消费者的选择产生了相当大的影响，而这种影响逐渐演化成了双向互动，积极的反馈评价会引发更多客户的信任，从而吸引更多潜在客户的加入。
二、客户评价的形式：客户评价在电商交易中可以以文字、图片、视频等多种形式展现，通过自己消费的真实体验来评价商品的优点与不足。
文字评价通常以字数作为标准，提供了足够的空间，以便消费者更充分地表达自己的意见，无论是这个商品的使用经验，还是快递服务的质量等等，都能够为其他购买者提供有价值的信息。
而图片与视频评价可以通过多维度的展示，更直观的为人们呈现出商品特性。
无论是什么形式的评价，它们最终的目的都在于真实展示自己的体验，并对字节中存在的问题来进行反馈。
(图片展示：包含客户评价的电商网站界面截图)三、客户评价需要什么样的内容：客户评价什么样的内容才能为其他的购买者提供有价值的信息？从另一方面来说，如何引导客户给出更好的评价，降低滥竽充数等虚假评价。
我们可以从以下几个方面来思考。
1、客户评价应该坦率，直接揭示出真实的使用体验，让人们能够深入了解该商品的利弊，并提供针对性的改进建议。
2、客户评价应该详细，要求顾客提供具体的信息，如商品描述、使用方法、外观、物流、售后服务等等，这些详细信息能够帮助人们快速找到他们需要的答案，从而做出决策。
商务技术和整体评价的内容
商务技术和整体评价的内容
一、商务评审主要考察成本、财务及经济方面的内容
（1）投标报价的可靠性
（2报价结构或分项报价的合理性
（3）经营成果、财务状况及银行资信
（4）优惠条件，如商业折扣等
二、技术评审主要考察投标人的技术实力、方案的科学性、可靠性及项目的实施能力等方面的内容：
（D）对招标文件中质量、技术说明或要求（包括图纸）的理解深度及响应程度。
（2）进度计划或交货期限的有效性、科学性及严谨性。
（3）项目实施能力、经验及质量的控制与保障措施的合理性与可行性（包括分包单位）；
（4）在技术方面建议的可行性和有效（效益）性等。
技术商务部分评标标准和方法
技术商务部分评标标准和方法（满分100分）评标委员会将对各报价人，根据以下标准和方法进行评分。
最终得分为各个评委的评分总和的算术平均值，并四舍五入取小数点后的2位数。
1、检验报告（满分20分）提供有效期内：2015年国家权威质量监督检验中心出具的胶合板、海绵、面料、胶水、力学、整椅检测报告（2015年1月以后的检测报告得2分，最高12分），国家权威部门出具的吸声检测报告，（吸声报告参数应与设备清单中的参数一致）,最高得8分,满分为20分。
（不提供原件不得分）2、生产企业资质证书（满分10分）1）GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书(2分)、原件备查；2）ISO9001质量管理体系认证（2分）、原件备查；3）ISO14001环境管理体系认证（2分），原件备查；4）中国环保产品认证证书（CQC认证）（2分），原件备查；5）中国环境标志产品认证（十环认证）（2分），原件备查；3、企业实力、业绩及资信状况（满分15分）1）报价方财务运行情况良好（提供近两年审计报告），得3分；2）提供座椅合同2013年1月1日以来单个金额超过50万元合同，每份0.5分，最高2分，提供座椅100万元以上合同，每份得1分，最高得2分。
满分10分；3）AAA信用等级证书（通过2015年审核，得2分），原件备查。
4、免费维护期限承诺。
（满分5分）免费维护期限三年的，得2分，在此基础上每延长1年加1分,最高加3分；5、样品分及小样（满分50分）（不提供样品及小样的为无效报价）1）样品的外观设计最高得20分样品的外观、结构、功能整体评价，由评委在0-20分之间酌情给分2）样品的材料质量最高得10分由评委在0-10分之间酌情给分3）样品的工艺水平最高得10分由评委在0-10分之间酌情给分4）样品使用功能与要求的匹配性及合理性最高得10分使用功能与要求匹配；使用功能合理。
电子商务实习单位评语
电子商务实习单位评语篇一：实习单位评语大全实习单位意见一该生在本服务处实习的这一段时间，能够严格要求自己，工作勤恳，负责，责任心强,知识面广,基础知识扎实,在专业技术上遇到的问题能及时解决.生活积极向上,举止文明.与同事之间相处融洽,善于与领导沟通,主动积极地做好每一件事情，总体评价为优,希望该生在今后的工作中继续发扬。
实习单位意见二xx大学应用化学系xx博士于2007年在我xxxxx公司实习。
在来我公司前，xx博士已充分了解本公司项目课题的基础上，并在xx大学进行了前期实验工作。
在来我公司后，态度端正，工作努力，勤勤恳恳，完成了从实验室研究到工厂生产的项目任务，对本公司的发展做出了莫大的贡献。
现实习已结束，特此证明。
实习单位意见三xx同志积极主动，态度端正。
实习期间，她主动要求到各部门了解学习，努力从多方面开拓自己的眼界。
她先后去了财务管理科、招标办公室、计划财务部、人力资源部、办公室、法律事务部、设备管理科、法制办公室等主要业务部门。
通过学习书面材料和与各部室人员的交流，她比较全面地了解了我单位科室的主要职能和重点工作，还协助完成了一些她力所能及的行政事务工作。
这种积极主动的工作态度获得了各科室人员的一致好评。
xx同志谦虚谨慎，勤奋好学。
注重理论和实践相结合，将大学所学的课堂知识能有效地运用于实际工作中，认真听取老同志的指导，对于别人提出的工作建议，可以虚心听取。
表现出较强的求知欲，并能够仔细观察、切身体验、独立思考、综合分析，灵活运用自己的知识解决工作中遇到的实际困难。
xx同志踏实肯干，吃苦耐劳。
有创造性、建设性地独立开展工作的思维；具有一定的开拓和创新精神，接受新事物较快，涉猎面较宽，在工程计算领域不断地探索，有自己的思路和设想。
能够做到服从指挥，认真敬业,工作责任心强，工作效率高,执行公司指令坚决。
在时间紧迫的情况下，加时加班、保质保量完成工作任务。
xx同志待人诚恳,作风朴实。
该学生严格遵守我单位的各项规章制度，实习期间，未曾出现过无故缺勤，迟到早退现象，并能与单位同事和睦相处，交流融洽，善于取长补短，虚心好学，注重团队合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
优：分；良：分；中：分；差：分
安全管理、售后及应急处置方案
比较各投标人安全管理、售后服务及应急处置管理方案。
优：分；良：分；中：分；差：分。
优：分；良：分；中：分；差：务数据进行对比评价。
优：分；良：分；中：分；差：分。
（投标人提供会计师事务所或审计机构出具的财务审计报告复印件，开标时原件核查，未提供原件的按“差”等认定。）
业绩
具有专业承包医院、学校等企事业单位人以上经营管理餐饮服务经验：医院经营管理餐饮，每个得分；学校等行政、企事业单位经营管理餐饮，每个得分。满分为分。
人员管理、设备维护保养和卫生管理方案
比较各投标人人员管理、设备维护保养和卫生管理方案。
优：分；良：分；中：分；差：分。
出品品质管理方案
比较各投标人出品品质管理方案，必须保证所有膳食都在本院食堂内现场制作。
优：分；良：分；中：分；差：分。
标准餐标具体膳食供应服务方案
比较各投标人标准餐标具体膳食供应服务方案。
具有专业承包人以上规模的医院、学校、行政或企事业单位服务期限在年以下得分，年得分，年以上得分；（以提供合同或业主相关书面证明为准，同等条件医院优先）
项目实力
根据投标人是否具备在项目所在地有固定合格的食品及材料供应商、运送车辆、配备蔬菜检测仪器等情况横向评分（须提供相关证明材料、车辆行驶证、仪器购置证明等）。优：分；良：分；中：分；差：分
商务技术评价（澄清后）：
序号
评标内容
分值
评判项目
企业规模
投标人整体实力、经营时间、行业影响力等综合评价。（投标文件提供相关资质、获奖证书（如有）复印件，开标时原件核查，未提供原件的项目不予认定）
优：分；良：分；中：分；差：分。
食品安全及原材料管理方案
比较各投标人食品安全及原材料管理方案。
优：分；良：分；中：分；差：分。