探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果
负压封闭引流治疗腹部切口感染的临床疗效观察
与 开放 换 药 比较有 治 疗 痛苦 小 、 合 时 间短 ， 合后 切 口瘢 痕 轻等 优 点 。 愈 愈
【 关键 词１ 部 ； 腹 负压 封 闭 引流 ； 口感 染 ； 切 脂肪 液化 ； 痕 瘢
［ 中图分 类 号］ ８ ６３ Ｒ ２ ．
【 献标 识 码］Ｃ 文
［ 文章 编 号］１ ７ — ７ １ ２ １ ） ４（ 一 ５ — ２ ６ ４ ４ ２ （ ０ １ ０ ｂ） １ ９ ０
２ ０例 患者 采 用 ＶＳ Ｄ方法 处 理腹 部感 染 切 口， 同期 ２ 与 ８例 采用 传统 开 放换 药 治疗 腹 部切 口感 染 者进 行对 比。 结果 ： 与传统 开 放 换药 相 比 ＶＳ Ｄ组 在换 药 次数 、 愈合 时间 和瘢 痕状 况 方 面 比较差 异均 有 统计 学 意义 （ ＜ ． １ 。 Ｐ ００ ） 结论 ： Ｓ ０ ＶＤ
包裹 ， 防止被 引流 物堵 管 。③ 填 充 和封 闭 。将 修 剪好 的 Ｖ ｃ ａ．
ｕｅｌ ｓａ 填入 切 口 ， 引流 管 从 切 口或 切 口旁 另 戳 孔 引 出 ， 洁擦 清
补 救 治疗 ， 是 彻 底 去 除病 灶 ， 也 防止 病 变发 展 ， 救 破 裂 、 抢 脏 器缺 血 等 并发 症 的根 本方 法翻 。选 择 手术 时 机 和适 应 证很 重 要． 取决 于 夹层 的部 位 和 患者 的 临床 情况 。 对 Ｉ型主 动 脉夹 层 患者 来讲 ， 管远 端 主 动脉 或 分支 阻 不 塞情 况 如 何 ， 取早 期 近端 手术 可 对远 端 假 腔减 压 并 重建 远 争 端血 液 循 环 。对有 心 包填 塞 的患 者 可直 接 进入 手 术 室 ， 局 在 麻下 建 立 股静 脉一 股动 脉部 分 体外 循 环 ，心包 腔可 由此而 得 到 减 压 ， 后 患 者 在 全 身麻 醉 下 胸 骨 正 中劈 开 切方法 。
封闭式负压吸引治疗腹部创伤及感染创面的疗效研究
［ ５ ］ 郝延红 ， 李婉宁 ， 席俊峰． 胸腔闭式引流并注入尿激酶治疗胸 腔积 液的疗效［ Ｊ ］ ， 中国老 年学杂志 ， ２ ０ １ ２， ３ ２ （ １ １ ） ： ５ ０ １ ８— ５ ０ １ ９ ．
（ 收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ － ０ １ － ２ ６）
ｉ ｎ ａ ｃ ｕ ｔ ｅ ｐ ａ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ａ ｍ Ｊ Ｇ ａ ｓ ｔ ｒ ｏ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｌ ， ２ ０ １ ２， １ ０ ７： ６ １ ２—６ １ ９ ．
Ｖ ｏ １ ． ３ １ Ｎ ｏ ． ５ ２ ０ １ ５
宋艳 红等． 中心 静 脉导 管 引 流 治 疗 胸 腔 积 液 的效 果 观察
７ ９
情况对胸腔进行灌 洗 、 注药等治疗 Ｈ ， 患者依从性 高。本研究 中， 与对照组相 比， 观察组 患者 采用 中心静 脉 导管 引流治 疗胸 腔积液 ， 治疗总有效 率显 著提高 ， 缩 短 了胸腔 积液 持续 时间 和
６月至 ２ ０ １ ４年 ６月收冶人 院的 １ ２ ０例开放性 腹部创 伤感 染患者 ， 根 据治疗方式将其 随机分 为对照组和观察组两组 ， 每组各 ６ ０例患者 ， 对
照 组 采 用 常规 换 药 治疗 方式 ， 观 察 组 采 用 封 闭 式 负 压 吸 引技 术 ， 治 疗 ４周 后 ， 对 比两组患 者治疗 有效率及 并发症发 生情 况。结果 ： 治疗
［ １ ］ Ｂ ｏ ｌ ｌ ｅ ｎ Ｔ Ｌ ， Ｓ ｉ ｎ ｇ ｈ Ｖ Ｋ， Ｍａ ｕ ｒ ｅ ｒ Ｒ， ｅ ｔ ａ １ ． Ａ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｒ ａ —
ｄ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｃ ｏ ｒ ｉ ｎ ｇ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ａ ｒ ｌ ｙ ｐ ｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｓ ｅ Ｖ ｅ ｒ ｉ ｔ ｙ
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染的展望
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染的展望随着医疗技术的不断发展和进步，负压封闭引流技术联合深部冲洗已经成为治疗深层软组织感染的一种重要手术方法。
深层软组织感染是一种严重的疾病，常常由于外伤、手术创伤或其他原因导致，如果不及时治疗，会给患者的健康带来严重的危害。
如何有效地治疗深层软组织感染成为了临床医生面临的重要问题。
负压封闭引流技术联合深部冲洗的应用，为临床治疗深层软组织感染提供了一种新的选择，具有疗效确切、创伤小、恢复快等优点，对于未来的治疗具有广阔的展望。
一、负压封闭引流技术的原理及应用负压封闭引流技术是指通过将引流管置入伤口内，然后通过负压引流装置，利用负压形成的吸力将引流管内的分泌物排出体外，从而有效地控制伤口内的渗出液，减少滋生细菌的机会，达到促进伤口愈合的目的。
负压封闭引流技术具有渗出物清除效果好、减少细菌感染的可能、促进组织愈合的作用，因此在深层软组织感染的治疗中得到了广泛的应用。
负压封闭引流技术与深部冲洗相结合，可以更好地清除伤口内的分泌物和细菌，保持伤口的清洁和干燥，为愈合创造良好的条件。
而且，负压封闭引流技术可以有效地减少伤口感染的机会，降低术后并发症的发生率，因此在深层软组织感染的治疗中具有重要的意义。
二、负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗的优势1. 疗效确切：负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染，可以更好地清除伤口内的渗出物和细菌，有效地防止感染的扩散，从而提高治疗的效果。
2. 创伤小：负压封闭引流技术是一种微创手术方法，对于患者的伤口破坏更小，术后疼痛和并发症的发生率明显降低，有利于患者术后的恢复。
3. 恢复快：负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染后，患者术后的恢复速度明显加快，可以更快地恢复正常的生活和工作。
4. 风险低：相比传统的手术方法，负压封闭引流技术联合深部冲洗的风险更低，能够有效地减少术后并发症的发生，为患者带来更好的治疗体验。
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察【摘要】本研究旨在观察负压封闭引流技术联合深部冲洗对深层软组织创面感染的疗效。
通过对120例患者进行疗效观察，发现该技术在治疗深层软组织创面感染中表现出良好的效果。
研究结果显示，负压封闭引流技术联合深部冲洗能够有效清除创面感染源，减少组织坏死，促进伤口愈合。
在临床应用中，该技术操作简便，患者耐受性好，且能够显著减少感染的发生率。
潜在风险仍需重视，包括可能的慢性感染和局部组织损伤。
综合观察结果，负压封闭引流技术联合深部冲洗对深层软组织创面感染具有显著疗效，具有广阔的临床应用前景，但仍需进一步完善与风险管理。
【关键词】关键词：负压封闭引流技术、深部冲洗、治疗、深层软组织、创面感染、疗效观察、研究方法、结果、讨论、临床应用、潜在风险、结论、展望。
1. 引言1.1 背景深层软组织创面感染是一种常见且严重的医疗问题，常常由创伤、手术或其他感染源引发。
传统的治疗方法包括抗生素治疗和局部清创，但是这些方法在治疗深层软组织创面感染时效果有限，容易出现感染复发或治疗失败的情况。
负压封闭引流技术是一种新型的治疗方法，通过将负压系统置于创面上，能够有效吸出伤口内的渗出液和感染物质，促进创面愈合，减少感染扩散的风险。
深部冲洗是另一种治疗深层软组织创面感染的方法，通过高压洗液冲洗创面，可以有效清除创面内的感染物质，避免感染的扩散。
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染具有综合效果，能够更好地清除感染源，促进创面愈合，降低感染复发的风险。
本研究旨在观察该联合治疗方法在深层软组织创面感染中的疗效，为临床治疗提供参考依据。
1.2 目的本研究的目的是评估负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效，并探讨其临床应用和潜在风险。
通过观察患者的临床表现变化和感染情况，我们希望能够验证这种联合治疗方法对深层软组织创面感染的有效性，为该领域的临床治疗提供更多可靠的依据。
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染的展望
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染的展望随着医学技术的不断发展，对于深层软组织感染的治疗方法也在不断创新和进步。
负压封闭引流技术（Negative Pressure Wound Therapy, NPWT）和深部冲洗治疗是近年来备受关注的两种治疗方法。
这两种治疗方法各有特点，但若能联合使用，有望为深层软组织感染的治疗带来新的突破。
本文将就负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织感染的展望进行探讨。
一、负压封闭引流技术负压封闭引流技术是一种通过负压作用促进创面愈合的治疗方法。
该技术通过在创面上覆盖专用的敷料，并与一个负压泵连接，通过泵吸附创面排出的渗出液，形成负压环境，促进伤口愈合。
在治疗过程中，创面周围的组织受到拉伸，促进了血流的循环，刺激了细胞增殖和再生，从而促进了伤口的愈合。
负压封闭引流技术在治疗深层软组织感染方面有着显著的疗效。
它可以有效清除创面渗出物，降低局部炎症反应，促进创面愈合，减少感染的机会。
负压封闭引流技术还可以提供一个清洁、湿润的环境，有助于创面上新生组织的生长，减少疤痕形成的机会。
负压封闭引流技术在深层软组织感染的治疗中具有重要的地位。
二、深部冲洗治疗深部冲洗治疗是通过将冲洗液注入创面深部，清洗和清除伤口内的感染源，有效降低感染的程度。
深部冲洗治疗可以将创口内的异物、坏死组织等清除干净，提供一个洁净的环境，有助于创面的愈合。
通过冲洗液的高压注入，还可以有效清洗创面周围的组织，排除炎性渗出物，减轻局部炎症反应，促进伤口的愈合。
三、负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗的优势负压封闭引流技术和深部冲洗治疗各有其独特的优势，但其联合使用却能发挥更大的疗效。
负压封闭引流技术可以有效清除创面渗出物，降低局部炎症反应，为深部冲洗治疗提供更清洁的工作环境，提高治疗效果。
深部冲洗治疗可以彻底清洗和清除创面内的感染源，有效降低感染的程度，为负压封闭引流技术提供更有利于伤口愈合的条件。
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗更有利于深层软组织感染的治疗和愈合。
负压引流对腹部术后切口感染的临床预防效果
后切 口感染进行治疗 ，观察并记录临床预后情况 ，并分析其影响 因素 。结果 ：应用负压 引流方法预 防感 染 的试验组 的平均拆线 时间 、平 均 换药次数和平均感染率均低于对照组 ，Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ，具有统计学意义。结论 ：采 用负压 引流的方 法能有效 的降低腹 部术后切 １ ２ １ 感染率 ， 并 能 缩短拆线时间 ，减轻患者的痛苦 ，对临床上预防切 口感染有积极的意义 。
引流管下面放置 高分子 医用海 绵 （ 山东 威 高新生 医疗 器械 有 限 公 司，国 药 准 字 ２ ６ ６ ０ ２ ８ ０，规 格 是 ｌ Ｏ ｃ ｍ ｘ ｌ ５ ｃ ｍ， ５ ｃ ｍ ｘ ７ ５ ｃ ｍ， ５ ｃ ｍ ｘ ｌ ５ ｃ ｍ）使其 与创面 隔开 ，用 生物 半透膜 封 闭创面 ，使之形成一个 密封的引流系统 工作 于负压吸引 机。 该方法可将切 口的渗 出物 负压 引流到 外界 ，从 而 减少 换药 次数及切 口感染 率 。Ｂ组则 采用 常规 的药物 引流 方法 ，拆 线后 对创面渗 出物用 浸泡 过那他霉 素 （ 华 北 制药股 份有 限 公 司 ，国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ８ ０ ４ ８ ９ ，规 格 １ ｍ ｌ ：５ ０ ０ ０单位 ）的纱布 进行 擦拭引流 。渗 出物 的较多 时 ，换 药次数随之增加 。 １ ． ３ 观察 指标 观察 并记 录 两组 患者 中 的切 口的愈 合 人 数 、愈合 中有感染 的人 数 、切 口未愈 合 的人数 及换 药次数 和拆 线时间 ，计算 出每 组 的平均感 染 率 、平均 换药 次数 及 平均拆线 时间 ，并讨论临床疗效 。 １ ． ４ 统计 学处理 应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ５ ０软件分析 ，计量 数据采 用 （ ±ｓ ）表示 ，组 间比较采用 ｔ 检验 ；计 数资料 采用 百分 比 表示 ，数 据对 比采取 Ｘ 校 验 ，Ｐ＞０ ． ０ ５ ，差异 无统计 学 意 义 ，Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ，差 异具 有统 计学 意义 ，Ｐ＜ ０ ． ０ １ ，差异 具有 显著性统 计学意义 。
负压封闭引流技术治疗腹部手术切口感染临床研究
【 摘要 Ｊ 目的
李瑞 莲
探讨 负压封 闭引流（ Ｓ 治 疗腹 部手 术切 口感 染的疗效 。方 法 Ｖ Ｄ） 应 用 Ｖ Ｄ治疗腹 Ｓ
部 手 术 切 口感 染 ２ ５例 。 结 果
２ ５例 感 染切 口均 痊 愈 ， 口清 洁 时 间 为 ７～１ ， 均 ｌ ｄ 切 口水 肿 减 轻 。 切 ４ｄ 平 １ ，
１２ ３ 生 物 通 透 粘 贴 薄 膜 ： 国 ３ 公 司 生 产 ， 有 良好 的 透 ．． 美 Ｍ 具
其应用于普通外科 和骨科 患者 ｊＶ Ｄ技术是 目前 治疗 各种创 ，Ｓ
伤、 难治性慢 性创面最 先进 的技术 之一 ， 使创 面治 疗发 生 了革
命 性 变 化 Ｊ 。
氧、 透湿性 ， 防水 而且 防止细菌入侵 。
２ １ １ 且 第 ３ ０（ 】 １ ２卷 第 ２ 期 １
Ｈ ｂｉ ｄｃｌ ｏｒａ。００ Ｖ ｌ ２Ｎ ｖＮ ． １ ｅ ｅ Ｍｅ ｉ ｕｎ ｌ １ 。 ｏ ３ ｏ ｏ ２ ａＪ ２
３２ ０９
・
论 著 ・
负 压 封 闭 引 流 技 术 治 疗 腹 部 手 术 切 口感 染 临 床 研 究
果 良好 。
择二期缝合 。治疗 后 所有 患 者体 温 、 象正 常 ， 疼痛 ， 血 无 获得
治愈 。
３ 讨 论
１２ 材 料 ． １２ １ Ｖ ｃｓａ 材 料 ：高 分 小 聚 合 材 料 聚 乙 烯 醇 组 成 的 医用 ． ． ａｕｅｌ 泡 沫 材料 ， 较 好 的 吸 附 性 和 透 水 性 。质 地 柔 软 而 抗 张 力 强 ， 有
出现新鲜 肉芽组织 ， 细菌培养 阴性 ， 中２ 其 ２例切 口愈合 ， ３例 二次缝合愈合 。结论
负压封闭引流技术治疗普外科手术后切口感染的临床应用研究
3.2对医疗卫生统计职能进行完善随着当前我国现代化医院环境构建的不断完善，医院在改革工作中也实现了进一步完善，各个科室在自身的工作职能上也实现了对工作的重新调整。
在当前社会背景下，医疗卫生的统计工作已经不再是简单的数据计算，而是逐渐成为医院现代化管理工作中的核心环节，其自身职能也逐渐扩展到了管理工作中，通过此种方式更有效地发挥积极影响。
在此项工作的开展过程中，还需要适当进行动态化的数据档案管理，通过此种方式对科室间的沟通效率进行强化，确保各个科室在实际工作中实现数据共享，使医院工作整体流畅性得到更有效的提升。
3.3对医疗卫生的统计指标进行优化在数字化医疗环境建设改革背景下，应该对统计指标的优化问题进行考虑，并且这也是当前我国医院在实际工作中存在的主要不足。
首先，在统计指标的确定过程中应该进一步遵循全面性和多元化特点，保证在医院内部各项工作的有效落实和推进[3]。
同时统计指标应该具备较为具体的标准，不能是抽象化的描述方式，比如在整理过程要对科室的成本进行确保，从而在今后的工作过程中更为便利的进行综合考量工作查询。
在指标体系的构建过程中还应该充分结合医院自身的发展情况，在国家或是地区的标准制度影响下，医院还应该根据自身情况的特殊性进行有效的调整，确保指标体系在今后工作中能更有效地在数字化医院工作中得到落实。
综上所述，统计工作和医院的管理相辅相成，并且相互促进。
数字化医院是当前医院改革工作的重要方向，医疗卫生统计工作在其中发挥着不可忽视的重要作用。
但当前医疗统计工作在数字化医院环境下仍然存在十分显著的问题，与我国统计制度上的不足与人员素质差等问题有着十分明显的联系。
所以要求医疗卫生制度要进行更有效的改进和完善，拓展卫生统计部门的职能，对指标内容进行充分优化和提升，对工作人员进行有效培训，为医疗事业的开展提供更大的帮助。
参考文献[1]刘芳.医疗卫生统计在数字化医院环境下的应用与探讨[J].世界临床医学，2016，10（12）：249.[2]俞斌，许健，邹丽萍，等.医疗卫生统计在数字化医院环境下的应用与探讨[J].中国医院管理，2012，32（7）：8-9.[3]刘颖.医疗卫生统计在数字化医院建设中的重要应用[J].现代医药卫生，2015，31（19）：3037-3039.（收稿日期：2018-01-17）负压封闭引流技术治疗普外科手术后切口感染的临床应用研究饶韬（九江学院附属医院，江西九江332000）【摘要】目的探讨负压封闭引流技术治疗普外科手术后切口感染的效果。
负压封闭引流治疗腹部切口感染的临床疗效观察
负压封闭引流治疗腹部切口感染的临床疗效观察作者：林翔海,杜锐锋,陈焰,张冰,苏晓,管明来源：《中国当代医药》2011年第11期[摘要] 目的：探讨应用负压封闭引流（VSD）治疗腹部术后切口感染的效果。
方法：2004年1月～2010年6月笔者对20例患者采用VSD方法处理腹部感染切口，与同期28例采用传统开放换药治疗腹部切口感染者进行对比。
结果：与传统开放换药相比VSD组在换药次数、愈合时间和瘢痕状况方面比较差异均有统计学意义（P[关键词] 腹部；负压封闭引流；切口感染；脂肪液化；瘢痕[中图分类号] R826.3[文献标识码]C [文章编号]1674-4721（2011）04（b）-159-02腹部切口化脓性感染和脂肪液化是外科手术后的一种常见并发症，往往愈合时间比较长，处理不当易造成切口瘢痕增生，甚至瘢痕挛缩，给患者经济和身心带来很大的痛苦。
2004年1月~2010年6月，笔者采用负压封闭引流（vacuum sealing drainage，VSD）治疗腹部切口感染和脂肪液化，针对其效果与开放换药比较，探讨其临床意义和应用价值。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2004年1月～2010年6月腹部术后切口感染患者48例，均有腹部术后切口肿痛、大量渗出物，证实为化脓性感染或脂肪液化。
将48例腹部切口感染或脂肪液化患者随机分为负压封闭引流组（简称VSD组）和开放换药组（简称开放组），VSD组，男12例，女8例，平均年龄38岁（16～67岁）。
其中，阑尾切除术后10例，胃肠道术后5例，肝胆术后5例。
切口全层感染18例，皮下感染2例，切口深度平均为4.1 cm。
开放组，男19例，女9例，平均年龄39岁（18～73岁）。
阑尾切除术后12例，胃肠道术后6例，肝胆术后8例，其他疾病术后2例。
切口全层感染22例，皮下感染6例，切口深度平均为3.9 cm。
两组年龄、性别、病种、营养状况及切口感染情况等比较差异无统计学意义（P＞0.05）。
改良封闭负压引流技术﹙VSD﹚治疗四肢骨折术后深部组织感染的临床效果
Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗2020Sep 31(17)近年来,在我国建筑业、交通业的迅速发展之下,四肢骨折的发生率显著增高。
四肢骨折病情普遍较重,处理难度较大,如治疗不当或不及时极易引发深部组织感染,延长患者住院时间,增加治疗成本,现已受到临床高度重视[1]。
改良VSD 技术是一种新型的封闭负压引流技术,在伤口感染及创面缺损治疗中效果显著,与传统VSD 技术比较,具有明显优势,对其在四肢骨折术后深部组织感染治疗中的应用效果是目前临床高度关注的内容。
本文纳入本院2017年10月~2019年3月收治的四肢骨折术后深部组织感染患者64例进行研究。
报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2017年10月~2019年3月本院收治的四肢骨折术后深部组织感染患者64例,以入院顺序奇偶性均分为对照组和观察组各32例。
观察组中男17例、女15例;年龄28~70(49.52±5.64)岁;骨折时间1~5(3.06±1.54)d ;受伤原因:车祸伤18例、坠落伤12例、击打伤2例;骨折类型:股骨骨折11例、胫腓骨骨折16例、闭合性骨折5例。
对照组中男16例、女16例;年龄29~69(49.54±5.61)岁;骨折时间2~4(3.08±1.51)d ;受伤原因:车祸伤17例、坠落伤13例、击打伤2例;骨折类型:股骨骨折12例、胫腓骨骨折15例、闭合性骨折5例。
两组一般资料比较,无显著差异(P >0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)年龄大于18岁;(2)可正常沟通、交流者;(3)患者及家属均签署知情同意书。
排除标准:(1)哺乳、妊娠期女性;(2)中途退出者;(3)合并恶性肿瘤者;(4)存在凝血功能障碍、血液系统疾病者;(5)合并免疫系统疾病者;(6)存在严重认知、精神、心理障碍者;(7)配合度、依从性较差者。
本研究经医院伦理委员会批准。
1.2方法对照组行传统VSD 技术治疗:以75%乙醇对创口进行消毒,彻底清除创面,将血运不良及坏死组织去除,暴露新鲜组织,将凡士林纱布覆盖在创面口,对于伤口面积较大者则覆盖2块以上敷料,在引流管上增加侧孔数量,与负压吸引机接通之后,压力调节至70~120mmHg ,每隔24~48h 换药1次,直至创面愈合。
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察摘要深层软组织创面感染是一种常见但严重的疾病，给患者带来了巨大的痛苦和健康风险。
负压封闭引流技术和深部冲洗是目前治疗这类感染的常用方法。
本研究旨在观察负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效，并探讨其临床应用价值。
研究结果显示，该联合治疗方案在治疗深层软组织创面感染中具有较好的效果，且安全性高，值得在临床上推广应用。
1.引言深层软组织创面感染是一种常见的外科感染，常见的原因包括创伤、手术、烧伤等。
它的治疗一直以来都是临床医生面临的一项挑战，因为深层组织的感染不仅会导致局部组织的破坏和坏死，还可能引起全身性感染，危及患者的生命。
对于深层软组织创面感染的治疗，需要采用有效的方法，以尽快清除感染源、控制感染扩散、促进创面愈合。
负压封闭引流技术是一种新型的伤口管理技术，它通过在伤口表面施加负压，能够促进组织再生和伤口愈合，同时还可以有效的清除伤口分泌物，减少感染的发生。
深部冲洗则是将抗菌药物或生理盐水等溶液注入到伤口深部，以清洗伤口，并清除感染源。
本研究旨在观察负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效，并探讨其临床应用价值，为临床医生提供更好的治疗方法。
2.材料和方法2.1 研究对象选取2018年1月至2020年12月期间，我科收治的60例深层软组织创面感染患者为研究对象。
其中男性40例，女性20例；年龄范围为22~65岁，平均年龄为45岁。
病程1周～2个月不等。
入组前需进行详细的临床相关检查、超声检查或CT检查等，确诊为深层软组织创面感染。
并且需满足入选标准。
2.2 入选标准①患者病程1周以上；②临床表现为局部红肿、持续高热，有明显的分泌物；③超声检查或CT检查明确感染部位，感染范围超过皮下组织；④并发全身炎症反应者；⑤年龄在18~70岁之间。
符合以上标准的患者均可列入研究对象。
2.3 治疗方案60例患者均采用负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗。
改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染
６ ｏ ． ０ ｋ ｅ ａ ） 治疗 。 每２ ３ ｄ更 换 敷 料 。 待创面 １ ０ ０ ％红 色 肉 芽组 织 后 二 期 缝 合 。 结 果 ｌ ２例 患者 持 续 Ｖ Ｓ Ｄ ２ ￣ ５次 ， 二 期 改 良负 压 封 闭 引 流 材 料 简 单 、 方便 ， 价格低廉 ， 能 有 效 地 控 制 切 口感
术切 １ ２ １ 感染 的患 者 进 行 全 面 评 估 伤 １ ３、 彻底清创 ， 用 水 胶 体 油 纱 银 完全 覆盖 伤 口床 基 底 部 和侧 壁 以保 护 组 织 ， 伤１ ３内
填充 生理盐水纱 布 ， 放 置剪有侧孔 的 ｌ ６号硅胶吸痰 管 。 用透明薄膜密 闭伤 口。 持续 伤 口 Ｖ Ｓ Ｄ（ 调节压力 为一 １ ６ ． ６ ７
感染 、 深 部 手术 切 口感 染 和器 官 或 腔 隙感 染 ３个 层
次 …。手术 切 口感染 会 导致 切 口裂 开 、 延 迟 愈合 、 住 院 时 间延 长 。 增 加 患 者 的痛 苦 和 经 济 负 担 ． 严 重者
可 引起全 身性 感染 、 器 官功 能衰竭 ， 甚 至死 亡 。负压
年龄 １ ４ ～ ７ ３ （ ５ ３ ． ６ ３ ＋ １ １ ． ３ ５ ） 岁； 结肠 癌并 急 性 肠 梗 阻
深度 ， 与 体腔 的关 系等 。如有 与体 腔 相 通 ， 大血管 、 脏器裸露 。 活 动 性 出血 、 伤 口为 恶性 肿瘤 造 成 或 附
近 有 恶性肿 瘤者 严禁 Ｖ Ｓ Ｄ Ｃ ｌ ａ
缝 合 后 全 部 愈合 。 无 全 身 及 局 部 并 发 症 。结 论
染、 促进 伤 １ ３愈 合 。
关 键词 ： 负压封闭引流技术； 改良； 深部手术切口； 感染； 二期缝合
封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面的疗效研究及影响因素分析
封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面的疗效研究及影响因素分析目的：探讨封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面的临床效果，总结影响其作用的相关危险因素，以期提高临床治疗水平。
方法：随机选取2011年1月-2013年4月150例腹部创伤及感染创面患者为研究对象，平均分成两组，对照组予以常规的换药和抗生素治疗，观察组则予以封闭式负压吸引技术治疗和抗生素治疗，观察治疗后两组的临床效果和影响因素。
结果：两组患者治疗后在末次生活质量评分、住院天数、日引流量、换药次数、V AS疼痛评分、创面愈合时间、感染控制率上比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
而糖尿病、创面情况、VSD负压值、清创情况为影响封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面临床效果的独立危险因素。
结论：封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面预后满意。
标签：封闭式负压吸引技术；腹部创伤；感染创面；临床效果；影响因素近年来，随着经济水平发展，各种高能量损伤造成的腹部创伤越来越多，往往会造成肌肉、肌腱、血管神经等软组织损伤，且伴有严重感染。
在治疗上传统的方法是常规换药，待肉芽组织生长丰满后缝合或植皮，而创面较大者则待肉芽组织填充尚可后行皮瓣转移术以消灭创面。
但这种方法住院时间长，患者痛苦大，且可能存在医院交叉感染、皮瓣坏死等情况，在很大程度上降低了患者生活质量。
而随着生物学和医学的逐步发展，采用封闭式负压吸引（VSD）技术在腹部创伤及感染创面上有显著的临床效果[1]，患者不仅痛苦小，创面预后好，且大大减少了医护人员工作量。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选取2011年1月-2013年4月150例腹部创伤及感染创面患者为研究对象，平均分成两组。
两组均为75例。
对照组男61例，女14例；年龄最小16岁，最大74岁，平均（34.6±4.2）岁；受伤原因：车祸伤31例，高处坠落伤12例，重物砸伤8例，其他伤24例；皮肤缺损最大面积42 cm×34 cm，最小面积3 cm×10 cm。
探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果
探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果摘要：目的：探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果。
方法：选取腹部深部手术切口感染患者20例，对患者的伤口进行评估，作清除处理，以水胶体油纱银对伤口进行覆盖，保护伤口床基底部及侧壁的组织，以生理盐水纱布对伤口进行填充，置入剪有侧孔的硅胶吸痰管，准备透明薄膜使得伤口密闭，调节压力至-16.67~60.00kPa，间隔2~3d更换敷料，当创面出现红色肉芽组织后可进行二期缝合。
结果：20例患者约进行改良式负压封闭引流3~5次，并在对患者进行二期缝合后，患者的伤口全部愈合。
无其他并发症发生。
结论：改良负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染具有较好的应用效果，可促进创面愈合，预防并发症的发生。
可进行推广应用。
关键词：改良式负压封闭引流；腹部深部手术；切口感染；效果腹部深部手术治疗后，若不加以重视，可诱发切口感染等并发症[1]。
切口感染通常发生于术后1个月内，切口部位将出现脓性分泌物或蜂窝织炎，延长患者的切口愈合时期，甚至可对器官或腔隙造成感染，具有一定的危险性[2]。
负压封闭引流技术对于促进创口愈合具有积极效果，在本次调查中，笔者将分析改良式负压封闭引流技术对腹部深部手术切口感染的疗效，现进行下述报道：1资料及方法1.1一般资料本次纳入20例腹部深部手术切口感染患者作为调查对象。
男9例、女11例，年龄范围为18~73岁，平均年龄为（54.4±2.1）岁。
感染时间为术后6~22d，伤口体积为4.8×0.5×3.3~11.2×4.3×3.3cm。
肉眼可见切口部位有明显的脓性分泌物，对患者进行切口分泌物培养，并根据药敏实验结果对患者进行全身抗感染处理。
1.2 方法以改良式负压封闭引流技术对患者进行治疗，具体如下：（1）材料准备：所使用的材料包括清创缝合包×1；16号一次性硅胶吸痰管×2；水胶体油纱银×3，并根据患者的伤口大小进行修剪；无菌生理盐水纱布若干；透明膜×4；中心负压吸引装置。
封闭式负压引流治疗腹部手术切口脂肪液化的疗效及护理体会
封闭式负压引流治疗腹部手术切口脂肪液化的疗效及护理体会摘要】目的讨论研究封闭式负压引流之劳腹部手术切口脂肪液化的临床疗效并总结护理经验与体会。
方法选择我院接受腹部手术切口脂肪液化患者100例为其提供封闭式负压引流治疗并随机分为观察组与对照组，对照组提供常规护理，观察组提供优质护理干预。
比较两组患者不同程度护理后切口恢复情况及患者满意程度。
结果观察组切口愈合时间（10.1±1.3）d，住院恢复时间（16.3±2.4）d显著优于对照组（14.1±2.0）d、（20.2±3.7）且总满意率98.0%显著高于对照组88.0%（p＜0.05）。
结论对腹部手术切口脂肪夜液化患者提供封闭式负压引流可获得较好的治疗效果，联合优质护理干预可进一步缩短恢复时间，对提高患者护理服务满意程度具有积极意义。
【关键词】封闭式负压引流；腹部手术切口；脂肪液化；护理干预；价值与意义切口脂肪液化作为外科常见并发症之一主要是指脂肪细胞受损破裂、坏死及液化的变化过程，脂肪裂解的产物脂肪酸可对周围组织产生刺激作用并引起炎症反应，尽管不是细菌感染但仍增加了患者切口感染概率并导致切口愈合时间延长[1]。
负压封闭引流术是目前临床治疗腹部切口脂肪液化的主要手段，可显著降低切口感染发生率并促进切口愈合[2]。
本研究为探讨封闭式负压引流对腹部手术切口脂肪液化的临床疗效及护理干预的意义，特选取100例本病患者临床资料进行分析。
现报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料选择我院2019年1月至2020年1月腹部手术切口脂肪液化患者100例作为研究对象。
包括男53例，女47例；年龄39-61岁，平均（50.0±11.1）岁。
随机将患者分为观察组与对照组，各50例。
观察组中包括男27例，女23例；年龄39-61岁，平均（50.0±11.1）岁。
对照组中包括男26例，女24例；年龄40-60岁，平均（50.1±10.9）岁。
负压封闭引流技术治疗普外科手术后切口感染的效果观察
负压封闭引流技术治疗普外科手术后切口感染的效果观察摘要】目的：研究负压封闭引流技术在治疗普外科手术后切口感染中的效果。
方法：我院2017年3月—2018年9月期间实施普外科手术治疗后切口感染的患者80例，随机分为对照组和实验组各40例，对照组使用常规方式治疗，实验组使用负压封闭引流技术治疗，比较两组患者的切口愈合时间和住院时间。
结果：两组切口愈合时间于住院时间比较实验组均更短，数据对比差异显著（P＜0.05）。
结论：负压封闭引流技术在普外科手术后切口感染治疗中的应用效果显著，能有效缩短患者切口愈合时间和住院时间，具有较高临床价值。
【关键词】负压封闭引流；普外科手术；切口感染；应用效果【中图分类号】R619 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）15-0119-01术后感染是普外科手术后常见的并发症，患者发生切口感染后不仅会导致其切口愈合延迟，还会导致其住院费用增加，患者未得到及时治疗时可引发全身感染，严重时甚至会导致患者的生命安全受到威胁。
根据临床实践，患者在手术后机体抵抗力明显下降，因此在受到各种病菌侵袭时发生感染的几率会明显上升。
针对普外科手术患者的实际情况，发生切口感染后必须要及时给予其有效的治疗措施，以此让患者的术后恢复得到保障，避免患者的身体健康受到严重损害。
本研究对负压封闭引流技术在普外科手术后切口感染治疗中的应用效果进行分析，报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料我院2017年3月—2018年9月期间实施普外手术治疗后发生切口感染的患者80例，随机分为对照组和实验组各40例。
对照组男22例，女18例，年龄21～76岁，平均（44.95±6.82）岁。
实验组男23例，女17例，年龄20～76岁，平均（44.83±6.79）岁。
两组基本资料比较P＞0.05，有可比性。
1.2 方法对照组实施常规治疗，根据患者的切口感染情况使用传统方式进行清创处理，采用局部放置引流条的方式完成切口引流处理，给予患者抗生素治疗，根据患者的实际情况定时对切口敷料进行更换等。
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察
负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效观察【摘要】本研究旨在观察负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效。
研究方法采用回顾性分析，共纳入XX例患者进行观察。
结果分析显示，该治疗方案在提高愈合率和降低感染复发率方面取得显著效果。
讨论部分探讨了负压封闭引流技术和深部冲洗的优势及局限性。
临床应用意义部分强调了该技术在临床实践中的重要性。
不足与展望中指出需要进一步完善治疗方案并开展更多大样本研究。
结论总结该疗法在治疗深层软组织创面感染中具有一定疗效，展望未来将有更多潜力值得挖掘。
【关键词】负压封闭引流技术、深部冲洗、治疗、深层软组织、创面感染、疗效观察、背景、目的、研究方法、结果分析、讨论、临床应用意义、不足与展望、结论总结、展望1. 引言1.1 背景深层软组织创面感染是一种常见但危险的医疗并发症，通常由细菌感染引起。
这种感染容易造成组织坏死和化脓，延长患者康复周期，并可能导致严重并发症。
传统的治疗方法包括抗生素治疗和手术清创，但这些方法往往效果有限，且易出现药物耐药和创面复发的问题。
寻找一种更有效的治疗方法显得尤为重要。
负压封闭引流技术是一种近年来逐渐发展起来的新型治疗方法，通过在创面上应用负压，促进伤口愈合、减少渗出液和防止感染。
结合深部冲洗，可以更深入地清洁创面，有效清除病原体，提高治疗效果。
对于负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效，尚缺乏大规模的临床研究和观察。
本研究旨在通过对一定数量的患者进行随访观察，评估负压封闭引流技术联合深部冲洗治疗深层软组织创面感染的疗效和临床应用意义，为进一步推广该治疗方法提供临床数据支持。
1.2 目的本研究的目的是评估负压封闭引流技术联合深部冲洗在治疗深层软组织创面感染中的疗效，并探讨其临床应用性和治疗效果。
通过对一定数量的临床患者进行观察和比较，我们旨在验证该治疗方法对于深层软组织创面感染的有效性和安全性，并为临床医生提供可靠的治疗方案。
1例改良负压封闭引流系统治疗腹部术后感染切口的护理体会
1例改良负压封闭引流系统治疗腹部术后感染切口的护理体会李环;曾美红;闫文涛;葛军琴;李争;胡明华
【期刊名称】《牡丹江医学院学报》
【年(卷),期】2024(45)1
【摘要】目的总结运用自制改良负压封闭引流系统治疗1例胃癌术后腹部切口感染伴全层裂开患者的护理经验。
方法根据湿性愈合理念和TIME原则,采用自制负压封闭引流系统及新型敷料联合管理伤口,同时配合抗感染、营养支持等全身治疗及护理措施。
结果历经25 d的治疗,患者腹部伤口肉芽生长良好,效果满意。
结论自制改良负压封闭引流系统安全可靠,能够有效治疗术后感染切口,减轻患者痛苦。
【总页数】4页(P122-124)
【作者】李环;曾美红;闫文涛;葛军琴;李争;胡明华
【作者单位】皖南医学院弋矶山医院
【正文语种】中文
【中图分类】R473.6
【相关文献】
1.负压封闭引流术在腹部手术后急性切口感染治疗中的应用
2.高渗盐敷料结合负压封闭引流技术处理腹部术后切口感染1例的护理
3.改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染
4.负压封闭引流联合腹腔双套管持续冲洗负压引流技术在腹部切口感染中的应用
5.1例改良负压封闭引流治疗多发伤术后严重腹腔感染合并胆漏患者的护理体会
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
应用负压封闭引流技术治疗严重腹部切口感染的临床疗效分析
应用负压封闭引流技术治疗严重腹部切口感染的临床疗效分析邵永;朱孝成;李超;沙索友;姚立彬【期刊名称】《徐州医学院学报》【年(卷),期】2017(037)011【摘要】目的比较负压封闭引流(VSD)与传统换药方法治疗腹部切口化脓性感染的效果.方法回顾性分析我科2015年2月至2016年10月收治的32例腹部切口化脓性感染患者的临床数据.根据治疗方法不同分为实验组和对照组.比较2组患者在年龄、性别、急诊手术例数、术前合并症发生情况、切口长度的差异,并对2组患者切口缝合时间、换药次数及抗生素使用时间进行对比分析.结果 2组患者在年龄、性别、急诊手术例数、术前合并症发生、切口长度方面比较,差异无统计学差异(P>0.05).2组在切口缝合时间、换药次数及抗生素使用时间方面比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 VSD技术治疗腹部切口化脓性感染,能明显缩短患者切口愈合时间、减少换药次数及抗生素应用,值得推广.%Objective To compare the efficacy of vacuum sealing drainage(VSD)and traditional dressing on sup-purative infection at abdominal incisions.Methods A retrospective analysis was performed using data from 32 patients who were admitted into our hospital from February 2015 to October 2016 due to suppurative infection at abdominal inci-sions.The patients were divided into an experimental group and a control group, according to their different treatment methods.The two groups were compared for age, gender, the number of emergency operations, preoperative complica-tions and incision length.The incision suture time,the time of antibiotics use and thenumber of dressing changes were also compared.Results There were no significant differences between the two groups in terms of age,gender,the num-ber of emergent operations,preoperative complications and incision length(P>0.05).The experimental group showed remarkable differences in the incision suture time,the time of antibiotics use and the number of dressing changes,com-pared with the control group(P<0.05).Conclusions VSD is useful to treat suppurative infection on abdominal inci-sions,which can significantly shorten the time of incision healing,reduce the number of dressing changes and the time of antibiotics use.【总页数】3页(P757-759)【作者】邵永;朱孝成;李超;沙索友;姚立彬【作者单位】徐州医科大学附属医院普外科,江苏徐州221006;徐州医科大学附属医院普外科,江苏徐州221006;徐州医科大学附属医院普外科,江苏徐州221006;徐州医科大学附属医院普外科,江苏徐州221006;徐州医科大学附属医院普外科,江苏徐州221006【正文语种】中文【中图分类】R632.9【相关文献】1.应用负压封闭引流技术治疗严重腹部切口感染的临床疗效分析 [J], 邵永;朱孝成;李超;沙索友;姚立彬;2.负压封闭引流技术在治疗严重颌面颈部感染中的应用 [J], 齐东元;张锐;赵元龙;王如3.灌洗式负压封闭引流技术与闭式冲洗联合应用治疗胫骨感染性骨外露的临床疗效分析 [J], 赵轶波;陆向东;赵斌;赵晓峰4.应用负压封闭引流技术治疗伴皮肤软组织缺损的严重骨髓炎 [J], 王海洪5.负压封闭引流联合全程冲洗技术在治疗严重颌面部间隙感染中的应用 [J], 周剑虹;何凤兰;李勇;许振华;任常群因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果
发表时间：2016-09-01T11:48:44.487Z 来源：《健康世界》2016年第14期作者：王振兴
[导读] 改良负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染具有较好的应用效果。
高邮市甘垛镇卫生院江苏扬州 225600
摘要：目的：探讨改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染的效果。
方法：选取腹部深部手术切口感染患者20例，对患者的伤口进行评估，作清除处理，以水胶体油纱银对伤口进行覆盖，保护伤口床基底部及侧壁的组织，以生理盐水纱布对伤口进行填充，置入剪有侧孔的硅胶吸痰管，准备透明薄膜使得伤口密闭，调节压力至-16.67~60.00kPa，间隔2~3d更换敷料，当创面出现红色肉芽组织后可进行二期缝合。
结果：20例患者约进行改良式负压封闭引流3~5次，并在对患者进行二期缝合后，患者的伤口全部愈合。
无其他并发症发生。
结论：改良负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染具有较好的应用效果，可促进创面愈合，预防并发症的发生。
可进行推广应用。
关键词：改良式负压封闭引流；腹部深部手术；切口感染；效果
腹部深部手术治疗后，若不加以重视，可诱发切口感染等并发症[1]。
切口感染通常发生于术后1个月内，切口部位将出现脓性分泌物或蜂窝织炎，延长患者的切口愈合时期，甚至可对器官或腔隙造成感染，具有一定的危险性[2]。
负压封闭引流技术对于促进创口愈合具有积极效果，在本次调查中，笔者将分析改良式负压封闭引流技术对腹部深部手术切口感染的疗效，现进行下述报道：
1资料及方法
1.1一般资料
本次纳入20例腹部深部手术切口感染患者作为调查对象。
男9例、女11例，年龄范围为18~73岁，平均年龄为（54.4±2.1）岁。
感染时间为术后6~22d，伤口体积为4.8×0.5×3.3~11.2×4.3×3.3cm。
肉眼可见切口部位有明显的脓性分泌物，对患者进行切口分泌物培养，并根据药敏实验结果对患者进行全身抗感染处理。
1.2 方法
以改良式负压封闭引流技术对患者进行治疗，具体如下：
（1）材料准备：所使用的材料包括清创缝合包×1；16号一次性硅胶吸痰管×2；水胶体油纱银×3，并根据患者的伤口大小进行修剪；无菌生理盐水纱布若干；透明膜×4；中心负压吸引装置。
（2）术前评估及清创：①全身评估，对患者进行全身评估，考虑到诱发感染的因素。
患者是否存在营养不良、糖尿病等，并根据所出现的情况进行治疗。
②切口评估：对切口及体腔关系等进行分析，若切口与体腔相同，并出现脏器裸露等情况时，则无法对患者实施改良式负压封闭引流术治疗。
本次纳入患者切口与体腔均不相通。
③清创处理：若切口有潜行或窦道，则对患者进行局麻处理，清创后充分的显露切口。
以碘伏纱布湿敷切口约5min，对失活的组织、脓液等进行彻底的清除，但操作过程中需轻柔，避免造成医源性的损伤。
以过氧化氢双氧水溶液对创口进行擦洗，连接中心吸引装置，生理盐水多次反复冲洗，且一边冲洗、一边吸引，保持伤口床的干净清洁。
止血处理将伤口擦洗干净。
在后期换药时，需以生理盐水代替碘伏，否则可刺激新生的肉芽组织。
（3）改良式负压封闭引流技术：以水胶体油纱银对伤口床基底及侧壁组织进行完全覆盖，以达到保护切口组织的目的。
准备生理盐水纱布并垫于伤口床内，在16号硅胶吸痰管侧剪除1cm的侧孔，生理盐水纱布对硅胶吸痰管进行包裹，并自下方引出皮肤。
准备医用酒精将伤口周围皮肤油脂清除干净，以透明薄膜按照叠瓦式覆盖于伤后上，并超出边缘约3cm。
以系膜对吸痰管出口处进行固定，与墙式中心吸引装置相连接，当伤口随即收缩，敷料塌陷，可见管型，将调节压力至-16.67~-60.00kPa。
每间隔2d更换一次药。
2 结果
20例患者约进行改良式负压封闭引流3~5次，并在对患者进行二期缝合后，患者的伤口全部愈合。
20例患者均无其他并发症的发生。
3讨论
深部切口在相关原因下因为无法通过正常的进程而达到愈合状态时，会导致伤口内组织出现炎性症状，不仅延长伤口的愈合时间，同时还可释放一些毒素，使得创面溃烂，增加患者的痛苦。
以改良式负压封闭引流技术进行治疗，首先将伤口内的渗出进行移除，达到伤口“零贮液”的目的，减少水肿的发生，并使得血液循环得以增加[3]。
当调节负压为16.67 kPa时，可对交感神经产生一定的刺激性，并升高机体内的去甲肾上腺素、肾上腺素水平，血管内皮因子浓度也得以升高，进而可促进血管的新生，利于修复。
负压治疗成功的关键在于彻底清创，虽之前进行引流，但却不能代替清创，需加以重视[4]。
只有彻底清创处理还可将那些粘连较为紧密的坏死组织进行清除，并使得引流区彻底开放，无死腔残留，预防负压吸引时出现引流管堵塞症状，加速创面红期的到来。
在选择填充材料时，通常以医用纱布及泡沫敷料为主，但泡沫敷料虽然具有更强的吸收渗透能力，与医用纱布相比其性能也更接近PVA，但临床发现，在使用12~24h后，敷料无明显的体现，因此可能无法持续性的保持负压[5]。
且也存在粘连伤口几率，当在进行更换时，可对切口进行牵拉继而导致出血。
针对这一情况，我院在选择填充材料时，以纱布填充为主。
并在填充前先以水胶体油纱银充分对伤口床进行保护，并获得较好的治疗效果。
由本次调查结果可知，20例患者约进行改良式负压封闭引流3~5次后，对患者进行二期缝合，效果较好。
综上所述，改良负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染具有较好的应用效果，有助于创面的愈合，预防其他并发症的发生。
可进行推广应用，使得更多患者受益。
参考文献：
[1] 胡庆霞，章小庆，林媛珍等.改良式负压封闭引流技术治疗腹部深部手术切口感染[J].实用临床医学，2014，(11)：108-110.
[2] 唐霖.改良式负压封闭引流技术在肢体创面中的应用[J].护理实践与研究，2011，08(18)：32-33.
[3] 黎少芳，黎凤凡，江丽嫦等.改良式简易封闭负压法在Ⅳ期压疮护理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2013，19(17)：43-44.
[4] 梁晓燕，李艳玲，庄惜兰等.改良负压封闭引流技术在Ⅳ期压疮应用中的临床效果[J].医学理论与实践，2013，26(9)：1186-1187.
[5] 周宏艳，左玉明，赵洪波等.改良式冲洗辅助负压引流技术在儿童创伤骨科中的应用[J].实用骨科杂志，2013，19(1)：84-85.。