企业产品标准评审表

合集下载

ODM供应商现场评审表

ODM供应商现场评审表

2
3.2
★是否每个工站和制程都有作业规范SOP,是否遵守了作业规范文 件,现场作业规范文件是否有效和适用?作业员操作是否符合SOP?
2
3.3
是否建立首检、线检、巡检制度,是否按规定要求对过程参数和有 关质量特性设置监测点进行监测并记录。
1
3.4
员工是否了解并掌握了正确的操作方法和工序要求,是否接受了必 要的培训,特殊、关键岗位人员是否具备上岗资格证或考核记录?
1
否决项
★是否存在成品没有检验、成品检验不合格违规放行或成品检验关 键数据造假等现象?
否决项
★是否发生不合格品管理混乱、成品与不合格品无法区分、不合格 品未按不合格品程序处理直接流入下一工序等现象?
Total
9
加分项(满分5分)
项目
关注点
质量信誉
2年内获得过“质量信得过单位”荣誉称号及省优,省先进、质量诚 信企业等其他审核组认可的加分项。
1
能力认证
是否有额外资格认证证书如通过TS16949、有国家认可实验室、参与 标准制定等其他审核组认可的加分项。
1
精益生产 是否有开展精益生产或6西格玛管理。
1
优秀客户
内销客户群是否有美的、九阳、苏泊尔、惠而浦、西门子等大型家 电企业。
1
可靠性
建立了零部件可靠性评价体系并开展可靠性增长设计和可靠性评价 。
1
3.5
现场是否定置管理标识,不合格品、合格品、待检品、在制品是否 有明显标识并作必要隔离,是否进行了必要的5S管理?
1
3.6
过程发生异常或不合格时,是否有应急处理措施和标准,并按标准 实施,是否采取了纠正和纠正措施。
1
3.7
不良品维修后是否重新经过检验?判定批量不良的是否对之前生产 的产品进行标识隔离?

企业产品标准审查单

企业产品标准审查单

企业产品标准审查单一、产品名称,XXXXX。

二、产品描述,XXXXX。

三、产品标准审查内容:1. 产品设计与规格是否符合国家相关标准和法规要求?在产品设计的过程中,需要确保产品的规格和尺寸符合国家相关标准和法规要求。

例如,产品的外观尺寸、材料成分、安全性能等方面都需要符合国家标准,以确保产品的质量和安全性。

2. 产品质量控制标准是否合理可行?产品质量控制标准是产品质量管理的重要依据,需要审查产品的质量控制标准是否合理可行。

例如,产品的检测方法、检测标准、抽样方案等是否科学合理,是否能够有效控制产品的质量。

3. 产品生产工艺是否符合标准要求?产品的生产工艺直接影响产品的质量和性能,需要审查产品的生产工艺是否符合标准要求。

例如,生产工艺是否能够保证产品的稳定性和可靠性,是否能够有效控制产品的生产成本,是否能够满足客户的需求。

4. 产品包装标准是否符合国家相关规定?产品的包装标准是产品的形象展示和保护,需要审查产品的包装标准是否符合国家相关规定。

例如,包装材料是否符合环保要求,包装设计是否符合产品形象和品牌定位,包装标识是否符合产品标准和法规要求。

5. 产品安全性能是否符合标准要求?产品的安全性能是产品质量的重要指标,需要审查产品的安全性能是否符合标准要求。

例如,产品是否存在安全隐患,产品的使用过程中是否存在安全风险,产品的安全性能是否符合国家相关标准和法规要求。

四、审查结论:根据对产品标准审查内容的全面审查,结论如下:1. 产品设计与规格符合国家相关标准和法规要求;2. 产品质量控制标准合理可行;3. 产品生产工艺符合标准要求;4. 产品包装标准符合国家相关规定;5. 产品安全性能符合标准要求。

五、审查人员:审查人员签名,_____________ 日期,_____________。

六、审查意见:审查意见,_____________。

以上是对企业产品标准审查单的内容,希望能够对产品的质量管理和控制提供有力的支持,确保产品的质量和安全性,满足客户的需求。

体系产品要求评审表样本

体系产品要求评审表样本
填写人:日期:
总经办(评审质量保证能力)
填写人:日期:
生产部(评审产品生产能力及交货期规定)
填写人:日期:
品技部(评审技术保证能力和产品检测能力)
填写人:日期:
供销部(评审原材料供应能力、产品交付方式、服务规定、合同合法性、完整性和明确性)
填写人:日期:
评审结论
签ห้องสมุดไป่ตู้:日期:
备注
注:“信息来源”栏填电话、传真或合同草案及其相应编号。
产品规定评审表
Q/YF.CXC03-02-B01 编号:
□初次评审 □变更(原评审表号: )
顾客名称
联系人
电话
产品名称
规格/型号
订货数量
进度规定
信息来源
合同类别
顾客对产品明示与潜在规定(技术规定、质量规定、支持服务、价格等)
填写人:日期:
我司为满足顾客规定所作出承诺
填写人:日期:
国家、行业原则及法律法规规定

供应商现场评审表

供应商现场评审表

4次
>4次
3.生产工艺制程
序号
评审项目 描述
评审项目内容
有完善作业指引且完全实施
3.1
各生产工序有严格的作业指 有标准但实施不完善
引或方法
标准不清晰且实施有缺失
关健工位缺失或漏设
完全按要求进行挑选和考核
3.2
修理员是否经过严格资格认 有标准但实施不完善
证和定期考核
无标准或实施有缺失
生产控制
未实施
修理是否有明确的规定,包 完全按要求实施并保留记录
专人负责客户资料的接收但无专人更新及管理
未设立专门人员负责管理
设立专业工程人员对客户资料进行评审,转化工程资料并反馈跟进问题点
2.14
质量控制 客户资料评审及问题点反馈 设立专业工程人员对客户资料进行评审,转化工程资料但无问题点处理程序
设立专业工程人员对客户资料转化工程资料但无客户资料评审及问题点处理程
有培训考核但不完整
指导与监管
有培训无考核

有培训/考核/现场监督
2.4
工程师/技术员/IE/维修人 有培训考核但不完整 员/技术员资格与考核要求 有培训无考核

有检验规范和管控方法并完全实施
对原材料建立来料质量检验 有检验规范但实施不完全
2.5
规范,特别是关健核心部件

规范有缺失或不全且实施检查不到位
1.9
能否准确提供报价分析表 B.大多能提供,但不详细
C.只能提供部分成本数据
D.不能
A.有定义及添加标识或产品本身明显特点
B.产品自身明显特点
1.10
产品可追溯性
C.无明显特点,有标识但不易区分或保留
售后服务

供应商评审表

供应商评审表
2、接受预测信息,但不按要求备货,造成交付影响,或折旧、报废损失的,根据情况给予2~4分;
3、其他情况,给予0~1分。
服务
客诉和不合品处理
5分
1.95%以上的问题在要求时间内完成,并能通过凯龙确认封闭的,得满分;
2.80%~95%以上的问题在要求时间内完成,则评2~5分;
3.低于80%,或经常出现处理措施不到位的,则为0~2分。
10
检验能力
供方检验设备等能否满足产品检验要求?
5
样品/来料质量
样品测试是否合格/ 来料质量是否满足公司质量目标?
20
技术
渠道控制
是生产原厂,或有原厂授权代理、经销证明
5
加工能力
查看供方的生产环境、技术设施、工艺流程、面对的客户群等方面的状况
10
成本
成本
价格在同行业中合理,且能配合我司成本下降要求
5
成本
成本
5分
1、价格符合我司预估范围,在同行竞价中具有优势,且能达到我司年度降价目标的,给予满分(以降本为评分标准的,根据达成比率换算评分);
2、价格符合我司预估范围,但因质量控制等要求,虽在同行竞价中不具备优势,但有意愿通过长期合作双方互惠互利的,给予3~4分;
3、其他情况,给予0~2分。
采购认证工程师
财务状况
5分
1、企业良性运转,接受我司付款规则的,可给予满分;
2、付款要求超出我司要求,如要求预付款的,或企业处于衰退期,给予2~4分;
3、其他情况,得0~1分。
交付
交付状况
10分
1、采购提前期在30天内,或按期交付率为99%以上的(以按期交付率为评分标准的,根据达成比率换算评分),给予满分;
2、采购提前期在30~60天的,给予2~4分;

ISO9001相关方及其要求评审表

ISO9001相关方及其要求评审表
1、相关方是指:与质量管理体系有关,对本公司持续提供符合顾客要求和适用法律法规要求的产品和服务的能力产生影响或潜在影响的相关方,这些相关方“可能影响决策或活动,也被决策或活动所影响,或他自己感觉到被决策或活动所影响的个人或组织。”(ISO9000:2015标准3.2.3)。
2、相关方可能包括:顾客、所有者、组织内部员工、供方、银行、监管者、工会、合作伙伴、竞争对手、反压力集团
7
工会
如:劳动时间、劳动报酬等要求
8
合作伙伴
如:产业链战略协作单位、产品配套企业有关产品和服务的要求(价格、质量、技术、设备、产量、交期等)
9
社会上的竞争对手
如:同行者、新进入者有关产品和服务的重新定义趋势(性能、功能、模式、价格)
10
社会上的反压力集团
如:为有关特定人群争取特定权益的社会团体
说明:
等。不同组织因其产品、市场等不同而存在差异。(ISO9000:2015标准3.2.3)。
调查人员:调查日期:年月日
QMS
单位:编号:
序号
相关方类型
与质量管理体系有关的相关方名称
相关方特定要求
(需求和期望)
要求的合理性判断
是否应予以满足
是否
风险/机会
风险/机会大小
(大、中、小、有限)
1
顾客
如:有关产品和服务的功能、性能、品质、价格、产能、交期的特殊要求(非常规要求)。
2
所有者
如:股东有关投资回报、投资方向等要求
3
组织内部员工如:加班、劳动报酬、劳动保护等要求等
4
供方
如:价格、交付、技术支持等
5
银行
如:贷款条件、贷款利率、其他资金使用限制条件等

华晨宝马汽车供应商评审表BSA评分指南会签版

华晨宝马汽车供应商评审表BSA评分指南会签版

和设计优化工作;
发工作;
化工作,和部分全新的开发方案 案开发在内的所有设计服务; 计开发工作及领先技术的
D2 案的研发)
2.是否可以提供设计优化和结构优化设计;举 例说明;
设计;
开发;
3.是否可以提供全新设计方案的设计?举例说
明。 供应商有对华晨感兴趣的零件/过程 1.供应商对提供的产品是否有设计开发经验; 没有相关的设计经验; 有经验,主要从与华晨相当的自主 同M4
给豪华车品牌的代表产品 供货且是主要供应商(如 奥迪、奔驰、宝马等)
适应本地条件的同时,有 明确的结合行业发展趋势 、企业目标、战略及客户 需求的长期优化规划,并 在按规划展开。
有明确的组织机构及人员 调整的变更及传达流程, 有明确的各级别代理人员 的指定规则。 已经形成项目管理的标准 模式(含职责分工、人员 能力、工作流程等),并 且这种模式在行业内是很 优秀值得其他企业借鉴的 。
1.公司是按照华晨的要求提供的详细报价吗? 不能提供 2.报价的表格是完整和易于理解的吗?(看最 近项目实例) 3.报价是基于当前最新的状态吗?(看最近项 目实例)
能按照华晨的要求提供的详细报 能按照华晨的要求提供详细报
价,基本完整和能理解。
价,报价是完整和易于理解的;
供应商有能力使用信息交互界面和 华晨进行沟通。 信息流不得被语言障碍和距离等问 题所影响(例如设置销售代表处) 供应商拥有专业的研发部门,该部 门配有专业的有能力的工程师, CATIA系统,设备以及分析和测试 仪器等。
备等)?
1.公司在哪些车做过类似产品(从高到低分别 除华晨外没有其它客户 给国内其它自主品牌的代表产品供 给国内合资品牌的代表产品供货
举出几个例子)?

华晨宝马汽车供应商评审表(BSA)评分指南会签版

华晨宝马汽车供应商评审表(BSA)评分指南会签版

除华晨外没有其它客户 给国内其它自主品牌的代表产品供 给国内合资品牌的代表产品供货 给合资品牌的高端代表产品供货 给豪华车品牌的代表产品 。 货(如奔腾、荣威)。 (如帕萨特、迈腾、凯美瑞、雅 但非主要供应商(如奥迪、奔驰 供货且是主要供应商(如 阁等)。 、宝马等) 奥迪、奔驰、宝马等) 无分析。
供应商有能力使用信息交互界面和 华晨进行沟通。 M13 信息流不得被语言障碍和距离等问 题所影响(例如设置销售代表处) 供应商拥有专业的研发部门,该部 门配有专业的有能力的工程师, D1 CATIA系统,设备以及分析和测试 仪器等。 供应商可提供宽泛的设计服务能力 (包括现有设计的改进以及全新方 案的研发)
做过初步的在本地生产过程中不同 做过初步的在本地生产过程中不 不仅充分做过在本地生产过程中 适应本地条件的同时,有 自动化程度,在成本、质量上的分 同自动化程度,在成本、质量上 不同自动化程度,在成本、质量 明确的结合行业发展趋势 析,有初步的分析数据。 的分析,而且分析方案得到了部 上的分析,能够定量描述出不同 、企业目标、战略及客户 分的执行,所采取生产方式,在 方案的差异。而且所采取生产方 需求的长期优化规划,并 增值度方面较适合本地条件。 式,在增值度方面是最适合本地 在按规划展开。 条件的方案。 1.公司是否有一个清晰有效的组织机构? 无清晰的组织机构。 有清晰的组织机构; 有清晰的组织机构,部门职责明 有清晰的组织机构,上下级之间 有明确的组织机构及人员 2.上下级之间的人数比例关系是多少? 确,上下级之间的人数比例关系 的人数比例关系适当,有书面流 调整的变更及传达流程, 3.不同级别的决策在公司是如何做出的? 适当; 程规定,不同级别的决策由不同 有明确的各级别代理人员 级别的会议或人员做出。 的指定规则。 1.该组织架构是否含有专业的项目管理部分? 组织框架无项目管理部 组织框架含项目管理部分,且责任 组织框架含项目管理部分,且责 组织框架含项目管理部分,且责 已经形成项目管理的标准 2.如含有项目管理部分,责任和权利是否明 分 和权利明确 任和权利明确;项目管理过程 任和权利明确;项目管理过程 模式(含职责分工、人员 确? 中,质量目标、成本分析、时间 中,质量目标、成本分析、时间 能力、工作流程等),并 3.项目管理过程中,如何确保控制和计划能满 计划基本可行;项目组成员的职 计划完全可行;项目组成员的职 且这种模式在行业内是很 足项目需求?(质量目标、成本分析、时间分 责、数量、教育背景、能力基本 责、数量、教育背景、能力明确 优秀值得其他企业借鉴的 配是可行的)。 明确。 。 。 4.项目组成员的职责、数量、教育背景、能力 1.公司在接受订单前,是否对客户的要求 不分析 公司在接受订单前对客户的要求进 公司在接受订单前对客户的要求 公司在接受订单前对客户的要求 客户订单评审已形成标准 (SOR)进行了充分的可行性分析?(举出 行了基本的可行性分析; 进行了充分的可行性分析;基本 进行了充分的可行性分析;完全 的工作流程,并有效执 最近开发的实例) 满足要求。 满足要求。 行,不可能出现未评审或 2.公司是通过何种方式(工艺、设备、原材料 评审不充分而接受订单的 等)满足客户所有要求(规格、质量、标准、 情况。 图纸、材料等)的? 1.公司最大的产能是多少? 不清楚 知道公司的最大产能 知道公司的最大产能,且知道影 知道公司的最大产能,且知道影 为实现公司目标、战略及 2.影响产能的因素都有哪些? 响产能的主要因素。 响产能的所有因素。 客户需求等,已经进行了 3.目前的产能利用率是多少,主要产品的交付 所需的产能规划方案,并 周期是多少,能够接受的最大波动量是多少? 按计划实施。 1.公司接受所有的华晨相关的采购条款和条件 不接受 接受华晨的条款; 接受所有的华晨相关的采购条款 接受所有的华晨相关的采购条款 供应商对于自身应遵守的 吗?如未完全接受,有过哪些更改的案例? 和条件,了解部分采购条款的后 和条件,清楚的知道采购条款的 国际或国家或行业法律法 2.公司清楚的知道采购条款的后果和影响吗? 果和影响; 后果和影响; 规等非常清楚,即便华晨 例如对国际供应商条款和条件、保修、环抱、 采购条款和条件未提及, 和环保责任等分别如何理解? 同样能够自主去遵守和执 1.公司通过哪些方式向全员传达产品责任的重 不了解 公司产品的重要性部分人了解,产 公司产品的重要性整个企业大多 公司产品的重要性整个企业人都 公司各层级人员都充分了 要性?这些传达方式是否达到应有效果? 品的责任保证包括召回行动及与客 数人都了解,产品的责任保证包 了解,产品的责任保证包括召回 解产品责任的重要性及与 2.公司有没有召回行动及与客户签订的保修协 户签订的保修协议也部分有。 括召回行动及与客户签订的保修 行动及与客户签订的保修协议也 自己工作相关的内容,并 议?(看最近几个项目的的协议) 协议也基本有。 全有。 自主在工作中加以保证。 (通过评审中的沟通去感 1.公司是按照华晨的要求提供的详细报价吗? 不能提供 能按照华晨的要求提供的详细报 能按照华晨的要求提供详细报 能按照华晨的要求提供详细报 能按照华晨的要求提供详 2.报价的表格是完整和易于理解的吗?(看最 价,基本完整和能理解。 价,报价是完整和易于理解的; 价,报价是完整和易于理解的; 细报价,报价是完整和易 近项目实例) 而且包含当前最新的状态; 于理解的;并且报价已充 3.报价是基于当前最新的状态吗?(看最近项 分考虑为达成产品全部质 目实例) 量要求所需的各种投入成 本,不会发生后期价格更 1.公司具有使用信息交互界面和华晨进行沟通 没能力 可使用信息交互界面和华晨进行沟 可使用信息交互界面和华晨进行 可使用信息交互界面和华晨进行 除前格内容外,非沈阳供 的能力吗?举例 通; 沟通;信息流被语言和距离等部 沟通;信息流不会被语言和距离 应商已有沈阳办事处或可 2公司与客户的信息流受语言和距离等所影响 分影响。 等影响。 在华晨要求时间内(如24 吗? 小时)到达华晨进行紧急 1.是否有研发部门,人员构成,及所能承担的 不具备任何一项; 具备上述1、3其中一项,或开发能 大部分设计工作可以独立完成, 可以承担全部开发设计工作(所 可以提供行业内先进技术 研发工作是什么; 力较弱,人员不能独立完成开发工 有部分验证设备;(所开发产品 开发产品与设计人员数量及能力 的设计开发和验证工作; 2.使用什么样的开发软件; 作; 与设计人员数量及能力相对应, 相对应,完全满足要求),并具 3.是否有验证设备、分析测量设备等? 基本满足要求) 备完善的验证设备; 没有其他任何设计服务 只能提供一部分的优化或新方案开 可提供全面的设计优化和结构优 可以提供包括设计优化和全新方 可以提供全部的系统的设 和设计优化工作; 发工作; 化工作,和部分全新的开发方案 案开发在内的所有设计服务; 计开发工作及领先技术的 设计; 开发;

合格供应商评审表完整

合格供应商评审表完整

合格供应商评审表(可以直接使用,可编辑实用优秀文档,欢迎下载)四川众兴华业市政照明工程合格供应商评审表供应商名称联系人供应商编号供应产品类别主要供应产品序号评定内容1.企业性质国营□合资(股份□私营□个体□2.企业占地规模200平方米以下口 200-1000平方米口 1000平方米以上口3.质量体系□A、ISO140001 □ B、ISO900O或QS9000;□ C、未通过体系认证得4.执行标准能执行标准□无标生产□5.企业注册资金三百万以上口一百万以上三百万以下口五十万以下口6.生产方式流水作业成批生产□单件生产□7.设计能力自行设计□能设计简单产品□不能设计□8.售后服务能力专业售后团队□兼职售后团队□无售后团队□9.企业年资十年以上口五年以上十年以下口三年以下口10.企业人资条件500-1000人口 100-500人口 0-100人口11.企业业绩年营业额1000万以上口年100-1000万口年100万以下口12.货运方式需方自提口供方送货口供方通过第三方发运口序号评审鉴定1. 提供产品质量优□良□一般□2. 垫资能力优□良□一般□3. 售后服务及时优□良□一般□4. 生产能力超过历年最高销售量□基本满足□不满足□5. 按时交货情况较好□一般□较差□6. 评审结果优□良□一般□质检部评审意见:质量情况:优□良□一般□评审人:年月日供应部评审意见:按照评审标准,对供应商资质、生产能力以及提供产品质量等进行评定,该供应商基本 ( 符合 / 不符合 ) 我公司合格供应商的要求,建议该供应商 ( 列入 / 不列入 ) 我公司《合格供应商档案》中。

评审人:评审人:供应部部长:年月日评审结论:同意将该供应商 ( 列为 / 不列为) 我公司合格供应商。

总经理:年月日供应商资格评审表(总包)说明:1.供应商资格预审分为二阶段,初审总分大于等于70分,才进入考察评审阶段。

2.初审阶段:a)掌握供应商内部经营管理模式。

供应商评审表模板

供应商评审表模板

内审者是否经过培训并取得相关证书 内审者的选择和操作能否保证审核的客观和公正 审核结果是否涉及到系统层面的改善而不是停留在问题表面
纠正、预防措施是否得当,是否形成闭环
包 装 包装是否有操作指导书 和 运 包装是否有明确的防水、防潮、防压的标识 输 产品的运输是否需要特定的运输方式?若需要,是否明确
分项评估表二(新物料制作及成本控制能力采购管理及订单履行)
是否在定期内审检查表内包含 ROHS 体系执行检查的内容

管理
是否建立 ROHS 有毒有害物质管理的限量标准

及执
是否建立来料 ROHS 有毒有害物质检测的作业标准及执行记录,制

行能
程控制,成品检验等环节全过程防止环保与非环保混淆和标识的文

件规定及记录
公司环保/品质负责人是否取得 ROHS 环保管理外部培训资格证书?
35
15 15 10 40
140 20 25 30 15 20 15 105 20 55 20 30 20 125 10 25 25 50 10
评审部门 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部 品管部
采购部 采购部
采购部 采购部 采购部 采购部
采购部 采购部 采购部 采购部 采购部
分项评估表一(质量体系和控制质量控制分析能力)
得分
项 目
审核内容
0 1.1 3.1 审核 评审
0
~ ~ ~ 说明 部门
1.0 3.0 5.0
组织是否有完善的组织架构,包括部门组织架构?

组织是否通过了 ISO9001/ISO14001 国际体系或其它体系认证?

组织是否有专门的质量管理部门和完善的管理系统?

供应商评审表

供应商评审表

能否提供不合格品鉴别控制和文件或者流程
如何控制不合格品受控以防止非预期的使用
不格 品控

不合格品的控制办法和效果(返工、降级、拒收等) 经修理或返工的物品或材料根据文件化的程序重新加工各检验 流程
接到客户的问题反馈后(主要指巡检问题和投诉)、是否及时对
过程进行控制并固化到作业指导书里面
是否有专职人员处理客户回馈的品质、服务问题

紧急需求物料的解决方法

最长的采购周期是多久?涉及哪些物料?

是否与供应商建立不良物料处理流程

当客户要求季度、年度降价,该采取哪些那些方面达成

成本控制 当客户接受到终端客户要求降价,该采取哪些那些方面与客户达

能力 成
当客户新项目成本超标,该采取哪些那些方面达成

资金流评价=应收款/年销售收入,小于 5% 5 分,5-10% 4 分,10-15%
评审项目条件 未涉及的项目 没有此项要求 有此项要求,但完全没有得到执行 有此项要求,但执行不彻底,或没有采取必要措施保证要求得以落实 此项要求已执行,效果显著
打分标准 N/A 0%
0~20% 20%~60% 60%~100%
供应商分类: 一类:所有关键器件的供应商,比如:半导体、电解电容、结构件、PCB 板、变压器等。 二类:电阻、电容、连接器、磁性材料等。 三类:辅助材料、绝缘材料、包料、小五金。 四类:服务类供应商。
合格
会签:
评审项目和评审部门
序号
分项
满分
评审部门
1
质量管理体系
45
品质部
2
教育培训
30
品质部
3
文件控制

供应商评审表

供应商评审表
模块8:最终产品控制
得分 序号 评审项目
8.1
检验作业指导书(SIP)(包括性能参数与标准的符合性,特别是客 户要求的执行)
8.2 抽检方案(标准、实施)
8.3 最终合格率的管控(目标与实际达成)
8.4 最终产品检验记录管理(完整性、有效性)
8.5 产品可追溯性管理
8.6 产品检验质量问题的分析与处理
2.17 防性维护)记录是否保存? 2.18 设备机器的过程控制参数是否经过工程评估确认?
2.19 测试设备的校验管理(计划、实施、校验标准、校验标识)
模块 总得分
评审人/日期:
模块3:采购管理
得分 序号 评审项目 3.1 是否有建立采购部门的组织架构图?采购职责说明?绩效考核?
对AVL供应商的引入前是否有进行现场评审及问题辅导改善?<提供 3.2 现场评审表及改善记录>。
1.11
文件的发放、变更控制与管理(文件的审批、编码、发放、受控、 存储、报废)
1.12 文件记录是否保持清晰、易于识别和检索?
1.13 外来文件是否得到识别和控制?
模块 总得分
评审人/日期:
模块2:设计开发、工程、设备管理
得分 序号 评审项目
审核记录与证据 审核记录与证据
模块1:质量体系管控
序号 评审项目 2.1 设计输入和输出形成文件,并进行评审,得到批准?
2.7 保存) 是否运用综合分析手段进行产品验证?(比如失效模式影响和分
2.8 析) 2.9 是否制定试产流程控制程序?(试产结果评审确认记录)
2.10 是否全部都制定工艺文件?(包括设备操作指引)
2.11 工艺文件的标准是否与产品符合性相一致?
2.12 是否对试产进行制造可行性评估?(包括产能评估)

产品要求评审表

产品要求评审表
编号: 客户名称 合同(订单)号
பைடு நூலகம்产品要求评审表
合同来源 合同类型
评审项 目
电话 □ 传真 □ 合同□ 一般合同 □ 特殊合同 □
客户要求的识别:
产品要求的评审:
1、技术要求能否满足 □ 1、产品质量符合: 企业标准□, 行业标准□,
顾客要求□
2、交付方式能否满足 □
2、产品正确使用,可达到规定使用年限 □ 3、价格能否接受 □
3、符合国家法律法规方面规定的要求 □ 4、交货期能否满足 □
4、由于本企业产品质量问题,可予以调换 □ 5、质量要求能否满足 □ 产品名称、编号、规格、数量:
交货地点:
交货日期:
要求运输方 自提□ 配货□ 送货□
评审结论:
式:
与产品有关
的要求已确定,产品要求已评审,可以满足顾客要求,同意更换元器件或更改产品技术参
数时□;
与产品有关的要求已确
定,产品要求已评审,但本企业不能满足顾客要求:不更换元器件或更改产品技术参数时

销售部门:
年月 日
各部门评审 备注:
评审意见
同意 不同意
销售部
车间
技术部
审批:
日期:

供应商质量体系评估表格

供应商质量体系评估表格

程控 5 识及可追溯性的管理与控制的规定;并且应确保安全性、关键和重要件具

有可追溯性的唯一性的产品标识;
100

6
是否制定和实施了员工(特别是从事关键和重要工序和特殊过程)上岗 (和在岗)操作的培训与考核制度操作者能胜任本岗位的工作;
7
对配置的生产和监测设备和作业过程及环境条件是否进行了有效的监控和 认定,确保产品不受有害污染和清洁度的要求:
装控
制 110
8
是否建立和执行了设备和工装、模具等的定期检定、更新、维修周期计划 及制度,并设立了完善的设备管理台帐和记录;

9
是否编制了设备操作规范,建立和实施了设备运行的点检标准和制度并实 施设备状态标识;
10
用于验证产品符合性的检测设备是否按量值传递和溯源规定进行周期检定 、并保证使用时的不确定度已知、受控并与测量能力一致;
10
是否规定了针对不合格品实施返工和返修的特性和需要,编制和执行返工 返修作业指导书,并对返工和返修后的产品重新检验的要求;
11
各种过程检验试验记录是否按规定认真填记,统一归集、妥善保管,并定 期统计分析和报告;
单项累计得分: ( )分
1 质量方针和目标是否得到有效的贯彻实施。是否达到规定的目标;

①外 4 购入的外购器材若是代用品,是否签订技术协议;
购外 5 是否编制和执行外购器材项目检验试验计划和检验规范;

协器 6 外购器材项目检验试验计划和检验规范是否齐备和完善;
材的 控制
7
外购器材供应商提供的质量证明文件是否齐全、有效;
120 8 是否要求和供应商约定外购器材不合格品控制和紧急放行处理程序;

合格供方调查评审表(2024年XX机电科技有限公司)

合格供方调查评审表(2024年XX机电科技有限公司)
合格供方调查评审表
供 方
XX机电科技有限公司
通讯地址
X
邮编
X
联系电话
X
联系人
X
承担产品:
名称型号 规格技术条件
1详见产品资料
2
3
4
5
工厂概况(技术人员、主要技术设备、技术检测中心): 详见附件
质量管理和质量保证系统:
20XX年开始推行质量管理模式
√GB∕T19000系列(IS09001-2008)
产品质量管理要求
低压无功动态补 偿设备
天津发配电及控 制设备检测所(天 传所)
附件工厂概况:技术人员、主要技术设备、技术检测中心
我公司对于高低压配电设备的研发与生产拥有绝对的技术优势。
-生产情况说明
合同签订后,我厂立即与用户及设计方进行图纸会审与技术交底,并严格 按照用户要求的交货期安排生产,及时采购元器件。在金切、焊接、板金加工 等生产工艺方面我厂有着丰富的生产经验,利用数控冲床、数控剪板机、电火 花数控线切割机床等先进设备进行高质量产品的生产,以满足客户的需求。
-特点3-
加工设备、制造、检验能力
我公司采用基于工程项目管理系统(PlM)中的BS工程设计制造管理系统, 能具备从合同订单、产前技术准备、物资采购、生产作业计划、包装发运全过程 的系统统计和信息传递和管理,同时与人力资源和成本核算财务管理系统接口,
1)何时由哪家机构对贵方按哪种质量保证模式做出认证,请附上有关证书复印件
没有有J正在计划或申请
时间:2002年由:Intertek公司 认证:
2)贵方是否有独立的质量保证和质量控制部门
质量管理部门没有名称:质检部
专职检验人员没有
有J人数:质检部

供应商准入评审表

供应商准入评审表

1分
4
工商企业信用等级 AAA 级 2 分,AA 级 1.5 分,
A级1分
4
纳税信用等级 A 级 2 分,B 级 1.5 分,C 级 1.0
企业信用 分,D 级 0.5 分
3
20 分
财务会计信用等级 A 级 2 分,B 级 1.5 分,C
级 1.0 分,D 级 0.5 分
5
企业产品质量信用最近 1-3 年没有出现重大安 全事故投诉记录
供应商准入评审表(工程、货物)
供应商名称
供应商编码
供货类别 □工程
□设备
□原材料
1、
申请准入产品 2、
3、
评审项目
评审内容
分值
企业基本信息 20 分
营业执照、组织机构代码证、资质证书、税务 登记证、授权委托书、银行开户许可证、特殊 行业许可证等
20
银行信用等级 AAA 级 2 分,AA 级 1.5 分,A 级
2
重大项目投标信用最近 1-3 年在投标项目中没 有重大窜标围标等恶性竞标记录
2
经营状况 30 分
对企业总资产、主营销售收入、主营净利润近 三年情况综合评定
30
1、历史项目同集团采购项目相关性;
历史业绩 20 分
2、历史项目金额情况; 3、近三年施工业绩;
20

4、目前在建项目;
1、质量管理制度、机构;
项目成本科:
项目工程科:
项目财务科:
项目总经理:
评审日期:



注:表中评审项目及评审内容,可根据工程、货物类别进行相应调整。
2
2、质量管理体系认证证书;
质量保证体系 3、环保体系认证证书;

企标(试验大纲)评审表

企标(试验大纲)评审表
电子邮箱
手机






1.企标(试验大纲)文本:
2.产品照片:
3.引用标准:
4.产品参数等其它材料:
共份
接待人
年月日
收费日期及发票号码
年月日
管理部部长
年月日
技术发展部部长
年月日
主审检验室主任
年月日
分技委意见(适用时)
负责人:年月日
技术发展部对评审修改建议的意见
年月日
技术发展部部长意见
年月日
技术发展部收到正式企标(试验大纲)
时间和意见
年月日
技术发展部部长意见
年月日
中心主任意见
年月日
管理部收到企标(试验大纲)时间
年月日


送检单位增值税发票开票信息表
请如实填写以下信息:
否则可能影响向送检单位及时开具发票等。
单位名称:
单位统一社会信用代码:
单位地址:
单位电话:
单位银行开户行:
单位银行账号:
注:若开具增值税【普通发票】,则只需要提供【单位名称】与【统一
社会信用代码】
企标(试验大纲)评审表
编号:产品名称Fra bibliotek生产企业地址
邮编
联系人
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
武汉市企业产品标准评审意见汇总表
企业名称
标准送审稿名称
评审确认主要项目
项目名称
主要产品类别(型号)
试验方法
检验分类
出厂
检验
型式
试验
主要
性能
(营养)
确认
指标
其它
确认
指标
安全
卫生
环保
确认
指标
产品有效期或保质期
---------
确认标准名称






评审专家组长(签职务/职称
专业
表决意见
签字
联系电话
组织单位:
评审日期:年月日
说明: 1.指标尽可能明确具体指标值,当时不能明确的,应提出指标的合理范围或指性意见;
2.“试验方法”在对应栏目填写相应的引用国家、行业、地方标准编号或试验方法名称;
3.“检验分类”在对应栏目划勾。
4.“表决意见”在对应栏目通过划√,不通过×。
相关文档
最新文档