国内陶瓷企业应对反倾销应注意的几个问题
我国陶瓷产品面临的反倾销现状及对策
国、 泰国、 欧盟等国家和地区， 这些国家和
地区是我国陶瓷产品的主要进 口国， 同时
也是对我国陶瓷实施反倾销频繁的国家。
这些针对 陶瓷产 品的反倾销对 中国相关
４ 、 更加丰富。随着 技术的不断发
加广泛， 实 效 性 也将 会 更 加 明显 。 同 时
费用 ， 且 针 对 不 同 消 费群 ， 采 用 不 同消 展 ，移动 电子商务应用的 内容将 会更 费方 案 ， 以增 加 客 户 群 。
相 比不 仅 速 度 快 质 量 好 ， 费用 也将 会
作为陶瓷生产和出口大国， 近年来我 国陶瓷年出口额在４ Ｏ 亿美元左出口量约 占世界 出 口总量的 ６ ５ ％， 位居世界 之首 ；
时采 用 ，所 以将 人 们 的消 费观 念 从 电 数 据 传 输 速 率 超 过 ｌ Ｏ Ｏ Ｍｂ ｉ ｔ ／ ｓ ，与 ３ Ｇ
从而增加消费者的认 知度和信任度。
系统和银行系统等的改进 ，将满足用
２ 、加强客 户端与服 务端 的管理 。 户仅 凭移动 终端就可 以完成支 付 、 转 运用认证和协议技术 ，确保交易双方 账 、 消费， 使客户 的支付方式变得更加 身份 的真实性 ，保障支付过程 的完整 快 捷 、 安全 。
性， 进一步完善移动通信系统的安全， 动支付安全技术 、 空 中 圈存 技 术 、 商 业
中，建筑陶瓷遭遇的反倾销案是最多的，
这与建筑陶瓷的出 口形式密切相 关。 ２ ０ １ ２ 年１ － ６月， 规模 以上企业的建筑陶瓷产量 达４ ２ ＿ ３ 亿平 方米 ， 比 ２ ０ １ １ 年 同期 增长 １ ． ５ ％； 卫生陶 瓷制品产量达 ７ ， １ ３ ７万件 ；
５ 、 商业环境封闭。移动 电子商务 降低。与此同时， 随着 Ｗｉ Ｆ ｉ 、 ３ Ｇ、 Ｇ Ｐ Ｒ Ｓ
中国陶瓷企业应对国外反倾销的策略探讨
３ ．非市场经济 地位 非市场 经济国家为全部或大体上由国家垄断贸易并 由国家规定 国 内价格 的 国家。ｗｒ ｏ允 许成 员 国以产 自
第 三国的相似产品价格 为基 础确定 的产 品价 值 ， 作为从
此类 国家进 口的正 常 价值 。就 我 国而言 ， 商务部 （ ２ ０ ０ ３
作 者简介 ： 冯丹 丹（ １ ９ ８ ９一） ， 女， 汉族 ， 山西人 ， 上海海事大 学在读硕士研 究生 ， 研 究方 向： 国际贸易管理 。
２ ０ １ ３ 年第 １ 期
总第 ２ ２ ３ 期
３ ｌ
对 圣
５ ． ２ ０ ０ ９年 １ ２月泰国对我 国釉 面和未上 釉 瓷砖 展开
对外镱贸
【 国际经贸】
中 国陶瓷企业应对 国外反倾销 的策略探讨
冯 丹 丹
（ 上海海事大学 ， 上海 ２ ０ ０ １ ３ ５ ） ［ 摘 要】 近年来 ， 我 国陶瓷制 品频繁 遭遇 国外反倾销 调查 ， 严 重削弱 了我 国出口产品的竞争力 ， 挤压了 出 口企业市场空间， 引发 了一 系列 负面连锁反应 ， 对 国内陶瓷市场造 成一定冲击 。频繁 遭遇反倾销调 查的原 因主要在 于 ： 反倾销措施既 隐蔽又便 于使 用 ， 国外 对中 国“ 非 市场 经济” 地位 的歧视 ， 我 国陶瓷 出口市场过 于 集 中， 同业 恶性竞争激烈 ， 出口产 品技 术含 量低、 品牌 效应 差 ， 出１ ７企业应 诉 不力。我 国政 府应 建立预 警机 ： 制， 企 业应采取 市场 多元化 战略 ， 提 高产品 附加值 ， 聘请经验丰 富的律 师并积极 应诉 ， 争取有 关方 面的支持 和 配合 ， 应诉 失败 以后积极要 求行政 复审和退税。 ［ 关键词 ］陶瓷 ； 反倾销 ； 策略 【 中图分类 号］Ｆ ７ ４ １ ． ２ ３
我国陶瓷产品面临的反倾销现状及对策(初稿)
我国陶瓷产品面临的反倾销现状及对策一、背景2001 年12 月11 日, 中国正式成为世贸组织成员国。
加入WTO 后, 我国在与WTO 成员国进行贸易时将处于平等地位, 这意味着我国的产品出口将享受较低关税, 中国产品将更多的进入国际市场。
然而, 入世近几年的情况表明,我国产品出口形势并不乐观，中国产品面临反倾销调查数量整体呈上升趋势。
直到2010年才开始下降。
（如表一所示）表一、2001—2012年中国面临的反倾销调查数量迄今为止,已有40个国家和地区对我发起477起反倾销调查,涉及20多个大类,4500多种出口商品,涉案金额100多亿美元。
其中,美国、欧盟和澳大利亚是对华提起案件较多的国家。
近年来,一些发展中国家如印度、巴西、阿根廷和南非等,对我国发起反倾销调查呈明显增长态势。
其中陶瓷产品，国外对其反倾销调查接踵而至, 先是印度诉中国建筑陶瓷倾销, 因无人应诉被裁以高出销售价一倍多的反倾销税, 继而菲律宾对中国瓷砖实施为期3 年的保障措施, 加征5. 4 比索/公斤的惩罚性关税, 接着埃及又对中国日用陶瓷提出反倾销指控, 广东86 家涉案企业又是无一应诉, 从而被裁以征收200% 以上的税率。
2012年2月，欧盟宣布对中国出口至欧盟的陶瓷餐具及厨房用具发起反倾销调查，这是继去年欧盟对我国出口的陶瓷产品征收26.3%—69.7%的反倾销税后再次对陶瓷产品“开刀”。
由此, 一方面要充分利用加入WTO 这一契机发展自己, 另一方面又要运用WTO 规则应对国外对我国出口陶瓷产品的反倾销, 这已成为我国陶瓷行业面临的重大课题。
反倾销已经成为阻碍我国陶瓷产业发展的主要障碍之一。
二、国外对我国陶瓷产品反倾销的现状（一）我国陶瓷业发展现状1、产业低迷亟待调整。
我国是世界上最大的陶瓷生产、出口国。
但目前国内陶瓷中小企业众多，缺乏自主创新能力，出口产品以中低档为主，附加值低，且多为贴牌生产。
同时，国内陶瓷产能过剩，上游房地产等行业不旺让国内市场雪上加霜，不少企业以低价手段来争抢出口市场，行业利润水平不断下将，部分企业甚至仅靠出口退税维持。
中国企业面临反倾销现状及应对措施
中国企业面临反倾销现状及应对措施自中国改革开放以来，国家大力支持出口，企业积极参与出口，取得了骄人的成绩。
与此同时，中国出口企业频频遭受国外企业的反倾销立案调查，给国内企业和中国产品的出口造成极大的障碍和压力，反倾销以成为中国企业目前难以逾越同时又必须逾越的一道障碍。
那么目前中国企业面临着怎样一个现状呢？而我们又应如何应对这种状况，采取怎样的措施来加强防范，以及对已被指控具有反倾销行为的企业应采取怎样的措施呢。
本文从倾销与反倾销概念出发，来界定怎样的行为才是倾销行为，对怎样的行为才被视为正当的反倾销行为。
文章论述说明了中国企业出口遭受反倾销现状、防范应对措施，希望可以加强我国出口企业的国外市场的竞争力立足于世界之林，加快中国对外贸易的发展和中国经济的发展步伐。
反倾销案已经成为今后几年甚至几十年内中国出口企业面临严峻考验和挑战。
中国目前成为世界上遭受反倾销案最多的国家，自1979年欧共体对我国出口糖精和盐类的首次反倾销立案调查以来，中国企业就不断遭到国外企业甚至政府行为的反倾销案立案调查。
遭受反倾销案件数量急剧增加。
上个世纪90年代平均每年30. 5起，比80年代年平均增加24起。
对我国出口产品实施反倾销的国家和地区越来越多。
到目前，反倾销指控的国家涉及到欧洲、南美洲、北美洲、大洋洲、亚洲、非洲等六大洲的32个国家和地区。
三是遭受反倾销的产品范围不断扩大。
反倾销指控集中在五矿、化工、轻纺、土畜等产业，涉及到工农业产品4000多种。
中国企业遭受的立案调查和中国企业的出口总额是极其不成比例的，这是一个令人难以接受的事实提到反倾销当然也就离不开倾销这个话题。
下面我就讲一下什么是倾销：1994年的关贸总协定第6条规定，如果正常的贸易过程中，一项产品从一国出口到另一国，该产品的出口价格低于在其本国内消费的相同产品的可比价格，也即以低于其正常的价值进入另外一国商业渠道，该产品被认为是倾销。
倾销主要分为商品倾销和外汇倾销两大类：（1）商品倾销：A、持续性倾销：或称为国际价格歧视，是国内垄断者通过在国内市场（通过运输成本和贸易壁垒加强隔离）上的卖价高于国际市场（必须面对外国生产者的竞争），使总利润最大化的一种持续倾向。
我国中小企业出口日用陶瓷制品面临的反倾销问题探究
关键 词： 中小企业； 日用陶瓷；反倾销策略
１ ． 反 倾 销 问题 现 状
பைடு நூலகம்
倾销相关协议 、法律和法规积极应诉 ， 有助 于在反倾销裁 决时将损失 降
到最低 。 ５ ． 突 破 反 倾 销 限 制
２ ０ １ ２ 年一 ２ ０ １ ３ 年 ，中国 日 用 陶瓷制 品在 国际市 场上接 连遭 遇了来 自 美 洲、欧洲 和亚洲等 十几个 国家的反倾销调查 ，几乎让 中国 习用陶瓷 出 口企业处 于一个 “ 被包 围”的困境 ，大量对国际市场依 赖严 重的中小 企业 的局 面则更为糟糕 。由于大部分进 口中国产品的 国家认 为我国并非 市场经济体制 ，因此在确定 中国企业 的反倾销税时 ，是按照对 我国最不 利 的替代 国类似商 品价格计算 出来 的。这种测算方式本身就存 在着巨大 缺 陷，Ｉ ： １ ： ￣ １ １ 我国最 大的 日 用 陶瓷制 品出口市场欧盟就选择俄 罗斯作为替 代 国，而在俄罗斯 。构成 日用 陶瓷制 品主要成本 的原材料 和人工成本等 是 中国的几倍 ，欧盟 的方式显然对 中国不利 。频频遭遇反倾销 和保障措 施等 贸易摩擦使我 国 陶瓷产 品出 口遭 受 了较大 的阻力 ，更令人 堪 忧 的 是 ，接连 的反倾销案件可能会对全球其他 国家和地区产生 “ 示范效 应” ， 由此造成 的不利连锁反应不敢想象 。 ２ ．反倾销 案件综述 （ ２ ｏ １ ２— ２ ０ １ ３ ） （ １ ）２ ０ １ ２年 １ １月 １ ５ 日，欧盟 对原 产于 中国的 日用 陶瓷餐具 正式 作 出反倾销初步裁决 ，决定征收税率为 １ ７ ．６ ％一 ５ ８ ．８ ％ 的ｌ ｝ 缶 时反倾销 税 ，实施期 限为 ６ 个月 。次年 ２月底 ，欧盟 宣布对 华陶瓷反倾销 案初裁 修改结 果 ，临 时性 关 税 下 调 为 １ ３ ．１ ％ 一３ ６ ．１ ％ ，平 均 税 率 为 ２ ６ ． ６ ％ ，最终结果 的有效期长达 ５年 。 （ ２ ）２ ０ １ ２年 ８月 ３ ０日，墨西哥发起 了涉案金额达 ４ ５ ０ ０万美元的针 对 中国 日 用 陶瓷 的反倾销调查 。 （ ３ ）２ ０ １ ２ 年８ 月３ １日， 俄 罗斯联 合 白俄罗斯 和哈萨克斯坦 ，以保 护经济共 同体 国内产业为 由，发起 了对华 日用陶瓷一般性保 障措 施的调 查并决定采取技术性贸易措施 。 （ ４ ）２ ０ １ ２年 ｌ ２月 ２ ６日，中国 日用 陶瓷餐具 产 品遭到 了巴西 贸易 发展工业部 的反倾销调查 ，巴西方 面于 ２ ０ １ ３年 １ 月公 布 了抽 样企业 名 单。 此外 ，继欧盟 之后 ，韩 国 、印尼 等 国也陆 续对 中 国开展反 倾销 调 查 ，其 中印尼反倾销委员会 在 ２ ０ １ ３年年初发 布 了对 中国陶 瓷餐具 产品 反倾 销调查 终裁 披 露 ，拟 对 上述 产 品征 收 ８ ７ ％ 的反 倾 销 税 ，这 也 是 ２ ０ １ ３ 年 陶瓷行业遭遇 的首个反倾销 。 ３ ．遭遇反倾销原 因 我国 日用陶瓷制品 出口频繁地遭遇反倾 销的主要 原因有 四点 ： （ １ ）陶瓷制 品出 口价格 低 ，容易 引起 进 口国相关 部 门的反 倾销 调
我国陶瓷产品反倾销会计若干问题的思考
调查 之后 ，我 国陶瓷 又遭 遇到 发展 中的友好邻 中的成本核算基础存在差异。我国企业 日常成本 邦——巴基斯坦的反倾销调查 。结果初裁 出来， 核算是建立在制造成本法而非变动成本法基础上 ８ 家 被 抽 查 企 业 的 产 品分 别 被 裁 定 征 收 ０ 一 的，没有将生产成本进行 固定成本和变动成本 的 ％ ２ ． ％的临 时反倾 销 税 ， １２ ０ 而未 应诉 企 业则 征 收 区分。这样 ， 陶瓷企业产品成本计算表中的资料在
２． ％ １ ２ 高额反倾销税。 ０ 反倾销调查计算结构成本时就不能直接使 用 ， 而 从目 前来看， 国反倾销会计 的研究 比较 匮 需对受调查 产品 的成本 重新按成本 性态进行划 我 乏， 陶瓷企业反倾销会计 的研究则更少。 因此 ， 加强 分 ，而且由于反倾销涉诉产品往往仅仅是一种或 我国陶瓷产品反倾销会计研究 ，既是保障我 国陶 类。这里不仅要进行变动成本和固定成本的区 瓷品贸易顺利进行 、维护我 国陶瓷企业贸易利益 分 ， 而且还要进行共同成本的分摊。对于共 同成本
一
的必然要求 ， 也是会计研究领域的当务之急。
一
、
我国陶瓷产 品反倾销会计存在的 问题
的分摊 ， 国陶瓷企业产品成本核算受到《 我 企业会 计制度》《 、国营企业成本管理条例》 企业财务通 和《
一
则》 的约束 ， 通常采用品种法、 分批法或分步法。对 些生产多种产品的企业将一些共 同费用在这些 第一 ，会计上 的成本范 围与 国际会计 准则中 的成本范 围存在差异 。企业财务会计 中的成本与 产品中分配时， 往往不太准确 ， 而反倾销涉诉产品
陶瓷餐具征收高达 ３ ５ Ｏ ％的关税 ； ２０ 年 ６月 ， 相当繁重的工作。在这种情况下 ， 而 ０５ 计算产品的正常 韩 国贸易委员会 又决 定从我 国进 口的价值 ５６ 价值 的基础就出现了偏差 ，有可能会对我国的陶 ８６ 万元的瓷砖进行反倾销调查 。 瓷企业 带来 不利 影 响 。 继印度、 墨西哥、 菲律宾 、 埃及 、 韩国等反倾销 第二 ， 会计上的成本核算基础与国际会计准则
应对反倾销措施
应对反倾销措施简介反倾销措施是指一国对进口商品采取的一种贸易政策手段，旨在限制其他国家和地区以低廉价格倾销产品，保护本国产业免受不公平竞争。
当其他国家或地区的产品被认定为倾销产品，并且对本国产业造成了实质性损害时，国家可以采取一系列的反倾销措施来保护本国产业的利益。
本文将从三个方面探讨应对反倾销措施的方法：了解和准备、展开调查和采取反制措施。
了解和准备在应对反倾销措施时，首要任务是了解并准备好相关信息和资源。
这包括以下几个方面：1.监测国际贸易环境：及时了解国际贸易形势，特别关注与本国产业相关的贸易争端和反倾销案件。
要定期关注世界贸易组织（WTO）和其他国际组织的公告和报告，以了解最新的贸易政策和法规变化。
2.建立数据库和信息系统：建立一个全面的数据库和信息系统，收集和整理相关的贸易数据、市场信息和竞争对手情报。
这将帮助企业准确评估和回应倾销指控，并提供支持国际贸易争端解决的证据。
3.提前制定应对策略：针对可能发生的反倾销调查，企业应提前制定应对策略。
这包括评估调查的可能性、预测调查的结果和影响、制定防止倾销的措施等。
制定策略时，需要综合考虑市场、法律和战略等多个方面的因素。
展开调查当其他国家或地区对本国产业发起反倾销调查时，企业需要积极配合并及时准备相关材料和信息。
以下是一些展开调查的关键步骤：1.建立反应团队：成立一个由相关部门和专业人员组成的反应团队，负责收集、整理和准备反倾销调查所需的材料和信息。
团队成员应具备贸易法律、统计学和财务等方面的专业知识。
2.收集证据材料：企业需要收集并整理证据材料，包括销售数据、成本数据、财务报表、市场调查报告、技术文档等。
这些材料将用于证明公司在国际市场上的正常商业行为。
3.整理数据和信息：根据调查要求，组织和整理数据和信息，进行数据分析和统计。
确保数据准确无误，并尽量使用公认的统计方法和模型进行分析。
4.编写答辩报告：根据调查要求和展开的调查活动，编写答辩报告。
中国陶瓷的反倾销
4、应调整产品结构与经营策略
• 随着国内低价陶瓷产品在国际市场上份额越来越 大，出口环境日趋恶劣，无论国家是否取消或减 少陶瓷出口补贴优惠，我国陶瓷企业都应主动调 整产品结构与经营战略，开拓更多的海外市场， 提高科技含量和产品附加值，加强品牌建设，全 方位提升企业的竞争力，改变低价竞争营销策略。 比如，陶瓷企业可发挥自己在文化、资源等方面 的优势，将陶瓷产品与华夏优秀的传统艺术与时 代审美完美地结合起来，打造特色品牌，创造出 具有自己独特文化品位与内涵并符合世界潮流的 产品。这样既可以避免产品出口海外的贸易风险， 又能给企业带来丰厚的收益。
• 2005年11月，韩国在对我国产瓷砖发起的反倾销案中做 出初裁，认为我国生产的瓷砖对韩出口构成倾销，建议 政府征收7.25%至37.4%的临时反倾销税。
• 2009年欧盟
我国陶瓷出口遭遇反倾销的原因：
• 据海关统计资料显示，在当前全球金融危机冲击下， 2010年1-5月，我国出口陶瓷金额为37.32亿美元，同比 增加32.83%，其中卫生陶瓷出口金额同比增加9.3%。目 前我国陶瓷产品出口市场已由十年前的62个国家和地区扩 展至200个左右的国家和地区，在对美、加、欧盟各国的 出口量大幅增长的同时，也逐渐渗透到南美、非洲市场。 中国产品价格比意大利产品低286%，比西班牙产品低 82%，比印尼产品低25%，比菲律宾产品低38%。
3明确市场发展战略积极开拓新市场避免产品集中随着国内低价陶瓷产品在国际市场上份额越来越大出口环境日趋恶劣无论国家是否取消或减少陶瓷出口补贴优惠我国陶瓷企业都应主动调整产品结构与经营战略开拓更多的海外市场提高科技含量和产品附加值加强品牌建设全方位提升企业的竞争力改变低价竞争营销策略
主讲：023 成员： 025
5、加强对有关反倾销法规的学习， 按照国际标准建立健全的信息情报系统
国内陶瓷企业如何应对反倾销
的产业 ， 相对 低廉 的成 本 使 我 们 的产 品 在 国 际市
场 上具 有一 定 的 价格 竞 争 优 势 。近 几 年来 ， 国 我
陶瓷 出 口迅速 增 长 ， 劲 的势 头 引起 进 口国有 关 强 企业 的关 注 。特 别 是 中 国加 入 ＷＴＯ 后 ， 着 中 随 国经 济实力 的迅速增 强 和 中国陶瓷 出 口贸易 的迅
维普资讯
第 ３ 卷 第 ４期 Ｏ
２ ０ 年 ８月 ０７
山东 陶瓷
Ｓ ＡＮＤｏＮ Ｇ Ｈ ＣＥＲＡＭ Ｉ ＣＳ
Ｖｏ１ ３ ． ． ０ ＮＯ ４
Ａ ｕ ． ２ ０７ ｇ ０
・
企业 管理 ・
文章编号： ０— ６９２ ７ ４ ０４—３ １ ５ ０３（ ０） —０２ ０ ０ ０ ０
成为 中国开拓 与保 持 国际市 场 的一 个 亟待解 决 的 课题 ， 有关 企业 必须 慎 重 对 待 。 为 了防 止 和 减少
平贸 易秩序 ， 维护 国内产业 合法权 益 的重要 手段 ，
当出 口国产 品 以倾 销方 式进 入进 口国并 对进 口国
已经建 立 的国 内产 业造 成实 质损 害或者 产生 实质 损 害威 胁 ， 者对 进 口国建 立 国 内产业 造 成 实 质 或
国内陶瓷企业 如何应 对反倾 销
李 国 庆 （ 北 谷 城 Nhomakorabea建 材 行 业 协 会 ， 城 ４ １０ ） 湖 谷 ４ ７ ０
反倾 销措施 是世 贸组 织所建 立 的一整 套各 国 参与 市场 竞争 的游 戏 规 则 ， 国际通 行 的法 律 规 是 范 。所 谓倾 销是指 同一 产 品在 国外 出售 的价 格低 于其在 国内市场 出售 的价 格 。ＷＴＯ反 倾 销协 议 规定 ， 果 一项产 品从 一 国出 口到另 一 国 的 出 口 如 价格 低于 在正 常过 程 中供 其本 国内消费 的相 同产 品的可 比价格 ， 即以 低 于其 正 常 的价值 进 入 另 一 国的商业渠 道 ， 该 产 品 则 被认 为是 倾 销 。而 反 则 倾销措 施是 抵制 国 际间 不 正 当竞 争 ， 护 市 场公 维
应诉反倾销需注重多方配合
重损 失 。
这 种 影 响 ， ＷＴ １９ 年 反 倾 销 协议 》中也 增 加 了这 方面 的规 在 Ｏ《 ９ ４
其次 ，涉诉企业联起手来 ．还可以降低应诉费用 。高额 的应 定。其中第 ６条 ” 证据 ”的第 ６ （２ １ ）款规定
”调查 ）当局应 （
诉费长期以来让涉诉企业望而却步 ． 不少企业由于无法担负该项 给 予 受调 查 产 品 生产 行 业 的 用 户 ．以及该 产 品有 零 售 时则 为 消费 费用而贻误 战机 ．但通过团结 作战 ．应诉成本可大大降低。如在 者组织的代表 ，以提供 资料 的机会” 。虽然就这么一点地位 ，但
面的协作 ．需要建立包括所有涉诉 的出口生产企业 、有关外贸企 价聘请律 师参加诉讼。例如 ．在美国对我国出 口的硫化染料反倾
业 、 国外 进 口商 及 国 外 用 户 与最 终 消 费 者 的 多 方 配 合 。
一
销案 中．美国进 口商花费 ２０万美元聘请律师参加诉讼 ．其律师 ０
费 比 国 内几 家 应 诉 公 司聘 请 律 师 的支 出还 多 。
单个企业头上的费用马上会降下来 。 二 、不可忽视外贸企业与生产企业 之间的配合
我国陶瓷出口遭遇反倾销的现状 原因及应对策略
近年来，随着我国经济的快速发展和国际贸易地位的不断提高，我国遭遇的反 倾销调查也越来越多。这些调查不仅给我国的出口企业带来了巨大的损失，也 对我国的贸易环境造成了一定的影响。本次演示将从以下几个方面探讨我国遭 遇“反倾销”的原因及策略：
一、原因分析
1、贸易保护主义抬头：随着全球贸易竞争的加剧，一些国家为了保护本国的 产业和市场，采取了贸易保护措施，如反倾销、反补贴等。其中，反倾销是最 常用的手段之一。
3、产品种类增多：反倾销的制裁对象不仅包括传统陶瓷产品，如瓷砖、陶器 等，还包括新兴的陶瓷制品，如陶瓷电容器、陶瓷刀具等高科技产品。这使得 我国陶瓷出口企业的经营压力不断加大。
二、我国陶瓷出口遭遇反倾销的 原因
1、生产成本上升：随着我国劳动力成本的上升，原材料价格的波动以及环保 要求的提高，我国陶瓷企业的生产成本大幅增加，导致产品价格竞争力下降。
2、我国出口产品竞争力增强：随着我国经济的快速发展和劳动力成本的上升， 我国出口产品的竞争力逐渐增强，这引起了其他国家的担忧和嫉妒。他们通过 实施反倾销等措施来限制我国产品的出口，以维护自身的利益。
3、信息不对称：在一些反倾销案件中，由于各国之间的信息不对称，导致我 国企业无法充分了解竞争对手的情况，从而难以做出有效的应对措施。
我国陶瓷出口遭遇反倾销的现 状 原因及应对策略
目录
01 一、我国陶瓷出口遭 遇反倾销的现状
03 三、我国陶瓷出口遭 遇反倾销的应对策略
02
二、我国陶瓷出口遭 遇反倾销的原因
04 参考内容
我国陶瓷制品出口历史悠久，品种繁多，质量优良。然而，近年来我国陶瓷出 口遭遇了反倾销的困扰。本次演示将详细分析这一问题的现状、原因，并提出 相应的应对策略。
3、行业协会层面：行业协会应发挥组织协调作用，加强行业自律。通过规范 出口秩序，避免恶性竞争，维护行业整体利益。同时，应积极开展国际交流与 合作，了解国际市场动态和国际贸易规则，为会员企业提供专业的法律咨询和 信息服务。
我国陶瓷产品出口遭遇反倾销的原因及应对策略
··2019年7月第16卷第7期Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)湖北经济学院学报(人文社会科学版)Vol.16No.7Jul.2019一、我国陶瓷产品出口遭遇反倾销现状我国是陶瓷生产大国,也是出口大国,因其物美价廉,受到国外经销商和消费者的青睐,出口额占世界贸易额的40%以上,2015年以前一直保持高速增长态势,年均增长率高达16.8%,2015年出口额达到263亿美元的创纪录水平,连续九年稳居世界第一。
然而2016年以来我国陶瓷出口面临着越来越严峻的贸易摩擦,印度、巴基斯坦、阿根廷与欧盟等国(组织)频繁向我国陶瓷行业发起反倾销调查或发布反倾销终裁(见表1),2016年出口额出现断崖式下滑的局面,仅为183亿美元,降幅达25.6%。
2017年仍然面临严峻挑战,我国陶瓷产品出口数量为2342万吨,同比下降0.2%,出口额为192.41亿美元,同比增长5.3%,其中陶瓷砖出口额仅为44.26亿美元,降幅达20.14%,平均单价下降到0.28美元/千克,降幅达12.5%,量价齐跌。
其中出口量下降超过一半的国家/地区有新加坡、马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚、阿联酋、沙特阿拉伯、南非、秘鲁。
据统计,2018年上半年我国陶瓷产品出口量为1058.1万吨,同比下降3.8%,出口额为99.95亿美元,同比增长15.8%,出口前景仍不容乐观,可见各国(组织)对我国频繁实施反倾销制裁是阻碍我国陶瓷产品出口的一大障碍。
其中影响较大的案件为印度对华瓷砖反倾销调查案件,2015年10月,印度第三次对我国瓷砖发起反倾销调查,涉案金额2.1亿美元,2017年4月,印度调查机构发布反倾销调查终裁裁决,对我国陶瓷企业征收不同的反倾销税,其中6家企业获得单独税率,24家企业获得0.79美元/平方米的平均税率,其余企业获得1.87美元/平方米的统一税率。
浅谈行业协会如何应对反倾销
浅谈行业协会如何应对反倾销引言反倾销是指一国出口某种产品到另一国，而另一国的产业受到损害时，该国政府可以采取的一种手段。
这种手段往往是对进口产品征收惩罚性关税或采取其他限制措施。
针对反倾销的行为，行业协会作为代表一定行业利益的组织，在推动和维护行业发展过程中扮演着重要的角色。
本文将对行业协会如何应对反倾销问题进行浅谈。
反倾销的意义和挑战反倾销是一个国家保护本国产业的手段，对于遭受倾销行为损害的产业来说，可以有效地保护自身的利益。
但是，反倾销措施对于其他国家的出口商来说则是一种负担和限制。
因此，反倾销行为既有其意义，也带来了一系列的挑战。
行业协会作为表达行业利益的组织，需要在反倾销问题上平衡各方利益，既要维护自身行业的正当权益，又要避免过度保护导致自身行业发展受阻。
行业协会在应对反倾销问题时需要考虑以下几个方面：1. 数据分析和研究行业协会需要收集、整理和分析相关数据，研究倾销行为对本行业产生的影响。
这些数据和研究成果可以作为行业协会在制定反倾销策略时的依据。
只有了解具体情况，才能更好地应对反倾销问题。
2. 法律和政策倡导行业协会可以通过参与相关法律和政策的制定过程，提出行业的诉求和建议。
在反倾销案件中，行业协会可以作为证人或提供相关证据，证明倾销行为对本行业的不公平竞争和损害。
通过法律和政策倡导，行业协会可以为本行业争取更好的发展环境。
3. 国际合作和协调面对全球化的竞争环境，行业协会应该积极参与国际合作和协调。
与其他国家的行业协会保持密切联系，分享信息和经验，共同应对反倾销问题。
通过国际合作可以减轻单一行业协会的压力和负担，为本行业争取更大的话语权。
4. 公众形象宣传行业协会需要关注公众意识的培养和引导。
通过宣传和教育，让公众了解行业的重要性和正当性，加强对行业发展的支持。
行业协会可以开展各种形式的宣传活动，提高公众对本行业的认知度和好感度。
结论反倾销是一个复杂的问题，对于行业协会而言也是一个巨大的挑战。
行业协会如何应对反倾销？——以广东省陶瓷类行业协会为例
经济合作厅进出 口公平 贸易局 、 广东省
律 师协 会 、 东 省 民 营企 业 进 出 口商 会 广 这 样 的 行 政 管 理 部 门及 社 会 组 织 ， 同
同瓷都 ”之一 ，目前 ，广东陶瓷 已发展
为产 业 基 础 雄 厚 、产 业 体 系完 备 、 响 影 辐射 面广 、 会 就业 者众 、 具 地 方 特 社 极 色优 势 的支 柱 产业 。很长 时问 内 ，广 东 都 是 我 国 陶瓷 产业 规 模 最 大 的生 产制 造
业 协会 １ ， 级 陶 瓷行 、协 会 ５ ， 家 市 Ｉ 家 其
施行 《 广东省行业协 会条例 》 。其中第
二 十七 条 第 款 中有 “ 织 调 行 业 企 组 业 参 反倾 销 的 应诉 活动 ” 算 是 赋予 了行 业 协会 应 对 反 倾 销 的 职 能 。 由于 同家 层 而 的 法律 存 在 空 白 ， 大 多 数 行业 协 会认 为闰 家在 法 律层 面 和执
在 我 同 ，关 于行 业 协 会 的 法 还 不 完
我 同 的行 业协 会 是 伴 随着 改革 开放 发 展
起 来 的 ，虽 然 已经 有 ３ 年 左右 的发 展 ， ０
但是 总的来说 ，行业 协会 的 自身发展
还 有 很 多 有 待 完 善 的地 方 ， 比 如 内部 的 合 理 治理 、 主 选举 等 ， 还 没 有 完 民 都 全 建 立 起 来 。 尤 其 是 在 参 与 国 际 事 务 方 面 ，虽 然 很 早 就 有 行 业 协 会 在 参 与 田际 竞 争 ，但 直 到加 入 ＷＴ Ｏ，我 国行 业 协 会 才 真 正 站 在 国际 化 的 环 境 当 中 ， 在 不 到 １ 的时 间 里 ，就 希 望 行 业 协 ０年 会 有 太 多 作 为 ， 是勉 为其 难 。 这 样 也 在 的情 况 下 ，要 求 行 业 协 会 从 战 略 的 角
我国陶瓷行业遭遇反倾销的成因与对策
企业获得“ 市场经 济地 位 ” ３家 中国陶 瓷企业 获得 个案 ， 处理 ， 税率分别为 ３ ． ％ 、６６ 、６２ ， ５５ ３ ． ％ ２ ．％ 这三 家企 业分 别为广东新润成 陶瓷有 限公 司、 山东雅迪 陶 瓷有 限公 司 和广东 唯美 陶瓷有 限公 司 ， 作 的但是 没有 被抽 中的企 合 业税率 为 ３ ． ％ ， ２３ 其他 陶 瓷企 业为全 国普遍 税率 ７ ％ 。 ３ 这 一结果 对我 国主 打欧 盟 市场 的陶瓷 企业 形 成 巨大 冲 击， 不少 陶瓷企业将彻底退 出欧盟市 场。
销正式 立案 ， 所有 中 国出 Ｅ至 泰 国的釉面 和未 上釉 瓷 对 ｌ 砖 均进行反倾销 调查 ；０ ０年 ６月 ， ２１ 欧盟委 员会 宣布对我
近年来 ， 一些东 南亚 国家 大力 支持 国 内陶瓷产 业 的 发展 ， 仅从我 国佛 山地区就引进 了许多建 陶生产线设 备 ， 如压机 、 辊道 窑 、 光机等 ， 国一 些建 陶机械 企业 也在 抛 我
结果 ， 广东宏陶 、 明珠 、 新 萨米 特 、 中源等 陶企 的陶制釉 新 面砖获得零 关税 ， 它佛山陶企则被征 收 １７卢 比／ 其 ３ 平方 米 的反倾 销税 ；０ ９年 ９月 ， ２０ 阿根廷对原产于 中国的陶瓷
餐具及 其他家用或卫 生用 瓷器 作 出反 倾销 终裁 ， 用最 采 低 限价措施 ， 中国涉案产品的最低离 岸出 Ｅ价 为 ４ ６ ｌ ．５美 千克 ， 有效期 ５年 ；０９年 １ ２０ ２月 ， 国对华 陶瓷反倾 泰
詹俊 涛
（ 口师范 学院 ， 周 河南 周 口 ４ ６０ ） ６０ １ ［ 摘 要 ］近年 来 ， 国陶瓷行业遭遇 多起反 倾销调查 。其原 因既有发起 国受金 融危机 的影响 而 出台贸 我 易保 护措 施 以保护 其国 内陶瓷产业方面的 因素 ， 也有 我 国陶瓷企 业 出 口产 品 附加 值低 、 格低方 面的 因素 。 价 应对反倾销调查 ， 国陶瓷企 业要积极应诉 ， 我 并争取 获得 进 口商的支持 ， 到行 业协会 和政府 的帮助 ， 得 同时提
我国陶瓷产品应对国外反倾销壁垒的策略
对 我们 Ｅ益 深 化 的经 济 体 制 改 革 及 政 府 为 与 国 际 经 ｔ 济 接 轨所 做 出 的 种 种 努 力 视 而 不 见 ， 将 中 国视 为 仍
“ 市场 经 济 国家 ” 并 借 此 对 我 国进 行 “ 度歧 视 ” 非 ， 制 ，
６月 １ １ 欧盟 正 式 宣 布对 中 国瓷 砖 进 行 反 倾 销 立 ９Ｅ ，
误 区
６。 ２亿美 元 ， 比增 长 ２ 。 ８ ， 中 卫 生 陶 瓷 出 ２９ 同 ４ ８ 其 口 ６ ３ 亿 美 元 ， 比增 长 达 到 ３ ． １ 的 高 位 。 在 ．５ 同 ３ ９
当 前 全球 金 融 危 机 冲 击 下 ， ０ ０年 １ ５月 ， 国 出 ２１ — 我
口陶 瓷金 额 为 ３ ． ２亿 美 元 ， 比增 加 ３ ． ３ ， ７３ 同 ２ ８ 其 中 卫 生 陶 瓷 出 口金 额 同 比增 加 ９ ３ 。 目前 我 国 陶 ．
案 调查 ， 涉及 出 口金 额 ３ １ 美 元 ， 中 国 陶 瓷 产 品 ．亿 为
遭 遇 的最 大 的反 倾 销 调 查 ， 案 的 中 国 瓷 砖 企 业 大 涉
总 是拿 所 谓 “ 市 场 经 济 国 家 ” 文 章 ， 我 国 的 陶 非 做 对 瓷 出 口产 品 随意 指 定 替 代 国 ， 据 不 切 实 际 的替 代 依
业 也 在 不 断地 反 思 ， 国 陶 瓷 产 品 出 口是 否 真 的存 我
在 倾 销 行 为 、 业 又 该 如 何 应 对 反倾 销 ？实 际 上 ， 企 陶 瓷 产 品被 诉 倾 销 的原 因 是 多 方 面 的 ， 既有 国 际 的 ， 也 有 国 内 的 ； 有 经 济 因素 ， 有 非 经 济 因 素 。 既 也 （ ）国 外 对 中 国 现 行 经 济 体 制 的 认 识 仍 存 在 １
我国陶瓷出口遭遇反倾销的现状、原因及应对策略
１ 我 国 陶瓷 产 品 出 口遭 遇 反 倾 销 的现 状
２１ ０ １年 ３月 １ ７日， 称 历 史 上 最 大 的 欧盟 对 华 陶 号
近 些年 我 国陶瓷 产 品 曾先 后 遭 遇 来 自印 度 、 巴基 斯
坦 、 国、 国等 国家 的反 倾 销 （ 表 １所 示 ） 这 些反 倾 韩 泰 如 ， 销都 对 中 国相 关企 业产 品 的 出 口造成 了较 大 影响 。
＊ 作 者 简 介 ： 慧 文 （ ９ ９ ）硕 士 ， 师 ； 究 方 向为 国际 贸 易 理 论 与 实 务 。 Ｅ ｍａｌｚｌｏ ｅ １３ ｃｒ 张 １７一 ， 讲 研 ～ ｉ ｈｕ ｋ ＠ ６． ｏ ： ｎ
Ｉ
陶 瓷 ｃｒ ｉ ｅ ｍｃ ａ Ｓ
反倾 销是 ＷＴ 允 许 使 用 的 贸 易救 济 措 施 之一 ， Ｏ 也 是众 多 国家保 护本 国市场 的常 用手 段之 一 。当进 口国家 进 口的相 关 陶 瓷 产 品 对 本 国 市 场 造 成 冲 击 或 影 响 的 时 候 ， 多国家就 会利 用 反倾 销 的 措 施 对本 国市 场 进行 保 很
碍 ， 我 国的陶 瓷行 业 受 到重 创 。 如何 科 学 合 理 地规 避 使 各种 非关税 贸 易壁 垒 ， 已成 为 我 国 陶瓷 行 业 出 口需要 迫 切解决 的 问题 。
莞唯美 集 团 ， 率分 别 为 ３ ． 、 ６ ６ 、 ６ ２ ； 余 税 ５ ５ ３ ． ２． 其 应诉 企业 的 加 权 平均 税 率 为 ３ ． 。临 时性 反 倾 销 税 ２２
了低廉 的陶瓷 制 品价格 ， 出 口到 国际 市 场 上 的价 格 也 其
就相 应低 于其 它 国家 ； 整个 陶瓷 行业 入 门门槛极 低 、 ② 无 序发 展 、 能 严重供 过 于求 ， 产 一些 利润 率很低 甚 至是 负数 的 中低 端 陶瓷 企业 在 １ 的 出 口退税 政 策 鼓 励 下 ， 国 ３ 在 外市 场 以低 价 进行 竞争 。这 种 由于扭 曲 的税 制 刺激 引发 的虚 假 出 口繁 荣 ， 被一 些专 家称 为 “ 或 卖血 经济 ” 是我 国 ， 陶 瓷产 品在 国外频 繁 遭遇 反 倾 销 的重 要原 因 之一 ： 我 ③ 国 陶瓷 生产 企业研 发 中心规 模 偏 小 ， 发 能 力 弱 导致 我 研 国 的陶瓷 产 品科技 含 量较低 ， 法进入 中高端市 场 ， 无 使得 陶 瓷产 品在 国际市 场上 的价 格较 低 。
内修外灾——陶瓷行业出口遭遇反倾销的对策浅析
幅澈烈的市 场竞争． 本土 企业会重视并加快构建自身的 核心竞争 ！ 国 法国 西班牙 ．新加坡 、英国、日本等 １０多个国家祁地 区 ２
力。尤其是大中型 的离新技术企 业 除了会加大研发投＾的强度 明 通过企业 与市场 科研单位的双向沟通 ・ 近几 年来 ．我国建筑卫生陶瓷出口量逐 年增 长 每年出口量增长
Байду номын сангаас
●孙建展
临沂师范学院商学院
［ 摘 要】近几年来，我 国建筑 卫生陶 瓷出口量连年增长．每 教育与科研之间未能紧密地结合 园而割约了高层次创新型人才 － 年 出口重增长率保持在 ３％ 以上。然而欣喜之 袅 我 们不得不注 ０
的 然而跨国公司研发机构与中国高 培养 等院校合作． 恰恰侬补 ： 意到 当前陶 瓷出口的几个事实： 自２ ０ 年以来，菲律 宾．埃 匣． ０１
拳 考 文献 ：
２ ｏ５ （ ） ｏ ７
－
一
目前 陶瓷产品 出口所取得 的成果
：】 １张宏性： 圆掌创新模型厦评价指标体 最斫 窆 Ｊ． 【］兢计研究 ：
第一 ． 口增长 速度快 近 几年 随着外 贸经营投 的下放 出
‘ 我 国相 当一部分 陶瓷 生产企业的 陶瓷产 品 由单一 的国内市场销
了中国教育体系的不足 一方面在资金上对 高校进行 了支持和赞 ・
助．另 一方面也改善了大学的硬件条件 尤其是中国 高等院校有 ：
印度 等 国 光后 采 取 反 顿 硝 反 补 贴 等非 关税 贸 易壤 护 措 施 ．借 札
提 高了中国陶 瓷产品进八的门槛．使我 国的整体 陶瓷产品出口屡 机会 到 国外 接 受 培 训 和 参 加 研 究 工 作 ： 通 过 这 种 台作 可 以弥 补 － 中国科研机构数量少的现实 有效地沟 通了学与研之间的关系 ： 费重 创 奉主将分析我 国陶瓷产品 出口所取得的成果以蕊一 些问 可以加深由高校与科研院所所组成的知识创新 子系统的内部关系。・ 题和 不足 ，井提 出 了一些建 设性 对襄供同行切磋 第二．刺激企业与市场 科研机构的双向沟通。至 ２ ０ ０ ５年 ．： 【 关键词】陶 瓷出口 反悔销 对 麓 全国已拥有跨国研发中心 ７ Ｏ糸家 太量的跨国公司研发中心的 ０ ５ 进驻 ．必然会 与本 土企业去争夺有限的资源 ．抢占市场份额 。面 － 中国陶瓷的生产已有 ５ ０ ０ ０多年的历史 ．产 品现 已销售到 德
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
市场经济 国” “ 或 市场 经济转型 国”， 无论我 国 自然 资 源 丰 富 ， 动 力 成 本 低 等 特 点 。认 为 我 国企 业 的 劳 生 产 和 销 售 受 到 政 府 的 控 制 和 影 响 ， 本 和 价 格 不 成
是 以市 场 机 制 动 作 而 形 成 ， 品 价 格 不 能 真 正 地 的 商 反 映 出 商 品 的 正 常 价 格 ， 而 ， 就 不 能 用 来 作 为 因 也 判 断不是 以我 国出 口企业有 关 价格 数据 判断倾 销与 幅
度 ， 是找 一个所 谓 的 “ 代 国 ” 而 替 选取 他 的最 高价 格作为 出 口国的正常价值依 据 ， 从而使 判断建 立在 不 公 正 的基 础 上 。 种 选 择 完 全 抵 消 了 我 国 出 口产 这
品 的价 格 竞 争 比较 优 势 。 聊 了歧 视 性 政 策 外 ， 的 有
源 和 低 谦 的 劳 动 力 在 国 际 贸 易 中 常 以价 格 取 胜 ， 空 子 进 行 压 价 ， “ 销 引诱 ”同 时 由 于 一 些 企 业 具 搞 倾 有 较 强 的价格 竞争 优 势 ， 几 年 ， 近 随着 中国经 济实 对 国际 市场 缺乏 了解 ， 息不 畅 ， 信 结果遭 受 国外 反 力 的 迅 速 增 强 和 中 国对 外 贸易 的 迅 速 发 展 ， 国 陶 中 倾销后不得 不退 出了市场 。
国 际 市 场 。 是 ， 着 中 国 陶瓷 贸 易 的 增 加 ， 外对 但 随 国 中 国 陶 瓷 的反 倾 销 诉 讼 也 必 然 会 增 多 。 因此 ， 如何 要 的 方 面 。 中 国 陶瓷 应 时 反 倾 销 ， 须 正 确 认 识 和 必
把握 以下几个方面 的问题 。
开 拓 并 保 持 国 市 场 ， 极 应 对 反 倾 销 是 一 个 非 常 重 着 不 同于 市 场 经 济 的 另 一 种 形 式 。将 我 国视 为 “ 积 非
Ｃｅａ ｃ ｃｅ ｃ ＆ Ａｒ ｒ ｍｉｓ Ｓ ｉｎ ｅ ｔ ・２５ ・
２ 、我 国 出 口陶 瓷 产 品 的竞 争 力 易 成 为 贸 易 保
维普资讯
２ 中 国 陶瓷 企 业 应 对 反倾 销 ，必 须 要 了解 吃 透 ＷＴ 的游 戏 规则 ， 高 应 诉 Ｏ 提 技 巧
１中 国陶瓷 应 对 反 倾 销 ， 须 要 明确 国 必 外 对 我 国 陶 瓷 反 倾 销 的 原 因
根 据 国外 对 我 国 出 口产 品 反 倾 销 的 动 因 分 析 ， 结 合 国 际 上 反 倾 销 的 通 行 做 法 。国外 对 我 国 陶 瓷 产 品进 行 反 倾 销 ， 要 基 于 以 下 四个 原 因 ： 主 １ 国 际 规 则 的 约 束 使 一 些 国 家 不 断 强 化 反倾 、 销 措 施 。乌 挂 圭 回合 谈 判 以后 ， 反倾 销 作 为 世 界 贸
维普资讯
国内陶瓷企业应对反倾 销应注意 的几个 ｌ 闭题
张 丽
（ 湖北省 谷城 县粉 阳路 谷 城 ｔ４ ７ ０） ４ １０
瓷 产 品 出 口增 长 较 快 ， 出 口过 于 集 中 ， 着 中 国 且 随
２０ ０ １年 ｌ ２月 １ １日， 国 正 式 成 为 世 贸组 织 成 中 员 国 ， 人 加 Ｏ后 ， 国在 与 ＷＴ 成 员 国进 行 贸 我 Ｏ 易 时 将 处 于平 等 地 位 ， 意 味 着 我 国 的 陶 瓷 产 品 出 这 口将 享 受 较 低 关 税 ， 国 陶 瓷 企 业 更 加 直 接 地 面对 中
易组 织允许命使 用 的抵制进 口的手段 ， 来越 被各 越
国家 出于贸易保 护主义 的 目的 ， 利用种 种借 口对我 国 出 口产 品 进 行 不 合 适 的 反 倾 销 ， 些 反 倾 销 的做 这
国广 泛重视 。国际 贸易的多边规则促使一 些 国家将 法 有 悖 世 界 贸 易 组 织 的规 定 。 其 迅 速 纳 人 本 国 的立 法 之 中 ， 别 是 世 界 贸 易 组 织 特 ４ 、 内企 业 的 粗 放 经 营 和 盲 目竞 争 ， 为 国 国 成 反 倾 销 协 议 的 一 些 弹 性 条 款 ， 一 些 国 家 利 用 作 为 被 外 反 倾 销 的 又 一 重要 原 因 。长 期 以来 ， 国 陶 瓷 企 我 贸 易 保 护 的工 具 。 业 由 于受 粗 放 经 营 的 影 响 ， 多 企 业 不 是 在 质 量 上 许 下 功夫 ， 而是 热衷 于价 格竞 争 ， 个别 企业 产 品质量 护语 言的 目标 。 国陶瓷 工业 是资源密集 型和劳动 档次低 ， 至达不到标 准要求 ， 我 甚 进行 低价 销售 ， 成 造 密集 型 的工业 ， 国出 口陶瓷产 品 以丰富 的 自然资 竞 争无 序 ， 上企 业 间相 互 沟通不 够 ， 商乘 机 钻 我 加 外
未然 ； 建立反倾 销信息 系统 ， 加强宣传 和培训 ， 为企 业 提 供 全 面 的 应 诉 服 务 ； 分 利 用 ＷＴ 的 规 则 ， 充 Ｏ 维 护 企 业 利 益 等 ８个 方 面 的措 施 ， 相 关 企 业 要 从 宏 各
陶 瓷 产 品在 国外 大量 销 售 ， 致 我 们 出 口陶 瓷 产 品 导 与 进 口 国 工业 冲 突加 大 ， 外 之 间 的 贸易 磨 擦 也 逐 中 渐增多 ， 而导致一些 国家滥用反倾销措施 。 从 ３ 、歧 视 性 政 策 是 国外 对 我 国 陶 瓷 产 品 反 倾 销 的 重 要 原 因 。歧 视 性 的 反 倾 销 政 策 主要 基 于 一 种 所 谓 的 “ 市 场 经 济 国 家 ”理 论 ， 些 国 家 认 为 存 在 非 有