房屋结构火灾影响鉴定工程实例

合集下载

火灾后砖混房屋结构安全检测与鉴定及加固处理

火灾后砖混房屋结构安全检测与鉴定及加固处理摘要：本文对火灾后砖混房屋结构安全检测与鉴定及加固处理进行了探讨，首先对某三层砖混房屋概况进行了分析和探讨，其后对现场查勘与安全检测进行分析，再后对砖混房屋结构进行安全鉴定，最后对其加固处理进行了探讨。

关键词：火灾；砖混房屋结构；安全检测；安全鉴定；加固处理随着现代电器的广泛应用以及建筑高层化发展，火灾发生愈加频繁，造成的危害愈加广泛[1]。

为此，本文结合某三层砖混结构房屋火灾状况，对其安全检测、安全鉴定、加固处理进行了分析，以期为现代火灾后砖混房屋使用提供借鉴。

一、工程概况某三层砖混结构房屋建于1950年，双向承重构件是黏土砖墙体，屋面采用木质结构，选择硬山搁檩，黏土瓦双坡屋面，楼梯间的地面较室外地面更低，房屋整体造型为矩形结构，东西向布局，长度约为26.1m，宽度约10.8m。

该房屋为独立单元，设置有北向楼梯，每层四户居民，房屋西侧和一栋四层砖混结构居民楼相连，但没有进行变形缝的设置。

因为房屋建造的时期过于久远，整体建造施工期较短，使用建筑材料具有限制，所以房屋质量不佳。

二、火灾后砖混房屋结构安全检测1、外形检测某砖混结构居民楼在2016年3月7日凌晨时分发生火灾事故，楼房顶层完全着火，现场展开查勘鉴定时大伙已然扑灭，顶部坡屋面完全烧毁，少部分檩条还在冒烟，残留物在顶层屋面散布。

木质门窗多已烧损，屋面硬山墙体组砌质量不佳，吊顶及屋面木檩条已经烧毁，墙体上端成自由端，墙体因高度较高，多数墙体具有倾斜问题，变形量达到60mm的标准，已经为危险构件。

2、结构强度检测通过多次检测及观察，房屋地基基础尚能满足使用需求，没有观察到基础沉降导致上部结构发生明显损坏，从相邻两房屋相连处观察也没有看到因为沉降导致过大变形发生，房屋承重结构是黏土墙体，在进行检查的过程中明确有机制砖与手工砖两类，存在混用现象，使砖砌体组砌质量不佳，水平灰缝较大的时超过了18mm，小的情况下不到6mm，同时游丁走缝问题普遍，墙面平整度比较差。

无锡市某住宅楼火灾后结构安全鉴定

间混凝土梁：粉层大部脱落，少量棱角剥落，梁侧及梁底混凝土皱裂，颜色浅灰白，估测梁表面温度 500 ℃ ～ 700 ℃ 。检测点混凝土碳化深度自南向北分别为 2 mm， 13 mm， 9 mm。确定为损伤Ⅲ 级。具体概况见图 2 。 2）轴瑢～瑐瑥间混凝土梁：该梁位于内隔墙顶部，瑐其中瑐瑢～段粉层基本完好，烟熏发黑，～瑥段梁粉层大部脱落，瑐估测梁表面温度 300 ℃ ～ 500 ℃ 。其他段检测点混凝土碳化深度为 6 mm。确定为损伤Ⅱb 级。 3）轴瑢间～瑐瑥间混凝土梁：其中瑐瑐瑢～段梁粉层大部脱落，烟熏发黑，混凝土基本完好，碳化深度为 6 mm ，估测梁表面温［ 5］赵西平，赵方周，刘家平，等．秦岭山地民居墙体构造技术［ J］．西安科技大学学报， 2005 ， 25 （ 1 ）： 1718．
2 300
14 750 2 700 1 300 2 400
1 900
3 300
N
1 4001 700 1 400300 16 600 600 600
M L K J H G F E Ｄ C B A
3 600×2
4 200 14 900
3 500
2
检查、检测
现场对 1 层（架空层）火灾区域的混凝土墙及平顶混凝土梁、
22 1/23 25
28
31
结果如下。
图 1 无锡滨湖区某小区 73 号房 2 层结构平面示意图
2． 1
1）
混凝土墙
轴瑢间～瑐瑐瑥间混凝土墙：粉层脱落，下部距地面 1 m 处
2． 2
1）

火灾后工程结构鉴定报告

火灾后工程结构鉴定报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：火灾后工程结构鉴定报告1. 背景介绍火灾是一种常见的灾害事件，对建筑和工程结构造成的破坏往往是不可忽视的。

火灾后的工程结构鉴定是非常重要的，它可以帮助决定建筑结构的安全性，对修复和重建提供重要参考。

2. 鉴定目的火灾后工程结构鉴定的主要目的是确定建筑物或工程结构的受损程度，评估结构的安全性和稳定性，为修复和重建提供依据。

具体的鉴定内容包括但不限于：受损程度的描述、修复建议、验收标准等。

3. 鉴定过程火灾后工程结构鉴定的过程需要专业的鉴定人员进行，通常包括以下步骤：(1) 实地勘察：鉴定人员首先需要实地勘察受损的建筑物或工程结构，了解火灾发生的情况以及对结构造成的影响。

(2) 结构分析：鉴定人员根据勘察结果和结构设计图纸等资料，对受损结构进行分析，确定受损程度，并评估结构的安全性和稳定性。

(3) 提出修复建议：根据结构分析的结果，鉴定人员会提出修复建议，包括修复方法、材料选择、施工工艺等。

(4) 编写鉴定报告：鉴定人员根据勘察和分析结果，撰写火灾后工程结构鉴定报告，详细描述鉴定过程和结果，提出修复建议。

4. 鉴定报告内容(1) 报告标题：明确报告的主题，如“火灾后建筑结构鉴定报告”。

(2) 项目概况：简要介绍受损建筑物或工程结构的基本情况，包括建筑类型、结构形式、火灾发生时间等。

(3) 鉴定目的：阐明鉴定的目的和意义，说明报告的重要性。

(4) 鉴定依据：列出鉴定所依据的资料和文件，包括火灾调查报告、设计图纸、勘察报告等。

(7) 验收标准：制定验收标准，说明结构修复后的验收标准和要求，以保证结构的质量和安全性。

(8) 结论和建议：总结鉴定结果，提出建议和改进建议，为结构修复和重建提供参考。

5. 结语火灾后工程结构的鉴定是一项复杂而重要的工作，需要专业的鉴定人员进行。

鉴定报告是影响结构修复和重建的重要依据，必须严谨、准确。

希望通过本报告的编写，能为受损建筑物或工程结构的修复和重建提供有效的指导和支持。

某厂房火灾后结构安全性检测鉴定

～
（近排风口附近）同时该处存放有高锰酸钾等遇火助燃靠，物质，使该处附近火势难于扑灭，烧时间较长，车间致燃而北部可燃烧较少，ｉ面密闭，烧时间较短，仅排风且燃３层口附近受火．层未过火。火灾现场灭火方式主要采用消防１
ｐａｓｎｅｌｗｔｈｕｌｉｇｆｅｉｅａｅｄｓｕｓｄｗｉｈｃｎｂｅｅｅｃｏｔｅｓｍｉｒｐｏｒｉｅａｄｄａｉｔｅＲＣｂｉｎｓａｔｒａｆｒｉｃｓｅ，ｈｃａｅａｒｆｒｎｅｔｈｉｌｒ — ｈｄｒａ
土呈淡黄色．３层楼面梁Ｉ１一／梁底混凝土崩落严如／／２Ｅ．Ｆ
重，筋外露，凝土较疏松，击有锤痕，底混凝土呈灰箍混敲梁白色或淡黄色，侧面龟裂缝密布，计此处温度达８０ｏ；梁估５Ｃ
ＸＥＪｎｋｉＣＮＭａ－ＬＩｉ－ｕＨＥｎｊｎａＩ
（ｕｓａｉｏｓｕｔｎＥｇｅｒｇＱａｉｅｔｇＣｎｅ，ｕｓａｉｇｕ２５３ｈｎ）ＫｎｈｎＣｔＣｎｔｃｏｎｉｅｎｕｌｙｓｎｅｔＫｎｈｎＪｎｓ１３７ＣｉａｙｒｉｎｉｔＴｉｒａ
１４
江苏建筑
２００８年增刊（总第１３期）２
某厂房火灾后结构安全性检测鉴定
谢建奎，陈满军

火灾事故房屋检测鉴定报告

火灾事故房屋检测鉴定报告一、检测目的及依据本次检测旨在对火灾事故房屋的各项建筑结构、电气设施、消防设备等进行全面检测，评估损坏程度和安全性，为相关部门提供科学依据，保障火灾事故房屋的重建和使用安全。

依据《建筑工程质量检测规范》及相关法律法规，遵循《建设工程质量检测规程》和《火灾事故房屋检测技术标准》，进行全面检测鉴定。

二、检测对象本次检测对象为某市某小区的一幢三层建筑，曾经发生过火灾事故，经过初步修复后，需要进行全面鉴定，确保安全性。

三、检测内容及方法1.建筑结构：采用结构探伤、声发射、超声波检测等方法，对建筑结构进行全面检测，评估受损程度及安全性。

2.电气设施：检测电线、开关、插座等电气设施的受损情况，确保电气安全。

3.消防设备：检测消防器材、报警系统、应急疏散通道等设施的完好情况及使用效能。

四、检测过程及结果1.建筑结构检测：经过结构探伤、声发射和超声波检测，发现建筑结构整体受损程度较为严重，特别是楼梯和承重墙存在裂缝和变形情况，需要进行加固修复。

2.电气设施检测：发现部分电线、开关和插座已经因火灾损坏，需要重新布线和更换设备，确保电气安全。

3.消防设备检测：部分消防器材及报警系统因火灾受损，需要重新购置安装，同时应急疏散通道需要重新规划设计，确保安全有效。

五、鉴定意见及建议1.建议对建筑结构进行全面加固修复，对存在变形和裂缝的地方进行重点处理，确保建筑安全使用。

2.建议对电气设施进行全面检查和更换，确保电气安全。

3.建议重新购置安装消防器材和报警系统，规划设计应急疏散通道，确保消防安全。

六、总结经过本次检测鉴定，发现火灾事故房屋的建筑结构、电气设施和消防设备都存在不同程度的损坏，需要进行全面修复和加固，确保安全使用。

同时，相关部门应加强火灾安全管理和监督，保障人民生命财产安全。

某宾馆火灾后房屋结构检测鉴定

三、检测方法为了准确和科学地评定该建筑三层过火区域的结构安全，本次检
测鉴定的方法为：采用现场随机抽样取芯测定过火区域各混凝土梁、柱的实际过火后混凝土强度。同时，随机抽样测定各混凝土梁、柱的实际过火深度、测定各混凝土构件的实际配筋量，房屋楼板、墙体等构件的裂缝情况。再根据现场取样、实测得到的技术数据，遵照国家
有关规范，评定该结构的安全性。四、检测鉴定依据１、《建筑结构荷载规范》ＧＢ５０００９ — ２０１２
层厚度最小值为２５ａｒｍ，最大值为３６ａｒｍ。６、火灾区域钢材取样试验对火灾区受损较严重部位的现浇楼板钢筋进行取样试验，取样部位为三层１／Ａ～Ｂ／１～３轴板底，根据钢筋力学性能试验结果，钢筋力
引起床上纺织物及木质家具着火，火灾延续时间约２５分钟，灭火采用喷水水枪灭火法，过火面积约为６０平方米，火灾影响区域内的承重、围护构件等受到不同程度的烧损。为详细了解火灾后该房屋主体结构构件的烧损状况，确定受损构件的加固方案，防止意外事故的再次发生，对房屋发生火灾后结构安全性进行检测分析评定。
土强度为２５．７～３５．４ＭＰａ。５、混凝土构件钢筋的保护层厚度抽检现场采用钢筋位置测定仪对钢筋混凝土构件保护层厚度进行测试，昆凝土梁保护层厚度最小值为２３ｍｍ，最大值为３４ｍｍ；混凝土柱保护
结构构件损伤等级进行评定。
醢
。 ” ＊Ｔ

火灾后房屋结构构件损伤评级及危险性鉴定

火灾后房屋结构构件损伤评级及危险性鉴定作者：田浩来源：《砖瓦世界·下半月》2019年第04期摘要：因受火灾性质及现场实际可操作条件限制，在无法对结构构件取芯检测的情况下，通过对杭州某高层框架剪力墙结构住宅楼中某户房屋火灾后结构及构件表观现象的检查、分析，根据《火灾后建筑结构鉴定标准》CECS 252：2009对过火构件进行鉴定评级，并参照《危险房屋鉴定标准》JGJ 125-2016作出鉴定结论。

能够为该房屋火灾后的处理决策、房屋结构实际损失估值，并使其尽快恢复使用功能提供相应依据。

关键词：火灾;过火构件;表观现象;鉴定评级一、房屋概况某住宅楼为地下二层、地上二十五层框架-剪力墙结构房屋，南北朝向，竣工于2012年。

该住宅楼为桩基础，上部结构为钢筋混凝土梁、柱、剪力墙承重;外墻填充墙、卫生间隔墙采用烧结页岩多孔砖、内墙填充墙采用蒸压加气混凝土砌块、分户内墙采用烧结页岩空心砌块;现浇钢筋混凝土板楼屋盖，刚柔性防水平屋面。

钢筋混凝土檐沟集排水。

建筑结构的安全等级为二级，结构设计使用年限为50年。

发生火灾的为该住宅楼18层某户。

二、现场查勘情况及火灾后结构构件鉴定评级根据《火灾后建筑结构鉴定标准》CECS 252：2009，对受损明显的钢筋混凝土框架梁、楼板、框架柱及剪力墙构件损伤状态初步评级如下（B表示楼板;KL表示框架主梁;Z表示柱;Q 表示剪力墙。

）：（一）严重过火区：（2-A）～（2-C）/（2-30）～（2-36）轴区域（含C轴）为严重过火区：填充墙砖块脱落，室内装饰装修及外围护玻璃窗、阳台玻璃栏杆等全部烧毁，烧毁残渣尚未作清理。

该区域内结构构件火灾后现状如下：1、楼板火灾后现状：（1）19B-（2-B）～（2-C）/（2-32）～（2-34）轴现浇钢筋混凝土板底部混凝土保护层局部脱落、单块脱落面积>100cm2;部分受力钢筋外露、露筋长度大于20%板跨;细裂缝网;声音发闷;表面熏黑或呈灰白色。

某办公楼火灾后结构检测与安全性鉴定

松、开裂、脱落、钢筋外露；部分板底混凝土脱落、钢筋外露；取芯表明，、梁柱混凝土烧伤深度多数大于１０ｍ０ｒ。木家具基ａ
本烧毁，外墙钢窗弯曲变形，玻璃烧熔板结。估该区火灾温度为５０一Ｏ℃ ，０ ℃ ９Ｏ局部最高温度可能超过９Ｏ。Ｏ℃ ２２１２烟熏区（．．．４轴一轴区段）５该区未过火，仅受烟熏，各柱、、墙梁表面及地面附着黑烟，粉刷层起鼓，局部脱落。钢窗基本完好，木隔断受烟熏，局部烧毁。估火灾温度２０一Ｏ ℃ 。０ ℃ ４Ｏ２２１３未过火区（／．．．１３轴一４轴区段、３轴一１１４轴区
段）
基本风压＝．５Ｎｍ，面粗糙度Ｂ类。０７ｋ／２地１２２建筑抗震设防烈度．．抗震设防烈度为７度，震动峰值加速度为０１ｇ设计地．０，地震分组为第二组。
ｔ
圈１底层平面示意圈Ｉ单位：ｍｍ）
室内未过火，木质家具、木栏杆及木门窗等均完好，多数墙面及顶棚抹灰空鼓、落。仅局部有烟熏痕迹。估该区火脱灾温度低于２０。０℃
维普资讯
福建建设科技２０．ｏ３０７Ｎ．
■建筑结构
＝｝
某办公楼火灾后结构检测与安全性鉴定
练钢（福建省抗震防灾技术中心
［提
福州
３００）５０１
要］本文通过某办公楼火灾后结构检测与安全性介检验算分析、安全性评安全性检测鉴定评估

某菜市场火灾后结构检测、安全鉴定及处理意见

该菜市场房屋建于１９８８年，底层为菜市场，２— ４层为住宅。房屋平面形状大致呈矩形，沿南北向共分三个区块，主要轴线平面尺寸为３０．４ｍ×
５５．５ｍ（见图１）。建筑面积约３６００ｍ。该房屋底层为钢筋混凝土框架梁、柱承重结构；
第８期
杨畅：某菜市场火灾后结构检测、安全鉴定及处理意见
３．２．１烧伤层深度检测火灾后钢筋混凝土构件的受力性能主要与火灾时的温度和火灾持续时间有关。火灾温度越高，火灾持续时间越长，力学性能退化越严重，构件受损越多。同样，火灾时候温度越高、持续时间越长，构件内部的升温越高，其烧伤层越厚。因此，通过火灾后构件烧伤层深度检测，可以分析构件截面承载力降低情况。
基础不均匀沉降引起的变形及裂缝。故判断该房屋地基基础处于正常状态。３．１．２上部结构受本次火灾影响较大的区域主要集中在底层Ａ、Ｂ、Ｃ三个区。２层及以上部分（除
２层及以上主要为２４０ｍｍ厚横墙承重；除厨、厕间
ＳｔｒｕｃｔｕｒａｌＩｎｓｐｅｃｔｉｏｎ，ＳａｆｅｔｙＡｐｐｒａｉｓａｌａｎｄＴｒｅａｔｍｅｎｔ
ｏｆａＶｅｇｅｔａｂｌｅＭａｒｋｅｔａｔｆｅｒＦｉｒｅ

某混凝土框架结构火灾后检测与加固改造实例分析

于易燃物，房屋高度较高，空气易于流动，火势得以迅速扩展和蔓延，并通过窗户蔓延至四层。受火后三层纺丝聚合物车间内原料完全燃尽，装备完全毁坏。四层受火毁坏情况相对较轻，但
对于框架柱应首先凿除受损混凝土，然后采用高强灌浆料
或细石混凝土回补，并外包钢加固；对于框架梁应首先凿除受损｝昆凝土，然后采用高强灌浆料或细石混凝土回补，并采用粘贴碳纤维方式加固；对于混凝土板，建议将混凝土楼板及钢筋
采用粘贴碳纤维方式加固。对受损严重的板进行拆除重新浇
筑，对损伤较为严重的板，建议清除１０ａｒｍ左右的受损混凝土
后，采用树脂砂浆打底，然后粘贴碳纤维进行加固。通过对框架
结构受火影响进行的检测和评估以及对构件的损伤情况进行的分析和评定，该房屋部分构件损伤严重，需进行加固方能正
装备等也毁坏。
２．２房屋火灾后的倾斜情况采用Ｊ２ — ２光学经纬仪，按照变形测量中经纬仪投点法的
拆除，重新浇筑混凝土楼板，钢筋应与原钢筋未损端部有效连接。
有关规定，测定受火最严重的框架柱（ｃ／６，Ｃｆ７，Ｄ／６，Ｄｒ７）顶点相
３结构混凝土材料损伤检测
参考文献
根据原设计图纸，该厂房结构混凝土设计强度等级均为Ｃ１８。为得到可靠的检测结果，采用钻芯横向劈拉法、回弹法和
安徽
【ｌ】范维澄，王清安，姜冯辉，等．火灾学简明教程【Ｍ】．合肥：中国科学技

农村住房危险性鉴定实例

农村住房危险性鉴定实例摘要现阶段农村住房非常多，从农村地区房屋危险性鉴定情况来看，很多地方依旧存在局部险情和整体出现险情的比例较大。

限于农村地区大部分的居民对房屋的维护意识和相关的技术水平不高，无法对其进行定期的维修，这也就导致房屋容易发生严重灾害。

因此，对农村住房的危险性鉴定显得尤为重要，需要进一步加强农村房屋危险性的科学鉴定，以便及时发现农村住房的安全隐患。

本文通过分析农村住房危险性的两种鉴定方法实例，为农村住房危险性鉴定提供参考。

关键词农村住房危险性砌体一．工程实例一某房屋建于20世纪90年代，结构形式为一层土砖木结构，房屋建筑面积约为79m2。

檐口高为2.6m。

内墙为土墙，外墙为土墙外贴120mm烧结普通砖，屋盖为木梁上铺木檩条及木望板。

本次鉴定采用的鉴定依据为《农村住房危险性鉴定标准》JGJ/T363-2014。

1．房屋危险点调查（1）经现场外观调查和观测，该建筑墙、木柱未发现因地基沉降变形出现开裂现象，地基工作状态正常，未发现危险点。

（2）基础构件经现场外观调查和观测，该建筑上部承重结构未发现明显的因基础不均匀沉降引起的墙体裂缝、倾斜和变形等异常现象，基础工作状态正常，未发现危险点。

（3）生土结构构件经现场调查，该建筑两处墙体与构造柱间无可靠连接，一处纵横墙交接处存在裂缝，两处墙体存在多条竖向裂缝，一处墙体存在严重破损，依据《农村住房危险性鉴定标准》JGJ/T363-2014中生土结构构件危险性鉴定规定，评定为危险点。

（4）木结构构件经现场调查，该建筑木构件节点处连接存在缺陷，檩条与梁无可靠连接，局部已松动、错位，木梁存在多道裂缝，依据《农村住房危险性鉴定标准》JGJ/T363-2014中木结构构件危险性鉴定规定，评定为危险点。

2．鉴定评级依据《农村住房危险性鉴定标准》JGJ/T363-2014，对该建筑的危险性等级进行三个层次，第一层次为构件危险性鉴定，第二层次为住房组成部分危险性鉴定，第三层次为住房危险性鉴定。

混凝土结构房屋火灾后的鉴定

３２火灾对混凝土强度影响程度的检测．
混凝土强度检测方法包括回弹法、拉拔法、声法、芯法和现场结构加载试验等，超取可根据鉴定具体
收稿日期：０８— ４— １２００２
作者简介：，９６生，工程师，男１７，承德市，６０００７０
维普资讯
１６
河北建筑工程学院学报
第２６卷
情况确定．考虑到混凝土表层过火已损坏及精度等因素，笔者建议采用钻芯法检测混凝土强度，于因对检测工具、操作方法等原因，种检测结果出现较大差异时，单还要进行 “ 合评定 ” 对比评定 ” 综和“ 的方法来提高检测效率和可靠性．场结构加载试验是一种费用较高的检测方法，现采用时一般要加到超过设计荷载的５一１％，小于极限荷载，则易引起结构损坏．％０但要否
１ —ＪＬ日吾Ｌ— Ｉ
据有关资料显示，建筑火灾一般要占火灾总数约６％．０随着我国国民经济的高速发展与城镇化进程加快，筑火灾所带来的人员与经济损失也日趋严重．建如何防止火灾产生，以及如何确定灾后房屋现状，最大限度减少损失，快恢复房屋使用功能，摆在我们面前的重要课题．尽是本文就混凝土结构房屋灾
首先是利用目测、尺量等常规检查、检测手段，主要检查各部位外观受灾严重程度，如梁、、板柱和填
充墙等结构构件表层脱落、裂缝（酥裂）颜色改变、或、挠度、熔等情况，录相关数据．查内容应详烧记检细，如，例在检查裂缝时要测量裂缝走向、长度、宽度、位，部必要时检测裂缝深度．检测时特别要注意区分结构损坏与材料老化是发生在灾前还是灾后．其次是针对混凝土结构火灾损坏的特点，采用一些有针对性的现场检测鉴定内容及手段．

某框架结构办公楼火灾后安全性检测鉴定

ＡｂｔａｃＡｆｅｈｅｓｏｔｔｒｈｅｂｉｄｎｔｒａｓｏｏｎｔｆｔｅｂｌｉｇｓｒｔｒｌｓｒｔ：ｔｒｔｈｒｉｆｅ，ｔｕｌｉｇｍａｅｉｌ，ｃｍｐｎｅｓｏｕｉｎｔｕｃｕｅｗｉｌｍｅｉｈｄｈａｅｄｆｅｅｅｒｅｆｄｍａｅａｄｐｅｏｍａｅｄｅｒｄｔｎＭｅｎｉｅ，ｄｆｅｅｕｌｉｇｍａｅｉｌｖｉｆｒｎｔｄｇｅｓｏａｇｎｒｒｎｃｇａａｉ．ｆｏａｗｈｌｉｆｒｎｔｂｉｄｎｔｒａｓ，ｄｆｒｎｔｃｕｒｏｏｅｔｅｉｔｂｖｏｓｄｉｅｅｔｄｍａｅｐｅｏｎｎＩｒｅｏｆｌｙｒｓｈｉｅｅｔｓｒｔｅｃｍｐｎｎｘｓｓｏｉｕｆｒｎａｇｈｎｍｅｏ．ｎｏｄｒｔｕｌｇａｐｔｅｆｕｃｒｅｔｓａｅｏｅｈｕｉｇｓｒｃｕｒｕｒｎｔｔｆｔｏｓｎｔｕｔｅ，ｉｏｒｈｎｉｅｓｆｔｎｓｅｔｎａｐａｓｌｉｅｄｅ．Ｔｈｉａｈｔｃｍｐｅｅｓｖａｅｙｉｐｃｉｐｒｉａｓｎｅｄｓｏｓｐ —
王鑫晔：某框架结构办公楼火灾后安全性检测鉴定
ห้องสมุดไป่ตู้
某框架结构办公楼火灾后安全性检测鉴定
王鑫晔
（安建筑科技大学土木工程学院．西安西７０５１０５）
【摘
要】某框架结构办公楼经过短时间火灾后，建筑材料、构件和结构会存在不同程度的损伤和性能退

某商场火灾后建筑结构检测鉴定

产生的裂缝
均为自由而使得纵向山墙端积累，以在此部位最容易出现裂所
缝。
常见的底层温度缝是由于墙体的强度不足而引起的，其是尤填充墙，其砂浆强度等级低是造成裂缝的主要原因，种裂缝不此
维普资讯
第２８卷第９期２００２年９月
山西建筑
ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＵＲＥＴ
Ｖｏ．８Ｎｏ９１２
Ｓｐ．２０ｅ０２
・２・９
文章编号：０９６２（ｏ２）９０２．２１０ —８５２ｏｏ —０９０
需认真对待，参照已建成房屋的情况采取措施。要
一
要是在温度改变时由于地面处墙体受到地面的约束变形小，而靠近窗台处或窗间墙处不受地面的约束，形量大，温度改变时变在这种伸与缩的变形差异导致在强度或截面薄弱处产生温度裂缝。提高砌体的砂浆强度等级和增加保温是比较有效的办法．采用当提高砂浆强度等级的措施时，砂浆标号不应低于Ｍ５同时还应注．意墙体防潮，免由冻胀而产生的裂缝：避
随着现浇通台的出现，阳台栏板裂缝已成为许多单位的烦
也是许多用户所关心的问题。带，浇带宽一般为６０ｍｌ～８０ｍｌ所留位置可设在楼房中部恼，后０ｉｌ０ｉ，ｌ阳台栏板直接接触室外，温度影响大，长度大，受其在温度变某一开间混凝土１／３处，３再浇成一体。当温差很大时，在０ｄ后应化时产生的变形量也大，温度变化时，不能自由伸缩的隔板当在将上述部位做成木配筋砌体沿高５０ｍ０ｍ设２６钢筋，在纵墙的４并门、口增设钢筋混凝土过梁形成整体，洞避免洞口上角产生裂缝。当采用预制板楼面时，将靠Ｌ墙端正开间屋面做成现浇应ＬＩ部位或长度较大时的中段，容易造成开裂，者是抹灰开裂．很轻重

火灾后对砖混结构建筑的结构检测及处理

火灾后对砖混结构建筑的结构检测及处理作者：马英杰来源：《砖瓦世界·下半月》2019年第02期摘; ;要：通过对火灾后砖混结构建筑的检测及加固处理，详细介绍了经验，具有一定参考性。

关键词：砖混结构建筑、火灾、加固处理浙江諸暨一幢三间三层半砖混结构房屋，建筑面积约500平方米。

该房屋设角柱、圈梁，预制板楼面，木屋架屋面。

柱、圈梁混凝土为自拌混凝土，设计等级C25。

墙体为墙体为实砌，采用烧结普通砖（粘土）。

角房屋约于2010年完工投入使用，2013年12月11日下午，因房屋东侧堆放的木、塑废料发生火灾而使该房屋受损，火灾时间约一个半小时。

一、房屋结构损伤情况（）房屋火灾受损范围结构损害、外观质量查看检测情况1、房屋外立面：（1）房屋东外立面一至二层墙面局部马赛克及粉刷层脱落，露出砖面;（2）房屋东外立面二层墙面有一条通长贯穿竖向裂缝，裂缝宽度3-5mm;（3）房屋一层东南间南外立面局部马赛克及粉刷层脱落，露出砖面;（4）房屋一层东南混凝土柱迎火面局部表层混凝土面层局部已呈黄色，柱体有细微裂缝;（5）房屋南侧门厅及周边外墙面局部马赛克及粉刷层脱落，部分区域被熏黑。

2、房屋一层：（1）东南间：该房间室内结构损伤情况较为严重。

火焰可直接达到楼面预制板板底，在火焰较长时间的作用下，使粉刷层失水，出现粉刷层剥落现象。

板底颜色呈土黄色;并有较大变形，致使板面地砖出现高低落差。

该区域楼面梁有所损伤，受损梁的底面和侧面低于楼板板底，是火焰更易达到的部位，它们的底面和两侧面都是迎火面，受到大火贴面灼烧和烘烤，从而在构件表面形成较高的温度应力，其损伤情况表现为表面粉刷层失水干缩产生龟裂网纹后翘起，与基层脱离后跌落。

其中西侧楼面梁损伤较为严重，粉刷层脱落面积较大，混凝土表面已呈黄色。

该区域东墙面粉刷层脱落，露出砖面。

（2）中南间：部分楼面预制板板底粉刷层剥落，颜色呈土黄色，并有变形，致使相应区域板面地砖出现高低落差;西侧楼面梁局部粉刷层脱落;（3）其余区间：除上述外，其余区间局部因被烟薰后呈黑色表面，构件未见明显损伤。

房屋安全鉴定报告

房屋安全鉴定报告报告编号：2005第017号裂缝明细注：1、2KL－G梁截面为300×700㎜，4～5轴距为7000㎜；2、h为梁高减区板厚，即为h－b＝700－100＝600㎜；3、单位：裂缝宽度为㎜。

贵阳市南华商住楼结构混凝土强度检测报告贵州工业大学土木建筑工程学院实验检测中心2005年1月20日贵阳市市西路南华商住楼结构混凝土强度检测报告委托单位：贵阳市房管局设计单位：贵州省建筑科学研究设计院施工单位：贵阳市第一建筑工程公司建设时间：1996年～1997年检测单位：贵州工业大学土木建筑工程学院实验检测中心检测人员：曹新明、黄质宏、朱国良、周万春、刘雄等报告编写：黄质宏报告审核：曹新明测试日期：2005年1月11日～18日贵州工业大学土木建筑工程学院实验检测中心2005年1月20日贵阳市市西路南华商住楼结构混凝土强度检测报告一、工程概况位于贵阳市市西路的南华商住楼是一栋9层框混结构的建筑物。

由贵阳市南华房地产开发公司投资兴建，贵州省建筑科研设计研究院设计，1996年～1997年由贵阳市第一建筑工程公司五处承建施工，1998年左右竣工投入使用。

该建筑物－1层～＋3层为框架结构，4～8层为砖混结构，钢筋混凝土桩基础，局部为钢筋混凝土独立柱基；±以下1层地下室；±以上为3层框架结构裙房，3层以上为两幢平行于市西商业街布置的5层砖混结构住宅。

由于本次火灾发生在裙房的1层及2层的局部，3层未过火，因此对上部住宅部分未受火灾影响，故以下对住宅部分不再赘述。

裙房平面布置为45m×45m的正方形，柱距有 m、、 m，单层建筑面积2025㎡（详见设计图）。

地下室层高，底层层高，2层层高，3层层高。

框架柱断面尺寸以700×700㎜为主，个别为800×800㎜、500×500㎜，框架主梁断面尺寸为300×700㎜，次梁连系梁断面尺寸为250×500㎜；现浇钢筋混凝土地下室顶板及2、3层楼板板厚100㎜，4层楼板板厚150㎜；梁板混凝土设计等级除4层为C40外，其余为C35，柱混凝土设计等级以下为C35，以上为C30；框架柱有约25～30㎜厚的水泥砂浆粉刷层，框架梁及现浇楼板板底均为清水，未作粉刷。

建筑设计火灾事故案例分析

建筑设计火灾事故案例分析案例一： 2003年新泽西火灾事故简介2003年6月，美国新泽西州的一家豪华公寓楼发生了一起严重的火灾。

火灾导致3人死亡，14人受伤，数十户家庭失去了住所。

据初步调查，火灾是由一名业主的烟花弹引发的，但火灾能够迅速蔓延并造成如此严重的后果，很大程度上是由于建筑设计存在问题所致。

分析1. 疏散通道设计不合理在火灾事故中，由于楼梯狭窄，加上大量燃烧产生的浓烟，导致大批居民无法顺利疏散。

有报道称，一些居民甚至被困在楼梯间，无法逃生。

这表明建筑设计中疏散通道的设置存在严重问题，没有考虑到疏散时可能出现的混乱和挤压情况，导致居民无法顺利逃离火灾现场。

2. 材料选择不当据报道，该公寓楼的外墙采用了易燃材料，这在火灾中迅速导致火势蔓延。

同时，由于楼层之间的墙壁和隔板也采用了易燃材料，火势得以快速蔓延，加剧了火灾的严重程度。

这表明建筑设计中的材料选择存在明显的安全隐患，没有考虑到材料的阻燃性和耐火性，导致火灾后果严重。

3. 消防设施不完善在火灾发生后，消防人员在扑灭火势时遇到了困难。

一方面是因为消防设施的位置设置不合理，另一方面是因为消防水源供应不足。

这表明在建筑设计中，没有充分考虑消防设施的布局和水源供应的问题，导致了火灾扑灭工作受阻。

教训该火灾事故给我们提供了一些宝贵的教训。

首先，建筑设计中的疏散通道应合理设计，考虑到人员疏散时可能出现的混乱和挤压情况，确保居民可以顺利逃生。

其次，在材料选择上要严格把关，尽量选择阻燃材料，并确保墙壁和隔板的材料具有良好的耐火性。

最后，消防设施的设置应考虑到火灾扑灭的实际需求，合理布局各种设施，并确保水源供应充足可靠。

案例二：2017年伦敦格林菲尔塔火灾事故简介2017年6月14日凌晨，伦敦西部的格林菲尔塔公寓楼发生了一起严重的火灾。

火灾造成至少72人死亡，数十人受伤，成为英国自二战以来最严重的火灾事故。

事故原因仍在调查中，但初步调查显示建筑设计存在诸多安全隐患。

火灾事故详情分析的事例

火灾事故详情分析的事例一、事故概况伦敦格伦菲尔塔是一座24层的公寓楼，位于伦敦西部的肯辛顿区。

该公寓楼于1974年建成，共有120套住房。

2016年至2017年期间，该楼进行了一次价值8000万英镑的翻新工程，涉及外墙绝缘层、加装防火门和烟雾报警器等设施的更新。

据报道，火灾发生时，格伦菲尔塔内部的火灾控制系统失效，导致火势迅速蔓延。

大火在极短的时间内吞噬了整栋楼，并产生了大量浓烟，使得救援人员和居民难以逃生。

最终，格伦菲尔塔被完全烧毁，楼内的许多居民不幸丧生。

二、事故原因分析1. 建筑质量问题首先，格伦菲尔塔的设计和施工质量存在一定问题。

据公开报道，翻新工程期间使用了廉价的隔热材料和塑料外墙装饰板，这些材料在火灾中极易燃烧，并且燃烧后产生了大量有毒气体。

此外，楼内的防火门和烟雾报警系统也存在缺陷，未能有效阻止火势蔓延。

2. 管理不善其次，格伦菲尔塔的管理公司在火灾发生后的处置上存在失误。

据报道，当初该公司未能采取有效的火灾预防措施，包括向居民提供逃生指南、定期检查安全设施等。

此外，火灾发生后，管理公司的应急响应不够及时和有力，未能有效组织居民疏散。

3. 居民自救能力薄弱最后，火灾事故还暴露了一些居民的自救能力不足。

据报道，一些居民自行选择留在家中，未能及时撤离。

另外，一些家庭未能对逃生做好充分准备，缺乏应对火灾的能力和知识。

三、教训与启示1. 政府监管加强通过这起事故，我们看到了一些建筑安全监管的盲区。

政府部门需要加强对建筑质量和安全设施的监管，提高建筑业的管理水平。

在事故发生后，英国政府已对涉事公司进行了调查，并提出了一系列改进建议。

2. 居民自救意识提高此外，居民自救教育也显得尤为重要。

政府和相关机构应该定期举办火灾逃生演习、宣传火灾预防知识，帮助居民提高自救能力和意识。

另外，公共场所和大型居民楼也应该建立完善的逃生通道和避难点，以提高居民在火灾发生时的自救能力。

3. 建筑设计与设施更新最后，建筑设计和翻新工程时要尽可能选用不易燃材料，加强防火措施，并定期检查和维护安全设施。

关于火灾的实例以及损失报告

关于火灾的实例以及损失报告火灾是一种常见的灾害事件，不仅对人们的生命安全造成巨大威胁，还会给财产和环境带来严重损失。

本文将通过几个实际案例，分析火灾引发的原因、具体损失情况以及预防措施。

实例一：商业综合楼火灾火灾时间：2018年10月20日晚10点30分左右地点：某城市商业中心区起因：由于保持建筑外观美观，建筑物立面装饰采用可燃材料（塑料）制作。

当晚突然发生强降雨天气，电线短路引发了火花从而引起了大火。

损失报告：1. 人员伤亡：该商业综合楼内共有200多人，在警方、消防队伍的有力救援下，成功撤离了90%以上的人员。

最后统计结果显示，共有4名工作人员在逃生过程中受到不同程度的烧伤，其中1人处于危急状态。

2. 财产损失：a) 商铺：据初步测算，约有20家商铺直接遭到明火焚毁，并且有些商铺遭到水与火的双重损害，无法修复。

估算总金额在2000万以上。

b) 设备：从初步工程估计来看，在这起火灾中，一部分电子设备被腐蚀、烧毁或浸泡，价值达1000万元。

c) 建筑结构：由于大火的高温和燃烧过程中释放的气体膨胀等原因，建筑物外墙及部分内部装饰性板材受损，需要重新修复。

预计维修费用超过500万元。

防范措施：1. 采用非可燃材料：对于商业综合楼等公共场所建筑，应该优先选择使用非可燃材料进行立面装饰。

这对减少火灾发生的概率以及限制其扩散具有关键作用。

2. 安装自动喷淋系统：在商业综合楼等人员密集区域内安装自动喷淋系统，并设置相应的警报装置和联网监测设备，能够快速发现并抵御火源，有效降低了火灾事故的发生风险。

3. 加强维护保养：定期检查电线、设备等是否存在老化和电路短路的情况。

及时更换损坏部件以减少火灾发生。

实例二：森林火灾火灾时间：2019年7月15日地点：某国家著名旅游景区起因：高温天气下，一个营地上没有正确处理炉具或者丢弃烟蒂，导致周围的枯草被引燃。

损失报告：1. 生命安全：在这次森林火灾中，幸亏当局立即组织大规模紧急疏散措施，目前无人员伤亡报告。