国内文化遗产旅游相关研究动态综述

国内文化遗产旅游相关研究动态综述
国内对文化遗产旅游的研究开始的相对较晚，始于20世纪90年代，从遗产旅游和旅游发展策略两个方面对国内的研究进行综述。

1.在遗产旅游方面。

在这方面国内的学者的研究主要集中在遗产保护、可持续发展、遗产价值分析、管理体制体制等方面，其中遗产保护是学者们研究的重中之重。

(1)对遗产保护的研究。

这方面的研究主要集中在三个方面：遗产的真实完整性、遗产的开发利用和法律制度建设。

王振宇在2012年以武陵源为例研究遗产的真实完整性，并提出保护建议。

李军则表示在对遗产进行管理的时候，必须把握住保护第一的原则，以此来对遗产进行利用和管理，处理好利用和保护之间的矛盾。

杨丽霞和梁正海则表示应科学、法制的开发和保护世界遗产，必须以遗产地的可持续发展为宗旨，遗产地的开发要与区域经济相结合共同发展。

(2)对可持续发展的研究。

我国早期的一本有关遗产可持续发展的专著《中国“世界遗产”的可持续旅游发展研究》的作者陶伟在对遗产分类的基础上对遗产的价值进行分析，并解释遗产可持续发展的必要性和重要性，从而提出了我国世界遗产可持续发展的策略。

王星光和贾兵强则通过实例分析遗产的价值、开发的现状和存在的问题，从产品、环境和管理等多方面提出了如何实现可持续发展。

吕华鲜等通过实地调查发下遗产地环境污染治理管理不到位等问题，倡议要加强宣传工作、重视管理、发掘文化和完善法制等，从而实现遗产地的可持续发展。

赵晓宁等通过实例研究了混合遗产地，过程中发现存在文化开发不合理、结构不合理、人才短缺的问题，并进行针对性的提出了相应的实现遗产地可持续发展的措施。

(3)对遗产价值的分析研究。

学者们主要从遗产旅游价值和遗产地的价值来研究。

蔡靖泉认为世界遗产的有形价值和世界遗产的无形价值之间是相互依存的，同时加强世界遗产无形价值的开发可以提高世界遗产旅游价值和顾客的满意度。

林菲菲则表示文化遗产价值包括存在价值、潜在的以及现实的经济价值，因此也衍生出存在利益、潜在利益、
和现实的经济利益。

2011 年孙志练则从精神、审美、环境、经济、旅游、历史文化、科教等方面探讨遗产的认知不同对遗产发展的影响。

（4）对遗产管理体制的研究。

对于遗产地管理体制的研究，学者们基本上以实证研究为主，通过对遗产地管理体制上的现行问题进行分析以提出应对策略。

汪明林通过具体的实例，对当下的管理体制的进行实证分析，从多方面建议了如何完善遗产地管理体制建设，包括完善管理体系、升级管理模式、建设政策性法规和明晰产权等。

廖婷婷等对现有体制存在问题进行分析，提出了完善管理体制的策略：增强立法建设、减少行政干预、精简机构冗余等。

姚卿善则通过对遗产地管理体制历史的分析发现了从下到上的诱致性遗产地制度变迁和从上到下的资源利用的竞争性遗产地制度变迁。

2.在旅游发展策略的研究方面。

针对于旅游发展策略的研究主要包括四个阶段，这四个阶段是：资源导向阶段、市场导向阶段、形象塑造阶段和可持续发展阶段。

资源导向阶段从 1980 年到1990年，这个阶段的研究起源于旅游地理学，相继又出现了区域旅游发展策略，从考虑景区资源到考虑区位条件，然后到考虑区域经济背景。

市场导向阶段从1990年到1995年，在这个阶段，重视从市场需求的角度入手，而不再仅仅局限于景区资源，通过对市场的需求进行调查并进行分析，结合现有的资源，制定满足市场的产品。

形象塑造阶段从1995年到2000年，在这一时期，游客更喜欢形象好的景区，使得景区形象的塑造和宣传在旅游规划中受到了很大的重视，以此来加强游客对景区的认知。

可持续发展阶段从2000年至今，当今的环境破坏和环境污染问题突出，使人们认识到了可持续发展和生态化的重要性，在这一阶段，景区开发的负面影响受到重视，进行旅游区规划的时候侧重于可持续和生态化方向，在“保护第一、合理利用”的基础上，实现社会、经济、生态的共赢，实现可持续发展。

邢慧斌和王蕾在2012年研究了有旅游地居民参与情况下的文化遗产旅游的发展，并提出了相应的策略，更具有实际意义。

李永乐、陈远生和张雷等通过具体的案例研究了文化遗产旅游发展中的顾客满意度问题和顾客偏好的问题。

康俊香研究了文化遗产发展的供需问题，从而提出了可持续的发展理念。

徐红罡则从商业化的角度对文化遗产旅游进行了详细的分析。

袁俊和张萌则
通过具体的实例分析了文化遗产旅游发展的生态可持续发展。