专题22 信守合同与违约-五年(2016-2020)高考政治真题分项详解(浙江专用)

专题22 信守合同与违约
【考点说明】
【五年真题】
1.（2020年7月）赵某向唐某购买了200万元的酒店装修材料，约定货款在六个月内付清，违约金为10%，定金20万元。

三天后，赵某又以该酒店抵押，向某银行贷款200万元，期限为六个月，并办理抵押权登记。

三个月后，因发生疫情，赵某的酒店依法停止营业，导致赵某到期无力偿还欠款。

下列说法中正确的是
A.因不可抗力应当免除赵某还款义务
B.唐某可不返还定金并要求赵某支付违约金
C. 假如拍卖赵某的酒店，银行可优先受偿
D. 不能免除赵某因履行迟延而承担的违约责任
2.（2018年11月）初中生小伟和小惠就某一问题发生激烈争论，两人打赌约定：谁错谁就不再上学。

两人拉扯着去请教老师，老师回答说，小伟的理解是正确的，但小惠不必离开学校。

从法律角度看，小惠
不必离开学校的理由可能是
①小伟和小惠没有签书面合同，因而不用遵守约定
②两人的约定违反法律的强制性规定，因而无效
③小伟和小惠不具有民事权利能力，因而约定无效
④小惠没有离开学校的法律义务
A. ①②
B. ①③
C. ②④
D. ③④
3.（2017年11月）【加试题】根据约定，乙公司应于10日内向甲公司交付指定货物。

3日后，乙公司所在地突发暴雨、引发山洪，公司设备、货物全部被淹，致乙公司无法履行合同，引起纠纷。

本案中
①乙公司构成违约②乙公司不需承担违约责任
③双方须通过诉讼解决纠纷④双方可委派各自的法律顾问为辩护人
A.①②
B.③④
C.①③
D.②④
4.（2017年11月）【加试题】8月5日，瓷器制造商F收到N电函：“本人欲向贵公司定制景泰蓝瓷瓶1000只（标准见附件），单价800元，三个月内交货。

”次日，F回电：“可以，但单价要998元。

”N 收到电函后，于8月11日向F复电：“同意。

”据此判断，正确的是
①合同中的F和N互为债权人②合同标的为998元
③合同履约期限截止日是11月6日④合同于8月11日成立并生效
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
5.（2017年4月）【加试题】十周岁的小明要去外婆家，他用手机约了一辆出租车，并在电话中对司机讲明了路线，双方约定出租车费为10元。

出租车到后，小明刚要上车，司机却以小明年纪太小为由，拒绝搭载。

小明的约车行为所产生的合同
①已成立②须经小明父母追认才成立
③有效④须经小明父母追认才有效
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④
6.（2020年7月）白飞雪(14岁)在一家商厦购买了一串价格为3000元的标明为“天然黄水晶”材质的项链。

商厦邀请白飞雪担任该水晶项链的品牌形象大使拍摄广告宣传画，报酬为10万元。

白飞雪欣然同意。

回家后，白飞雪父母找到一家珠宝鉴定中心鉴定该项链，鉴定书写明该项链的材质是玻璃。

结合本案，运用《生活中的法律常识》的相关知识，回答下列问题：
(1)说明项链买卖合同成立的理由。

要使合同有效，白飞雪父母该如何做？
(2)白飞雪父母可以基于形象大使合同要求商厦支付报酬吗？说明理由。

7.（2019年4月）一天，某商家发布一则商业广告：“原价5000元的××牌餐车，现半价出售！今天下单，保证供应，明天起恢复原价。

”当日，看到广告的赵先生用2500元从该商家购得××牌餐车一辆。

几天后，赵先生开始经营流动小吃摊，生意兴隆，收入不菲。

不久，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准、违反食品安全相关法律法规，依据食品摊贩管理相关规定，决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚款1000元。

结合材料，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：
（1）材料中的广告是否构成要约？请回答并说明理由。

（2）如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，除提起诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。

8.（2018年4月）【加试题】11月9日，小李看中一网店3000元的A款手机，要求店主给予8折优惠，店主同意，但要求小李两日内下单付款。

11月10日，小李发现该店举行“11月11日购买B款手机降价1000元”的促销活动。

小李与店主联系，要求A款手机也降价1000元，店主回复:好的，先支付3000元，优惠款三天内返还”。

小李当即下单并支付了3000元。

三天后，小李收到手机但未收到返还款，与店主交涉要求返还优惠款，店主只同意按8折优惠返还600元，小李表示拒绝。

运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合本案，回答下列问题:
（1）该店的行为违反了哪些合同履行原则？请说明理由。

（3分）
（2）指出该店应承担的民事责任及方式，并说明理由。

（3分）
9.（2017年4月）【加试题】A公司委托B公司处理废弃物，双方约定：B公司应按专业要求对废弃物进行环保处理；若产生纠纷，可同时向仲裁机构申请仲裁和向人民法院起诉。

为节约成本，B公司未按专业要求进行环保处理，直接将废弃物倾倒在山坡草丛中。

受高温暴雨影响，废弃物腐烂殆尽，植被遭到严重污染，很多农户的鸡吃了受污染的草后死亡。

农户找到A公司要求赔偿，A公司赔偿农户后，要求B 公司承担法律责任，B公司以高温暴雨属不可抗力为由拒绝承担责任。

纠纷产生后，调解无果，A公司和B 公司未达成任何协议。

运用《生活中的法律常识》中的相关知识，结合本案，回答下列问题：
(1)判断A公司与B公司关于纠纷解决方式的约定是否有效，并指出理由。

（3分）
（2）若A公司的主张成立，指出B公司应承担违约责任的方式，并具体说明理由。

(3分)
参考答案与解析
1.【答案】C【解析】不可抗力必须满足不可预见性，且不可控制，必须属于客观情况，司法实践中，传染性疾病“疫情”并没有纳入“不可抗力”的范畴，A排除。

“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

”这一规定表明了定金和违约金是不能同时并用，而只能选择其一适用，B错误。

抵押权人有权主张优先权，抵押权已登记的先于未登记的受偿，本案中赵某以该酒店抵押，向某银行贷款，并办理了抵押权登记，假如拍卖赵某的酒店，银行可优先受偿，C正确。

因发生疫情，赵某的酒店依法停止营业，导致赵某到期无力偿还欠款，这属于履行不能，而不是履行迟延，D 排除。

故本题选C。

2.【答案】C【解析】不一定只有签订书面合同才算约定，也有女口头约定，故①错误；③错误，不是因为
小伟和小惠不具完全有民事权利能力而认为约定无效，并且，认为小伟和小惠不具有民事权利能力的说法错误；小伟和小惠都是初中生，属于限制民事行为能力人，应该接受九年义务教育，所以两人的约定违反法律的强制性规定，因而无效，小惠没有离开学校的法律义务，故②④正确。

故本题答案为C。

3.【答案】A【解析】①项，从题干可知，甲、乙公司订立了合同，因为暴雨，乙公司无法履行合同义务，构成了违约。

故正确。

②项，所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、洪水、火灾、战争等情况。

当客观上已经发生不可抗力，而且合同的当事人未能按照约定履行合同义务是由这一不可抗力导致时，当事人的违约行为可以免责。

在题干中，乙公司因暴雨这一不可抗力导致设备、货物被淹，无法履行合同，属于免责范畴。

故正确。

③、④项，在题干中，乙公司因暴雨这一不可抗力导致设备、货物被淹，无法履行合同，属于免责范畴，乙公司不履行合约的行为符合法律规定。

他们无需通过诉讼解决纠纷，也无需委派各自的法律顾问为辩护人。

两选项与题干无关。

故③错误、④错误。

综上所述，因为①②正确，③④错误，所以，本题正确答案为A。

4.【答案】B【解析】①项，在合同关系中，享有合同权利的人称为债权人。

在题干中，瓷器制造商F享有获得报酬的权利，而N相对地有获得景泰蓝瓷瓶的权利，合同中的F和N互为债权人。

故正确。

②项，标的指合同的双方当事人之间存在的权利和义务关系，如货物交付、劳务交付、工程项目交付等。

而标的物是指合同当事人双方权利义务指向的对象，在题目中指“景泰蓝瓷瓶1000只”。

标的额是标的物的价值，金钱的数目，在题目中为“单价998元”。

故错误。

③、④项，在买卖合同中，如果双方当事人对合同的生效没有特别约定，那么双方当事人就买卖合同的主要内容达成一致时，合同就成立并且生效。

在题干中，F公司对于N的电函提出了单价为998元的更改要求，N于8月11日向F复电，同意F公司景泰蓝瓷瓶单价为998元的要求，F与N就景泰蓝瓷瓶的问题最终在自愿的基础上达成了共识。

合同于8月11日成立并生效，约定期限为三个月，则合同履约期限截止日是11月11日。

故③错误、④正确。

综上所述，因为①④正确，②③错误，所以，本题正确答案为B。

5.【答案】A【解析】合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

当两方以上的当事人以设立、变更和终止民事权利为目的订立的合同依法成立时，通常就会产生一定的法律效果，这种权利义务受法律保护，对当事人具有约束力，不得随意变更或解除，否则就要承担违约责任。

十周岁的小明用手机约车，并在电话中对司机讲明路线，双方约定出租车费为10元。

小明是限制民事行为能力人，这样的民事行为在他认识和控制范围之内，是有效的。

因此这是一个以口头形式订立的有效合同。

司机以小明年纪太小为由拒绝搭载是违反合同法的。

小明的约车行为所产生的合同已成立，
并且有效。

因此，①③正确，②④错误。

故本题正确答案为A。

6.【答案】(1)因意思表示一致(或经要约和承诺)，合同成立。

追认。

(2)不可以。

为假货担任宣传形象大使的合同，因损害社会公共利益而无效。

【解析】本题以合同为话题设置试题情境，以白飞雪（14岁）与商厦的项链买卖纠纷、品牌宣传纠纷为材料，从《生活中的法律常识》的知识角度设置问题，考查考生对基础知识的掌握程度，考查考生案例分析能力，考查考生阅读材料分析材料、描述阐释事物、运用知识解决问题的能力。

【详解】第（1）问，本题要求考生说明项链买卖合同成立的理由，要使合同有效，白飞雪父母该如何做？试题分为两步，第一步，考生根据合同的相关知识说明项链买卖合同是否成立：商厦和白飞雪已经就项链买卖达成一致的意思表示，该合同成立；第二步，说明项链买卖合同是否有效：主体资格上看，白飞雪为未成年人，为限制民事行为能力人，她订立的合同不是纯获利的、标的金额较大，需经法定代理人（白飞雪的父母）追认后，合同方可有效。

第（2）问，本题要求考生结合本案，运用《生活中的法律常识》的相关知识回答白飞雪父母可以基于形象大使合同要求商厦支付报酬吗？说明理由。

试题分为两步，第一步，考生作出判断白飞雪父母是否可以基于形象大使合同要求商厦支付报酬：不可以；第二步，说明判断的理由，考生根据合同的效力分析作答：本案中，白飞雪为商厦所宣传的项链属于假货，它的销售会损害消费者权益，损害社会公共利益，因此为假货担任宣传形象大使的合同是无效合同。

7.【答案】（1）是。

材料中的广告具体明确地提出了决定餐车买卖合同内容的标的、价款等主要条款，表明了商家将与当日下单的顾客按广告内容订立合同的意思，以期唤起广告受众的承诺。

可见，该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约。

（2）他可以依法申请行政复议。

食品药品监督管理部门的处罚决定，是对赵先生作出的具体行政行为。

公民认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。

【解析】本题从赵先生经营餐车的相关际遇为背景材料，从《生活中的法律常识》角度设题，主要考查学生的基本法律常识。

【详解】（1）本题要求回答材料中的广告是否构成要约？请回答并说明理由。

本题属于简答题，回答本题，需要结合材料进行。

材料中，材料中的广告具体明确地提出了决定餐车买卖合同内容的标的、价款等主要条款，表明了商家将与当日下单的顾客按广告内容订立合同的意思，以期唤起广告受众的承诺。

可见，该广告是希望与他人订立合同的意思表示，构成要约，而构成要约的要件为要约人应是具有缔约能力的特定人，要约的内容须具体、确定，要约具有缔结合同的目的，并表示要约人受其约束，要约必须发给要约人希望与其订立合同的受要约人，要约应以明示方式发出，要约必须送达于受要约人，通过以上分析，可以
判断，材料中的广告构成要约。

（2）本题要求回答如果赵先生认为食品药品监督管理部门的处罚决定侵犯其合法权益，除提起诉讼外，他还能如何依法维权？请给出建议并说明理由。

解答本题，需要对案件事实进行分析，在此案中，当地食品药品监督管理部门认为赵先生所售小吃不符合食品安全标准、违反食品安全相关法律法规，依据食品摊贩管理相关规定，决定将赵先生的餐车与违法所得一并没收，并处罚，这是对赵先生做出的具体行政行为。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民认为行政机关做出的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依法向特定行政机关申请行政复议。

所以，赵先生可以依法申请行政复议。

8.答案（1）违反了诚实信用原则和全面履行原则。

11月10日该店同意变更合同，但在履行时却言行不一，违反了诚实信用原则。

该店未按11月10日合同约定的价款、履行期限、履行方式等要求正确履行合同义务，违反了全面履行原则。

（2）应承担违约责任，继续履行。

该店未按变更后的合同履行，已构成违约。

该店应按小李的要求继续履行，返还1000元。

【解析】根据题目可知，第一问有3分。

题目要求运用《生活中的法律常识》的知识分析，依据材料中的关键词和考查方向可以做如下解答：发现B款手机促销活动后，小李与店主联系，要求A款手机也降价1000元，店主同意，但是之后小李收到手机但未收到返还款，店主只同意按8折优惠返还600元，体现了店家未履行诚实信用原则和全面履行原则。

因此，答案应围绕合同履行原则进行组织。

根据题目可知，第二问有3分。

题目要求运用《生活中的法律常识》的知识分析，依据材料中的关键词和考查方向可以做如下解答：小李收到手机但未收到返还款，与店主交涉要求返还优惠款，店主只同意返还部分钱款，该店主损害了小李的利益，说明其应当承担违约责任。

因此，答案应围绕民事责任及方式进行组织。

9.【答案】(2)B公司应釆取补救措施和赔偿损失。

B公司履行的合同义务不符合约定的要求，未能根据约定对废弃物按专业要求进行环保处理，A公司有权要求B公司釆取补救措施；B公司的行为造成了A公司的经济损失，A公司有权要求B公司赔偿损失。

【解析】（2）根据题目可知，第二问有3分，至少有2点。

题目要求运用生活中法律常识的知识分析，依据材料中的关键词和考查方向可以做如下解答：B公司应釆取补救措施和赔偿损失。

B公司未按专业要求进行环保处理，直接将废弃物倾倒在山坡草丛中。

这样的行为已经违反了处理废弃物的原则，属于B公司的过错，B公司应当承担责任，A公司有权要求B公司釆取补救措施；B公司的行为造成了A公司的经济损失，A公司有权要求B公司赔偿损失。