配电网规划经济技术优化比选方法研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
配电网规划经济技术优化比选方法研究
作者:高立坡
来源:《现代经济信息》 2015年第22期
高立坡国网河北省电力公司经济技术研究院
摘要:结合国网公司提出“深化规划引领作用,指引电网精益化发展”的发展思路,对配电网规划经济技术优化方法进行研究,提高配电网规划的科学性、合理性,实现配电网精益化规划的要求,避免重复建设、重复投资。
关键词:配电网规划;经济技术优化;研究;提高;科学性
中图分类号:TP393 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2015)022-000325-01
一、配电网规划方案经济技术评价研究现状
近年来,随着我国电力市场化改革的推进,电网规划在电网发展过程中占据着越来越重要的地位,电网规划技术也得到了较大的发展和提升。但规划方案的经济技术比选仍处于起步阶段,没有形成统一完整的体系和规程规范,无法指导技术人员开展科学合理的经济技术优化比选工作。
2012 年,国家电网公司根据城市电网供电安全标准(DL/T256-2012) 等制定了配电网规划设计技术导则,纳入了供电安全标准,并对电网规划设计方案经济技术分析做了相关说明。
1. 技术经济分析是指在评估周期内对规划项目各备选方案进行技术比较、经济分析和效果评价,其目的是评估规划项目( 新建、改扩建) 在技术、经济上的可行性及合理性,为投资决策提供依据。
2. 技术经济分析需确定供电可靠性和全寿命周期内投资费用的最佳组合,一般有两种不同的评估方式,一是在给定投资额度的条件下选择供电可靠性最高的方案;二是在给定供电可靠性目标的条件下选择投资最小的方案。
3. 技术经济分析的评估方法主要包括最小费用评估法、收益/成本评估法以及收益增量/ 成本增量评估法。评估指标主要包括供电能力、转供能力、线损率、供电可靠性、设备投资费用、运行费用、检修维护费用、故障损失费用等。
二、配电网规划经济技术比选方法研究
1. 比选方法
配电网规划技术经济分析的评估方法主要包括最小费用评估法、收益/ 成本评估法以及收益增量/ 成本增量评估法三种方法,三种方法的特点如下:
(1) 最小费用法
最小费用评估法为单属性规划方法,是一种采用标准驱动、最小费用、面向项目的评估和选择过程,用以确定各个项目的投资规模及相应的分配方案。针对项目于长期需求、节省费用的关系,这种方法采用资金的时间价值方法调整初始投资,从而使长期费用最小化。
(2) 收益/ 成本评估法
收益/ 成本评估法为多属性规划方法,以收益与成本两者的比值来确定项目的优点,通过
一个有效的比值来评估可选项目的评估和选择过程。项目的收益/ 成本的值越高,意味着收益
也越多。该方法可用于方案比选、项目优选,一般用于新建项目评估。
(3) 收益增量/ 成本增量评估法
效益成本增量比法适用于解决同一问题的多个不同方案的优化比选( 两个以上的方案),即多个互斥方案的比选,或解决多个不同问题的多个互斥方案集合的优选。但在实际比选中,互
斥方案比选应用较少,即使比选也以两个互斥方案的比选为主,因此配网规划项目经济技术比
选方法选取最小费用法及效益成本比法两种方法。
2. 互斥方案比选
配电网规划中常用的互斥方案比选主要包括选址、选型、选路径、选接线等互斥方案比选。不同类型互斥方案的比选方法选择思路为:若备选方案的作用效果( 效益) 不同则需采用效益
成本比法,若效益相差无几,成本差别较大,则需采用最小费用法。
以下给出不同类型互斥方案比选采用的计算方法及相关计算内容:
(1) 对于选址项目
若备选方案间仅线路规模不同,变配电容量相同、接线方式相同,则备选方案的效益基本
相同,方案间仅区别于成本的不同,因此采用最小费用法比选。
若备选方案间仅接线方式不同,但变配电容量相同,则增供电量效益相同,可靠性、降损
效益不同,因此采用效益成本比法,增供电量效益、运维费用可以忽略。
(2) 对于选型项目
若备选方案间涉及型号的选择,则效益相同,但初始投资及后期运维费用不同,因此,采
用最小费用法。
若备选方案间涉及容量的选择,则增供电量效益差别较大,采用效益成本比法,可靠性效益、降损效益、运维费用可以忽略。
(3) 对于选路径项目
选路径项目的备选方案间供电能力相同,因此增供电量效益相同,若备选方案接线方式相同,则可靠性效益、降损效益也基本相同,则仅采用最小费用法即可;若备选方案间接线方式
不同,则可靠性效益、降损效益会有差别,因此采用效益成本比法,忽略增供电量效益的计算。
(4) 对于选接线方式项目
选接线方式项目的备选方案间供电能力相同,因此增供电量效益相同,但由于接线方式不同,则可靠性效益、降损效益存在差别,因此采用效益成本比法,忽略增供电量效益的计算。
对不同类型互斥方案,根据其自身特点计算方法及主要计算内容汇总如表1。
三、结束语
通过配电网规划经济技术优化比选方法研究,电网规划方案实现了量化分析比较,提升了配电网规划的科学性、合理性,精确发挥了电网规划作为项目储备、可研、设计、建设的排头兵作用,指引了规划项目的科学储备,提升了电网规划引领作用。
参考文献:
[1] 邵宏. 浅谈电网规划的经济评价[J]. 电力学报,2005,1(4):87-88.