从离婚看人品

从离婚看⼈品
从离婚看⼈品
这些年来，有些，是感情还在，却因为某些客观原因不得不离婚，⽐如⼀⽅出轨有了娃，⽐如⽗母苦苦相逼，⽐如不能⽣育另⼀些，是没有“原则性分歧”，但感情却已经不在了，能不能过下去呢？能，但不想继续委屈⾃⼰了，没必要。

但不管是否还有些残留的感情，离婚都不是⼀件风花雪⽉的事，⽽是⼀件风⼑霜剑的事，男⽅也好⼥⽅也罢，都在这个过程中看尽⼈性的⾃私凉薄。

“我真没想到，他居然会这样对我。

”
“万万没想到，她是这样的⼈。

”
“她是什么时候变成这样的，我怎么不知道？”
“我感觉好像陪着⼀个⾃⼰不认识的男⼈过了五年。

”
离婚的⼈这样诉说着对对⽅的失望。

我想，他们的前夫/前妻应该也同样在诉说着对他们的不满。

这很正常，因为离婚本来就是⼀场利益的博弈，其实结婚也是博弈，但结婚时，有尚还浓烈的感情作润滑，有共同的未来作期许，即使博弈也不会太露⾻，⽽且所有有形⽆形的较量最后都被爱这层玫瑰⾊的光晕掩盖。

离婚则不同，感情早就不在或已淡泊如⽔，未来也不再是“我们的”，⽽是“你的”和“我的”，所以争夺也就变得格外尖锐，“你的”就不再是“我的”，少拿了就是吃亏，吃亏也不怕，怕的是我吃亏却让你占了便宜。

你是谁啊，你是害得我从初婚变成⼆婚的那个⼈，你是执迷不悔的和我道不同不相为谋的那个⼈，你是享受了我那么多年的爱意和陪伴现在为了这点⼩钱却⽄⽄计较不肯先放⼿的那个⼈。

给谁也不能给你。

你过得不好我才能放⼼。

——这些话虽然不能明⽩说出来，但⼼⾥想的也是⼋九不离⼗。

两个⼈对对⽅都怀着怨恨，这事，能善了？说到底，还是感情上的伤痛，化作了⼀⼝闷⽓，要不能在离婚时撕出来，只怕余⽣都要堵在⼼⼝。

有⼈很天真的说，离婚分财产？很简单啊，按照原则来不就⾏了吗？⽐如说照顾带孩⼦的⼀⽅，⽐如说照顾⽆过错的⼀⽅，⽐如说照顾离婚后弱势的⼀⽅。

可是谁告诉你这些原则是⼈⼈都能接受的呢？我见过把孩⼦留给母亲但拖着不肯给⾜商定的抚养费的⽗亲。

有⼈说他是⼈渣，他振振有词，我也不容易，她妈妈也上班拿⼯资，为什么⼀定就要我来养孩⼦？
我也见过出轨后执意不肯承认⾃⼰犯错，⾮要在财产⽅⾯多吃多占，甚⾄不惜染指前妻的婚前财产的男⼈。

他同样苦⼤仇深，这么多年我都让着她，由着她，忍着她，她怎么也该给我点补偿。

还有确实是弱势地位却提出不符合常理的要求的，⽐如夫妻婚后合买的房⼦，⼥⽅离婚时要求直接拿⾛，原因是男⽅还可以再买，⾃⼰的⼯资却再也买不起。

经历⼀次离婚，会看见⼈⼼百态，别说刷新对对⽅的印象，连重建⾃⼰的三观都是分分钟的事。

原来当爱已成恨，⼀个⼈对你的态度和你对她（他）的观感，都可以有180度的转弯。

昨⽇誓⾔，如川⽽逝，今⽇你不会让我，我也不必让你。

在双⽅都⽆明显过错却过不下去的离婚案例中，有⼀部分男性曾经想过要多做⼀些让步，毕竟在⽬前的环境中，离婚对于⼥性的影响会稍⼤⼀些，但很快就会受到来⾃于亲朋好友的种种好⾔相劝，你傻啊，婚后你对她那么好，对家庭做的贡献那么⼤，现在你让步，还不是便宜了她未来找的那个男⼈……
⼀颗受过伤的⼼哪⾥经得起这样的撩拨，何况⽆论婚姻中的哪⽅，潜意识⾥都会放⼤⾃⼰的价值，男⼈会觉得，你看这车这房要不是我你能买得起吗，⼥⼈会觉得，你看你这些年⼀直过得舒舒服服，背后都是我的劳累。

在离婚时，肯定都是觉得对⽅是⽋⾃⼰的，⾃⼰做什么，要什么，也都是合情合理的。

⼼软也变成⼼硬，若是本来就⼼硬，那么只会变得更硬。

那么到底有没有电视剧⾥演的那种教科书式的离婚？偶尔也有。

前提是物质⾜够丰富，不需要争，或⼈品⾜够光明，不屑于争，但绝⼤多数都是普通⼈。

我见过出轨后净⾝出户的男⼈，觉得⾃⼰超级了不起，超级有逼格，做了⼈所
不能的事，其实不过只是为⾃⼰的错误付出代价，但这样的⼈我依然愿意给他点个赞，毕竟他实实在在的做了退让。

怕就怕那种便宜也要占，苦也要诉，明明是我负了你，却⾮要演绎出你负了我的效果的⼈，对他/她有什么好处？并没有，只求⼀个⼼理上的满⾜感。

所以我常常对⾝边的单⾝姑娘说，结婚时，对⽅可以不那么优秀，甚⾄可以不那么体贴，但⼈品要好要正直。

和⼀个正直磊落的⼈，最坏的情况下，⾄少也可以做到好聚好散。

1。