科学的历程念书笔记

科学的历程念书笔记
科学的历程念书笔记靠近科学最好的途径，可能确实是从了解它的历史开始。

《科学的历程》是教师在课堂上向咱们推荐的一本书。

刚开始感觉课外阅读科学类书籍负担很重，因为我本身对科学类的问题并无太大的爱好。

可是当把书看下去的时候，我却发觉了很多科学的可爱可读可学的地方。

科学史是沟通自然科学和人文科学之间的桥梁，全面明白得科学，是咱们的社会走进科学时期以后的内在要求。

这本书要紧介绍了人类科学文明的进展历程，从东方、希腊文明的起源，到中世纪的西方文敞亮起，再到20世纪那个高技术时期。

最后，作者强调现代科学正处在十字路口上，以后的科学如何进展，人类文明如何进步，如何利用科技，是一个值得全人类关切的问题。

在科学成功的背后，咱们要看到更多潜在的东西。

作者吴国盛现任北京大学哲学系主任、教授、博士生导师，他的学术研究横跨科学哲学和科学史两大领域，这也决定了本书著述的一些特点。

这本书既凸显了理性思维，又充满了人文关切。

正如中国科学技术史学会理事长席泽宗评判这本书的时候以为：“写得有声有色，既有深刻的理论分析，又有激情的刻画，雅俗共赏，晓畅易懂，可读性极强。

”书
中，作者为了“通俗”，比较多地插入了历史图片，还有讲述了很多故事，例如牛顿看苹果落地，瓦特看开水壶烧开，伽利略在比萨斜塔抛球。

为了学术，作者又对这些流传很广的故事进行了专业、学术的分析，指出它们是不是确实靠得住，历史依据和理论安在。

因此这本书能够被公共读者所接纳。

全书一共有十卷，其中我最喜爱的部份是第二卷——希腊：科学精神的起源。

作者对此章有详细的描述，加上教师在课堂上对这部份讲解得比较详细的缘故，我感觉古希腊的聪慧的确能让人赞扬不已。

在生活中，咱们对希腊更多的印象是，它是奥林匹克运动会的发源地，拥有令人向往的爱琴海，此刻是欧债危机受害最严峻的国家之一。

可是，我以为古希腊的科学与文明的起源与进展，才是它真正的标志。

恩格斯说过，在希腊哲学的多种多样的形式中，差不多能够找到各类以后观点的胚胎、萌芽。

因此，若是理论自然科学想要追溯自己一样原理发生和进展的历史，它也不能不回到希腊人那里去。

科学成为一种独立的，占据主导地位的精神典范，是从希腊开始的，两千连年前希腊人所制造的辉煌夺目的文化成绩，为现代文明奠定了基础。

圣贤辈出，英才涌动，他们中显现了一大量材质卓越的科学家和科学家，
他们都已成为以后许多学科的开山开山祖师。

希腊人独特得科学成绩及其传统的产生，有其自然和社会等各方面的条件。

由于航海和贸易的发达，经济的繁荣，城市的兴起，给希腊人制造新文化提供了坚实的物质基础。

亚里士多德说过，哲学和科学的进展需要三个必不可少的条件：好奇、闲暇和自由。

幸运的是，希腊人具有全数三种条件。

好奇，能够保证科学研究的系统性和纯粹性。

闲暇和自由那么是保证好奇心的重要社会条件。

我个人以为，这一点关于现代人来讲具有十分重要的启发意义。

此刻大部份人关于学术的研究，具有过量的功利性。

社会上涌现出了一大量所谓的专家学者，让人感觉真实的、纯粹的知识道理遥不可及。

这大大阻碍了科学、知识的研究进展。

关于对待科学的纯粹性，咱们必需向古希腊人学习。

在璀璨的科学史上，希腊显现了多种学派，它们也拥有各自的代表性观点。

例如米利都学派——寻觅组成万物的大体材料；毕达哥拉斯学派——强调数学研究，万物都是数；爱利亚学派——主张万物转变只是假象，不变才是本真；还有原子论等等。

固然，还有很多个人拥有非凡的成绩，被后人所仰慕，除几乎被所有现代人明白的苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，还有希波克拉底、阿基米德、地理学家埃拉托色尼、欧几里得及其《几何本来》、阿里斯塔克及其日心说。

尽管希腊科学体系的理性传统对后世阻碍极大，可是它也是有严峻局限性的，最突出的是，希腊科学过度重视理性，而轻视体会。

希腊科学重视理论建设，而轻视知识的应用，重视理论科学，轻视技术研究。

最后不能不提的是，这本书关于历史的描述融合了两种编史的方式，作者专门好地排列了中国与西方的内容，科学思想史与技术史、社会史又有着适当的比例搭配，整本书感觉脉络比较清楚，同时又有着作者比较多的个人色彩，能够进行吸收过滤。

阅读此书，犹如有一名知识渊博的教师，率领我走进不曾深切接触过的科学历史旅程，不仅让我对科学史有所了解，还能率领我对此进行试探，让我感受到了科学的魅力。

科学的历程念书笔记《科学的历程》是一本关于科学史的书籍。

《科学的历程》表现出了两种编史方式的融合。

一方面，吴国盛集纳了传统的科学史史料，在很多问题上延续了传统科学史的表达方式。

另一方面，吴国盛对很多问题的表达又表现出自己的观点。

这就能够够使一般读者既能够了解作为公共语境之下的科学史，又能够看到吴国盛这位导游所发觉
的独特景观。

本书最大的特点，是既有深刻的理论分析，又有激情的刻画。

因为作者的学术研究横跨科学哲学和科学史两大领域，因此也注定了本书的一些特点。

在对一些历史事件描述时，既能让读者钻进去，又能让你走出来，对有些问题进行了适度反思。

比如在谈到18世纪英国产业革命和法国大革命时，除对纺织、蒸汽机的发明进行了一番描述外，作者以为“工业革命大体上是在与理论科学无关的情形下发生的，但却马上带动了相应学科的进展。

科学自此愈来愈面向有效技术，并形成了科学—技术彼此加速进展的循环机制”。

阅读此书有点像登山时找到一名高水平的导游，在引领你看景的同时，还能陪你谈古论今，试探原由。

本书还有两个令同行刮目、让读者感激的优势：一是插图丰硕，而且随文在版面周边显现。

如此能使所表达的历史事件加倍生动、直观、亲切，关键是能使读者有一个想象空间和印象，并长留在他的脑海中。

二是这次第二版作者弥补了第一版的缺点，下大气力补充了注释、参考文献及索引，这一部份做得超级到位。

比如参考文献第十条，作者把近20年国际和国内出版的科学史书籍进行了系列点评，内容既涉及综合史，也有分科史；既谈到内史，也包括外史，洋洋三千字，大有纵论的架势。

人名索引都有中英文对照，如此读
者若是想进一步研究的话，可通过索引和参考文献查找更详细的资料。

吴国盛在本书中一直强调现代科学正处在十字路口上，科学的以后如何，人类的以后如何，是一个应该引发觉代人反思的问题。

在本书最后一章，他对科学进行了必然的反思，以为在科学成功的背后，咱们必需注意到潜在的危险；人类通过大规模开发大自然，尽管把握了更高的能量，有了必然的支配自然的能力，但也可能动摇人类生存的根基。

不管如何，吴国盛并非反科学——他有什么必要要反科学？吴国盛并非以为科学不行，而是希望科学能更好、更人性。

至于来自各方面的批评，若是作为科学传播或科普出版的理论争鸣，固然也不无益处。

尽管有些争辩其实不是学术问题，而是心理问题或情绪问题。

究竟那种科学传播形式读者更喜爱、能更好地宏扬科学精神传播科学思想，《科学的历程》可能给出了一个答案。

因为靠近科学的最好途径，可能确实是从了解她的历史开始。