《愚公移山》教学反思5(部编人教版八年级语文上册第23课)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《愚公移山》教学反思
1、设法引领学生对文本进行深度体验,引导学生从“文本表面”进入到“文本底层” ,去感悟文本的文化,激活学生的潜能,让他们得到精神的享受。
首先把培养学生的文化认同与文化传承上《愚公移山》故事情节简单,揭示的寓意是深刻的,从寓意中获得人生的启迪,也是优秀寓言的魅力所在。
寓言只是用假托的故事,就某一点来晓喻一个道理,我注意引导学生从寓言文体特征的角度看待愚公的“愚”和智叟的“智”。
关键是掌握这个故事中所蕴含的道理。
其次,注意创新意识的激发与批判思维的启迪。
学生如果只是积累、继承与保存文化传统,那么语文课程将永远不能与时俱进,也不能引领文化的创造与发展。
寓言故事浅显易懂,情节吸引人,中心人物是愚公,中心事件是移山。
在文中对愚公的移山壮举早有争论,最反对的人物是智叟,智叟认为愚公移山是一件极为愚蠢的行为。
文中的智叟是以自作聪明、目光短浅的艺术形象出现的,而愚公却站得高,看得远,考虑问题十分周密,也就是愚公不愚,智叟不智。
愚公的行为到底愚不愚蠢,教学中鼓励学生自由表达自己的观点。
二、关注学生的思想。
我在执教《愚公移山》时为了引导学生更进一步地深入体验文本,我让学生比较《愚公移山》、《夸父逐日》与《精卫填海》这三个故事结局的不同,引导学生从不同的角度去思考,在比较中得出新的结论,并能够言之有理,培养学生的发散思维又让学生的思维从发散中走向深入。
另外随着科技的日益发达,神话和寓言也成了荒诞不经的笑话,更有许多人把它们和迷信混为一谈,其实任何时代都需要神话和寓言的存在,相信神话的存在就是一种最好的精神寄托,本文以神话结尾,寄托了古代劳动人民的美好愿望,更赞颂了愚公的坚持不懈精神。
关于这个时代是不是还需要神话的讨论,希望能引领学生对一些时代性的观念产生有自己的思考,并且能辩证地看待这些观念。
三、细读文本,引导学生抓住人物对话中的同和不同去理解人物的不同形象,如我引导学生从目的、语气、和称谓的角度去辨析智叟、愚公之妻对愚公移山的不同态度,从中就可以看出人物的精神面貌,另外,我更注重指导学生,细读课文,读出文章中人物的语气,从而更好地体会人物形象。