悲袁崇焕 评论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

悲袁崇焕评论
自从翻案风开始之今,岳飞,关公这些历史定位非常明确的英雄,都被黑的体无完肤,吴三桂,施琅这些定位十分明确的汉奸,也被洗白,但最终没有掀起什么大风浪
就连汪精卫,都有人去洗,不过话说,汪年轻的时候也曾经刺杀过清朝权贵,一个人通常都是有功有过,很难英一句话评论
但袁崇焕是非议最多的,这点应该没有疑问,我个人评价是,袁粉怎么喜欢袁崇焕都可以,但大英雄三个字,他完全当不起
把他和岳飞并列,简直是对英雄的侮辱!
说袁崇焕是奸臣,的确不过份,但真要说投敌,实际也谈不上,在明末,袁崇焕这样的忽悠遍地都是,反正崇祯好糊弄,"五年平辽"这种鬼话,你说给个高中生怕是不信,但崇祯能信,不过当时他也确实只有16,17岁,至多一个高中生年龄
后来平辽平到了北京城,被宰了,搞了一堆罪名给他,大部分也不冤枉,杀毛文龙,卖粮资敌,私自议和,大概唯一比较冤枉的就是满桂的指正了,不过几百年前的事情,恐怕是查不清楚了,多一件少一件也根本无所谓
被崇祯杀的更冤枉的多的是,记得崇祯朝的宰相能干满2年就算光荣的了,大部分是2年未满就直接咔嚓了,袁崇焕的屁事好待都是查有实据的
另外也不用论证毛文杀的对不对,该不该杀, 这些问题崇祯已经给了盖棺定论,只要没冤枉他就行,辩论也是说服不了对方的
我对袁崇焕看法还是一如既往,什么投敌,汉奸算不上,他就是个骗未成年人的大忽悠。

相关文档
最新文档