中国古代军事思想的主要内容

中国古代军事思想的主要内容
中国古代军事思想的内容极为丰富，大致涉及战争观、谋略、战法、阵法、军队组织、训练和纪律、将帅修养、作战指挥等方面。

现在将战争的性质和作用、战争指导思想、治军理论等三个方面论述如下：
战争的性质和作用
以下兵书从不同角度论述了战争的性质和作用
《孙子兵法》认为“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。

阐明了战争是关系到国家存亡、民族生死的大问题，必须引起足够的重视。

《尉缭子》认为战争的作用是镇压暴乱，制止不义行为。

据此，《司马法》提出以战止战的策略，即杀掉坏人，保护好人，杀人是可以的；进攻其国,解放其民，是可以的；用战争制止战争，即使开战，也是可以的。

《尉缭子》还对战争与政治的关系，进行了论述，提出了“兵者，以武为植,以文为种；武为表，文为里”的观点，即：在战争的问题上，军事从属于政治；军事是现象，政治是本质。

《司马法》更进一步指出：“政不获意则权，权出于战”，在解决国内外矛盾时，如果政治措施达不到目的，就必须使用军事战略。

战争的指导思想
我国古代战争指导思想十分丰富，大致有以下八项内容。

一、先发制人
战场上两军对阵，剑拔弩张，谁能争取先机，便占有了主动。

正如《尉缭子》所言：“故兵贵先，胜于此，则胜彼矣”。

二、速战速决
孙武曾说：“兵之情主速，乘人之不及”，“久则钝兵挫锐”，“故兵贵胜，不贵久”。

第二次世界大战中，德国以“闪电战”的方式赢得了速度上的优势，主动出击迂回并突破了英法自以为固若金汤的马其诺防线，在短时间迫使法国投降。

三、力争主动
《鬼谷子》说：“制人者，握权也；见制于人者，制命也”。

春秋时期，多国争霸日盛。

发生在晋楚两国间的城濮之战，以晋国胜利而结束。

晋胜楚败的一个重大原因则晋军在战略、战术上力争主动，占尽先机，从而赢取了战争。

战争一开始，晋军一天始，晋右军胥臣部将虎皮蒙在战马上，此举使楚
下军惊恐失措，纷纷败退；接着，晋左军佯做后退，并将事先伐好的树枝绑
在战车尾部，尘土飞扬，使楚上军误以为晋军已经溃不成军，楚军于是放松
警惕，全力追赶。

在这种情况下，晋中军切断楚上军归路，同时，假装溃败
的晋左军转身回击。

在晋军围歼下，楚上军几乎全军覆灭。

四、集中兵力
《白豪子》指出：“兵之贵合也。

合则势张，合则力强，合则气旺，合
则心坚。

”认为作战最重要的是集中兵力。

五、出其不意
孙武认为：“攻其无备，出其不意。

此兵家之胜，不可先传也”。

1941年12月７日，日军海军偷袭美海军基地珍珠港，太平洋战争爆发。

日本在珍珠港事件的胜利，就得益于战争之前各方面的“出其不意”。

首先
是外交策略上日本假意和美国进行外交谈判，使美国放松警惕；其次在攻击
时间的选择上，12月７日正是美海军士兵的休息时间，可谓神不知，鬼不
觉。

六、奇正互变
孙武说：“凡战者，以正合，以奇胜。

故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河”。

同样是疑敌，战国时的孙膑用的是减灶法，而三国时的诸葛亮则采用了增灶法，殊途同归。

七、兵贵其和
《准南子》提出：“良将之用座也，同其心，一其力”，把协同作战看作战争胜利的重要因素。

八、先戒为宝
古人从战争经验中认识到战争是不可避免的，所以，即使天下太平，但忘了战备也是很危险的。

治军理论
治军如何是中国古代军事思想的重要内容。

一、将帅修养
中国古代军事理论家很早就认识到将帅的重要地位和作用，把选将的标准作为治军的主要着眼点。

孙武把选取将的标准归为“智”“信”“仁”“勇”“严”五字，即多谋善断，赏罚有信，爱护士卒，勇敢坚定，明法审令。

《三略》认为贤将要具备十二能：清（廉洁）、静（镇静）、平（公平）、整（严整）、受谏（接受批评）、听讼（明辩事非）、纳人
（任用人才）、采言（采纳意见）、知国俗（知敌国风俗）、图山川（研究山川形势）、表险滩（明了地形险阻）、制军权（掌握军队的指挥权）等。

将帅修养的高低，将直接影响到一国之军的胜败。

二、以治为胜严明军纪是古代军事思想的一个重要原则，坚决执行命令的，给予优厚的奖励；违抗或拒不执行命令的，要严厉制裁。

三、教戒为先
加强军队训练，是治军理论的另一个重要方面。

而在用兵原则是，首要的是教育训练。

平时注意教育训练，就会有坚强的军队观点和巩固的国防，敌国就不敢轻易进犯了。

中国古代军事精华——著名战例篇
中国历史上，为实现国家统一，反抗外来侵略、民族压迫及统治暴政，各民族、各政治集团之间曾发生过无数次战争。

其中许多关键性的战争，往往决定或影响某阶段历史的演进和某些民族、王朝及政治集团的兴亡盛衰。

指挥这些战争的人物，给后人留下了宝贵的经验。

这里选取秦赵长平之战、汉匈之战、赤壁之战、淝水之战、唐朝反击突厥之战、宋金和尚原之战，作为中国古代的典型战例进行一些分析。

这几个战例，在中国古代的战争中具有一定的代表性。

长平之战不仅是决定秦能否统一的关键，而且在战略决策、用间出奇、战术调整等军事行动方面具有典型意义。

汉匈之战，标志着骑战成为战略手段，而且创造了农业民族打败游牧民族的奇迹。

赤壁之战和淝水之战都是以少胜多的战例，并对中国后来的政权格局有着决定作用，但二者又有较大的差异，曹魏输在战技战法上，前秦输在人心向背上。

唐朝反击突厥之战，是长途奔袭的典范。

宋金和尚原之战，则充分体现了守御战中奇兵出击的配合作用。

秦统一战争中的关键性战役是秦赵长平之战。

赵国自武灵王"胡服骑射"改革军政制度后，"民富库实"，迅速强盛起来，成为秦国东进中原、统一天下的主要对手。

周赧王五十五年(公元前260年)，秦军在王翦的统率下进攻居于赵国势力范围内的长平(今山西高平西北)。

赵国老将廉颇坚壁清野，筑城固守，准备待秦军师老兵疲之际予以歼灭性的打击。

秦军攻势受阻，无可奈何。

秦王为尽快实现自己的战略意图，采纳范雎的计谋，派间谍用重金收买了赵国的权臣，四处散布流言，说秦最为畏惧的是赵国名将赵奢之子赵括。

赵王本来就不满意廉颇的作战方略，于是改由赵括指挥赵军，秦国见反间计成，即刻改派白起为主将，准备与赵军决战，并传令全军严禁泄漏白起为主将的消息。

赵括上任后，马上改变原来正确的固守疲敌的作战方略，并大举更换支持这一方略的中高级军官，引发赵军中不满情绪。

赵括下令大举进攻，秦军佯败，赵军追至秦军营垒前，受阻。

此时，白起派两支奇兵包抄赵军后路，一支切断赵军退路，另一支在赵军侧翼进行骚扰攻击，赵军被分割包围。

秦王得知赵军被围的消息，征发15岁以上男子，全部开往长平前线，这实际上是全国总动员。

秦军以优势兵力切断了赵军的援军和粮道，赵军在长平被围40余日，粮尽援绝，多次组织轮番突围，但均告失败。

最后赵括亲率精兵突围，阵亡，赵军40万人投降白起。

白起为彻底消除统一战争的这一强大对手，震慑并瓦解六国意志，将降卒全部坑杀。

长平之战是秦统一战争中规模最大的一次战役。

秦国胜利的原因是：首先，秦国正确地选择了战略进攻的主攻对象。

在战国晚期，六国在军事上能与秦相抗衡的只有赵国。

击败赵国，就等于扫除了秦统一六国事业军事上的最大障碍，对六国军心士气的打击具有重要的意义。

其次，秦充分利用反间、示弱等手段，诱使赵国决策者决策失误。

再次，任命最有实战经验的白起为主帅，正确判断出赵军的作战意图，利用赵军求胜心切的心理，采取诱敌出击，分割包围，聚而歼之的作战部署，一举消灭了赵国的有生力量，基本上摧毁了赵国赖以抗衡秦国的军事力量。

匈奴是自殷周至秦汉一直活跃于中国北方的一支游牧民族，楚汉战争时，匈奴乘隙进入富饶的河套平原，力量空前强大。

西汉初年，汉高祖不得不采取"和亲"政策，企图以汉室公主和大量物质财富换取和平。

到文、景时期，此项政策行之70余年，结果没有也不可能阻止匈奴的袭扰。

汉武帝时，汉朝国力强盛，武力反击匈奴的条件已经成熟。

元光六年(公元前129 年)，汉军出师，从此大规模反击匈奴的战争拉开序幕。

汉匈河南、漠南之战，是反击匈奴的第一回合。

元朔二年(公元前127年)，匈奴兵犯上谷(今河北怀来东南)、渔阳(今北京密云西南)。

武帝避实就虚，派卫青率大军进攻久为匈奴占据的河套平原(当时又称河南)。

卫青引兵北上，突袭匈奴，收复河南地，设朔方、五原郡，移民十万屯田戍边，为进一步反击匈奴奠定了基地。

此后，匈奴右贤王欲夺回水草丰美的河套平原，屡攻朔方，武帝元朔五年(公元前124年)，卫青率军北出朔方，进入漠南(今内蒙古南)反击右贤王。

李息兵出右北平(今内蒙古宁城西南)，牵制单于、右贤王，策应卫青。

卫青以三万铁骑出塞外六七百里，夜袭右贤王庭，击破匈奴有生力量。

次年，卫青率大军十万再出塞北，于定襄(今内蒙古和林格尔西北)重创匈奴，匈奴损失惨重，退往漠北。

河南、漠南之战，为汉朝彻底消除北部边境的战乱之源奠定了坚实的基础。

其军事特点有三：其一，河南水草丰美，是汉匈战略要冲，双方对此争夺激烈，以前一直是匈奴进犯中原的前进基地，所以收复河套平原，是汉反击匈奴战争的良好开局。

其二，收复河南后，汉军随即主动出击漠南的右贤王，扩大战果，将匈奴主力逼离汉境，并切断了匈奴左右部的联系，以便分而制之。

其三，匈奴左部(左贤王)势力强大，所以汉军在东部虚晃一枪，以主力攻取其力量相对薄弱的河南，正应了兵法出其不意、攻其不备的原则。

元狩二年(公元前121年)，汉骠骑将军霍去病兵出陇西，目的是断匈奴右臂。

霍去病越焉支山(今甘肃山丹)，西入
匈奴境内千余里，歼敌万余。

次年，霍去病兵出北地(今甘肃庆阳西北)，越居延泽(今内蒙古居延海)，西攻至祁连山，大破匈奴，俘三万余人。

河西匈奴部损失惨重，浑邪王率所部四万人降汉。

河西之战，
汉军胜在战略进攻方向选择正确。

汉军在取得漠南战役胜利后，匈奴主力被迫转入漠北，而来自东部、西部匈奴的威胁相对增加，但二者之中，西部较弱，且因汉立国关中，所以威胁更大。

汉军选择西部作战略进攻方向，既歼灭了匈奴河西势力，扩大的漠南战役成果，又一举消除了其对关中平原的威胁。

从战术上讲，汉军河西之战充分运用了连续出击与迂回包抄相结合的战法，使敌防不胜防，最大限度地完成了战役任务。

元狩四年(公元前119年)，汉武帝决定对匈奴采取更大规模的军事行动，派兵深入漠北(今蒙古共和国境内)，寻歼匈奴主力。

大将军卫青、骠骑将军霍去病各率五万骑兵为主力，另以步兵数十万，战马十万匹配合行动。

二人分东西两路北进，决心在漠北与匈奴会战。

卫青兵出定襄，北进千余里，与匈奴单于相遇。

经激战，击破匈奴军，歼敌近两万人，追至蜫颜山(今蒙古共和国境内杭爱山脉一支)。

霍去病在东路出兵，深入两千里，与匈奴左贤王接战，歼其精锐，追至狼居胥山(今蒙古共和国乌兰巴托东)，歼敌七万，胜利凯旋。

漠北之战，汉军采取了远途奔袭，寻歼匈奴主力的战略方针。

针对匈奴流动性大、机动力强的特点，汉军以骑兵大军团远途奔袭和大迂回战法，深入敌境，利用匈奴认为汉军不敢深入漠北的心理，出其不意，疾驰穷追，一举荡平之。

东汉末年，中原动荡。

曹操因势而起，逐渐扫平群雄，统一了北方。

建安十三年(208年)，曹操率军南下，夺取荆州，进而准备攻取江东，实现全国的统一，遭到刘备与孙权联合抵御，双方在长江中游的赤壁进行了一场大战。

建安十三年(208年)，曹军自江陵(今湖北荆州)顺流而下，水陆并进。

孙权与刘备联军抵抗，双方会于赤壁(今湖北蒲圻西北)。

当时，曹军拥有20万人，孙刘联军不到5万人。

但曹军长途跋涉，疲病之极，正所谓"强弩之末势不能穿鲁缟"，士气不高。

而联军方面，尤其是东吴的水师，一向训练有素，战斗力较强。

且因这场战争关乎孙刘两家前途，均是背水一战，故而战斗意志相当坚决，这在一定程度上也弥补了军队数量上的劣势。

两军在赤壁相遇，一经接战，曹军便告不利，曹操引军退至长江北岸的乌林休整，等待决战。

曹军不适应水上作战，因而将战船"首尾相接"，以求平稳。

孙刘联军的指挥官周瑜的部将黄盖看到这种情况，便向周瑜进火攻之计。

为实施这项计划，周瑜让黄盖诈降。

曹操轻敌，竟信以为真，便约定了投降的时间和信号。

黄盖于是率战舰十艘，满载饱浸油脂的干柴，上蒙布幕，插上投降的旗号，向曹营出发。

时值东南风起，战舰顺风而驰，很快接近了曹营。

黄盖令各舰同时点火，然后跳上小船退回。

风助火势，顷刻间，曹军水营便淹没在一片火海之中。

不久，又蔓延至岸上的大营，曹军一片混乱，人马被烧死、溺死者不计其数。

此时，孙刘联军发起进攻，曹军大溃。

曹操率残部向江陵方向撤退，孙刘联军水陆并进，紧追不舍。

曹军一路饥病交加，退至江陵，已伤亡过半。

曹操只得退回北方。

曹操兵败赤壁，关键在于骄傲轻敌，急于求战。

而曹军恰恰不习水战，以己之短，击敌之长，犯了兵家大忌。

而孙刘联军却能利用曹军的弱点，发挥自己的优势，一战成功，取得了以弱胜强的胜利。

赤壁之战，是形成三国鼎立局面的关键性战役。

经过这次战役，曹操力量受挫。

孙权保住了江东，刘备占据了荆州四郡，有了立足之地，接着又取得了天府之国的益州，从而形成了三分天下的格局。

前秦苻坚是十六国时期诸胡政权中一位有作为的君主，他选贤任能，能征善战，兼并群雄，统一北方，为实现全国的统一，东晋太元八年(383年)，苻坚对东晋宣战。

太元七年(382年)，苻坚谋议伐晋，立即遭到以丞相苻融(苻坚之弟)为首的朝廷大臣、妃子、太子，乃至高僧释道安等人的一致反对。

但苻坚一意孤行，他声称"以吾之众旅，投鞭于江，足断其流"(《晋书·苻坚载记》)，骄狂之态，溢于言表。

太元八年(383年)，
苻坚下诏伐晋，在政权所及范围内征兵调粮，并作如下部署：命丞相、征南大将军苻融督统步骑25万为前锋，直趋寿阳(今安徽寿县)；命幽州、冀州所征兵员向彭城(今江苏徐州)集结；命姚苌督梁、益之师，顺江而下；苻坚亲率主力大军由长安出发，经项城(今河南沈丘)趋寿阳。

几路大军，合计约百余万人，"东西万里，水陆并进"，大有席卷江南，一举扫平东晋之势。

面对前秦军队的攻势，东晋也作了下列防御部署：丞相谢安居中调度；桓冲都督长江中游巴东、江陵等地武装力量，控扼上游；谢石为征讨大都督，谢玄为前锋都督，率北府兵八万赴淮南迎击秦军主力。

秋季，符融的前锋军也进抵颍口(今安徽正阳关)，其他两路秦军正在进军途中，中路进展甚快，两翼行动迟缓，前秦的优势兵力，已呈分散之形。

此时，苻融前锋军包围了驻扎在硖石(今安徽寿县淮河北岸)的一部分晋军。

苻坚大喜，亲率八千轻骑赴寿阳，并派原东晋的襄阳守将朱序去劝降晋军。

朱序心怀故国之情，力劝谢石趁前秦大军未集，迅速出击，挫其锐气，以利于全面破敌。

谢石于是决定改变原来坚守不战以待秦军师老兵疲的作战方案，转守为攻，沿淮河西上，一路击破秦军，进至淝水东岸，与秦军夹水而阵。

此时，苻坚登寿阳城头，望见晋军布阵严整，见城外八公山上，于秋风中起伏的草木，以为是东晋之伏兵，始有惧色。

由于秦军逼淝水而阵，晋军不得渡河，谢玄便派人至秦方要求秦军后撤一段距离，以便晋军渡河决战。

苻坚心存幻想，企图待晋军半渡，一举战而胜之，所以答应了这个要求。

不料，秦军此时已
军心不稳，一听后撤的命令，便借机奔退，由此而不可遏止。

朱序等人又在阵后大喊："秦军败矣"，秦军后队不明前方战情，均信以为真，于是争相奔溃，全线大乱。

晋军乘势追杀，大获全胜，苻融战殁，苻坚狼狈逃归，损失惨重。

淝水之战，东晋以八万北府兵一举战胜号称百万大军的前秦，从根本上说，这主要决定于军心、民心的向背。

双方的战争谋略，及临阵指挥上的优劣，也是胜败的重要原因。

首先，苻坚狂妄轻敌，刚愎自用，在内外条件不具备的情况下，倾全国之力，孤注一掷；其次，在临战指挥上，犹豫狐疑。

当大军进驻寿阳后，迟迟不进兵，把希望寄托在晋军的投降上；待晋军反击后，锐气顿减，以致淝水之战前，全军上下就有惧敌心理，交战中一退而不可复止。

而晋军却抓住战机，一战成功，创造了历史上以少胜多的著名战例。

突厥系中国北方的古老民族，隋唐之际势力逐渐强大，其所辖范围东自辽东，西迄西域。

隋朝时突厥内部不和，分为东西两部。

唐朝立国后，东突厥的威胁尤其大，高祖甚至有迁都的打算。

武德九年(626年)，东突厥可汗颉利趁"玄武门之变"，率十万铁骑兵犯关中，与唐军隔渭水而阵，唐所受威胁到了前所未有的地步。

为彻底解除突厥的威胁，唐太宗除采取一系列政治、经济措施革弊兴利以增强国力外，同时于数年间培养起一支精锐部队，在军事上积极备战。

贞观四年(630年)，唐朝反击的条件成熟，大将李靖、李世眅率军进击突厥。

李靖所部突袭定襄(今山西朔州平鲁区西北)，颉利以为唐主力出动，急徙牙帐于碛口(今内蒙古善丁呼拉尔)。

此时，从并州出发的李世眅越过云中(今山西大同)，大败突厥，与李靖会师。

二人商议趁夜进兵，不给突厥以喘息的机会。

前锋苏定方星夜急驰，在离颉利牙帐仅七里的地方始被发现。

颉利逃走，李靖大军继至，突厥大败，阵亡万余人，被俘十万。

颉利夜遁灵州(今宁夏灵武)，走投无路，举众降唐。

至此，东突厥灭亡。

唐太宗击灭东突厥，是隋唐以来取得的空前胜利，为中国北方清除了一大边患，唐太宗也以其赫赫威名，被北方少数民族君长尊为"天可汗"。

唐灭东突厥，之所以能一战而胜，除了唐朝经济恢复、政治稳定、国力增强等原因外，从军事上看，战前已取得进攻前进基地。

最善于用兵的李靖实施前敌指挥，与李世眅相互协同，运用奇袭迂回的战术，突然接敌，连续突袭，使敌军走投无路，被迫投降。

女真族是居住在中国东北地区的一个古老民族，12世纪初逐渐强大起来(建国号金)，在攻灭辽朝后，迅速转攻北宋，并一举灭亡之。

自建炎元年(1127年)起，金军数度南下，企图摧毁南宋政权，但不能如愿。

建炎四年(1130年)秋，金方将全面进攻改为东守西攻，完颜宗弼的十万主力由江淮战场西调陕西，试图集中力量，占领陕西，进而越巴山、过蜀道攻入四川，控制长江上游，为从右翼大规模迂回南宋创造条件。

金军以凤翔府(今陕西宝鸡)为前进基地，逼近作为四川门户的和尚原。

绍兴元年(1131年)十月，宗弼十万精兵对和尚原宋军阵地发猛攻，宋军主将吴筁命士卒以强弓劲弩抵御，分番迭射，连发不绝，密如骤雨。

金军稍却，吴筁又出奇兵邀击，并截断金军粮道，又在金军撤退必经道路上设置伏军。

金军至，伏兵出击，金军大乱。

吴筁又挥军夜袭，金军不支，乃溃退而去。

"俘馘首领及甲兵以万计，宗弼中流矢二，仅以身免，得其麾盖，自入中原，其败衅未尝如此也"(《建炎以来系年要录》卷四八)。

吴筁指挥的这次防御作战，深得兵法之精髓。

兵法云："凡战者，以正合，以奇胜。

故善出奇者，无穷如天地，不竭如江河。

……战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。

奇正相生，如循环之无端，孰能穷之"(《孙子兵法·势篇》)。

宋军凭险关要隘顽强拒守，将正面抵御与侧翼邀击结合起来，最大限度地实现了杀伤敌有生力量，保卫战略要地不致沦陷的意图。

管窥中国古代军事精华—军事思想篇
战争是一种社会历史现象。

有义战与非义战之分。

我国历史上抵御外侮、反抗压迫的许多气势恢弘的战争和战役，表现了历史的智慧。

即使是非义战，也留下不少值得后人记取的教训。

从中国古代历史中可以看到比较成熟、完善的军事思想体系，而这是非常值得我们认真加以学习和研究的。

人们一般都认为，中国古代军事思想产生于春秋战国时代，《孙子兵法》为其代表。

这并不符合历史事实。

《孙子兵法》虽说是中国古代成熟的兵书，又被历代兵家奉为圣典，但它反映的却不是最早的军事思想。

《周易》是现存的第一部反映古代军事思想的著作。

军事思想来源于战争实践，商末周初，朝代更替，战争频仍，《周易》对军事活动也有总结。

大致说来，《周易》的军事思想首先是主张和平相处，恃强凌弱是可耻的。

《兑》卦"初九"爻辞："和兑，吉。

""兑"就是"悦"，国与国和谐共悦，就是件吉利的事。

《兑》卦"九二"爻辞："孚兑。

吉，悔亡。

""孚"通"俘"，意思是说以俘虏他人为悦，暂时吉利，终归是要倒霉的。

《兑》卦"六三"爻辞："来兑，凶"，某国恃其强大，威胁他国，强迫其服从自己的意志，是件凶事。

从一些特定战争场合的描述上看，《周易》作者有浓烈的反战情绪。

《离》"九三"爻辞："突如，其来如，焚如，死如，弃如。

"这似乎是一场突然的袭击，造成被袭一方的大灾难。

作者表述的是一种非战主义思想，追求的是"庶政为和，万国咸宁"的太平盛世，这与西周统治者反复宣扬的"保民而已"、"仁民爱物"的政治理念比较契合。

不过，《周易》虽然主张用和平方式解决国家之间的争端，但并不反对师出有名的正义战争。

《谦》"上六"爻辞："鸣谦，利用行师，征邑国。

"战前赢得道义上的主动是争取战争胜利的关键。

《蒙》卦"上九"爻辞："不利为寇，利御寇。

"主动去侵略别国会对本国造成不利之局面，而进行自卫性的防御作战则是有利的。

慎战的思想在《周易》中得到反复的强调，战前要重视运筹计划，不可盲目用兵。

《豫》卦卦："豫，利建侯，行师。

"军事活动及国之大事，应事先详细考虑，周密计划。

一旦出兵，军队的纪律和作风就是决定战事胜负的重要因素。

《师》卦"初六"爻辞："师出以律，否藏，凶。

"无纪律约束的军队是不可能打胜仗的。

作战的指导思想，《周易》中也有体现。

其一，进攻要大胆果断。

《晋》卦"九四"爻辞："晋如鼠，贞厉。

"畏首畏尾，必致失败。

其二，抢占关键要塞，一举消灭敌人有生力量。

《同。