公司招标评分标准(3篇)

第1篇
一、前言
为规范公司招标工作，提高招标效率，确保招标工作的公开、公平、公正，特制定本招标评分标准。

本标准适用于公司所有招标项目，各相关部门在招标过程中应严格遵守。

二、评分原则
1. 公开原则：招标评分标准应公开透明，所有评分依据和标准均应向投标人公开。

2. 公平原则：对所有投标人一视同仁，确保评分过程公平公正。

3. 诚信原则：招标人、投标人和评标专家应诚实守信，遵守招标纪律。

4. 效率原则：确保招标工作高效、有序进行。

三、评分内容
1. 投标人资格及信誉（30分）
（1）企业资质证书（5分）：具备相关资质证书，符合招标项目要求。

（2）企业规模及业绩（10分）：具备良好的企业规模和业绩，与招标项目相匹配。

（3）财务状况（5分）：财务状况良好，无不良记录。

（4）信誉评价（10分）：具有良好的社会信誉，无重大违约行为。

2. 投标文件完整性及合规性（20分）
（1）投标文件完整性（10分）：投标文件齐全，符合招标文件要求。

（2）投标文件合规性（10分）：投标文件内容符合招标文件要求，无违规行为。

3. 投标报价及方案（40分）
（1）投标报价（20分）：投标报价合理，具有竞争力。

（2）技术方案（10分）：技术方案先进、合理，满足招标项目要求。

（3）服务方案（10分）：服务方案完善，具有良好的售后服务保障。

（4）项目实施计划（10分）：项目实施计划科学、合理，确保项目按时、保质完成。

4. 企业实力及团队素质（20分）
（1）企业实力（10分）：企业具备较强的技术实力、管理能力和市场竞争力。

（2）团队素质（10分）：团队成员具备丰富的经验、良好的职业素养和敬业精神。

5. 其他加分项（10分）
（1）创新技术或管理方法（5分）：在招标项目中采用创新技术或管理方法，提
高项目质量和效率。

（2）节能减排措施（5分）：在招标项目中采取节能减排措施，提高资源利用效率。

四、评分方法
1. 评标专家根据招标文件要求，对投标文件进行初步评审，对不符合要求的投标
文件予以淘汰。

2. 评标专家对合格的投标文件进行综合评分，评分采用百分制。

3. 评标专家根据评分结果，对投标人进行排序，推荐中标候选人。

五、评分纪律
1. 评标专家应严格按照招标文件和评分标准进行评分，不得徇私舞弊。

2. 评标专家在评标过程中应保持独立、客观、公正，不得泄露评标信息。

3. 招标人、投标人和评标专家应遵守招标纪律，共同维护招标工作的正常秩序。

六、附则
1. 本招标评分标准由公司招标管理部门负责解释。

2. 本招标评分标准自发布之日起施行。

七、特别说明
1. 本评分标准适用于公司所有招标项目，如有特殊情况，招标文件可作相应调整。

2. 招标过程中，如出现争议，由公司招标管理部门负责协调处理。

通过以上评分标准，旨在确保招标工作的公开、公平、公正，选拔出最优秀的供应商，为公司发展提供有力保障。

第2篇
一、总则
为了确保招标工作的公开、公平、公正，提高招标效率，本评分标准旨在对参与招标的供应商进行综合评价，以选拔出符合公司需求、质量优良、服务优质的供应商。

本评分标准适用于公司所有招标项目，具体评分标准可根据项目特点进行调整。

二、评分原则
1. 公平原则：对所有参与招标的供应商一视同仁，确保招标过程的公平性。

2. 透明原则：评分标准公开透明，便于供应商了解和监督。

3. 实用原则：评分标准应具有可操作性，便于实际操作。

4. 综合原则：综合考虑供应商的技术能力、服务质量、信誉度、价格等因素。

三、评分指标及权重
1. 技术能力（30%）
（1）企业资质（10分）：企业注册资本、企业类型、经营范围、行业地位等。

（2）技术实力（10分）：企业拥有的专利、技术证书、研发能力等。

（3）项目经验（10分）：类似项目的成功案例、项目实施能力等。

2. 服务质量（30%）
（1）售后服务（10分）：售后服务体系、服务响应速度、服务满意度等。

（2）项目实施（10分）：项目实施计划、项目进度、项目质量控制等。

（3）团队素质（10分）：团队成员的专业背景、项目经验、团队协作能力等。

3. 信誉度（20%）
（1）企业信誉（10分）：企业信用等级、荣誉证书、客户评价等。

（2）行业口碑（10分）：行业内的知名度、合作伙伴、合作伙伴评价等。

4. 价格（20%）
（1）报价合理性（10分）：报价是否低于市场平均水平，报价是否合理。

（2）性价比（10分）：综合考虑价格与质量、服务等因素，确定性价比。

四、评分方法
1. 每个评分指标满分为10分，根据供应商实际情况进行评分。

2. 评分结果以分数形式呈现，分数越高，表示供应商在该方面的表现越好。

3. 各评分指标权重根据项目特点进行调整。

五、评分结果处理
1. 招标委员会根据评分标准对供应商进行综合评分。

2. 招标委员会根据评分结果，按照分数从高到低的顺序排序。

3. 评分结果作为招标委员会确定中标供应商的重要依据。

六、其他
1. 本评分标准适用于公司所有招标项目，具体评分标准可根据项目特点进行调整。

2. 招标委员会有权根据实际情况，对评分标准进行解释和调整。

3. 供应商如有异议，可在招标结果公示期内向招标委员会提出。

4. 招标委员会将对供应商提出的异议进行核实，并及时作出答复。

本评分标准自发布之日起实施，如有未尽事宜，由招标委员会负责解释。

七、评分标准示例
以下为某公司招标项目评分标准示例：
1. 技术能力（30%）
（1）企业资质（10分）：企业注册资本5000万元及以上（10分），5000万元以
下（5分）。

（2）技术实力（10分）：拥有专利10项及以上（10分），5-9项（8分），3-4
项（6分），2项以下（4分）。

（3）项目经验（10分）：类似项目成功案例3个及以上（10分），2个（8分），1个（6分），无（4分）。

2. 服务质量（30%）
（1）售后服务（10分）：建立完善的售后服务体系（10分），部分完善（8分），不完善（6分）。

（2）项目实施（10分）：项目实施计划合理（10分），基本合理（8分），不合
理（6分）。

（3）团队素质（10分）：团队成员专业背景良好（10分），一般（8分），较差（6分）。

3. 信誉度（20%）
（1）企业信誉（10分）：企业信用等级为AAA级（10分），AA级（8分），A级（6分），B级以下（4分）。

（2）行业口碑（10分）：行业内知名度高（10分），知名度一般（8分），知名
度低（6分）。

4. 价格（20%）
（1）报价合理性（10分）：报价低于市场平均水平（10分），报价基本合理（8分），报价不合理（6分）。

（2）性价比（10分）：综合考虑价格与质量、服务等因素，性价比高（10分），一般（8分），低（6分）。

第3篇
一、总则
为规范公司招标工作，提高招标效率，确保招标项目的质量和效益，特制定本招标评分标准。

本标准适用于公司所有招标项目，包括但不限于采购、工程、服务等领域。

二、评分原则
1. 公平、公正、公开原则：评分过程应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有
投标人在同等条件下竞争。

2. 诚信、务实原则：投标人应诚信参与招标，提供真实、准确、完整的投标文件，不得弄虚作假。

3. 效益、质量原则：优先考虑项目效益和质量，兼顾价格因素，实现项目效益最
大化。

三、评分内容
1. 投标人资格
（1）投标人须具备独立法人资格，持有有效的营业执照。

（2）投标人须具备履行合同所需的资质、业绩、信誉等条件。

（3）投标人须符合国家、行业及地方相关法律法规的要求。

2. 投标文件
（1）投标文件应完整、规范、清晰，符合招标文件要求。

（2）投标文件内容应真实、准确、完整，不得存在虚假、误导性陈述。

（3）投标文件应具备一定的技术含量和创新性。

3. 投标报价
（1）投标报价应合理、准确，不得低于成本价。

（2）投标报价应与项目需求相匹配，不得出现明显偏离。

（3）投标报价应考虑项目周期、风险等因素，确保项目顺利实施。

4. 项目实施方案
（1）项目实施方案应科学、合理、可行，具备较强的操作性。

（2）项目实施方案应充分考虑项目进度、质量、安全、环保等因素。

（3）项目实施方案应具有创新性，有利于提高项目效益。

5. 项目团队
（1）项目团队应具备丰富的项目经验，具备完成项目所需的技能和知识。

（2）项目团队成员应具备良好的职业道德和敬业精神。

（3）项目团队成员结构合理，具备协作能力。

6. 服务承诺
（1）投标人应提供完善的售后服务，确保项目顺利实施。

（2）投标人应承诺在项目实施过程中，及时解决各类问题。

（3）投标人应承诺对项目进行跟踪管理，确保项目达到预期目标。

四、评分标准及权重
1. 投标人资格（10分）
（1）具备独立法人资格、有效营业执照（5分）
（2）具备履行合同所需的资质、业绩、信誉等条件（5分）
2. 投标文件（20分）
（1）投标文件完整、规范、清晰（5分）
（2）投标文件内容真实、准确、完整（5分）
（3）投标文件具备一定的技术含量和创新性（5分）
3. 投标报价（30分）
（1）投标报价合理、准确（15分）
（2）投标报价与项目需求相匹配（10分）
4. 项目实施方案（30分）
（1）项目实施方案科学、合理、可行（15分）
（2）项目实施方案充分考虑项目进度、质量、安全、环保等因素（10分）5. 项目团队（20分）
（1）项目团队具备丰富的项目经验（10分）
（2）项目团队成员具备良好的职业道德和敬业精神（10分）
6. 服务承诺（10分）
（1）提供完善的售后服务（5分）
（2）承诺在项目实施过程中及时解决问题（5分）
五、评分方法
1. 评委根据招标评分标准，对投标文件进行评审，给出评分。

2. 评委评分采用百分制，满分为100分。

3. 评委根据评分结果，对投标人进行排序，推荐前两名投标人进入下一轮谈判。

六、其他
1. 本招标评分标准由公司招标管理部门负责解释。

2. 本招标评分标准自发布之日起施行。

3. 如有变更，以最新发布的招标评分标准为准。