探讨ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化吸入治疗的护理体会

【摘要】目的：探讨ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化治疗过程中，运用护理
干预的临床效果。

方法：本次调研中，以2021.1-2022.1为截点，选取本院接诊
治疗的66例ARDS患者，按照随机分配，所有患者分成两组，一组为参照组，一
组为实验组，每组各33例，所有入院患者，对其开展俯卧位呼吸机雾化吸入治疗，参照组，实施常规护理，实验组，进行综合护理，观察两组护理效果。

结果：对两组患者进行不同护理干预后，经临床数据分析，参照组，治疗总有效率为73%（24/33），实验组，治疗总有效率97%（32/33），观察两组数据，数值对比显
著（P＜0.05），差异具备统计学意义；对两组进行临床护理之后，通过最终的
数据分析，参照组，护理满意度79%（26/33），实验组，护理满意度97%
（32/33），对上述两组数据予以对比，数据差异突出，（P＜0.05），差异具备
统计学意义。

结论：ARDS患者治疗中，对其实施俯卧位呼吸机雾化治疗，在治疗
过程中辅以综合护理干预疗效显著，改善患者炎症，具有推广价值。

【关键词】 ARDS患者；俯卧位；呼吸机；雾化吸入治疗；临床护理
临床中，在对患者实施机械通气治疗时，协助患者俯卧位，采取俯卧位通气
疗法，改善患者肺部血液流通，保障血流分配，强化患者背侧肺通气[1-2]。

ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化治疗，临床效果显著，在治疗过程辅以综合护理干预疗效
更为显著，改善患者呼吸状况，提高临床治疗效果，本文围绕于此展开论述，报
告如下：
1资料与方法
1.1一般资料
次调研中，以2021.1-2022.1为截点，选取本院接诊治疗的66例ARDS患者，按照随机分配，所有患者分成两组，一组为参照组，一组为实验组，每组各33
例，参照组，男女占比分别是17:16，年龄区间（47.65±3.67）实验组，男女比
例占比是19:14，年龄区间（48.31±4.42），观察两组基本资料，并无显著变化（P＞0.05），无统计学意义。

1.2护理方法
引导所有患者，均取平卧状态，保障气管插管，观察患者面色，护理人员需要充分发挥自身的职能属性，给予足够支持，防止出现坠床情况，避免倾斜，同时，针对患者身上仪器，还有导管等，避免其脱落。

3h/次，进行俯卧位，借助无菌生理盐水，稀释盐酸氨溴索，将其稀释至2-3ml，置入雾器贮液罐内，连接呼吸机管路，雾化时间15min/次，2次/d[3-4]。

参照组：对患者开展常规护理干预。

实验组：开展综合护理干预，干预内容如下：（1）做好病情观察：做好患者病情观察，比如血氧饱和度、血压、呼吸等指标，在治疗过程中，需要观察患者不良反。

（2）俯卧位护理。

在进行操作之前，针对气管插管予以有效护理，确保其固定效果，进行检查，对于外露长度，进行有效的测量，所有管道予以整理，夹闭引流管，心电监护电极、导线，科学分离，这样无论是患者导管内，还是口腔鼻内，分泌物有效清除。

俯卧位前30min，停止鼻饲，胃管夹闭，防止出现误吸[5-6]。

1.3效果评价
观察两组患者临床效果
比较两组护理满意度
1.4统计学意义
获取数据应用SPSS19.0进行处理，用（n,%）表示计数资料，用卡方检验，用（¯x±s）表示计量资料，用t检验。

P<0.05，差异有统计学意义。

2结果
2.1观察两组患者临床效果
对两组患者进行不同护理干预后，经临床数据分析，参照组，治疗总有效率为73%（24/33），实验组，治疗总有效率97%（32/33），观察两组数据，数值对比显著（P＜0.05），差异具备统计学意义，详见表1：
表1：两组患者临床治疗效果对比（n,%）
组别n显效有效无效总有效率
（%）
参照组
3
3
14
（42%）
10
（31%）
9
（27%）
24（73%）
实验组
3
3
18
（55%）
14
（42%）
1
（3%）
32（97%）
P
值
＜0.05
2.2比较两组护理满意度
对两组进行临床护理之后，通过最终的数据分析，参照组，护理满意度79%（26/33），实验组，护理满意度97%（32/33），对上述两组数据予以对比，数据差异突出，（P＜0.05），差异具备统计学意义，详见表2：
表2：比较两组护理满意度（n,%）
组别n十分
满意
满意不满意总满意度
（%）
常规组
3
3
16
（49%）
10
（30%）
7
（21%）
26（79%）
优32012132（97%）
质组3（61%）（36%）（3%）
P
＜0.05
值
3讨论
ARDS病症给患者身心健康造成极大的影响，需要对其开展积极有效的临床治
疗方案，不仅能够改善患者病症，而且可以提升患者临床治疗效果。

对于ARDS
患者，以呼吸机雾化吸入治疗是比较常见的治疗手段，改善患者病症，解决患者
痰液粘稠问题，对于重症患者，还有昏迷的患者，这部分患者无法配合治疗，采
取这种治疗方式能够解决治疗中的弊端，强化教学效果，减少并发症发生。

目前，临床针对ARDS患者俯卧位呼吸机雾化治疗过程中，对患者辅以有效
的综合护理干预，提高临床治疗效果，改善患者临床病症，减少并发症，为患者
提供全方位的护理服务，提高综合护理满意度，解决患者费肺底部炎症，改善患
者氧合状态，提高患者生活质量，具有推广价值。

本次研究中，参照组予以常规护理，实验组则给予综合护理干预，比较两组
干预效果，对两组患者进行不同护理干预后，经临床数据分析，参照组，治疗总
有效率为73%（24/33），实验组，治疗总有效率97%（32/33），观察两组数据，数值对比显著（P＜0.05），差异具备统计学意义；对两组进行临床护理之后，
通过最终的数据分析，参照组，护理满意度79%（26/33），实验组，护理满意度97%（32/33），对上述两组数据予以对比，数据差异突出，（P＜0.05），差异
具备统计学意义。

【结语】
总体来说，ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化吸入治疗过程中，对患者予以综合
护理干预，疗效显著，值得推广。

【参考文献】
[1] 王晓静. 探讨ARDS患者俯卧位下呼吸机雾化吸入治疗的护理体会[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2019,19(5):272.
[2] 董文吉. 重症急性呼吸窘迫综合征患者在俯卧位下行呼吸机雾化吸入治疗的护理措施及效果[J]. 医疗装备,2020,33(18):169-170.
[3] 孟齐. 重症监护病房(ICU)护理风险管理对急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者呼吸机相关性肺炎(VAP)的影响[J]. 中国医药指南,2019,17(33):340-341.
[4] 区晓芬,区晓珊,冯焕珍,等. 以HAPA为基础的细节护理在重症肺炎ARDS 机械通气患者中的应用[J]. 齐鲁护理杂志,2022,28(17):128-131.
[5] 俞瑾,刘汉,陈久栋,等. 18例ARDS患者应用"糖果翻身法"实施俯卧位通气治疗的护理[J]. 天津护理,2021,29(3):304-305.
[6] 楚春香,罗健玲,刘惠玲,等. 动态变化俯卧位机械通气联合护理干预在急性呼吸窘迫综合征患者中的应用效果[J]. 国际医药卫生导
报,2021,27(15):2384-2387.。