是否应该取消学校午餐辩论辩题

是否应该取消学校午餐辩论辩题正方观点，应该取消学校午餐。

首先，取消学校午餐可以让学生有更多的选择自己的午餐，可以根据自己的口味和需求选择食物，而不是被强制性地吃学校提供的午餐。

正如美国前第一夫人米歇尔·奥巴马曾经说过的，“我们要让孩子们有更多的自由选择健康的食物。

”这样一来，学生们可以更好地养成健康饮食的习惯，不再被迫食用可能不符合自己口味和健康需求的午餐。

其次，取消学校午餐也可以减轻学校的经济负担。

学校午餐的提供需要大量的资金和人力，而且有时候学生并不一定会喜欢学校提供的午餐，导致浪费。

如果取消学校午餐，学校可以将这些资源用于其他更有意义的地方，比如改善教学条件或者提供更多的课外活动。

正如英国哲学家弗朗西斯·培根所说，“节约是一种美德。

”。

最后，取消学校午餐也可以激发学生对饮食的兴趣和烹饪的热情。

学生们可以在家和家人一起准备午餐，这不仅可以增进亲子关系，也可以培养学生的独立生活能力。

正如美国作家朱迪·布鲁姆
所说，“烹饪是一种艺术，也是一种生活方式。

”。

综上所述，取消学校午餐可以让学生有更多的选择、减轻学校的负担，同时也可以激发学生的兴趣和热情，因此我坚信应该取消学校午餐。

反方观点，不应该取消学校午餐。

首先，学校午餐的提供可以保证学生们都能够获得营养均衡的饮食。

有些学生家庭条件可能不太好，无法提供丰富多样的午餐，如果取消学校午餐，这些学生可能会面临营养不良的问题。

正如英国作家查尔斯·狄更斯所说，“饥饿是最好的调味品。

”保证学生们有足够的午餐是学校的责任。

其次，学校午餐也可以培养学生的饮食习惯和纪律。

学校午餐通常会有一定的规定，比如不能吃垃圾食品、不能浪费食物等，这可以培养学生的饮食纪律，让他们养成良好的饮食习惯。

正如美国前第一夫人劳拉·布什所说，“健康的饮食习惯从学校开始。

”。

最后，学校午餐也可以减轻家长的负担。

如果取消学校午餐，家长可能需要更多的时间和精力来准备孩子的午餐，这对于忙碌的家长来说可能是一个额外的负担。

保证学生有学校午餐可以让家长
们更加放心。

正如美国作家海伦·凯勒所说，“家庭是孩子的第一个学校。

”。

综上所述，保留学校午餐可以保证学生的营养需求、培养学生的饮食纪律，同时也可以减轻家长的负担，因此我坚信不应该取消学校午餐。