1978-2012年辽宁城乡居民人均收入及恩格尔系数
1978年以来中国居民消费变化及影响因素分析
已经饱和的耐用消费品, 恰好可以被农村居民继续进 在 60 以上为贫困, 50% ) 60% 为温饱, 30% ) 40% 为富
行消费, 但由于 20 世纪 90 年代以来农村居民受收入因 裕, 30% 以下为极富裕。资料显示, 受收入等因素的影
收稿日期: 2002- 12- 22 作者简介: 张志敏( 1964- ) , 女, 内蒙古人, 中央财经大学经济系副教授, 经济学博士, 研究方向: 政府经济职能和消费经济。 基金项目: 国家社 科基金课题, 项目编号( 01BJl008)
# 2#
商业研究
2003/ 24
表1
改革开放以来 GDP、最终消费和居民消费基本情况
征进行全面、系统分析, 揭示影响居民消费变化的深层和复杂原因, 为未来的政策制定提供基础和依据 。
关键词: 居民消费; 变化特征; 影响因素
中图分类号: F126. 1
文献标识码: A
The Analysis of Factors Influencing Chinese Inlabitants Consumption Since 1978
1985
8 192. 1
5 773. 0
64. 4
51. 2
13. 4
1986
10 132. 8
6 452. 0
64. 1
50. 7
12. 5
1987
11 784. 7
7 451. 2
62. 3
49. 8
11. 6
1988
14 704. 0
9 360. 1
62. 7
51. 1
12. 0
1989
16 466. 0
46. 8
11. 7
大连市历年居民收入及职工工资统计数据共4页word资料
大连市历年居民收入及职工工资统计数据（一）2011年度城市居民年人均可支配收入24276元城市居民年人均消费支出18846元农村居民年人均纯收入14213元农村居民年人均生活消费支出7599元全市在岗职工平均工资为49730元，月平均工资4144元（二）2010年度城市居民年人均可支配收入21293元城市居民年人均消费支出16580元农村居民年人均纯收入12317元农村居民年人均生活消费支出6940元在岗职工平均工资为44617元，月平均工资为3718元职工平均工资为43966元，月平均工资为3664元（三）2009年度城市居民年人均可支配收入19014元城市居民年人均消费支出15330元农村居民年人均纯收入10725元农村居民年人均生活消费支出6403元职工年平均工资38,047元，月平均工资3,171元在岗职工年平均工资38,766元，月平均工资3,231元（四）2008年度城市居民人均可支配收入17,500.48元城市居民人均消费支出14,101.38元农村居民人均纯收入9,818元农村居民人均消费支出5770.48元职工年平均工资33,634元，月平均工资2,803元在岗职工年平均工资34,306元，月平均工资2,859元（注：很有意思，有三项数据都精确到8，看来是个“发财年”啊！）（五）2007年度城市居民人均可支配收入15,109元城市居民人均消费支出12,135元农村居民年人均纯收入8,369元农村居民人均消费支出5,204元职工年平均工资27,494元，月平均工资2,291元在岗职工年平均工资28,230元，月平均工资2,353元（六）2006年度城市居民人均可支配收入13,350元城市居民人均消费支出10,534元农村居民年人均纯收入6,984元农村居民人均消费支出4,282元职工年平均工资23,503元，月平均工资1,959元在岗职工年平均工资24,200元，月平均工资2,017元年度年社平工资月执行社平工资(养老)( 医疗)2007年28230(在岗工资) 2353(在岗工资)2006年24200元(在岗工资) 2017(在岗工资)2005年21859(在岗工资) 1882(在岗工资)2004年1870915592003年1663213862002年1436011972001年1243510362000年109529131999年 94437871998年 82246861997年 78546551996年 73366121995年66245521994年57964831993年41393451992年32732731991年27812321990年25232101989年22431871988年18791571987年1529128希望以上资料对你有所帮助，附励志名言3条：：1、世事忙忙如水流，休将名利挂心头。
城乡居民收支差距分析
城乡居民收支差距分析改革开放以来，我国城乡居民生活水平都有了很大提高，但是城乡差距也在扩大，影响着经济的健康发展。
本文主要从城乡居民收入和消费两方面来分析这种差距，并提出缩小城乡收支差距的措施。
标签：城乡差距收入消费一、城乡居民收入差距城乡居民之间收入差距一直是个引人关注的话题，但这个差距并没有因此缩小，而是不断扩大。
总体来说，城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入都呈现出增长的趋势，但二者的绝对差却不断扩大；城镇居民人均可支配收入的增速大于农村居民人均纯收入的增速，城乡居民收入差距呈现进一步拉大的趋势。
1978年城镇居民人均可支配收入为343.4元，2009年已经达到17174.65元．2009年城镇人均可支配收入是1978年的50.01倍；1978年农村居民人均纯收入为133.6元，2009年达到5153.17元，2009年农村人均纯收入是1978年的38.57倍；城乡居民收入之比从2000年的2.79开始不断扩大，到2009年城镇人均可支配收入是农村人均纯收入的3.33倍。
2010年我国农村居民人均纯收入5919元，比上年增长14.86％；城镇居民全年人均可支配收入19109元，增长11.26％。
城乡居民收入比从上年的3.33：1缩小为3.23：1。
但是，2010年城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的差距仍在以9.7％的速度增长，达到了13190元，而2009年的数字为12021.48元。
2009年－2010年，农民的人均纯收入增加766元，城镇居民人均可支配收入增加1934元。
虽然城镇居民收入的增幅小于农民，可他们的基数远远不在同一个档次。
从绝对额来看，城乡收入的差距仍然是扩大的。
二、城乡居民消费差距消费的来源是收入，收入差距必然带来消费差距。
城乡居民消费差距的走势与收入大体相近，有逐年扩大的趋势，这放慢了我国扩大内需的步伐，也阻碍经济的快速增长。
1.城乡居民消费水平从宏观的角度考察，消费水平指居民在一定时期平均享用的生活消费的产品的数量与质量。
1978年以来经济社会发展的巨变
1978年以来经济社会发展的巨变1979-2012年，我国国内生产总值年均增长9.8%，同期世界经济年均增速只有2.8%。
国内生产总值由1978年的3645亿元迅速跃升至2012年的518942亿元。
1978年，我国经济总量仅位居世界第十位；2008年超过德国，居世界第三位；2010年超过日本，居世界第二位，成为仅次于美国的世界第二大经济体。
经济总量占世界的份额由1978年的1.8%提高到2012年的11.5%。
1978年人均国内生产总值仅有381元2012年人均国内生产总值达到38420元，扣除价格因素，比1978年增长16.2倍，年均增长8.7%。
人均国民总收入也实现同步快速增长，根据世界银行数据，我国人均国民总收入由1978年的190美元上升至2012年的5680美元，按照世界银行的划分标准，已经由低收入国家跃升至上中等收入国家。
国家财政实力明显增强，政府对经济和社会发展的调控能力日益增强。
1978年国家财政收入仅1132亿元，2011年再次超过10万亿元，2012年，我国财政收入比1978年增长103倍，年均增长14.6%。
财力的增加对我国促进经济发展、加强社会保障、减小城乡差距、切实改善民生、有效应对各类冲击提供了有力的资金保障。
外汇储备大幅增长，实现从外汇短缺国到世界第一外汇储备大国的巨大转变。
1978年，我国外汇储备仅1.67亿美元，位居世界第38位，人均只有0.17美元，折合成人民币不足1块钱。
外汇储备2006年超过1万亿美元，超过日本位居世界第一位，2011年超过3万亿美元，2012年连续七年稳居世界第一。
城镇化步伐明显加快。
城镇化水平由1978年的17.9%上升到2012年的52.6%，上升了34.7个百分点，年均上升1.0个百分点。
城镇就业人员占全国的比重从1978年的23.7%上升到2012年的48.4%，乡村就业人员占比从76.3%下降51.6%。
2012年，粮食产量比1978年增长93.5%，2004年以来实现“九连增”，连续6年稳定在5亿吨以上的水平2011年，谷物、肉类、籽棉、花生、茶叶、水果产量稳居世界第一位，油菜籽、甘蔗、大豆分列第二、三、四位。
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析
城乡居民家庭人均收入及恩格尔系数的分析[摘要]恩格尔系数和城乡居民家庭收入是衡量人民生活水平重要指，自改革开放以来，我国经济迅速发展，人民生活水平得到迅速提高，我国居民消费结构发生了显著的变化。
恩格尔系数逐步下降，消费需求对经济的拉动力不断增强。
目前我国已进入消费加速，消费结构向更高层次转化，不仅推动了经济的持续发展，还提升了经济增长的质量。
本文探讨了改革开放以来我国城乡居民消费结构的变化以及存在的问题，并对进一步优化我国居民消费结构提出了一些建议。
[关键词]家庭人均收入可支配收入恩格尔系数消费结构ABSTRACTThe Engel coefficient and the family income of urban and rural residentsis are important indexs that tomeasure the level of people's life,since youthe reform and openning-up policy was published ,China's economic’s development rapid quickly,people's living standards improve rapidly too,significant changes have taken place in the residents' consumption structurein in China.The Engel Coefficient decreased gradually,consumer demand for economy unceasing enhancement.At present, China has entered the accelerated transformation of consumption,the consumption structure to a higher level,not only promoted the sustained development of economy,but also improvethe quality of economic growth.This paper discusses since the reform and openning-up policy changes in the consumption structure of urban and rural residents in China and the existing problems,and some suggestions for further optimization of consumption structure of residents in China were put forward.Key Words：The per capita income of a family Disposable Income Engel Coefficient consumption structure一、引言中国近30年的经济体制改革,其成绩有目共睹,不容置疑,但改革进一步深化、社会进一步发展所面临的矛盾也是很明显的。
2012年城乡居民收入统计
2012年城乡居民收入统计
国家统计局
全年城镇居民人均总收入26959元。
其中，城镇居民人均可支配收入24565元，比上年名义增长12.6%；扣除价格因素实际增长9.6%，增速比上年加快1.2个百分点。
在城镇居民人均总收入中，工资性收入比上年名义增长12.5%，经营净收入增长15.3%，财产性收入增长8.9%，转移性收入增长11.6%。
全年城镇居民人均可支配收入中位数21986元，同比名义增长15.0%。
按城镇居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入10354元，中等偏下收入组人均可支配收入16761元，中等收入组人均可支配收入22419元，中等偏上收入组人均可支配收入29814元，高收入组人均可支配收入51456元。
全年农村居民人均纯收入7917元，比上年名义增长13.5%；扣除价格因素实际增长10.7%，比上年回落0.7个百分点。
其中，工资性收入比上年名义增长16.3%，家庭经营纯收入增长9.7%，财产性收入增长9.0%，转移性收入增长21.9%。
农村居民人均纯收入中位数7019元，名义增长13.3%。
按农村居民五等份收入分组，低收入组人均纯收入2316元，中等偏下收入组人均纯收入4807元，中等收入组人均纯收入7041元，中等偏上收入组人均纯收入10142元，高收入组人均纯收入19009元。
全年农民工总量26261万人，比上年增加983万人，增长3.9%；其中本地农民工9925万人，增长5.4%；外出农民工16336万人，增长3.0%。
年末外出农民工人均月收入水平2290元，比上年增长11.8%。
城乡差距
...
现 在 ...
在城镇化的大背景下，近年来各地开展了较大规模的农村学校布局调整， 总体上优化了农村教育资源配置。
然 而 ...
一是城乡人口结构变化直接影响农村教育规划和布局结构； 二是学生上学交通安全存在隐患； 三是寄宿制学校办学条件不到位； 四是城镇化进程中出现了大量随迁子女和农村留守儿童。
城乡差距之我见
城乡收入差距
城乡居民收入水平
目前，反映城乡居民收入水平的最主要指标分 别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民
家庭人均纯收入。同时，还可以通过城乡居民收入
比的差异和基尼系数相结合来分析我国城乡居民收入 的差距！
城乡居民收入
1978至2012年间，我国城镇居民人均可支配收入增长趋势显著，
城乡社保差距
1
项目差异大，城镇覆盖率远大于农村
2
水平差距大，城乡劳动者境遇不平等
社会保 障现状
3
城乡社保资金投入不平衡
4
城乡管理体制不统一
城乡居民社会保障缴费差异
城乡居民及家庭 1、城镇职工基本养老保险 2、城镇职工基本医疗保险 3、失业保险 4、工伤保险 5、生育保险 农村居民及家庭 1、农村社会养老保险（部分试点地区） 2、新型农村合作医疗（部分试点地区） 3、无失业保险 4、无工伤保险 5、无生育保险
万辆，占10.2％。
三、寄宿制学校办学条件不到位
2010年全国3046个县级单位生均宿舍面积 9.9%
24.3%
65.8%
小于1平方米 小于2平方米 其他
数据来源《求是》
/zxdk/2012/201 223/201211/t20121127_196758.htm
我国居民恩格尔系数变化趋势分析
劳动经济现代商贸工业２０１９年第２５期６２㊀㊀作者简介:张彦峰(１９７２－),男,河南郑州人,硕士,郑州西亚斯学院商学院讲师,研究方向:投资与产业经济.３．４㊀坚持循序渐进的原则当前,很多高校并未做好面向社会的准备,如果盲目的开展社会化服务,可能会造成服务能力与基础设施不匹配的现象,这样不仅不能充分发挥图书馆的功能,同时也会降低读者阅读的热情.４㊀高校图书馆社会化服务模式分析当前,与我国国情相结合,高校图书馆面向社会,最好的服务模式是共建共享.面向社会,意味着工作量将会大幅提升,因此资金的投入单纯依靠校内本身的财政支持是远远不够的,还需要与社会部门合作.可以通过以下方式来实现.４．１㊀与当地公共图书馆进行文化资源共享高校图书馆的馆藏资源专业性更强,这样通过与公共图书馆合作,可以将有专业需求的社会读者吸引到高校图书馆.同时,公共图书馆也减少了专业书籍购入的资金投入.４．２㊀与企业合作,建立数据信息库企业同样需要不断创新,因此与企业合作,向企业开放文献检索,还可以将高校科研人员引入企业与企业共同研发,形成良好的校企合作模式,从而起到一举两得的效果.４．３㊀与当地政府和企事业单位合作与机关部门合作,不仅可以提高机关部门人员的专业知识和文化素养,同时也能从机关政府部门获得资金的支持,进一步扩大服务范围,从而更好的为读者服务.５㊀结语高校图书馆面向社会还需要逐步进行㊁不断探索,随和全民阅读的不断推广,社会化的高校图书馆已经成为未来的发展趋势,希望越来越多的工作人员来参与㊁探索,寻找出适合我国高校图书馆社会化服务的模式,从而加强我国的文化建设水平.参考文献[１]刘哲．高校图书馆社会化服务现状㊁模式与评价[J ]．河南图书馆学刊,２０１７,(１):３５Ｇ３７．[２]王玲．高校图书馆社会化服务模式探析[J ]．漳州职业技术学院学报,２０１８,(３):３１Ｇ３４．我国居民恩格尔系数变化趋势分析张彦峰(郑州西亚斯学院,河南郑州４５１１５０)摘㊀要:恩格尔系数是衡量居民生活水平的主要标准之一,通过计算得出,我国居民恩格尔系数在逐年下降.首先,根据１９７８－２０１７年格尔系数的变化,对我国居民生活水平进行了温饱㊁小康㊁相对富裕的阶段划分;其次,将恩格尔系数与人均G D P 变化进行对照分析;最后,在对我国两次小康标准对照分析的同时,对如何正确看待利用恩格尔系数对居民生活水平的阶段划分提出了看法.关键词:恩格尔系数;趋势分析;经济发展阶段;小康标准中图分类号:F ２４㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀d o i :１０．１９３１１/j ．c n k i ．１６７２Ｇ３１９８．２０１９．２５．０３２㊀㊀改革开放以来我国经济全面㊁快速发展,居民收入连年增加,生活水平得到很大提高.对一个国家(地区)居民生活水平,或一个国家(地区)的经济情况如何衡量,在不同时期,经济学家从不同的角度给出了不同的衡量指标,多年来国际上仍将恩格尔系数作为衡量居民生活水平的主要指标之一.改革开放以来我国居民生活变化情况如何,本文通过计算和分析我国居民恩格尔系数的变化趋势,对我国居民生活水平的变化进行研究.１㊀我国居民的恩格尔系数１．１㊀恩格尔系数１９世纪中期德国统计学家恩斯特 恩格尔研究人们收入的增长对食品消费支出的影响,得出一个重要的规律:随着收入的增加人们用于食品方面的支出逐渐增加,但食品消费增加的速度与收入增加的速度并不一致,而是前者低于后者,亦即食品的平均消费倾向和边际消费倾向逐步减少,这一规律被称作恩格尔定律.并由此定义食品消费支出额占消费支出总额的比例为恩格尔系数(E i G e i sC o e f f i c i e n t ).恩格尔系数越高,则表示这个国家(地区)越贫穷;反之,恩格尔系数越低,则表示这个国家(地区)越富裕.因此,恩格尔系数是一个国家(地区)贫富程度的主要指标之一.联合国粮农组织提出了利用恩格尔系数划分一个国家(地区)生活水平或贫富程度的标准:恩格尔系数在６０％及以上为贫困,在５０％ ５９％为温饱,在４０％ ５０％为小康,３０％ ４０％为相对富裕,２０％ ３０％为富裕,２０％以下为极其富裕.１．２㊀我国居民恩格尔系数根据«中国统计年鉴»有关资料,计算我国１９７８ ２０１６年城镇居民恩格尔系数㊁农村居民恩格尔系数及现代商贸工业２０１９年第２５期６３㊀加权平均得出的我国居民恩格尔系数,２０１７年我国居民恩格尔系数引自国家发展改革委发布的«２０１７年中国居民消费发展报告»,历年我国居民恩格尔系数如表１所示(由于年份较多,这里只列出部分年份).表１㊀我国居民恩格尔系数年份城镇居民恩格尔系数％城镇人口(万人)农村居民恩格尔系数％乡村人口(万人)加权平均居民恩格尔系数１９７８５７．５１７２４５６７．７７９０１４６５．９１９８０５６．９１９１４０６１．８７９５６５６０．８１９８５５３．３２５０９４５７．８８０７５７５６．７１９９０５４．２３０１９５５８．８８４１３８５７．６１９９５５０．１３５１７４５８．６８５９４７５６．１１９９７４６．６３９４４９５５．１８４１７７５２．４１９９８４４．７４１６０８５３．４８３１５３５０．５１９９９４２．１４３７４８５２．６８２０３８４８．９２０００３９．４４５９０６４９．１８０８３７４５．６２００２３７．７５０２１２４６．２７８２４１４２．９２００４３７．７５４２８３４７．２７５７０５４３．２２００６３５．８５８２８８４３．０７３１６０３９．８２００７３６．３６０６３３４３．１７１４９６４０．０２００８３７．９６２４０３４３．７７０３９９４１．０２００９３６．５６４５１２４１．０６８９３８３８．８２０１０３５．７６６９７８４１．１６７１１３３８．４２０１２３６．２７１１８２３９．３６４２２２３７．７２０１４３０．０７４９１６３３．６６１８６６３１．６２０１６２９．３７９２９８３２．２５８９７３３０．６２０１７２９．３㊀㊀将表１所列各年的恩格尔系数变化用折线表示,如图１所示.图１㊀我国居民恩格尔系数折线图２㊀恩格尔系数的变化趋势分析２．１㊀我国由贫困逐步走向相对富裕分析表１和图１恩格尔系数的变化,可以得出:１９７８年中国农村居民的恩格尔系数为６７．７％,城镇居民为５７．５％,加权平均计算为６５．９％,超过了６０％,中国是贫困国家,温饱还没有解决.经过四十年的改革开放,经济的快速发展,到２０１６年,中国农村居民的恩格尔系数已降到了３２．２％,城镇居民为２９．３％,加权平均计算得出我国居民恩格尔系数为３０．６％,２０１７年已降到了２９．３％.按照联合国粮农组织提出的标准,我国从２００８年以后实现了相对富裕,２０１７年开始进入富裕行列.２０１７年恰是党的十九大召开的一年,这一年我国从整体上讲进入富裕行列,具有里程碑意义.２．２㊀居民生活水平的三阶段分析从表１和图１可以看出,无论是农村居民㊁城镇居民和加权得出的我国居民的恩格尔系数,１９７８ ２０１６年可分作三个阶段.１９７８ １９９８年,这２０年为第一阶段,我国居民的恩格尔系数由６５．９％降到５０．５％,说明我国由贫困实现了温饱.１９９９ ２００８年,这１０年为第二阶段,我国居民的恩格尔系数由１９８８年的５０．５％降到了２００８年的４１％,说明我国已由温饱走向了小康.２００９年到２０１６年为第三阶段,我国居民的恩格尔系数由２００８年的４１．０％降到了２０１６年的３０．６％,可以说我国社会进入相对富裕行列.当然,这是对整个国家而言的,并不排除有些地区和许多农户按目前的标准还没有实现小康,甚至还没有脱贫,以下本文还要作详细分析.２．３㊀农村居民的恩格尔系数偏高于城镇居民可以明显看出,同一年份农村居民的恩格尔系数偏高于城镇居民,说明我国存在明显的城乡差别,城市比农村富裕.针对我们划分的三个阶段的四个结点年份,分别计算农村居民与城镇居民恩格尔系数的差距.１９７８年农村居民比城镇居民恩格尔系数高１０．２,高出１５．０６％;１９９８年高８．７,高出１６．２９％;２００８年高５．８,高出１３．２７％;２０１６年高３．９,高出１２．１１％.由此可以看出,第一阶段的２０年农村居民的恩格尔系数比城镇居民由高出１５．０６％增加到高出１６．２９％,差距在拉大,这是由于这期间城市经济发展快于农村,因此城乡差距在拉大.１９９８年后,农村居民与城镇居民恩格尔系数的差距在缩小,由１９９８年高出１３．２７％到２０１６年差距缩小到高出１２．１１％.这是由于中央对农村经济发展的高度重视和大力的支持,尤其是党的十八大后,党中央把脱贫攻坚作为全党和全国的中心工作,使农民逐渐走向了富裕,因此城乡差别在逐步缩小.３㊀恩格尔系数变化与人均G D P 变化对应分析３．１㊀改革开放以来我国收入的阶段划分依据恩格尔定律,虽说消费支出的增长速度慢于收入增长速度,但根据凯恩斯绝对收入假定㊁杜生贝利相对收入假定等消费理论,食品消费支出仍主要依赖于收入.以下研究人均收入的变化趋势与恩格尔系数变化趋势的关系,这里对于人均收入指标,我们沿用惯例,采用人均G D P .根据«中国统计年鉴»有关资料计算,并参考快易理财网发表的 中国历年人均G D P 数据 ,我国１９７８ ２０１７年以美元计㊁不变价人均G D P 如表２所示.表２㊀１９７８－２０１７年人均G D P单位:美元年份１９７８１９８０１９８５１９９０１９９５１９９８１９９９２０００２００１２００２２００３人均G D P １５６１９４２９４３１７６０９８２８８７３９５９１０５３１１４８１２８８年份２００５２００６２００７２００８２００９２０１０２０１１２０１２２０１３２０１４２０１６人均G D P１７５３２０９９２６９５３４７１３８３８４５６０５６２３６３３７７０７７８０１５８１１７㊀㊀世界银行针对国家收入情况进行了划分,分别为:低收入㊁中低收入㊁中高收入㊁高收入四种类别.人均劳动经济现代商贸工业２０１９年第２５期６４㊀㊀国民年收入低于１０４５美元为低收入;人均国民年收入在１０４６ ４１２５美元之间为中低收入;人均国民年收入在４１２６ １２７３５美元之间为中高收入;人均国民年收入在１２７３６美元或以上者为高收入.根据表２所示,按照这一划分标准,我国１９７８ ２０１７年人均G D P 划分为三个阶段:第一阶段,１９７８ ２０００年,我国人均G D P 低于１０００美元,属于低收入国家;第二阶段,２００１ ２００９年,人均G D P 在１０４６ ４１２５美元之间,为中低收入;２０１０年以后,人均G D P 超过４１２６美元,进入中高收入行列.３．２㊀恩格尔系数变化与人均G D P 变化三个阶段的一致性以上按人均G D P 三个阶段的划分,与前面按照恩格尔系数１９７８ ２０１６年三个阶段的划分进行对照,我们发现,基本上是一致的.居民温饱对应于国家低收入,小康对应于中低收入,相对富裕对应于中高收入.两种划分,前后相错一年或两年;第二阶段,进入小康的开始年是１９９９年,中低收入阶段开始年是２００１年,相错两年;第三阶段,相对富裕从２００９年开始,中高收入从２０１０年开始,相错一年.这是由于消费具有滞后性,因此只有收入增加以后,消费结构才会跟着升级,恩格尔系数才会下降.４㊀如何正确看待利用恩格尔系数对生活水平不同阶段的衡量４．１㊀两次小康标准的提出和对照分析按照以上恩格尔系数的划分,我国居民小康区间是１９９９ ２００８年.１９９１年国家统计局等部门,按照中央㊁国务院提出的小康社会内涵,确定了小康社会１６个指标的基本标准,其中,人均G D P９００美元,恩格尔系数５０％.这是小康初级阶段的标准,也是低水平小康.根据上面计算,１９９９年恩格尔系数４８．９％,已低于５０％,２０００年人均G D P９５７美元,超过了９００美元.按照这两个指标衡量我国１９９９年已进入小康,这是小康初期.２００２年底,党的十六大提出全面建设小康社会,之后国家有关部门给出小康社会的十项根本标志,其中人均G D P 超过３０００美元,恩格尔系数低于４０％.这一标准与１９９１年的标准相比,可以说是较高水平的小康.根据上面计算,２００８年人均G D P３４７１美元,２００７年恩格尔系数４０．０％,基本符合上面要求的两项根本标志,也就是说按照这一标准我国２００８年已实现了小康,即是前面我们划分的小康阶段的后期,是较高水平的小康.由此可以看出,两次小康社会对恩格尔系数标准的要求,与我们根据以上计算按照恩格尔系数的划分是一致的.但需要指出的是衡量小康的标准,无论是１９９１年提出的十六项指标,或是２００３年提出的十项标志,恩格尔系数仅是其中的一项.恩格尔系数达到要求未必其它指标都能达到要求,这里是仅考虑恩格系数而已.４．２㊀正确看待恩格尔系数对生活水平的衡量按照恩格尔系数衡量我国居民生活水平进入某一阶段,是对我国整体而言的,因为计算恩格尔系数用的是人均消费支出.城镇居民消费统计,按收入分作了九个层级:最低收入户(１０％)含困难户(５％)㊁较低收入户(１０％)㊁中等偏下户(２０％)㊁中等收入户(２０％)㊁中等偏上户(２０％)㊁较高收入户(１０％)㊁最高收入户(１０％)含更高收入户(５％);农村居民消费统计按收入五等分分级,即低收入户㊁中等偏下户㊁中等收入户㊁中等偏上户㊁高收入户.下面我们根据中国统计年鉴有关资料,计算了城镇和农村居民部分层级的恩格尔系数,如表３所示.表３㊀２００８年城镇居民、农村居民部分层级的恩格尔系数类别人均消费食品消费恩格尔系数类别人均消费食品消费恩格尔系数城镇居民１１２４．９４２５９．０４０．３７９农村居民３６６０．７１５９８．８０．４３７最低收入户４５３２．９２１８２．３０．４８１困难户３８６２．７１８８９．９０．５０低收入户２１４４．８１０８８．４０．５０８较低收入户６１９５．３２８４６．３０．４５９中等偏下户２６５２．８１２９３．７０．４８８中等偏下户７９９３．７３４２８．９０．４２９中等收入户１０３４４．７４１８１．３０．４０１中等收入户３２８６．４１５２７．００．４６５㊀㊀从表３可以看出:２００８年城镇居民的恩格尔系数０．３７９,小于０．４,说明已进入小康;但最低收入户㊁较低收入户㊁中等偏下户他们的恩格尔系数还远大于０．４,说明这４０％的居民还没有实现小康.同年,虽说对全国来说已实现了小康,但农村居民恩格尔系数０．４３７,没有进入小康,更有２０％的低收入户还处在温饱边沿.再以２０１２年农村居民为例,计算得出恩格尔系数为０ ３９３,若以恩格尔系数衡量,农村已实现了小康,但计算得２０％低收入户的恩格尔系数０．４３３,２０％中等偏下收入户的恩格尔系数０．４２６,也就是说这４０％的农户还未有进入小康.因此,恩格尔系数对一个国家或地区生活水平所处阶段的判断是整体性的,并不是每一收入层级的居民都进入了这一阶段.由此不难理解 总体实现小康,局部仍然贫困 的说法是有道理的.从全国来讲我国早已实现了小康,但由于我国地区广大,经济发展不平衡,还有一些地区和相当数量的农户没有达到目前小康的标准,我们要求的不是国家整体小康,而是全面小康,小康路上一个也不能少,因此还需进一步努力.参考文献[１]卞红飞,王必好．我国城镇居民恩格尔系数与消费者价格的变动关系分析[J ]．中国统计,２０１３,(４)．[２]马敬桂,黄普．食品价格㊁城乡恩格尔系数差异对通货膨胀的冲击效应分析[J ]．统计与决策,２０１４,(５)．[３]刘星．恩格尔系数㊁基尼系数与经济增长关系研究[J ]．统计与决策,２０１４,(２)．[４]赵鑫．恩格尔系数模型的改进及实证分析[J ]．中国市场,２０１８,(１０)．。
2021年最新时事政治—恩格尔系数的单元检测(1)
一、选择题1．下图是1978一2018年我国城乡居民恩格尔系数走势图(——城镇居民恩格尔系数(%)——农村居民恩格尔系数(%))，据此我们可以推断出A．我国城乡居民的消费方式正在转变B．我国城乡居民的生活水平不断提高C．我国物价总体水平整体呈下降趋势D．我国城乡居民收入差距正不断缩小2．2014年至2017年，我国居民恩格尔系数（％)变动情况如下表。
出现这种变化的主要原因是居民2014年2015年2016年2017年城镇居民34.229.729.328.6农村居民37.833.032.231.2①我国城乡居民收入差距不断缩小②居民的消费保持平稳较快的增长③我国经济得到持续健康的发展④近年来城乡居民的收入不断增加A．①②B．①④C．②③D．③④3．中国经济网北京8月31日讯，国家统计局今天发布改革开放40年经济社会发展成就，其中显示，我国居民食品支出比重（恩格尔系数）明显下降。
2017年，全国居民恩格尔系数为29.3%，比1978年的63.9%下降了34.6个百分点。
由此可以推断①消费结构渐趋改善②生活水平不断提高③消费类型走向单一④食品消费支出减少A．②④ B．①③ C．①② D．③④4．恩格尔系数是指食品支出占家庭消费总支出的比重。
下表为2017年上半年某家庭支出的情况(单位：元)食品家庭日用品教育、医疗旅游通讯股票、债券600050004500500035006000该居民家庭2017年上半年的恩格尔系数为A．19%B．25%C．20%D．16%5．小王家常外出旅游。
这种消费主要A．属于超前消费 B．属于攀比消费 C．会提高恩格尔系数 D．属于享受资料消费6．年年“双十一”，种种“购物节”。
打折促销，总能激起无数消费者的购买热情，你买、我买、他买，大买、特买，大家买买买。
消费者这种与价格打折相伴的购物狂欢A．夹杂着求实和从众的消费心理 B．是企业让利去库存的有效手段C．是消费者竞相求异求新的表现 D．反映了我国百姓消费加速升级7．2018年春节，中国居民已不再满足于吃大餐、穿新衣、用新物，而是更希望吃得健康、穿得时尚、用出品位。