生脉注射液联合护理干预对直立性低血压患者的疗效观察

生 脉 组 与联 合 护 理 组 血 压 下 降值 与常 规 治 疗 组 差 异 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 联 合 护 理 组 治 疗 后 血 压 下 降 值与其余各组之间的差异均具有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 护理干预组 、 常 规 治 疗 组 治 疗 后 症 状 分 级 差 异 不 具
理 干预 。
Байду номын сангаас
１ ． １ 临床 资料 来 自 ２ ０ １ １年 １ １月 至 ２ ０ １ ２年 １ １ 月 重 庆市第 一人 民医院神经 内科符 合直 立性低 血压 诊 断 标 准住院患者 ８ ６例 ，直 立 性 低 血 压 诊 断 标 准 采 用 ２ ０ ０ ９年 欧洲 心 脏 学会 （ Ｅ Ｓ Ｃ） 、 欧洲 心 律协 会 （ Ｅ Ｈ Ｒ Ａ） 、
较 生脉 注射液 联合 非药物 的护理 干预 手段治 疗直 立性 低 血压 的疗效 ， 现将 结果报 告如 下 。
１ 资 料 与 方 法
日１ 次， 疗程 １ ０ ｄ 。常规组 给予基 本治 疗 ； 生 脉组 给予
基 本治疗 加生 脉注射 液 ：护理 干预组 给予基 本治 疗加 护 理干 预 ； 联合 护理 组给予 基本 治疗 、 生脉注 射液 加护
明显。
【 关键词 】 直立性低血压
生脉注射液
护理干预
疗效
直立 性低 血压 （ Ｏ Ｈ） 在老 年人 中普遍 存在 ， 是 导致 增 加水盐 摄人 ， 适 当扩容 ， 尽 量避免 应用 加重 血压 下降 死 亡 的各 种疾病 的独 立预测 因子 。在 高危人 群 中患病 率 上升至 １ ３ ％～ ５ ５ ％。 在 急诊 室 以晕厥 为首 要症状 的直 的药物等 ） ， 同时治疗 患者 的基础疾 病 ； （ ２ ） 生 脉注 射液 （ 四川川 大华 西药业 股份 有 限公 司 ） ４ ０ ～ ６ ０ ｍ Ｌ加 入 ５ ％
立 性低 血压 患 者 约 ２ ４ ％。 在 老年 专 科 医院 突发 患 者达 葡萄糖注射液 ２ ５ ０ ｍ Ｌ中持续缓慢静脉滴注（ 糖尿病这 到６ ４ ％， 已经成 为公众 健康 的负担 之一 ［ １ ］ 。 笔者 通过 比 改 用 ０ ． ９ ％氯化钠 注射 液 ） ， 滴 注时 间不少 于 ６ ０ ｍｉ ｎ ， 每
・
１ ６ ３ ６・
中 国中 医急 症 ２ ０ １ ３年 ９月 第 ２ ２卷 第 ９期 Ｊ Ｅ Ｔ Ｃ Ｍ． Ｓ ｅ ｐ ． ２ ０ １ ３， Ｖ ｏ １ ． ２ ２ ， Ｎ ｏ ． ９
・
护
理 ・
生脉注射液联合护理干预对直立性低血压 患者 的疗效观察
徐 晓 容
（ 重庆 市第一人 民医院 ， 重庆 ４ ０ ０ ０ ｌ １ ）
有 统 计 学 意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 而生 脉 组 、 联 合 护 理 干 预组 与护 理 干 预 组 、 常规 治 疗 组 之 问 的 差 异 具 有 统 计 学 意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结 论 在 常 规 治疗 方 案 上 加 用 生 脉 注 射 液 联 合 护 理 干预 措 施 对 改 善 直 立 性 低 血 压 患 者 症 状 疗效
心 力衰 竭协 会 （ ＨＦ Ａ） 及心 律学 会 （ Ｈａ ｓ ） 联 合 公布 晕厥 新 指南 ， 平 卧位 改为站立 位 ３ ｍｉ ｎ内， 动 脉收缩压 （ Ｓ Ｂ Ｐ ） 下降 Ｉ ＞２ ０ ｍ ｍＨ ｇ （ ２ ． ７ ｋ Ｐ ａ ） 或舒 张压 （ Ｄ Ｂ Ｐ ） 下降≥１ ０ ｍ ｍＨ ｇ （ １ ． ３ ｋ Ｐ ａ ） ， 同时伴 有脑 灌 注不 足 的症状 ［ ２ ］ ， 无 严重 合并 症 。其 中男性 ４ ７例 ， 女性 ３ ９例 ； 年龄 （ ６ ３ ． ６ ０ ￣ ８ ． ７ ０ ） 岁；
中、 重 。０ ： 自觉无上 述症状 。＋ ： 自觉 有上 述症状 ， 但不 频繁。 ＋ ＋： 自觉有上 述症 状 ， 其发 作程 度 中～ 严重。 ＋ ＋ ＋ ： 自觉上述 症状 的发作 频度 和强度 均十 分严重 。其 中第
１ ． ３ 疗 效评估 所 有患 者在 入 院时 均进行 “ 直立 性低 血 压分级 自评表 ” 评分 ， 作 为治疗 前症状评估 。 治疗 １ ０ ｄ 后 作为 观察终 点 。再 次进行 “ 直 立性低 血压 分级 自评 表” 评分 ， 作 为治疗后 症状评 估 。 “ 直 立性低 血压 分级 自
病程 ０ ． ５ ７年 ； 诊 断为脑梗 死 １ ７例 ， ２型糖 尿病 ２ ７例 ， 帕金森 患者 ２ ６例 ， 多系统 萎缩 患 者 ６例 ， 高血 压病 １ ０
评表” 问题 包 括 ： 直立 位症 状 出现 频 率 ： 直 立位 出现症 状 严重性 ； 直 立位耐 受不 良发生 的环境 ： 对 日常 生活影 响程度 ； 直立位 耐受 时 间。 症状 均 以 ０ ＋ ＋ ＋ 表示 无 、 轻、
中 图 分类 号 ： Ｒ ５ ４ ４ ． ２ 文献 标 志 码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ４ — ７ ４ ５ Ｘ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ — １ ６ ３ ６ — ０ ３
【 摘要 】目的 观察生脉注射液联合护理干预对直立性低血压的短期疗效 。方法 ８ ６例继发性直立性低 血压
患 者 随 机分 为 常 规 治 疗 组 、 生脉组、 护 理 干预 组 、 联 合 护 理 组 。 以 干预 前 后 各 组 患者 立 卧 位 血压 、 分 级 自评 表 评估患者的主、 客观 临床 疗 效 差 异 。 结果 各 治 疗 组 干 预前 后 立 卧 位 血压 差 与 分 级 自评 表评 级 均 有 显 著性 差 异 均 有 统计 学 意 义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 治疗后 ， 护 理 干 预 组血 压 下 降 值 与 常 规治 疗 组 差 异 无 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ，