驳回证据保全申请书的法律依据概述

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

驳回证据保全申请书的法律依据概述在法律实务中,当一方当事人提出证据保全申请书时,另一方当事
人有权依法提出驳回申请的请求。

本文将概述驳回证据保全申请书的
法律依据。

一、证据保全申请的概念
证据保全是指在诉讼过程中,为保障证据的真实性、完整性和可靠性,采取一定的措施,以避免证据因某种原因(如丧失、毁损等)而
无法使用。

证据保全申请书即当事人对某种证据进行保全的书面申请。

二、驳回证据保全申请书的法律依据
1. 民事诉讼法第98条第1款
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第98条第1款的规定,法院
应当对当事人关于证据保全的申请进行审查,并依法作出裁定。

这意
味着法院有权对证据保全申请进行审查,不仅仅是受理申请。

2. 民事诉讼法第100条
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定,法院对证据
保全的申请应当符合下列条件:申请人提出保全申请应当有证据证明
有证据被毁损、灭失、隐匿或者有证据可能被毁损、灭失、隐匿的危险;保全措施行使不会给被申请人造成重大损害;申请人提供了应当
提供的担保。

3. 民事诉讼法第104条
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第104条的规定,对证据保全
申请不服的一方当事人有权提出驳回申请的请求。

这意味着被申请人
可以对证据保全申请提出驳回请求。

4. 民事诉讼法第109条
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第109条的规定,法院应当对
对证据保全的申请进行裁定并书面通知双方当事人。

这意味着法院应
当对证据保全申请进行裁定,并将裁定书面通知双方当事人。

5. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题
的解释第九条第一款
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问
题的解释第九条第一款的规定,法院认为申请证据保全有关抗辩人可
能采取措施毁灭、转移证据,或者可能有其他危险导致难以取得证据(包括证据被灭失等)的情形之一的,可以决定采取相应保全措施。

三、结论
驳回证据保全申请书的法律依据主要来自《中华人民共和国民事诉
讼法》及最高人民法院相关解释。

法院有权对证据保全申请进行审查,并根据申请是否满足一定条件作出裁定,同时被申请人可以提出驳回
申请的请求。

在实际操作中,当事人应根据法律规定合理运用证据保
全申请的相关法律依据。

相关文档
最新文档