供应商风险评估

供给商质量风险等级评估标准
1、目的：识别供给商质量风险，并进行分级，然后根据供给商质量风险等级大小，管理供给商，重点是加强对高风险度的供给商管理。

2、定义：供给商质量风险等级分为A/B/C/D四等。

A-风险很小、B-风险小、C-风险中、D-风险大
3、适用范围：适用于华为公司所有合格供给商。

4、操作方法：
（1）每年评定1次，每年1月份，由TQC按此标准进行初步评定，然后分别与各个专家团进行评审确定，评审后将结果（包括不能达成共识的名单）一并提交TQC-LEADER,
（2）TQC-LEADER组织各CEG-Ieader进行评审确定。

（3）评定后由TQC-LEADER提交策略中心LEADER审核发布，策略中心LEADER可以根据购买策略和相关政策等综合因素给予适当调整，然后发布并上报采委会
（4）一旦发布生效，则执行本管理制度。

（5）风险等级一旦评定，当年不得升级，当违反“批次质量表现无条件高压线〃的Gl款，则当年自动降为D 级。

（6）每年风险等级评定时应考虑其上一年的评定结果，升级只能一年升一级，不得越级提升，可越级降级。

（7）上一年的D类供给商转为“C〃类务必依照新供给商认证的质量体系标准，由TQC启动全面认证和评估，经过严格认证合格后才具备转级的必要条件。

5、评价标准
首先按“质量保证体系〃和“年度质量表现.两个维度分别评价，然后根据这两个维度评价结果进行综合评价，给出每个供给商风险等级A/B/C/D。

上一年的D类供给商转为"C”类务必依照新供给商认证的质量体系标准进行全面认证和评估，认证合格后方可转级。

♦非合格供给商质量风险等级自然为D
♦当年引入的新供给商的质量风险等级最高为C
5.1、质量保证体系评价标准
5.1.1质量体系分项评价
5.1.2质量体系总体标准：
质量保证体系评价分为A/B/C/D四级：A-优秀、B-良好、C-一般、D-很差。

根据前面分项评价结果，按以下标准给出质量保证体系总体评价结果。

总体评价标准如下:
（I）只要有一项为D,则质量体系总体评价为D
（2）在没有D项状况下，有二项为C,则质量体系总体评价为C
（3）在没有C、D项状况下，有三项为A,则质量体系总体评价为A
（4）除了上述状况，则质量体系总体评价为B
5.2质量表现评价：
首先根据供给商一年期间4个季度的质量等级评定结果进行评定，然后根据“批次质量表现无条件高压线.对前述评定结果进行修正：
521根据4个季度供给商质量等级的评定标准：
（1）只要有2个季度为D或者4C,则质量表现总体评价为D
（2）只要有3个季度为C以下（如2C+1D或3C）,则质量表现总体评价为C
（3）在没有C、D状况下，只要有3个季度为A,则质量表现总体评价为A
（4）除了上述状况，则质量表现总体评价为B
522批次质量表现无条件高压线：
GK若发生1次（含1次）以上I级事故，或2次二级事故，或三次一般批次隔离，则质量表现总体评价为D
G2、若发生1次二级事故，或2次一般批次隔离，则质量表现总体评价为C
G3、若发生1次一般批次隔离，则质量表现总体评价为最高为B
事故分级参见《供给商质量问题赔偿协议》分类。

53供给商质量风险等级总体评价标准
根据前述供给商体系评价等级和质量表现评价，给出供给商质量风险等级总体评价，标
5.4评定结果汇总；
按以下格式进行汇总:。