美国民主制度的弊端（共5则范文）

美国民主制度的弊端（共5则范文）
第一篇：美国民主制度的弊端（共）
美国民主的弊端
在托克维尔看来，美国民主的弊端主要体现在以下几点：
第一，美国的民主法制经常是残缺不全的。

在这方面，美国的法律有时侵犯人们的既得利益，或由此而认可侵权的危险行为。

此外，美国的法律改变频仍，使人无所适从。

如果将民主制度与贵族制度相比较，贵族的法制尽管趋向于使少数人垄断财富和权力，但贵族制度精于立法科学，有自我控制的能力，不会被一时的冲动所驱使，它有长远的计划，并善于在有利的时机使其实现，贵族制度办事考究，懂得如何把法律的合力同时汇聚于一点。

民主的法制一般是趋向于照顾大多数人的利益，民主制度的立法目的比贵族
立法更有利于人类，但民主制度不精于立法科学，民主制度的手段不如贵族制度完备，民主制度在行动时往往不讲究手段，甚至违背自己，它的法制几乎总是不够完善或不合时宜。

第二，美国的民主常常在选择受托执政的人员方面犯错误。

因此，民主国家的统治者或是不够忠诚，或是不怎么能干。

负责领导美国国家事务的人，在才德两方面都不如贵族国家的执政者，他们可能常常不忠于职守和犯重大错误。

尽管如此，美国却仍然会保持繁荣。

其原因是，一、执政人员没有同被治者大众的利益相反或不同的利益；
二、被治者是既聪明又很认真、不断关心自己的事业和重视自己的权利的人民，可以防止他们的代表偏离
他们根据自己的利益为代表规定的总路线；
三、人民一般不会让滥用权力的行政官员长期留任。

第三，民主为“多数的暴政”埋下了种子。

“多数的暴政”既体现在舆论的统治上，也反映在政治统治之中。

“在美国，多数既拥有强大的管理国家的实权，又拥有也几乎如此强大的影响舆论的实力。

多数一旦提出一项动
议，可以说不会遇到任何障碍”。

“民主政府的本质，在于多
数对政府的统治是绝对的，因为在民主制度下，谁也对抗不了多数”。

这
种状况导致的结果是有害而危险的。

多数对政府的绝对统治使得多数拥有
无限权威，这种无限权威在帮助立法者的合法专制的同时，也为行政官员的专断权助了一臂之力。

多数是立法和司法的绝对主人，既控制着治人
者，美国所建立的民主政府，并不像大
多数欧洲人所指责的那样软弱无力，而是拥有不可抗拒的力量。

“我最担心
于美国的，并不在于它推行极端的民主，而在于它反对暴政的措施太少。

”
“假使有一天自由在美国毁灭，那也一定是多数的无限权威所使然，因为这种权威将会使少数忍无可忍，逼得少数诉诸武力。

那时将出现无政府状态，但引起这种状态的是专制。

”
第二篇：英美文化论文—浅论美国民主制度输出
浅论美国民主制度输出
只要你每天打开报纸，总会看到有关美国的消息。

伊拉克战争、“颜色革命”、“围堵中国”等，这些与美国相关的醒目题目，总会闪现在你的眼前。

其实，这些问题都围绕着一个中心，也就是它背后所包含的实质性内容——美国民主制度输出。

把美国民主制度推向“普天下”，力图“按照自己的面貌为自己创造出一个世界”，这是美国建国伊始就一直做着的梦。

对外进行民主制度输出，并不是美国某些统治者的癖好，而是由其民族的思想、文化和社会制度所决定的，有着深厚的民族信仰、民族理念和制度根源。

它贯穿于美国整个对外关系的历史。

美国民主制度输出的内涵，是按照美国的面貌创造出一个美国的世界，并使其永久化。

这里有两个层面的含义：一是要亲美的所谓民主派上台执政，完全接受美国的控制，服从美国的利益和全球战略；二是要利用执政者的力量移植美国的民主制度。

诚然，在民主化是当今世界大趋势的时代里，不讲民主、没有真正民主制度的民族是没有前途和希望的民族。

也不能否认，美国的民主制度与封建专制制度、军事独裁制度相比，有着巨大的历史进步性，即使在资本主义世界，它也被称为是“最好的民主制度”，具有一定的优势，所以被其他一些资本主义国家所借鉴，也被世界上一些人所推崇。

然而，由于如下几个方面的原因所决定，美国想以自己的面貌为自己创造一个世界，让世界所有国家都接受美国的制度，从而使美国式资本主义制度永存，使美国在世界惟一大帝国和单极霸权主义地位永存，是绝难实现的。

美国不顾客观现实，逆历史规律，强行推广美国的民主制度，只会引起它与大多数国家发生更多的摩擦，使世界更加动荡，甚至引起更多的流血、冲突和战争。

一是就民主理念和体制来说，任何国家的民主制度的形成，都有自己独特的历史条件和民族理念，都是在自己本土上生长和发展起来的。

二是就民主制度的内容来说，由于美国民主制度仍然是资本主义的民主制度，其自身是有缺陷和弊端的。

三是就美国民主制度的进步性来看，这种进步性毕竟是历史的进步性，只是在人类发展的一定历史阶段才表现出的进步性。

四是从美国法定的权力结构来看，美国权利结构中最大的缺陷就是对公民权的忽视。

在联邦宪法中，只规定了议会的权力、总统的权力、最高法院的权力、州的权力，惟独没有规定公民的权力。

这里还需特别指出的是，美国对外推行民主制度输出和霸权主义战略，推行“先发制人”的黩武主义政策本身，就是对自由、民主、人权原则的背叛，就违背了对美国人民的承诺。

马克思主义认为，自由、平等、民权，这是资产阶级革命的核心口号，也是体现美国民主制度的美国联邦宪法的核心内容。

美国所确立的这种民主制度，与其他资本主义国家相比有许多特点，比如在民主选举、依法治国、三权分立结构等方面，都有着自己的开创性和独特性。

与封建独裁统治相比，有它的历史的进步性。

美国民主制度所具有的许多方面的优势，是它受到世界上那些仍然实行带有封建色彩
独裁统治国家的民众，包括一些资本主义国家的民众所向往的原因。

不过，由于美国的联邦宪法是有资产阶级所制定并代表资产阶级的利益的，是以维护不平等的私有制为基础的，所以集中体现在联邦宪法中的美国民主制度，实际上仍然是一种不平等的资本主义民主制度，其自身仍然存在着弱点和虚伪性的一面。

主要体现在以下几个方面：
1、法律之上的宪政制度。

美国是西方国家中把统治阶级的意志提升为全社会普遍意志，以维护统治阶级权力和统治秩序的典型。

法律至高无上，事事有法可依，人人都用相应的法律规范自己的行为，这是美国维护资产阶级民主和社会稳定的重要手段，也是在殖民地时期就开始的传统。

2、法定基本人权的内在不平等。

在《独立宣言》中他们这样说：“我们认为下述真理是不可言喻：人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。

”从美国200多年的实践看，由于法定财产占有的布平等所决定，这种平等权只是抽象的理念和精神境界，只存在于经文、宣言和法律条文中，只是“交换价值的交换的一种理想化的表现”，在现实中并不存在。

3、两党竞选与金钱政治。

美国的选举制度一开始就把占有一定财产作为选民的基本条件，就是一种金钱选举制度，是少数富人的选举制度，很多穷人根本没有选举的资格和机会。

4、三权分立和总统权力。

立法权、行政权和司法权三权分立的思想，是法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠最早提出来的。

立法、行政和司法三权分立和制衡，这是构成美国民主制度的核心内容和最重要的特征。

在三权之间，并不存在根本行的矛盾，而只有具体利益和权力的争夺。

而且值得注意的是，由于在权力分配中总统的权力越来越大，美国已经出现了美国人最憎恶、最不愿意看到的独裁统治趋势。

5、利益集团和社会民主。

利益集团用多种多样的手段对议会、政府、法院施加影响，这就导致美国政治生活中多员得矛盾、斗争和妥协，无数的集团成为美国权力结构的重要组成部门。

6、自由企业制度和管理民主。

美国政府虽然凌驾于公司之上，但
却以法律形式赋予公司很大的权力。

在自由企业的体制下，随着政府权力扩大而扩大，随着政府权力的增强而增强。

政府权力与企业权力的紧密结合，是美国管理民主的基本特征，它形成了对美国的强有力的统治和竞争力。

美国进行民主制度输出，有着深厚的历史和思想根源。

可以说，自建国那天起，美国就把自己的民主制度视为世界的“灯塔”，把自己的国度视为“新的耶路撒冷”，做着使自己的民主制度普世化、使整个世界臣服于自己的梦。

美国进行制度输出的实质和根本目的，是使世界在经济、政治、文化、价值观、意识形态和生活方式都“美国化”的基础上，使美国的统治者成为整个世界的统治者，把世界变成美国的一统天下。

由于美国自认为这是世界上最好的民主制度，所以硬要把它强加给别的国家，要把它普世化。

一直以来，美国都把实行不实行这种体制作为判断是不是民主国家的标准，不接受美国的这种体制、不实行美国的这种体制的国家就要被扣上“专制”、“独裁”、“邪恶”、“侵犯人权”等帽子，就要通过各种手段改变这些国家的政权性质，这是一种典型的背离自由、民主和人权的霸权主义。

从今后的长远战略来看，美国民主制度输出的终极目标是俄罗斯和中国。

因为谁都看得出来，依据当前的世界格局和形势，只要像控制日本那样控制了俄罗斯和中国，就控制了整个世界。

在全球化的今天，美国的民主制度输出也进入了一个新的阶段，具有了真正的全球行特点。

而美国制度输出所表现出来的新形势和新特征，就集中表现在这种输出的全球性和战略性。

进行民主输出，仍然是美国新国家战略的核心。

美国民主制度输出，不仅在很大程度上影响着整个资本主义的形势，也影响到整个世界的形势，影响到各国的形势。

美国民主制度输出是个涉及全球性的问题，它关系到整个国际社会的安全和稳定，也关系到世界各国的安全和利益，是对世界和平和发展的主要威胁。

美国不顾客观条件，强行推行美国的民主制度，这是不符合事物发展规律的，只会引起它与大多数国家发生更多的摩擦，使世界更加
动荡，甚至引起更多的流血、冲突和战争，而决不会按美国的意愿取得成功。

美国的“美国村”梦注定要失败。

参考文献：
《美国民主制度输出》
刘国平《美国人权政治》
陆镜生
第三篇：党内民主制度
党内民主制度
改革开放以来，中国共产党的党内民主建设的观念不断更新，思路不断拓展，方法不断创新，取得了重要的进展。

具体说来是不是有这么几个方面。

第一，党内民主建设的理论取得了重大成果，党的十六大做出了“党内民主是党的生命”的重要论断。

党的十七大报告提出，党内民主是增强党的创新活力、巩固党的团结统一的重要保证；提出要以扩大党内民主来带动人民民主，以增进党内和谐促进社会和谐第二，党内民主的制度建设有了长足的进步。

近年来，党内民主不断地制度化、规范化，先后颁布制订了《中国共产党党员权利保障条例》、《中国共产党地方组织选举条例》、《中国共产党党内监督条例》等等。

十七大党代会代表的差额比例超过了15%，比十六大时提高了5个百分点，这就扩大了选举人的选择的范围，以便做到好中选优。

第三，党委决策的民主化、科学化水平逐步提高。

中央政治局带头执行重大问题决策征求意见制度，重大决策之前，都要充分发扬党内民主，深入进行调查研究，认真听取各地、各部门、各民主党派的意见，积极讨论来做出决定。

党组织做出的决策，凡涉及到广大人民切身利益的事项，广泛地实行听政、公示等制度，集思广益，集中民智，使决策既符合客观实际，又有坚实的群众基础，对那些专业性和技术性较强的重大事项，实行专家论证、技术咨询、决策评估，使决策更加地科学化。

第四，干部选拔任用机制更加完善，民主推荐、民主测评，已经
成为干部选拔任用工作的必经程序和基础环节。

考察预告、用前公示、试用期和地方党委全体会议无记名投票表决重要干部等等制度已经全面推行，干部选拔任用工作更加透明，干部考察更加全面。

第五，党内民主监督的有效性不断增强。

中央明确指出，党内监督的重点是各级领导机关和领导干部，特别是一把手，为开展党内监督，提供了根本的依据。

近年来，中央和省一级普遍实行了巡视制度，加强了对各级领导班子和领导干部的监督，取得了很好的效果。

第六，基层党内民主形式丰富多彩，大多数基层党组织实行了直接选举，在此基础上，各地还探索了一些发展基层党内民主的有效途径。

第四篇：党内民主制度
鹤壁市商务局第一机关党支部党内民主制度
（一）党委议事制度
一、坚持贯彻民主集中制原则，实事求是，科学决策。

二、议题一般由书记提出，四分之一以上委员提出的议题必须做为乡党委会的正式议题，会议的具体准备工作由党委秘书和有关部门负责承办。

三、议题确定的原则，议题要按照各自的职责范围集体领导和个人分工负责相结合的原则确定，讨论干部任免事先要经过乡党委考察组考察，政府需要党委决定的事项，一般要通过政府常务会议研究通过，对要讨论研究的问题，有关委员要组织力量，进行调查研究，充分论证，拿出具体意见。

四、议事程序：
第一、由议题的主要提出人就议题作简明扼要的说明；
第二、委员就议题发表意见；
第三、主持会议的书记或副书记根据讨论情况归纳集中，提出初步意见；
第四、到会的委员进行表决。

五、表决办法：
（一）党委会议决定问题时，实行一人一票制，表决以超过应到
会的半数赞成为通过。

缺席人员的书面意见可以在会上宣读，但不计个人表决票。

（二）表决时可根据不同的内容，分别采取无计名投票、举手、口头表决等方式，对同时涉及几个事项的，要逐项表决。

（三）表决结果要做好记录，并由会议主持人当场宣布。

六、决策的实施
（一）党委会做出决策后，按分工负责的原则，由分管的书记，委员（或指定的委员）负责组织有关部门或人员贯彻执行。

（二）党委会做出的决策，会后要及时印发《会议纪要》或形成党委文件，由书记或副书记签发，并视其内容通知下级党组织。

（三）贯彻落实乡党委会做出的决策情况，由乡党委办公室负责催办，检查和反馈。

七、议事会的召集应由乡党委书记或副书记召集，其他成员无权召集。

（二）党员议事会制度
为了尊重和保障党员的各项权利，使党员对党内事务有更多的了解和参与，为党员发挥作用创造条件，特制定本制度。

一、党员议事会的主要内容
1、涉及党组织工作规划、半年工作报告、党组织换届选举方案、党务干部选拔培养、发展党员、民主评议党员、评比、表彰及处理党员等党内重要工作。

2、党内重大活动、政治教育、思想分析、行政工作通报、党风廉政文化、中层干部竞聘上岗等凡涉及全局性整体性及其他重要性事务。

3、涉及整体利益和党员群众利益的其他重要事项。

二、党员议事会的实施方式：
凡涉及重大事务的党员议事会工作，由党组织通过全体党员或分党小组组织实施，一般为每季度一次，议事内容须由基层党组织确定，并有专人负责记录和整理。

1、提交议事内容：党组织将拟作出决策的重大事项和要求，在
进入民主决策程序之前，先将这些事项提交党员开展讨论或听证，使党员做到认真思考，充分准备。

2、开展民主讨论，党员积极议事：支部负责人宣布讨论的具体事项和要求，然后由每位党员结合自己的所见、所闻、所思开展民主讨论，认真议事，充分表达各自的观点，并提出意见、建议，确保决策的科学化、民主化。

3、整理上报意见：根据讨论的情况，由实施议事活动负责人会同记录人对党员提出的意见建议进行归纳整理分类，然后形成书面材料，于一周内上报党组织。

党组织把议事意见建议送主要领导审核办理。

三、议事意见的落实与反馈。

党组织应对党员议事中提出的意见和建议的采纳情况进行定期反馈。

反馈时间一般可安排在次月的党员组织生活日，或党员政治理论学习会上，具体由支部负责人对议事意见的采纳情况进行说明和反馈。

党员议事后，对已被党组织采纳实施或计划实施的意见建议，要狠抓落实，并要及时通报实施的情况，未被采纳的，也要说明具体理由，做好解释工作，接受党员的监督。

（三）党内情况通报制度
党组织必须坚持民主集中制的原则，发扬党内民主，对涉及讨论决定的重大问题应该进行党内情况通报，让党员有知情权。

一、通报的内容：
党内情况通报的主要内容为党组织思想建设、组织建设、作风建设、制度建设和党员队伍建设等情况，具体包括：
1、不涉及保密内容的上级和本级党组织的重要文件。

2、上级会议精神及落实上级精神的有关情况。

3、党组织基本情况及班子成员分工情况。

4、党组织工作目标及阶段性工作安排情况。

5、发展党员情况，党员政治理论学习，帮困扶贫及便民活动情况。

6、中层干部竞聘使用情况。

7、在职党员“双重管理、双重考评”情况。

8、党费收缴情况。

9、其他认为可以公开通报的党内事项。

二、通报的形式
党内情况通报分为定期通报，逐项通报，即时通报，全程公开通报四种形式，即常规性工作情况定期通报，阶段性工作情况逐项通报，临时性工作情况即时通报，重要事项实5 施事前、事中、事后全程通报。

通报可分为书面通报或口头通报，通报主要以会议和简报的方式进行。

三、通报的实施
党内情况通报坚持及时直接，方便有效，党员群众信服的原则。

经党组织讨论决定，根据通报内容，确定具体的通报形式和通报途径，主要通过支部大会，宣传刊物，支部组织生活会等途径进行具体实施。

党内情况通报内容须事先专题确定，由专人负责审核把关，并严格执行保密纪律，及时做好党内情况通报内容的记录和资料的整理归档工作。

党内情况通报工作原则上一季度一次，重要性或紧急性的工作要及时通报，党内情况通报的对象为全体共产党员，通过通报达到重大事情党内先知道，重要文件党内先传达，重大决策党内先发动。

四、通报的监督
各支部（总支部）可建立党内情况通报监督小组，组长视情况确定，监督小组负责对党内情况通报的全程监督，有否进行通报要及时记录，作为党内民主，上级组织检查考核的资料台帐。

（四）党内情况反映制度
建立党内情况反映制度是发扬党内民主，密切联系群众，强化党内监督，达到相互交流，沟通思想，增进团结，健全民主集中制，提高党的执政能力的迫切需要。

1、党内情况反映的主要内容包括党员向党组织思想汇报和情况反映，党内思想倾向的反映，党内作风方面的情况反映，党外人士和群众对党员、干部、党组织的意见、建议和要求方面的情况反映，以
及服务对象对政府服务态度的反映等。

2、党内反映应通过走访、会议、座谈、谈心交心、网上投诉、服务对象评议等形式，畅通情况反映的渠道，广泛收集各类反映的信息。

3、要建立首问责任制，接受反映者要首先接待好反映人，并问清楚所反映的情况，及时详细地做好反映情况的笔录。

4、接受反映者要根据反映情况的性质在2 个工作日内把反映情况向领导或上级组织汇报，实事求是地反映问题，不能截留和报喜不报忧。

5、基层党组织应当对反映的情况进行归纳整理，进行认真分析，对于属于本级组织或者单位领导能够解决的要及时提交解决。

6、对所反映的问题属其他部门或认为重要的，要及时向上级党组织汇报反映。

7、对属于本级组织、本单位能解决处理的所反映问题，要把解决处理情况答复反馈给反映者，一般应该在 5 个工作日内及时答复。

8、规范情况反映程序，一般问题逐级反映，重大问题或事项可以越级反映。

9、对反映者对反馈意见有异议的要认真做好思想政治工作，不能用简单的方法一推了之。

（五）征集党员意见制度
征集党员意见是党内民主政治建设的重要组成部分，也是基层党组织开展党员活动的基本形式之一，党组织要切实担负起这项作用。

一、征集意见对象
参与征集意见的对象或意见提议人为党组织关系在本部门或本系统的中共在职党员和离退休党员。

二、征集意见主要内容
1、对本部门本单位党组织和党员干部队伍建设方面的意见建议。

2、对本部门本单位行政事务和社会事业发展方面的意见及建议。

3、对效能建设、工作作风等方面存在的情况方面的意见建议。

4、对本部门本单位党风廉政建设及精神文明建设方面的意见建。