济南汉峪片区B6、B8、B9、B10地块建设项目规划用地地质灾害发育特征及现状评估

济南汉峪片区B6、B8、B9、B10地块建设项目规划用地地质灾害发
育特征及现状评估
根据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》的规定，对济南汉峪片区B6、B8、B9、B10地块进行地质灾害危险性评估，灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的地质灾害。

通过对各地质灾害类型的分析及其发育特征来看，认为评估区具备产生岩溶塌陷地质灾害的地质环境条件。

但到目前为止，尚未发生岩溶塌陷地质灾害，现状评估岩溶塌陷地质灾害危险性为小。

标签：汉峪片区；地质灾害类型；发育特征；现状评估
1地质灾害类型及发育特征
根据《地质灾害危险性评估技术要求（试行）》的规定[1]，地质灾害危险性评估的灾种主要包括：崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的地质灾害，同时规定将地质环境条件复杂程度划分为复杂、中等、简单，如表1。

根据评估区及其附近地质环境条件，结合野外调查资料，对评估区内上述灾种发生地质环境条件和可能性简要分析如下。

1.1 滑坡
评估区内岩体完整性较好，虽节理裂隙较发育，但其连续性较差，不具备产生滑坡的滑动面，也未发现稳定的连续性较好的软弱夹层，因此，产生滑坡的内在因素不充分，产生滑坡的可能性小。

1.2 泥石流
评估区及其附近山体经过绿化处理，植被生长良好，破损山体均进行护坡处理，场区内堆积了大量的渣石土，面积较大，堆积高度最高约20m。

其中B6地块范围外南部堆积大量松散的渣石土；B8周边范围内北部和东部有大量渣石土。

但评估区夏季时有暴雨发生，但地表水流分散，产生强大汇集水流动力的条件弱。

从目前的地质环境现状来看，产生泥石流的地质环境条件不充分。

1.3 崩塌
拟建场区出露地层为奥陶纪石灰岩，节理、裂隙发育一般；第四系为山前残、坡积物形成的土体，局部由于人为形成的较为陡的边坡。

目前主要陡坡主要分布在B6地块的东部，B8地块的西部，这些边坡岩体稳定性较好、裂隙发育一般，现状条件下未形成产生崩塌的危岩体，同时距离拟建建筑物较远。

所以评估区发
生崩塌灾害的可能性小。

1.4 地面塌陷
主要有采空塌陷和岩溶塌陷两种类型，人类活动对它的形成和发展起重要作用。

（1）采空塌陷。

据调查资料，评估区内基岩岩性为灰岩，不存在地下采空区。

目前未发现具有开发利用价值的矿产资源，依据《济南市矿产资源总体规划》（2006-2015）[2]，评估区处于禁止开采区内，因此，评估区发生采空塌陷地质灾害的条件不充分。

（2）岩溶塌陷。

评估区内下伏奥陶系石灰岩。

主要的地下水类型为岩溶裂隙水。

第四系覆盖层厚度一般小于10m，第四系土层内无孔隙潜水分布。

据场区附近调查，岩溶地下水埋深较深，水位埋深一般大于60m，其水位主要受大气降水控制。

建设场地灰岩节理、裂隙发育一般，据场区调查岩溶率小，根据资料分析，具有产生岩溶塌陷的可能性。

1.5 地裂缝
评估区地表无膨胀土分布，据查阅有关资料证实，历史上未发生过地裂缝地质灾害，评估区地震动峰值加速度为0.05g，属于地壳稳定区；评估区内构造活动不发育，因此，评估区产生地裂缝的地质环境条件不充分。

1.6 地面沉降
评估区内第四系松散层厚度小于10m，无良好的含水层，根据评估区工程地质勘察资料未见第四系孔隙水，且该区均为自来水管网供水。

因此，评估区不具备形成地面沉降的地质环境条件。

2 地质灾害危险性现状评估
根据对评估区的地质灾害类型发育特征，认为评估区内基本不具备崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地面沉降、地裂缝的地质条件。

因此，本次评估的地质灾害类型为岩溶塌陷。

评估区现状条件下未发生岩溶塌陷，以往史料也无岩溶塌陷发生及其活动遗迹记载。

因此，岩溶塌陷地质灾害危险性现状评估小。

3 结束语
评估区具备产生岩溶塌陷地质灾害的地质环境条件。

但到目前为止，尚未发生岩溶塌陷地质灾害，现状评估岩溶塌陷地质灾害危险性为小。

参考文献
[1]中華人民共和国国土资源部.国土资源部关于加强地质灾害危险性评估工作的通知及其附件1-地质灾害危险性评估技术要求（试行）[Z].2004.
[2]济南市人民政府.济南市矿产资源总体规划（2006-2015年）[Z].2008.。