城乡二元结构下的人口红利的储蓄效应——基于动态面板门槛模型的实证分析
人口规模和结构变化对经济增长和社会福利的影响——理论分析和实证检验
际 面板 数 据 的 实证 分析 结 果验 证 了理 论 模 型 的结 论 ， 即 人 均 产 出和 人 均 消 费 与 人 口规 模 之 间 存 在 倒 ｕ 型
国的社 会总 抚养 比从 １ ９ ８ ２年 的 ６ ２ ． ６ 下 降至 ２ ０ １ ０
年的 ３ ４ ９ ／ ６ ＠。多数学 者 的研究 表 明 ， 人 口抚 养 比（ 总 抚养 比） 的持 续下 降减 小 了劳动 人 口的压 力 ， 意味着
不断加 快 ： １ ９ ９ ３年 ６ ５周 岁 以 上 老 年 人 口 比 例 为
有重 要 意义 。
人， 现 有研 究 普 遍 认 为 ： 当人 口年 龄 结 构 较 为 合 理 时， 巨大 的人 口规模 能够 为社 会 生 产 提供 充 足 的劳 动力 ， 从而 推动 经济 不 断增长口 ］ 。此外 ， 人 口的受 教
育 程度 不 断提 高 ， 如 每 十万 人 口高 等 学 校在 校 生 人
改 革开 放 以来 ， 中国 Ｇ ＤＰ无论 在 总量上 还是 人
升２ 耗时 １ ４年 ； ２ ０ １ ３ 年 该 比例 达 到 １ ０ ． １ ， 老 年 人 口 占比上 升 ２ ％仅耗 时 ６年 。
人 口年 龄结 构失 衡 的主要 原 因是人 口 自然增 长
均 量上 都维 持 了超过 ３ ０年 的高速增 长 。 以 １ ９ ７ ８年 的不变 价格 计算 ， １ ９ ７ ８ －２ ０ １ ３年 中 国 Ｇ ＤＰ在 ３ ５年
关系， 技 术 进 步 可 以促 进 经 济增 长和 消 费 、 减 小人 口 问题 的 负 面 影 响 。 关键词 ： 人 口规 模 ； 人 口结 构 ； 时 间偏 好 ； 技术进步 ； 经 济 增 长 中 图分 类号 ： Ｆ ０ ６ １ ． ４ 文献标志码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ０ ０ ２ —９ ８ ０ Ｘ（ ２ ０ １ ５ ） １ １ 一Ｏ ｌ １ ７ —１ Ｏ
人口年龄结构、经济发展与居民储蓄率间的动态关系研究基于面板向量自回归模型
本次演示采用跨国面板向量自回归方法，对人口结构、储蓄与经济增长之间的 关系进行实证研究。该方法能够有效地捕捉变量之间的动态关系，并考虑了各 国之间的异质性。通过该方法，我们发现以下实证结果：
首先，人口结构对经济增长具有显著影响。具体来说，人口老龄化对经济增长 具有负面影响，而教育水平的提高则有助于经济增长。此外，女性参与劳动力 市场对经济增长也有积极作用。这些结果表明，我们应该采取措施应对人口老 龄化问题，如提高教育水平和促进女性参与劳动力市场等。
五、结论
本次演示基于面板向量自回归模型（PVAR），探讨了人口年龄结构、经济发展 与居民储蓄率之间的动态关系。研究发现，这三者之间的关系因国家而异，且 相互影响和作用复杂。在制定相关政策时，应充分考虑本国的人口年龄结构和 经济发展状况，以实现经济的可持续发展和居民生活水平的提高。
然而，本研究仍存在一定限制。例如，我们未能考虑到一些非观测效应可能对 结果产生影响。未来研究可进一步拓展模型和方法，以更准确地估计这些变量 之间的相互关系。对于不同国家和地区的具体情况，还需要进行更为深入的案 例研究和政策分析。
四、结果与讨论
通过数据分析，我们发现人口年龄结构和性别结构对居民消费均存在一定影响。 一方面，随着人口老龄化程度的提高，老年人的消费支出逐渐增加，尤其是在 医疗保健和养老服务方面。另一方面，女性消费者在消费过程中更注重个性化 需求，因此，女性消费支出的分布相比男性更广泛。然而，在某些商品和服务 方面，如高档商品和投资品，男性消费者的支出相对较高。
然而，部分中西部省份的城镇化对居民消费的促进作用相对较小。这可能是因 为这些省份在城镇化过程中，存在着城市发展不平衡、社会保障体系不完善等 问题，导致居民消费水平相对较低。因此，这些省份在推进城镇化的过程中， 需要更加注重提高居民的生活质量和福利水平。
城乡居民消费结构的动态面板GMM分析
城乡居民消费结构的动态面板GMM分析作者：张玉春来源：《市场周刊》2019年第09期摘要：本文从人口年龄结构的角度研究我国城镇和农村居民消费结构的差异。
对我国2005～2016年城镇和农村的省级面板数据进行动态面板GMM估计。
结果表明，城乡少儿抚养比的增加会导致教育文化娱乐消费支出的增加;城乡老年抚养比的增加是影响医疗保健支出增加的最重要因素;农村居民消费结构在逐步升级，城镇居民消费结构更加稳定;收入水平低、负担重是限制农村居民消费结构升级的重要因素。
关键词：人口年龄结构;消费结构;面板GMM;消费升级中图分类号：F014.5 文献标识码：A 文章编号：1008-4428（2019）09-0178-03一、引言2005年以来，我国居民消费支出快速增长，但农村居民的消费水平与城镇居民相比仍有较大的差距。
人类的消费模式从低级到高级可以分为生存型、发展型和享受型三种，目前我国农村居民正处于从生存型消费过渡到发展型消费的进程中：2016年利用ELES模型计算的农村居民食品类的边际消费倾向为19.7%，而城镇居民为12.6%：且农村居民交通通信和医疗保健边际消费倾向也显著高于城镇居民。
由于农村居民占全国总人口的44%，所以优化消费结构、促进居民尤其是农村居民的消费是国家实施扩大内需战略、拉动经济增长的重点任务之一。
随着人口老龄化进程的加剧，人口年龄结构因素对消费的影响越来越受到学者的重视。
国内学者对人口年龄结构影响居民消费的研究大多是从加总的宏观角度（王金营，2006;李文星，2008）或者是单独研究人口年龄结构对城镇居民消费或农村居民消费的影响（王宇鹏，2011;李春琦，2009）;较少文献研究人口年龄结构对消费结构的影响（马琳，2016;王雪琪，2016）。
由于不同学者选择的解释变量、数据及模型的形式不同，最终得到的分析结果也不完全一致，但几乎没有比较研究城镇居民和农村居民消费结构的。
本文使用分城镇和农村的省级面板数据，对比分析了城镇和农村人口年龄结构变动造成的七类居民消费支出结构的变动。
基于面板VAR模型的城市化、城乡收入差距与经济增长的实证研究
基于面板VAR模型的城市化、城乡收入差距与经济增长的实证研究作者：文彦斐来源：《大经贸·创业圈》2020年第05期【摘要】改革开放以来，我国经济飞速发展，居民收入显著提高，但收入差距问题也日益突出。
本文使用面板向量自回归模型（PVAR）分析我国城市化水平、城乡收入差距与经济增长的关系。
结论表明，城市化进程有助于缩小城乡收入差距，对经济增长起正向作用;城乡收入差距短期内能拉动经济发展，但长期则无显著关系;经济增长反过来有助于城市化的推进。
【关键词】城市化城乡收入差距经济增长面板VAR模型一、引言2020年是全面建成小康社会的收官之年，高质量的完成脱贫攻坚任务，农村问题是关键，农村与城市之间的显著差距是全面建成小康社会的难点所在。
城乡收入差距带来的一系列问题日益凸显，不利于社会的稳定发展。
必须着力推进乡村振兴战略，促进农业升级，农村进步，农民发展。
二、文献综述关于城市化对城乡收入差距的影响，一些学者认为，城乡二元结构限制农村劳动力向城市的流动，不利于“人力资本的外部效应”的发挥[1]。
林毅夫认为，在现实条件的约束下，城市化水平的下降，会导致农村劳动力过剩，这使得土地的规模报酬递减，农民收入降低，城乡收入进一步被拉大[2]。
有关收入差距对经济增长的影响，Alesina发现，从税收的角度来看，城乡收入差距扩大，会使得政府加征税费来进行二次分配，这必然会使部分人群的生产积极性降低，对整体的经濟增长是不利的。
实证研究方面，陆铭结合联立方程模型和分布滞后模型，研究发现经济增长与收入差距呈负相关关系。
王少平、欧阳志刚设定面板协整模型进行分析，发现我国的城乡收入差距与经济增长之间存在异质性协整关系。
本文利用面板VAR模型将城市化、城乡收入差距和经济增长统一到一个分析框架中，由此揭示城市化对城乡收入差距以及收入差距与经济增长之间的作用关系。
三、研究方法面板向量自回归模型（PVAR）理论：Panel VAR模型是用一个内生系统来处理所有变量，考察变量滞后因子的变动影响，这与普通VAR模型是一样的。
我国城乡居民储蓄影响因素的实证分析
学号班级08金融1班计量经济学期末课程设计南京审计学院 2008 级金融学院题目:我国城乡居民储蓄影响因素的实证分析学生姓名庄梦琦学号专业金融学班级 1班2010年 6 月8日我国城乡居民储蓄影响因素的实证分析08金融一班庄梦琦摘要金融危机爆发后为促进经济发展，我国多次采用利率政策调节居民储蓄与消费,但收效甚微.本文通过选取城镇居民人均可支配收入、农村居民家庭人均纯收入、实际存款利率、通货膨胀率四个指标，基于1980年至2009年样本数据建立多元回归模型，检验了四个变量对于城乡居民储蓄的影响，并提出了四个政策建议:增加城镇居民人均可支配收入以及农村居民家庭人均纯收入、完善资本市场以及农村金融市场、慎重使用利率政策、建立健全社会保障制度以及完善税收财政体制。
关键词居民储蓄人均可支配收入多元回归一、引言居民储蓄是影响国民经济发展的重要变量之一，也是促进我国经济转型的重要环节。
通过储蓄而累积的巨大资本对于卓有成效的投资和消费市场的建立是非常有帮助的。
一直以来，我国主要通过出口拉动经济，其他两架马车尤其是消费扮演的角色却无足轻重,而过高的储蓄是导致这一结果的重要原因之一。
基于此，我国曾多次采用利率政策以期影响居民的储蓄行为，但这对于数千年传统思维根深蒂固的消费和储蓄观的冲击显然是十分有限的。
自1978年改革开放以来,我国城乡居民储蓄存款余额由210。
6亿元增长到2009年的260772亿元,增幅达1237倍之多，而2008年至2009年增长率也达到了20％，这种大额度、高增长的居民储蓄情况制约着我国经济的转型。
2008年金融危机以来,拉动内需、加大投资力度更是成了各国政府宏观政策的重中之重。
我国也投放了4万亿人民币用于救助市场。
随着各国量化宽松货币政策实施而来的问题是各个市场面临着巨大的通胀压力，我国截至2011年4月的CPI（居民消费价格指数）达到了近一年的最高值5。
3%。
控制通货膨胀与拉动经济运行称为市场面临的主要难题。
我国通货膨胀对经济增长的影响存在门槛效应吗——基于省级动态面板平滑转换模型的实证分析
０ １ ２ 年第 ７ 期 经济理论与经济管理 ２ 当期 Ｇ Ｄ Ｐ 平减指数 通货 膨 胀 率 π ｉ ｔ ＝ 上期 Ｇ Ｄ Ｐ 平减指数 －１ ×１ ０ ０％ 。 总体来 说 ， 在 过 去 ３ ２ 年 时 间 里， 我 国 ３ ０个 省 、 自治区 、 直辖市的通胀趋势在形状上具有相似 性 ， 但在波动程度上还存在一定的差异 。 通过简单 计算 可 得 ， 在 此 期 间 的 全 国 平 均 通 货 膨 胀 率 为 ４ ． ８ ４ ９％ ， 而 西 部 的 平 均 通 胀 率 相 对 最 高 为 ５ ． ０ ５ ５％ ， 中部 地 区 次 之 为 ４ ． ８ ７ ５％ ， 而 东 部 平 均 通胀率相对最低为 ４ ． ５ ８ ０％ 。 三 地 区 通 胀 率 方 差 也 依 次 呈 下 降 趋 势， 分 别 为 ２ ７ ． ２ ４ ３， ２ ５ ． ３ ０ ４ ① 和２ ４ ． ４ ６ ５。 在现有文献中 ， 多数研究如菲利普斯曲线 、 奥 肯定律 、 泰勒规则 、 麦卡勒姆规则 ， 都是以产出缺 口作为经济增长的代理变量 ， 用以考察经济增长与 其他宏观经济变量间的关系 。 这是因为产出缺口不 仅反映了现有资源的利用程度 ， 而且还反映了一国 经济的波动和长 期 增 长 特 征 ， 比 Ｇ Ｄ Ｐ 增长率具有 更丰富的经济学内涵 。 鉴于此 ， 本文也选用产出缺 口作为经 济 增 长 的 代 理 变 量 。 为 计 算 实 际 产 出 缺 口 ， 笔者首先需要 根 据 实 际 产 出 测 算 出 潜 在 产 出 ， 估算潜在产出的方法主 要 有 生 产 函 数 法 、 ＨＰ 滤 波 法和状态空 间 模 型 等 。 郭 庆 旺 和 贾 俊 雪 指 出 ， ＨＰ 滤波法对我国产出缺口的估算相对比较准确 ， 因此
３ ９
城镇居民收入结构的城市化效应研究——基于中国省际面板数据的门槛模型分析
景下， 城市 一些部 门劳动力短 缺持续存 在 ， “ 民 工
荒” 愈演 愈 烈 。 以 城 乡 收 入 差 距 为 核 心 动 力 ， 单 纯 利 用工 资水 平 上 升 来拉 动 农 村 劳 动 力 城 市 化 转 移
民收入结 构 。 。 的影 响。另 一方 面 ， 收入 对 城市 化 影
基金项 目： 教育部人文社科规 划基金 ： 农村 劳动力 “ 两栖 ” 迁 移
与城市化——基于 Ｌ ＭＳ理 论 与 空 间 选 择 就 业 的 一 个 新 的 分 析 框 架
（ ０ ８ Ｊ Ａ ７ ９ ０ ０ １ ４ ）
通过 文献 梳理 可 以发 现 ， 在 城市 化 与 收 入 的 双 向互 动 中 ， 存在城市化对 城乡收入差距 、 城 乡居 民 收入 结构 影 响的研 究 ， 也 存 在 城 乡 收入 差 距 对 城 市
研 究城 市化 对城 乡 收 入差 距 的作 用 ， 产 生 了一 系列 相 互 矛盾 的 结 论 ： 其一 ， 部 分 学 者 认 为 城 市 化 有 助 于缩小 城 乡收入 差距 ； 其二 ， 另有 部分 学 者认 为 在 不恰 当的城市 化 战 略 、 经济 政 策 或 制度 设 计 影 响 下， 城市 化扩 大 城 乡 收 入 差 距 。 。另 有 少 部 分 研 究 则关 注城 市化 对农 村 居 民 收入 结 构 和城 镇 居
响 研究 的重 心在 于城 乡 收入 差距 对城 市 化 的 作 用 。 经 典理 论 认 为 ， 城 乡 收 入 差 距 是 城 市 化 的 重 要 动
力¨ ” 。针对 中国 的实 证研 究相对 有 限 ， 部 分学 者 认 为城 乡 收 入 差 距 对 城 市 化 具 有 显 著 的 促 进 作
区域视角下数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究——基于面板门槛模型的实证分析
088
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
区域视角下数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究——基于面板门槛模型的实证分析
数字普惠金融模式的兴起使农村居民、小微企业等“长尾客户”都能平等地参与到金融体 系之中，为健全农村金融服务体系、实现城乡区域协调发展提供了新路径。本文利用中国 省际面板数据，从全国层面和区域层面考察数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响，试 图为深化金融供给侧结构性改革提供经验依据。
[ 收稿日期 ] 2021-04-19 [ 基金项目 ] 甘肃省哲学社会科学规划项目“新型政商关系视角下甘肃省民营经济发展的政策支持研究”（项 目编号 ：19YB046）阶段性成果之一。 [ 作者简介 ] 贾洪文，兰州大学经济学院，研究方向 ：金融学、区域经济学。史子宇，兰州大学经济学院， 研究方向 ：农村金融。
中国地区间税收竞争提高了居民收入水平吗?——基于动态门槛面板模型的实证检验
中国地区间税收竞争提高了居民收入水平吗？——基于动态门槛面板模型的实证检验刘清杰;任德孝【摘要】税收竞争是引起"囚徒困境"还是"抑制利维坦"的效率悖论成为学界争论的焦点.地方政府希望通过税收竞争进行招商引资以刺激本地区经济,提高居民收入水平,这种刺激效应因地区间经济发展水平不同而呈现非线性关系.本文基于动态门槛面板模型实证检验表明:在经济发展初期,逐底的税收竞争对居民收入水平具有显著刺激作用,这种效应随着经济水平的提高而减弱,甚至在经济发达阶段呈现为抑制效应.根据实证检验的门槛值结合中国各地区经济所处的阶段,中部和西部多数地区间依靠税收竞争显著促进了居民收入增长,但刺激程度正在持续减弱,东部发达地区则基本脱离了这种增长机制.经济欠发达地区依赖逐底的税收竞争刺激居民收入增长不具有可持续性,经济发展到一定阶段必须寻找新的增长动力.【期刊名称】《中南财经政法大学学报》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】9页(P79-87)【关键词】税收竞争;居民收入;动态门槛面板模型;收入差距;经济增长【作者】刘清杰;任德孝【作者单位】北京师范大学新兴市场研究院,北京 100875;北京师范大学政府管理学院,北京 100875【正文语种】中文【中图分类】F810.42自改革开放以来，中国日益扩大的贫富差距已经成为影响社会稳定发展的因素。
城乡之间、东部沿海和西部内陆之间的贫富差距不断拉大，尤其是东部、中部和西部区域之间的收入差距远高于区域内部的居民收入差距。
如何有效提高中部和西部地区人均收入水平，缩小东西部地区之间贫富差距成为保障经济社会可持续发展的重大课题。
分税制改革后，“政治晋升锦标赛”激励导向下中国地方政府纷纷展开以招商引资为目的、以税收优惠为手段的税收竞争，具体手段包括税收征管强度的调整或者制度外的非合作税制设计等。
区域间竞争愈演愈烈，税收优惠一再突破政策法规底线。
人口二元化对经济二元结构的固化效应分析——基于混合截面数据模型
４ ０． １ ４ ２ ９． １ Ｏ １ ７． １ ７
表１ ） 。这说明了经济落后的乡村要面临着 比城市更
加严 重 的人 口老龄化 问题 。因此 ， 在劳 动力 比重 、 老
少 儿 抚 养 比
２０１ ０ ２Ｏ ０ｏ
龄化城 乡差异冲击下 ， 人 口年龄结构 的城乡差异性
日益突 显 。
百分点 ， 大于城市 的 ０ ． ２ ８个 百 分 点 （ 如表 ３ ） ； 另 一
析 了人 口二元化 对城 乡二 元 经济 结构 的 固化 效应 机理 ， 并 运 用混截 面数据 模 型 ， 实证检 验 了人 口城 乡二 元化 对经 济二 元结 构 的 固化 效 应 ， 而这 种 固化 效 应 更 多的是 源 自劳 动 力 比
重 的城 乡差异性 。 因此 ， 城 乡二 元 结构 的化 解路径 应 十分 重视 人 口这 一 因素 ， 才 能更好 地
理论前沿
人口 二元化对经济二元结构的 固 化效应分析
基 于 混合 截 面数 据 模 型
彭清华
（ 福建 师范 大学 ， 福州 ３ ５ ０ １ ０ ８ ） 内容 提要 ： 城 乡二 元结 构是 当前 制 约城 乡发 展 一体 化 的主要 障碍 。 当前 我 国人 口城
乡二元化趋势 日 益显现 ， 其在 区域 间的表现是 突出的且 非均衡的。文章基 于城 乡 视 角， 分
究 意义 。
资源禀赋、劳动力转移对耕地利用功能转型的影响研究——基于面板门槛模型的实证分析
第37卷 第2期2023年2月Vol.37 No.2Feb.,2023中国土地科学China Land Science耕地利用关乎全球粮食安全和可持续发展目标的实现，一直是国内外学者和社会各界关注的焦 点[1]。
当前，我国人口众多、人均耕地资源稀缺的基本地情没有改变，全球气候变化带来的风险干扰致使区域农业自然资源脆弱性不断增强，快速城镇化、工业化出现的耕地非农化、乡村主体老弱化、农村空废化、环境污损化等“乡村病”问题制约着乡村振兴战略和耕地可持续利用[2]。
促进耕地利用功能扩展、升级使之与经济社会发展相适应，对耕地资源的高效、生态和可持续利用意义重大。
土地利用转型被视为土地利用/覆盖变化（LUCC）研究的新视角，自21世纪初被引入中国以来，在概念内涵、理论假说与框架以及区域实证等方面都取得了长足的进展[3-5]。
耕地利用转型作为土地利用转型研究的重要部分，在概念与内涵上延续了土地利用转型的研究成果，其实质是耕地利用形态在长时间序列变化下的趋势性转折[6]，目前该领域的研究主要集中在耕地利用转型研究框架[7]、转型路径[8]、驱动机制[9-10]及其对农业生产[11]、农业经济增长[12]的影响等方面，涉及生态环境响应、城乡关系互动、乡村转型发展等多个重要议题和领域[13-15]。
一般认为，耕地利用转型可以从空间转型（包括数量、景观格局、经营格局方面的变化）和功能转型（耕地提供的产品和服务功能方面的变化）两方面进行诊断[4]，进一步地，耕地利用功能转型又可以从耕地功能综合水平和功能形态两方面进行探讨[16]。
已有研究多关注耕地的经济贡献、粮食生产、社会保障、生态服务等功能，通过指标替代法[17]、物质量法[18]、价值量法[19]等对耕地的功能量进行核算，运用相关分析[20]、均方根误差[21]、耦合协调 度[17]等方法探讨耕地多功能协同或者冲突的结构性doi: 10.11994/zgtdkx.20230210.155424资源禀赋、劳动力转移对耕地利用功能转型的影响研究——基于面板门槛模型的实证分析陈 莎1，杨润佳2，叶艳妹2，薛继兵1（1. 浙江财经大学公共管理学院，浙江 杭州 310018；2. 浙江大学公共管理学院，浙江 杭州 310058）摘要：研究目的：探讨耕地资源禀赋、农业劳动力转移对耕地利用功能转型的影响机制，推动耕地利用转型和多功能管理。
金融发展规模、门槛效应与房地产库存——基于门槛面板模型的实证检验
金融发展规模、门槛效应与房地产库存——基于门槛面板模型的实证检验金融发展规模、门槛效应与房地产库存——基于门槛面板模型的实证检验摘要：本文利用门槛面板模型对金融发展规模与房地产库存的关系进行了实证检验。
研究结果表明，金融发展规模的扩大会对房地产库存产生显著的正向影响。
而且，在门槛效应的作用下，金融发展对房地产库存的影响呈现出非线性特征。
这一研究结果对于金融发展政策的决策具有一定的指导意义。
关键词：金融发展；门槛效应；房地产库存；门槛面板模型一、绪论近年来，随着经济全球化的加剧和金融市场的不断发展，金融在经济中的地位日益重要。
尤其是金融与房地产的关系备受关注。
房地产作为经济的重要支柱产业，其发展对于国民经济的稳定和增长具有重要的促进作用。
金融发展则是推动资金流动和经济活动的重要驱动力。
因此，研究金融发展规模与房地产库存之间的关系具有重要的理论和实践意义。
二、相关理论与文献综述1. 金融发展与经济增长关系研究金融发展与经济增长之间的关系一直是经济学研究中的热点问题。
早期的研究主要关注金融发展对经济增长的正向影响。
金融发展可以通过提供有效的融资渠道和风险管理工具，促进企业投资和创新，从而推动经济增长。
然而，近年来的研究发现，金融发展与经济增长之间存在着非线性关系，即金融发展对经济增长的影响在一定程度上存在门槛效应。
门槛效应的存在表明，金融发展在一定程度上可以促进经济增长，但当金融发展规模超过一定阈值时，其对经济增长的促进效果将逐渐减弱甚至逆转。
因此，研究金融发展与房地产库存之间的关系需要考虑门槛效应的作用。
2. 房地产库存问题研究房地产库存问题是当前中国经济面临的一个重要问题。
随着城市化进程的加速推进和土地供应紧张，房地产市场的库存问题日益凸显。
房地产库存问题不仅使得企业的资金紧张、盈利能力下降，还会对经济的稳定和金融体系的健康发展造成负面影响。
因此，研究房地产库存问题具有重要的理论和实践意义。
已有研究表明，房地产库存水平受到多方面因素的影响。
我国货币政策城乡二元结构效应的实证分析
我国货币政策城乡二元结构效应的实证分析作者：黎晓樊贵玲来源：《农村经济与科技》2016年第23期[摘要]采用历年数据，建立VAR模型进行实证分析，利用IRF计算信息冲击的影响情况，得出结论：在统一货币政策下，存在城乡二元结构效应。
[关键词]货币政策；城乡二元结构； VAR模型[中图分类号]F821 [文献标识码]A1 模型、指标的选择和数据来源文章运用VAR模型，利用IRF进行分析。
为了体现出在统一货币政策下城乡经济变量的差异，分别把货币供应量、城市信贷和农村信贷记为m1、cx和nx表示，把城镇居民人均可支配收入记为cs和把农村居民人均纯收入记为ns。
本文选用1989～2014年数据来分析。
在建模之前，先对所有数据做对数化处理，依次记为lm1、lcx、lnx、lcs、lns，其主要目的是避免可能存在的异方差和非线性变化而造成的干扰。
2 实证检验2.1 变量的平稳性检验利用Eviews6.0计量经济学分析软件对序列分别采用ADF检验法进行单位根检验，从数据显示，原始变量lm1、lcx、lnx、 lcs、lns的ADF值（分别为-3.16、-1.91、-2.92、-1.73、-2.45 ）都大于10%显著性水平下的临界值（-3.29、-2.66、-3.28、-3.28、-3.31），不能拒绝存在单位根的原假设，各变量均不平稳。
经一阶差分处理以后各变量的ADF值（分别为-2.74、-2.67、-3.82、-3.09、-2.79）均小于10%显著水平临界值（-2.68、-2.66、-2.71、-2.72、-2.68），说明具有显著平稳性，即为I（1）序列。
2.2 格兰杰因果（Granger）检验根据检验表现出来的结果可以看出，在信贷方面， m1对cx和nx均构成较强的格兰杰因果关系，另外，cs也是引起cx的原因；在人均收入方面，m1是cs、ns的格兰杰原因，从而表现出了货币政策的信贷传导机制。
2.3 VAR模型结果分析（1）VAR建模。
数字普惠金融发展如何赋能农村居民增收——基于面板门槛回归模型的实证
数字普惠金融发展如何赋能农村居民增收——基于面板门槛回归模型的实证江东芳【期刊名称】《商业经济研究》【年(卷),期】2024()2【摘要】为了进一步加深脱贫攻坚工作取得的成效,“解决相对贫困问题”“防止返贫”“乡村振兴”将会是下阶段脱贫攻坚工作的主题。
在数字技术和金融服务不断融合的背景下,在数字普惠金融方兴未艾之时,如何利用数字普惠金融来增加农民收入成为了学界研究的热点。
基于此,本文选取2013-2022年全国31个省际面板数据作为本次研究数据,以数字普惠金融发展指数和农民收入增长为主要变量,通过构建基准回归模型和门槛效应回归模型,实证检验了数字普惠金融发展与农村居民收入增长的相关性。
实证结果显示,以数字普惠金融及其子维度作为门槛变量时,其回归结果与农民收入均表现出了显著的正向相关性,其中数字普惠金融和覆盖范围存在双重门槛效应,使用深度和数字化程度存在单一门槛效应;以区域居民经济发展水平为中介变量时,数字普惠金融与农民收入增长均表现出了显著的正向相关性,且均为双重门槛效应。
基于实证分析结果,本文从基础设施建设、政府监管力度、居民学习能力以及着重关注农村市场四个角度提出建议。
【总页数】6页(P113-118)【作者】江东芳【作者单位】郑州工业应用技术学院管理学院【正文语种】中文【中图分类】F320【相关文献】1.区域视角下数字普惠金融发展对城乡收入差距的影响研究——基于面板门槛模型的实证分析2.数字普惠金融对农村居民收入的影响——基于省级面板分位数回归的实证研究3.普惠金融数字化对小额信贷的影响--基于面板门槛模型的实证研究4.数字普惠金融对实体经济的影响--基于系统GMM与面板门槛模型的实证分析5.数字普惠金融发展对县域城乡差距的影响——基于动态面板GMM和门槛模型的双重检验因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
数字普惠金融、金融发展与居民消费——基于动态面板门槛模型
数字普惠金融、金融发展与居民消费——基于动态面板门槛模型陈曦【期刊名称】《生产力研究》【年(卷),期】2024()3【摘要】进一步激发国内潜在的消费需求,提升居民消费,是推动形成以国内大循环为主体、国内国际双循环的新发展格局的内在要求。
文章选取2016—2021年我国31个省(自治区、直辖市)(除港澳台地区外)的居民消费面板数据作为研究样本,引入地区金融发展程度为门槛变量,实证分析了数字普惠金融对居民消费的非线性影响。
实证结果表明:(1)数字普惠金融对居民消费水平与消费结构的影响均存在非线性动态门槛效应,由于数字普惠金融所使用的生产要素具有规模经济效应,当其发展到超出某个阈值时,边际成本近似于零,对居民消费的促进作用表现为边际递增。
经过内生性处理与稳健性检验,以上结论不变;(2)对于城镇居民而言,当地区金融发展程度达到阈值后,数字普惠金融对其消费的促进作用更显著。
而农村居民由于基础设施相对落后、金融知识匮乏,依然面临数字金融的排斥问题,其消费状况得到的改善相对较小。
【总页数】5页(P139-143)【作者】陈曦【作者单位】贵州大学经济学院【正文语种】中文【中图分类】F832.0;F126.1【相关文献】1.服务下沉视角下金融发展与城乡居民消费差距关系探讨—基于数字普惠金融与传统金融的比较分析2.数字普惠金融对农村居民消费的影响研究——基于动态效应与门槛效应3.数字普惠金融发展对县域城乡差距的影响——基于动态面板GMM 和门槛模型的双重检验4.数字普惠金融发展、居民债务与居民消费——基于中介效应和门槛效应的经验分析5.数字普惠金融发展如何赋能农村居民增收——基于面板门槛回归模型的实证因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
共同富裕背景下人力资本结构高级化对城乡收入差距的影响——基于地级市面板数据的实证检验
共同富裕背景下人力资本结构高级化对城乡收入差距的影响——基于地级市面板数据的实证检验李荣华;张磊【期刊名称】《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2024(51)3【摘要】缩小城乡收入差距事关共同富裕的全面实现。
本文基于2005—2019年地级市面板数据,实证检验了人力资本结构高级化对城乡收入差距的影响及作用机制。
研究结果显示,人力资本结构高级化可以缩小城乡收入差距,且这一结论经过一系列稳健性检验后依然成立;人力资本结构高级化通过产业结构升级与技术创新缩小城乡收入差距,人力资本结构高级化推动城镇化,但城镇化对人力资本结构高级化缩小城乡收入差距具有遮掩效应;加大政府财政支出将缩小城乡收入差距,且政府财政支出在人力资本结构高级化与城乡收入差距之间发挥正向调节作用。
在人才是第一资源的背景下,以产业结构升级、技术创新与城镇化为载体,完善城乡间人力资本配置机制,优化政府财政支出方向,充分释放人力资本结构高级化的资源配置和生产率提升效应,缩小城乡收入差距,推进共同富裕。
【总页数】8页(P77-84)【作者】李荣华;张磊【作者单位】河南师范大学商学院【正文语种】中文【中图分类】F249.2【相关文献】1.金融发展对城乡收入差距的影响——基于河北省地级市面板数据的实证分析2.数字普惠金融对城乡收入差距的影响与实证研究——基于2011-2018年福建省地级市面板数据3.共同富裕背景下数字金融与城乡收入差距--基于地级市面板数据的实证研究4.共同富裕背景下财政分权对城乡收入差距的影响——基于调节效应与门槛效应的实证检验5.数字普惠金融对城乡收入差距的影响--基于安徽省地级市面板数据的实证研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中国城镇居民消费行为研究——基于中国省际动态面板模型的分析
中国城镇居民消费行为研究——基于中国省际动态面板模型
的分析
谢邦昌;章贵军;刘润芳
【期刊名称】《统计与信息论坛》
【年(卷),期】2013(028)004
【摘要】以中国大陆28个省、直辖市2005-2010年城镇居民消费支出内容和收入来源项目面板数据为对象建立动态面板模型分析中国城镇居民消费行为.该动态
面板模型的GMM(广义矩方法)估计结果表明,中国城镇居民在衣着消费支出和杂项商品及服务项目上存在显著的消费习惯,在食品、医疗保健、家庭设备用品及服务、文教娱乐用品及服务、交通通讯和居住方面不存在显著的消费习惯;GMM估计结
果同时反映了城镇居民工资性收入、经营性收入、财产性收入和转移性收入对城镇居民各部分消费支出的影响情况,该结果表明不同收入来源对居民各部分消费行为
影响不同.
【总页数】6页(P74-79)
【作者】谢邦昌;章贵军;刘润芳
【作者单位】西安财经学院统计学院,陕西西安710100
【正文语种】中文
【中图分类】F224.0
【相关文献】
1.中国城镇居民在外用餐消费的地区差异分析——基于省际面板数据的研究 [J], 董晓霞;胡冰川;钟钰
2.中国城镇居民消费支出结构研究——基于2010年省际截面数据的因子分析 [J], 曾光
3.母国制度因素对中国省际对外直接投资的影响研究--基于31个省市动态面板模型的实证分析 [J], 龚静
4.住房价格波动与中国城镇居民消费行为——基于2004-2011年省际动态面板数据的分析 [J], 李剑;臧旭恒
5.企业生产率与中国对外直接投资相关性研究——基于省际动态面板模型的实证分析 [J], 陈恩;王方方;扶涛
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Northwest population
城乡二元结构下的人口红利的储蓄效应
——基于动态面板门槛模型的实证分析
王 树 ，吕昭河 ，姜 迪
（云南大学 发展研究院，昆明 650091）
摘 要：本文旨在城乡二元结构的背景下来解释我国“人口红利”与“高储蓄率”两大热点现象，并探寻其内在联系 及作用机理。自改革开放以来，人口红利在城乡之间具有不同的表征特点，而人口红利的出现同样为我国居民高 储蓄率提供了新的内涵解释。本文首先通过系统广义矩估计（SYS-GMM）来分析储蓄率与抚养比之间的关系，研 究发现：我国人口红利存在着乡城转移。其次，通过分城乡动态面板门槛模型发现，在不同的收入增长率门槛内， 城乡之间呈现异质性的储蓄效应。经济欠发达城镇地区的居民为了少儿以及老人的抚养会消耗更多的居民储蓄， 而经济较为发达地区的居民则更倾向于预防性养育以及养老储蓄。抚养比的增加会降低农村居民储蓄率。研究 表明：我国高储蓄率来源于城镇人口的预防性储蓄，且农村的抚养负担加重将减少居民的储蓄率，城乡异质性储蓄 行为源自于收入差距。 关键词：城乡二元结构；人口红利；储蓄效应；动态面板门槛模型 中图分类号：F126.1 文献标志码：A 文章编号：1007-0672（2018）03-0001-09 收稿日期：2017-10-12 基金项目：国家社科基金项目“中国人口红利的代际分配效应研究”（项目编号：15BJL092）。 作者简介：王树，男，河南汤阴人，云南大学发展研究院博士研究生，研究方向：人口经济学；吕昭河，男，云南宣威 人，云南大学发展研究院教授，研究方向：人口经济学；姜迪，女，云南晋宁人，云南大学发展研究院硕士研究生，研 究方向：金融制度发展。
用最大化模型研究我国 35 个大中
型城市的居民储蓄效应，发现其储
蓄效应的存在并不是十分强烈，需
求不足是储蓄率持续升高的主要
原因。裴春霞、孙世重（2004）[7]通
数据来源：《中国人口统计年鉴》。
过长期消费以及短期消费的理论
年，城镇老年抚养比为 12.12%，而农村的老年抚养 分析并通过误差修正模型进行储蓄动机的实证分
综上所述，相关研究基本上从多种视角来分
发现农村居民的预防性储蓄行为是农村居民储蓄 析城乡的储蓄问题，但少有文献通过人口红利的
增加的主要原因（万广华等，2003）[1]。其中，1999 视角来分析城镇居民储蓄，本文主要通过人口结
年 农 村 储 蓄 率 有 一 个 较 为 明 显 的 上 升 ，达 到 了 构红利角度来构建城乡储蓄影响因素方程，从而
制。本文旨在探索人口红利在城乡之间储
蓄效应的差异及联系，进而分析城乡人口红
利的流动特征及其门槛效应。首先，从人口
结构红利发展视角下，城镇与农村居民的人 口年龄结构具有较大的差异。
数据来源：世界银行数据库，《中国人口统计年鉴》《中国人口 与就业统计年鉴》。
Vol.39 No.3（181）2018
·1·
人口因素，但它需要在制度、资本以及众多 因素的保证下才可以发挥其独特效应。因
图 1 中国人口抚养比、分城乡抚养比（1978～2015）
此，探索“人口红利”需要在制度特征以及资
本要素的背景下进行。城乡二元结构是我
国改革开放以来在户籍制度约束下所产生
的社会现象，由此形成了我国城镇和乡村之
间不同的人口特征以及独特的经济发展机
28.634%。农村储蓄率在 1999 年到达近几十年的 阐释人口红利与城乡储蓄的内在逻辑联系。
顶峰，之后展开了长期的下降趋势，并在 2005 年出
二、实证分析以及检验
现城乡之间较为明显的分化现象，这一现象对于
（一）模型设定
消费意识保守的农民来讲似乎极为反常，有学者
本文主要通过人口结构红利角度来分析城乡
将该现象归因于新生代农民工的边际消费倾向的 储蓄差异，因此采用老年抚养比以及少儿抚养比
提升（刘生龙，程文银，熊雪，2016）[2]。也有学者从 两个人口指标来 2000 年进入 说以及永久收入假说，储蓄率的影响因素通常是
人口老龄化社会，对于储蓄的消耗有了一定的增 由人均收入增长率、通货膨胀率和实际利率组成
加（胡翠，许召元，2014）[3]。
的。因此，本文的主要解释变量会通过上述指标
反观我国城镇居民的储蓄情况，从 1996 年至 来进行表示。由于储蓄效应存在滞后性①，本文在
今，除个别年份有略微的波动（2000，2005，2013 有 城乡计量方程中分别加入储蓄效应的滞后项。由
较为明显的下降趋势），整体呈现上升的态势。有 于数据的局限性，比如储蓄习惯，公共财政支出等
Northwest population
2018 年第 3 期 第 39 卷
图 2 全国城镇、农村居民储蓄率（1990～2015）
2012）[4]。周邵杰（2010）[5]利用城市
居民调查数据来研究城镇居民的
预防性储蓄，发现代际之间存在着
谨慎系数的差异，即年轻人存在着
更加强烈的预防性储蓄动机。施
建淮（2004）[6]通过绝对风险厌恶效
比为 17.49%，但农村的少儿抚养比高于同期城市 析，发现流动性约束加强了居民的预防性储蓄动
的 少 儿 抚 养 比 。 2015 年 ，城 镇 少 儿 抚 养 比 为 机。少数国外学者从人口结构角度来研究城镇储
19.03%，而农村的少儿抚养比为 27.89%。因此在 蓄效应，通过研究发现中国年轻家庭的收入不确
人口结构方面，农村与城市的差异较为明显。
定性的增加会导致储蓄上升，而老年家庭的储蓄
在储蓄方面，我国城乡储蓄呈现相对异质的 升 高 来 自 于 养 老 金 的 替 代 率（Chamon et al.，
结构。整体上来看，1990 年后我国农村居民储蓄 2013）[8]。
率呈现波动的趋势。在早期的研究中，部分学者
一、引言
由图 1 可知，我国的老年抚养比从 1978 年至
自从“人口红利”这一理论从西方国家引入我 今，呈现上升的趋势，而少儿抚养比则呈现下降的
国之后，为解释我国改革开放以来的经济增长提 趋势。农村与城市的抚养比呈现相同的趋势，在
供了一个全新的“人口视角”。“人口红利”离不开 老年抚养比方面，农村与城市的差距不大。2015