自制血透患者跌倒风险评估量表与Mores量表的应用比较

自制血透患者跌倒风险评估量表与Mores量表的应用比较
李瑛;黄玲;蒋杨阳;彭维海
【期刊名称】《广东医学》
【年(卷),期】2024(45)3
【摘要】目的探讨自制血透患者跌倒风险评估量表与Mores量表的应用比较差异。

方法选取粤北人民医院血液净化中心2021年7月至2022年5月收治的维持性血液透析患者215例。

通过自行编制的血透患者跌倒风险评估量表以及Morse跌倒评估量表对患者进行评价,分别筛选出跌倒高风险患者,并对所有患者进行至少半年
的随访,观察其跌倒不良事件的发生情况,以及不同量表对其跌倒事件发生的评估价值。

结果自制血透患者跌倒风险评估量表信度为89.34%,效度为87.30%。

随访期间,共有35例患者发生跌倒事件,纳入观察组,余180例患者纳入对照组。

两组患者使用自制血透患者跌倒风险评估量表和Morse量表,除“超过一个医学诊断”项目外,观察组各项分值以及总分均更高,且差异均有统计学意义(P<0.05)。

以量表测评
分值作为自变量,患者预后结局作为因变量,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,结果发现,自制量表的约登指数高于Morse量表。

结论对于血液透析患者,使用自制血透
患者跌倒风险评估量表更具有针对性,与Mores量表相比,自制量表对血透患者跌
倒风险的评估价值更优,为血液透析患者跌倒的早期防范提供了预测途径,值得推广
应用。

【总页数】5页(P313-317)
【作者】李瑛;黄玲;蒋杨阳;彭维海
【作者单位】粤北人民医院肾内科
【正文语种】中文
【中图分类】R472.9;R473.5
【相关文献】
1.自制住院病人跌倒评估量表与Morse量表的应用比较研究
2.Morse跌倒评估量表与Berg平衡量表在老年患者跌倒风险管理中的应用体会
3.Morse跌倒评估量表与STEADI跌倒风险自评量表在养老机构老年人中的应用比较
4.汉化版POMA 跌倒评估量表与Morse量表在评估老年人群跌倒骨折风险中的应用比较
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。