乳腺癌不同切线野照射法的正常组织剂量对比
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
乳腺癌不同切线野照射法的正常组织剂量对比
曹鸿斌;吴旭东;马秀梅;白永瑞;叶明
【期刊名称】《上海交通大学学报(医学版)》
【年(卷),期】2008(028)008
【摘要】目的应用常规射野技术与正向调强技术对乳腺癌保乳术后切线野治疗计划进行剂量学对比,分析使用不同照射方法对正常组织受量的影响. 方法选取10例左侧乳腺癌保乳术后患者,分别使用模拟模拟机(Sim)照射、常规三维照射(3D-CRT)和正向调强照射方法(FIMRT)进行计划设计.用剂量-体积直方图(DVH)比较各种计划中全肺V20、心脏V15以及患侧胸壁皮肤V105%的剂量学差异. 结果 FIMRT、3D-CRT和模拟Sim照射法的靶区覆盖率相似,分别为98.5%、98.3%和
97.8%(P=0.41);全肺V20体积百分比依次为22.20%、16.64%和
24.83%(P=0.001);心脏V15体积百分比依次为12.14%、4.68%和
12.38%(P=0.001);3D-CRT计划减少肺V20和心脏V15有明显优势.皮肤V105% 体积百分比依次为0.65%、8.23%和16.06%,FIMRT的优势更明显(P=0.001). 结论 FIMRT方法可以显著减少皮肤受量,改善剂量均匀性,但不能减少全肺和心脏的受量.3D-CRT对保护患者肺及心脏有明显优势.
【总页数】3页(P941-943)
【作者】曹鸿斌;吴旭东;马秀梅;白永瑞;叶明
【作者单位】上海交通大学,医学院仁济医院放疗科,上海,200127;上海交通大学,医学院仁济医院放疗科,上海,200127;上海交通大学,医学院仁济医院放疗科,上
海,200127;上海交通大学,医学院仁济医院放疗科,上海,200127;上海交通大学,医学院仁济医院放疗科,上海,200127
【正文语种】中文
【中图分类】R815
【相关文献】
1.乳腺癌保乳切线野三维适形、切线野正向调强及逆向调强放疗的剂量学评估 [J], 段云龙;杨涛;曲宝林;蔡博宁;戴相昆;葛瑞刚;徐伟;徐寿平
2.乳腺癌保乳术后常规切线野、四野调强与五野调强放疗剂量学比较 [J], 王翠兰;江其生;罗庆斌;梁惠
3.乳腺癌术后放疗切线野与内乳野剂量比的选择 [J], 王侠;朱广迎
4.乳腺癌保乳术后野中野三维适形放疗与双切线野三维适形放疗的剂量学比较 [J], 廖小文;牛道立
5.食管癌放射治疗不同射野设计肿瘤及正常组织的剂量分布 [J], 李定杰;陆寓非;王建华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。