无创呼吸机对慢性呼吸衰竭疾病的 治疗效果及血气指标改善情况探究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
无创呼吸机对慢性呼吸衰竭疾病的治疗效果及血气指标改善
情况探究
摘要:目的:探究在慢性呼吸衰竭疾病的治疗过程中无创呼吸机的治疗效果以及其对血气指标的改善情况。
方法:筛选2018年2月-2019年2月我院收治的86例慢性呼吸衰竭疾病患者,随机分为实验组和对照组,对比分析两组患者治疗效果及血气指标。
结果:实验组患者的治疗总有效率以及各项血气指标均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。
结论:无创呼吸机对慢性呼吸衰竭疾病患者具备较好治疗效果,其治疗有效率高于常规治疗,且能够加快患者血气指标恢复,具备较高临床价值。
关键词:无创呼吸机;慢性呼吸衰竭;治疗效果;血气指标
引起慢性呼吸衰竭症状的因素有很多,临床最为常见的因素是慢性阻塞肺疾病。
很多药物对该类型病症具备缓解病情的效果,但其见效比较慢,且患者需要经过较长治疗周期[1]。
而如果采用传统插管形式进行治疗,则会对患者造成身体损伤,且会让患者遭受感染。
无创呼吸机是目前在呼吸异常疾病治疗方面应用比较广泛的治疗方法,其对慢性呼吸衰竭具备较好治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年2月-2019年2月来我院就诊的慢性呼吸衰竭疾病患者共86例展开调查,采用随机数字表法分为实验组和对照组。
纳入标准:①经《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》确诊为慢性呼吸衰竭疾病。
②患者签署知情同意书。
③患者临床资料完整。
排除标准:心肺功能不全、气胸患者。
实验组患者43例,其中18例为女性,25例为男性,年龄为35~75(42.19±3.26)岁,病程为5~9(7.28±1.37)年;对照组患者43例,其中19例为女性,24例为男性,年龄为35~76(42.31±2.19)岁,病程为5~9(7.31±1.25)年。
两组患者一般资料无统计学意义,P>0.05,数据具备可比性。
本次研究经过医学伦理委员会批准。
1.2 方法
两组患者均采用统一的常规药物开展治疗,包括对患者开展祛痰平喘、矫正低氧血症、抗感染、畅通呼吸通道以及普通吸氧等治疗。
而实验组患者则在此基础之上进一步采用无创呼吸机开展治疗。
主要通气方式为:呼气压5~8cmH2O,吸气压为8~20cmH2O,此时患者的呼吸频率是每分钟12次到18次左右,而吸氧量则达到每分钟5升到8升,每天对患者采用3次无创呼吸机治疗,每次间隔3小时。
两组患者都将经过2周的治疗。
1.3 观察指标
患者经过两周治疗时间后,观察并记录患者治疗效果以及血气指标变化。
①临床效果检验:了解患者在接受治疗后是否存在咳嗽或者是呼吸困难的情况,患者症状缓解且血气指标趋于正常,则可以确定是显效,而如果患者临床症状只有部分改善,且血气指标得到改善,则可以确定为有效。
患者临床症状以及血气指标均无明显变化,则确定为无效。
②血气指标检测:确定血气指标观察主要观察PaCO2、PaO2以及SaO2。
在患者处于安静状态下对动脉血进行采集,并将其利用500~1000U/ml的肝素抗凝处理,利用设备开展血气分析。
1.4 统计学分析
采用SPSS25.0计算数据,“%”代表计数资料,采用X2检验,“x±s”代表计量资料,采用t
检验,P<0.05表示数据差异。
2 结果
2.1 两组患者治疗效果比较
实验组患者的治疗总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。
见表2.1。
2.2 两组患者血气指标比较
实验组患者的各项血气指标均显著优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。
见表2.2。
表2.1 实验组、对照组患者治疗效果对比[例,%]
3 讨论
慢性呼吸衰竭主要是支气管及肺部出现功能障碍所引起的呼吸障碍疾病,该种疾病会因
为患者气道遭受感染而对其生命安全产生威胁。
诸如吸烟、空气污染以及肺部感染都是引起
慢性呼吸衰竭的因素之一,其会让患者呼吸道受阻,逐渐演变成为慢性呼吸衰竭[2]。
虽然早
期患者并没有明显感官症状,但其在开展体力劳动或者是进行运动锻炼时会感觉到气短情况,但该种病症并不容易引起患者重视。
当疾病开始恶化,此时患者将出现咳嗽以及呼吸困难的
症状,该种症状将会对患者生活产生越来越严重影响[3]。
以往治疗慢性呼吸衰竭主要以气管
插管的方式,但该种治疗方式需要将气管切开,切口位置比较容易诱发感染,患者后续恢复
比较缓慢,且需要花费较高治疗费用。
无创呼吸机是另外一种能够在慢性呼吸衰竭方面呈现
出较好治疗效果的治疗方法,能够对患者肺部功能进行改善,促使患者身体机能快速恢复[4]。
本文研究结果显示,实验组患者治疗总有效率97.66%显著优于对照组治疗总有效率
72.08%,差异有统计学意义,P<0.05;实验组患者各项血气指标均显著优于对照组,差异有
统计学意义,P<0.05。
综上所述,在治疗慢性呼吸衰竭疾病时采用无创呼吸机来进行治疗,其能够有效减少患
者遭受创伤的几率,并且控制患者遭遇感染的几率,帮助患者调节血气指标,加快患者病症
恢复速度。
参考文献:
[1]郭安,赵智东,付会文,等.异丙托溴铵联合无创呼吸机通气治疗对COPD合并呼吸衰
竭患者的临床疗效[J].检验医学与临床,2019,16(07):105-108.
[2]孙蕾艳,程帆.多沙普仑联合BiPAP无创呼吸机治疗COPD并Ⅱ型呼吸衰竭疗效及对血
清PARC/CCL18的影响[J].中国临床研究,2018,v.31(08):1047-1050.
[3]朱萍,龚育文.采用无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床护理体会[J].实用心脑肺血管病杂志,2018,026(0z1):323-324.
[4]金晓博.无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的临床有效性分析[J].实用心脑肺血管病杂志,2018,026(0z1):450-451.。