高职教学研究工作二级管理的思考
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高职教学研究工作二级管理的思考
金卫东
【摘要】教学研究工作是促进教学活动开展、提升人才培养质量的重要保障.基于教学工作实际,分析了现阶段教学研究管理工作存在的问题,提出了推进教学研究工
作二级管理的具体原则,以及明确职责、合理下拨经费、实施业绩考核等二级管理
的具体做法.
【期刊名称】《南通纺织职业技术学院学报》
【年(卷),期】2014(014)001
【总页数】3页(P66-68)
【关键词】高职;教学研究工作;二级管理
【作者】金卫东
【作者单位】南通纺织职业技术学院,南通226007
【正文语种】中文
【中图分类】G71
教学研究工作是学校教学工作的重要组成部分,是促进教学活动开展、推进专业建设和人才培养工作的重要保障。
随着教育教学改革的深化,教学研究工作的重要性、必要性越显突出,也越来越得到教育行政、各高等院校的高度重视,教研成果也更加丰富。
同时,社会对教研工作的要求也在不断提高,特别是对于教研工作的普及性、有效性、实践性、指导性提出了更高的要求。
对照这样一种要求,现行教研工作的工作力度、工作机制、工作效果还不能完全适应教学改革的推进要求,需要在
管理机制、体制等方面予以完善,激发二级学院、广大教师教学研究工作的“原动力”,为全面提升人才培养质量奠定基础。
教学论专家李定仁认为:教学研究就是运用科学的理论和方法,有目的、有意识地对教学领域中的现象进行研究,以探索和认识教学规律,提高教学质量。
从目前高职院校实际情况看,教研工作主要是围绕人才培养,通过教学研究活动(社会调研、人才培养方案制订、集体备课、示范课、青蓝工程、教学检查等)、技能大赛、教研课题申报、教学改革项目建设、教学改革成果总结等方式,对教育教学过程中存在的难点、重点问题开展理论或实证研究,以期形成具有实践意义的成果,推动学校的专业建设、师资队伍建设以及现代化教育教学方法、手段、技术的普及,不断提升人才培养的质量和水平。
现阶段高职院校教研工作呈现如下特征:
1)教研工作得到普遍重视。
教研工作之所以能够得到普遍重视,一方面是由于教研工作是教育教学改革的“试验田”,是改革推进的先导工作,对于改革的深化具有重要意义,其必要性、重要性不言而喻;另一方面,教研工作也逐渐成为学校人才培养质量的一项衡量指标,教研工作业绩也逐渐成为学校显示度的重要内容,因此各级各类教研行政部门、学校都对教研工作予以高度重视。
2)教师参与教研动力机制已经建立。
基于教研工作得到普遍重视的现状,教师教学业务考核、津贴结算、职称晋升等方面都加强了对教研工作的考核力度。
以江苏省高校教师职称评审资格条件为例,副教授必须:“积极参与教学改革,获得校级以上教学竞赛一等奖1项以上;或获得校级以上优秀教学成果奖1项以上(前3名);或主持校级以上教改课题1项以上,课题应有正式的立项报告和结题报告;或担任校级教学团队、品牌专业、特色专业、精品课程、双语教学示范课程等项目主要成员2年以上(前2名),应有正式的立项报告或聘任决定。
”对于教师参
与教研工作提出了明确的指标要求,因此,教师参与教研工作的动力机制已经建立。
3)教研活动有效性有待提高。
虽然教研工作日益受到高度重视,教师参与教研活动
的动力机制也已建立,但在实际教研活动开展中还存在一些问题,其中尤以教研活动的有效性令人担忧。
一些教师开展教研活动的目的与动机不够纯粹,只是为了应付教研分的考核要求,抑或为了职称晋升需要,而忽略了教研工作“试验田”的作用,影响了教研工作的有效性。
4)教研工作管理机制有待完善。
从目前高职院校实际看,教研项目分为校内、校外两类。
校内主要分为“校、院、教研室”三级,校外根据教育行政部门、行业协会等不同分类而定。
教研工作从组织机制看,实施的是三级管理,但以校级管理为主,院级、教研室教研活动处于被动应付状态,主动开展教研活动的现象不够普遍;从经费划拨和结算机制看,主要实施的是学校一级管理,学校直接负责全院教研项目经费的报销和结算。
随着学生数的增加和大类专业群的形成,教研工作一级管理现状亟须调整和完善。
其原因有两方面:一是随着学生数、专业门类的增加,教育教学改革的重点、难点随之发生变化,加之各学院、专业发展的不平衡,需要根据实际,以二级学院为重点开展相关教研活动,使得教研活动能够围绕自身专业建设、教改深化程度进行,以提高教研工作的实效性;二是现行的一级管理现状,使得学校教务处、科技处每年很大的一部分精力用于教研活动审批、结算。
不仅如此,相对而言,还削弱了二级学院、教研室的参与权和话语权,使得教研工作的管理效能相对不高。
因此,要逐步实现教研工作由一级管理向二级管理的转变,推进教研工作的分层管理,形成一种教研工作的新局面:校级教研工作以重点项目为主,突出教研工作的显示度;二级学院教研工作重在提高教师的参与度和专业的覆盖面,突出教研工作的基础作用,提高教研工作的有效性。
通过校院二级管理的推进,着力提高二级学院、教研室开展教研活动的积极性、主动性,以提高教研管理效能,从而提升整体工作质量。
推进二级管理是高职院校推行现代大学制度的积极尝试[1]。
教研工作作为学校教
学活动的一个重要组成部分,推进二级管理势在必行。
二级管理很重要的一点是合
理调整工作职责,以有利于人才培养和教研活动的开展为目标,形成相应的工作机制。
1)教研工作二级管理的推进原则。
①系统设计。
建立和完善二级管理是一项系统工程,涉及职能部门和各二级学院教研工作管理机制、职责、资源、经费、考核等调整,因而需要运用系统原理和方法对各项改革措施统筹兼顾,通盘考虑。
②定位明晰。
教研工作二级管理推进的目的是改进目前教研工作中存在的问题,推进教学研究活动的正常化,提高教研工作的实效性,其根本性的目标还是促进教育教学。
因此,改革过程中,不是“为改而改”,而是要围绕“提高人才培养质量”这一主题来有效推进。
③激活基层。
随着学校办学规模和专业设置的扩大,教研活动的主体逐步由学校向二级学院转化,利于各二级学院和各专业根据办学特色和专业特色,有针对性地开展教研活动,提高教研活动的实效。
④配套保障。
推进二级管理,将打破现有的部门和二级学院的利益格局,必将影响到各项办学资源的重新配置。
因此,要按照管理的效率标准与能级原理,坚持“责权利”、“人财物”相匹配的原则,使二级学院拥有与教研工作相匹配的财权、人事权和物权,真正做到“责权利”相结合,调动二级学院的积极性、主动性和创造性。
⑤循序渐进。
当前,高职院校处于发展的关键阶段,推进二级管理的制约因素较多,因而,校、院教研工作二级管理体制改革的推进不可能一步到位,应从现实情况出发,根据事项的轻重缓急及改革条件的成熟情况,总体规划,分步实施改革方案。
2)教研工作二级管理的推进思路。
①明确各级教研工作职责,详见表1。
②合理下放教研经费预算与使用权限。
根据学校财务管理制度,除省级以上课题、项目等专项建设经费外,每年在学校财务预算中,均设置了“教研教改专项经费”、“技能大赛专项经费”,应根据二级管理推进要求,将以上两项经费合并为“教研教改专项经费”,将该项经费的主体部分根据各二级学院专业数、教研室数划拨至各二级学院,由二级学院实施预算与管理。
下拨的经费主要用于学校管理项目以外的二级
学院管理项目,如学院、教研室教研活动开展,学院院级课题、教改项目建设,以及技能大赛参赛等。
经费划拨的主要目的是为各二级学院、教研室开展教研活动创设条件,因此经费的使用和管理要确保专款专用,防止变相使用,教务处、财务处等部门要联合出台相关文件,加强该项经费使用的规范化管理。
在经费划拨方法制订中,除考虑专业数、教研室数等因素外,还要与教研活动开展情况进行挂钩,根据年度教研活动计划的制定、上一年度活动开展情况进行综合评估,形成经费划拨预案,合理划拨经费,避免经费使用的“盲目性”和“无效性”。
在经费使用权逐步下放的同时,要制订相关经费使用配套制度和管理办法,保证经费使用的规范和有序。
③推进教研绩效考核“二级管理”。
随着绩效工资的实行,在绩效工资组成中包含教研绩效考核,按照“一级管理”的模式,由科技处、教务处每年对教师大赛获奖、课题结题、项目验收,以及成果奖等进行汇总,形成个人的教研积分奖励,计入教师个人绩效考核总量。
教研工作“二级管理”实施后,该项工作仍然由科技处、教务处扎口管理,结算工作可按照“全校统筹,分院结算”的原则进行。
“全校统筹”是指总量的相对稳定,全校根据上一财政年度教研绩效考核总额制订年度绩效考核总量,总量确定后,其一部分用于学校统筹的校级以上的项目、课题、大赛等绩效考核,其余的根据上一年度各学院绩效考核量进行预算分配,确定各二级学院的教研绩效考核总量,各学院年终在各自的考核总量内,参照学校教科研绩效考核实施办法进行分配。
该项设计的总体思路是实现管理重心的下移,提高管理效能,激发全校参与教研工作的积极性,期盼可以实现以下几个方面的目标:①推进管理部门转变职能,提高教学管理部门的宏观调控能力,抓好整体规划、重点项目、过程检查、总结推广等,为师生教研活动提供更优服务;②突出二级学院教研工作的主体地位,强化基层教学部门教研工作的责任意识,激发各学院广大教师参与教研活动的积极性,推进基层教研活动的常态化;③因地制宜,促进教研工作与教学活动的开展形成关联,使
得教研活动能够“生根”、“接地气”,提高教研工作的“实效性”;④进一步落实二级学院管理的主动性、系统性,将教研工作项目立项管理和绩效考核相互挂钩,实施“谁审批,谁考核,谁奖励”,提高教研工作绩效考核的管理效能。
【相关文献】
[1]金卫东.加拿大乔治布朗学院的办学特色及其启示[J].南通纺织职业技术学院学报,2012,12(2):62-66.。