拿到辩题如何准备辩论赛.doc
优秀辩论赛流程
优秀辩论赛流程辩论赛是一种锻炼辩论能力和思维能力的赛事，要取得好的成绩需要严谨的准备和良好的辩论技巧。
下面是一个优秀辩论赛的流程，包括了赛前准备、辩论赛轮次和赛后总结。
一、赛前准备1.确定辩题：辩题一般由主办方提供，双方辩手在比赛前一定时间内获悉辩题并准备辩辞。
2.研究辩题：双方辩手要充分研究辩题，了解自己立场的优势和对方可能的反驳点，寻找支持自己立场的证据和事实。
3.分组准备：辩论赛一般分为正方和反方，每方有三名辩手，其中一名为首辩，另两名为辩手。
每个辩手负责辩论中的一个方面。
4.撰写辩辞：双方辩手根据辩题分别准备自己的辩辞，辩辞要有逻辑性和说服力，要能清晰表达自己的立场和观点。
5.封闭准备：在正式比赛前一定时间，双方辩手要进入封闭准备阶段，不得与外界交流，以免受到其他人的影响。
二、辩论赛轮次1.主持人开场：主持人介绍比赛的规则和辩题，各辩手入场。
2.首辩陈词：首辩为每方介绍自己的观点和立场，以及对辩题的整体分析和论证。
3.追加辩论：接下来的辩手按照一定顺序依次陈述自己观点和论据，并对对方观点进行反驳。
4.质询环节：辩手可以对对方进行提问，对方必须在规定时间内回答。
5.总结陈词：各方最后一名辩手为自己的立场进行总结，强调自己观点的合理性和说服力。
6.全体辩论：每个辩手对对方的观点和论证进行总体评价和反驳。
7.结辩陈词：首辩为每方进行最后的总结，强调本方观点的优势和重要性。
8.总结评判：主持人宣布评委的评分结果，评委根据辩手的辩论能力和论证的合理性给予评分和评价。
三、赛后总结1.反思准备：赛后辩手可以对这场比赛进行反思，看看自己在哪些方面做得好，哪些方面还需要提高。
2.总结经验：辩手可以讨论这次比赛中对方的观点和论证，看看自己的观点是否有待改进或加强。
3.查阅资料：辩手可以查阅更多相关资料来进一步加强自己的观点和论证能力。
4.保持辩论技巧：辩手通过不断参加辩论赛和和其他辩论训练活动来不断提高自己的辩论技巧和思维能力。
辩论赛准备工作(3篇)
第1篇一、引言辩论赛作为一种独特的思维竞技活动，不仅能够锻炼参赛者的逻辑思维、语言表达和团队协作能力，还能促进知识的传播和思维的碰撞。
为了在辩论赛中取得优异成绩，充分的准备工作至关重要。
本文将从以下几个方面阐述辩论赛的准备工作。
二、选题与立论1. 选题的重要性选题是辩论赛准备工作的第一步，一个优秀的选题能够激发选手们的兴趣，为辩论赛的成功奠定基础。
选题应具备以下特点：（1）具有一定的争议性，能够引起观众和评委的关注；（2）与选手们的专业或兴趣相关，有利于选手们发挥自己的优势；（3）选题应具有可辩性，即双方观点均有一定的论据支持。
2. 立论与反立论在确定选题后，选手们需要明确自己的立场，即立论与反立论。
立论是指支持自己观点的论据，反立论是指反驳对方观点的论据。
在准备过程中，选手们应充分挖掘和整理立论与反立论的相关资料，为辩论赛做好充分准备。
三、资料收集与整理1. 资料收集辩论赛的准备工作离不开资料的收集。
选手们需要从书籍、网络、新闻报道等渠道收集与选题相关的资料，包括理论观点、事实数据、案例等。
2. 资料整理收集到的资料需要进行整理，以便在辩论赛中迅速查找和运用。
整理方法如下：（1）分类整理：根据资料的类型、来源等进行分类；（2）摘要归纳：提炼出资料的核心观点和论据；（3）建立索引：为资料建立关键词索引，方便快速查找。
四、团队协作与训练1. 团队协作辩论赛是一项团队活动，选手们需要具备良好的团队协作能力。
在准备过程中，选手们应明确各自的角色和职责，如主辩手、辩手、资料搜集员等。
2. 训练方法（1）模拟辩论：通过模拟辩论，让选手们熟悉辩论的流程和技巧，提高辩论能力；（2）专项训练：针对辩论中的弱点进行专项训练，如逻辑思维、语言表达、应变能力等；（3）团队讨论：定期组织团队讨论，分享心得体会，共同进步。
五、辩论技巧与策略1. 辩论技巧（1）逻辑清晰：论点、论据、结论要具有逻辑性，避免出现前后矛盾的情况；（2）语言表达：语言要准确、简洁、生动，避免使用模糊不清的词汇；（3）应变能力：面对对方的攻击，要能够迅速做出反应，并给出有力的反击。
辩论赛前需要做哪些准备
辩论赛前需要做哪些准备一般来说，准备一场普通辩论赛的时间是一个星期左右。
而刚刚才参加辩论赛的同学容易陷入盲目的准备当中。
一般说来，在此阶段，必须完成这样两项工作，一是形成论点，一是确立表述论点的谋略。
下面是小编为大家整理了辩论赛前需要做的准备，欢迎大家阅读。
辩论赛前需要做的准备1、形成论点首先要分析辩题，还要搜集论据，方能形成论点。
(1)分析辩题主要是辨清题意，找出分歧。
辨清题意就是把握住辩题的含义，要把辩题中的概念内涵与外延都搞清楚，同时还要了解辩题提出的背景，因为辩题提出的背景正是其所使用的概念的语境，它直接影响这些概念的内涵与外延。
比如“贸易保护主义可以抑制”这个辩题，贸易保护主义的产生、发展、变化及抑制的可能性就有种种历史背景和社会背景，不了解这些背景情况，也就不可能准确全面地把握“贸易保护主义”这一概念的含义，也就无法确定对“可以抑制”是持肯定态度还是否定态度。
所以了解背景有助于更好地理解题意，辨清题意才能分析它的共识点和争论点，然后才能准确地找到分歧。
(2)搜集论据分析辩题，确定对辩题的见解，形成自己的论点。
当然在形成论点时，已经掌握了一定的论据，但为了能更好地论证己方的论点，在辩论中能应付自如，得心应手，势必还须搜集充分的论据，可以作为论据的事实、理论材料或比喻、类比材料。
搜集论据的基本要求是必需的、真实的、典型的、新颖的。
新颖的：新颖的论据能吸引入，它令人耳目一新，能收到出奇致胜之效。
所以选用新颖的论据，在论证时肯定会有力量。
典型的：论据能否有力地论证论点，关键在于是否典型。
所谓典型的论据，是具有代表性的反映事物本质的论据。
这样的论据说服力很强。
必需的：是指论证己方论点或反驳对方论点必不可少的论据材料。
它是与己方论点相关的论据，即是由此必然能推导出己方论点的论据，或由此必然能推倒对方论点的论据。
真实的：真实是论据的生命，只有真实可靠的论据才能证实己方论点的正确。
无论是事实论据还是理论论据，都要鉴别真伪，核实无误;比喻或类比的论据也都要可靠可信，并与己方论点有着紧密和逻辑关系。
辩论赛技巧(10篇)
辩论赛技巧（10篇）辩论技巧第十三条：辩论准备在7天之外篇一一般题目下来7天后开战。
但我们有没有想过，这7天我们能准备到什么样的程度？什么是我们7天能准备的，什么是我们在7天里不能准备又需要准备的？竞技，说白了就是比拼能力，比拼素质。
辩题的准备，有一部分是通的。
这部分叫作“常识”。
哲学常识、社会常识、政治常识、文学常识，这些东西能在绝大部分的题目中都能用到的，但7天里你就着辩题去找，这符合那些哲学常识啊？你能找到是运气。
我们要做一个有常识的辩手，不要在准备辩题的时候去弥补常识。
试想一个平时不训练跨栏的人，即便最后几天再怎么拼搏，怎么能保证，结果仍然是输在起跑线上的呢？一、开篇立论一辩的开篇立论在各种赛制中都是必有的环节，它是重中之重。
一个好的一辩立论直接可以给以后的各个环节奠定基调，限定界限，给出己方攻击点，筑起己方防守堡垒。
因而开篇立论应下足功夫，切不可小觑。
首先，是辩词中关键词的解析。
这里我们要切实强调权威性，我们可以从周围找到各种工具书或者借助英特网，在各种不一的解释中，尽量以权威的词典辞书为准，这样在以后的阐述中才可以理直气壮，否则被别人抓到明显曲解意思的把柄，就直接陷入被动甚至满盘皆输。
知道了这一点后，我们也可以利用这点来创造优势。
例如在国际大专辩论赛《金钱是/不是万恶之源》中，反方辩手说万字是一切的意思，正方说不是。
双方胶着，反方说“正方辩手不看原典，你知不知道它原典出自《提摩太》第六章第十节？”正方将要陷入被动，四辩从容不迫拿出《汉语大词典》说“我可以告诉你中文的原典在哪里，《汉语大词典》中万字一共九种意思，没有一种是一切的意思，对方辩友可以自己去查。
”瞬间立稳脚步并且强力扳回一局。
其次，破题释义，定出标准主线。
在有了关键词的解释之后，紧接着就是对整个辩题的剖析，剖析的关键点在于定出客观评价标准，找出攻击点，并由此找出对方攻击点，确立己方防守线。
这里强调一点是切勿将此工作单独推给一辩去做，且不说工作太重，单说一辩难以思考全面，如果一辩思维走偏，直接后果是己方战线全部走偏。
如何准备一场辩论赛_辩论赛_
如何准备一场辩论赛辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面小编为你整理如何准备一场辩论赛辩论赛，希望能帮到你。
如何准备一场辩论赛1、拿到辩题一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。
(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。
)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队，新生赛辩导，或者是辩论队行政人员。
此刻，这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。
同时，领队或辩导应该第一时间通知大家该做些什么(虽然大多数情况下大多数人都不会做)。
以前，我第一时间通知大家之后一定会让大家做的是查资料。
但是现在我认为这并不科学，因为根本没人知道该查什么东西，他们顶多就是在网上胡乱搜搜辩题罢了。
(会查资料的那些人根本不用你告诉他们要做什么。
)所以我现在认为第一时间应该通知的是请对这个辩题提出你的问题不解及疑惑，还有少量的看法，并且记录下来。
说白了就是思考辩题，对!就是简简单单的思考。
举例来说：功能不能补过(这是个无聊且扯皮的辩题仅用来举例更何况遇到的几率也不低)拿到这个辩题马上想，这个题目是什么意思?想要讨论什么样的问题?各个概念是否清晰?不清晰的疑惑是什么?比如：什么叫功?踩了人之后的道歉算是功么?考试一百分算是功么?功就是把该做的事情做好了么?仅用来举例不讨论对错。
2、破题之后你们会有第一次见面和会议，很多辩论队在这次会议中就开始讨论辩题要打什么怎么打了。
总是直接跳过破题这个阶段，然后准备了好久突然想，“我擦?!定义是什么?”“我们到底要论述什么?”“要说的是这个问题么?”这就是因为我们一开始跳过了破题这个阶段。
诚然，破题不一定可以得到正确的答案但是却可以促使大家早早的开始思考这些基础性问题，每每遇到阻碍就会想到是不是这些基础性问题出了偏差。
比如说功能否补过这个辩题。
辩论赛赛前准备
辩论赛赛前准备1、分析辩题在拿到辩题之后，辩手所要做的第一件事就是分析辩题，弄清楚辩题的含义，必须做到一字不差，对每个字、每个词、每句话的意义必须给出非常精确的定义，最好能出自于《辞海》、《新华字典》这些比较有权威性有说服力的词典。
抓住辩题中对自己有利的字眼来做文章。
有时，一个字眼就可以决定胜负。
这次车改，取消一般公务用车，保留必要的机要通信、应急、特种专业技术用车和符合规定的一线执法执勤岗位车辆及其他车辆。
(3)辩驳：提问能否抓住对方要害，问题简单明了。
在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。
是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉。
不回答或不正面回答应相应扣分。
比如，本人曾经参加过一场辩论赛，我所在队伍的立场是“打假主要靠执法者”，对方的立场是“打假主要靠消费者”。
我们就抓住这个“打”字，“打”是一个直接的动作，而消费者没有这个能力直接打击假货生产者，整场比赛我们主要抓住这一点，对方毫无破解的方法。
分析辩题的另一个作用就是以防自己在比赛时出现离题跑题的情况，若对手对手离题跑题，我们还可以一下子看出来，并以此展开反击。
又比如，当我方三辩向对方三辩提问“消费者”是什么概念时，对方口才协会代表队竟然回答“我不是财经系的，我不太清楚”，这样下来所取得的成绩可想而知，而出现这么重大的失误，显然是没有充分的分析、理解好辩题。
2、熟读比赛规则，若连规则都不熟悉，想取得好成绩那是不可能的。
3、查找资料辩论赛除了考验你的思维敏捷程度、口头表达以及其他方面的辩论技巧能力之外，更重要的还是考验你的肚子里有多少墨水，而这个“墨水”就是你所拥有并且掌握的资料。
查找资料要注意以下几方面。
(1)量要大。
虽然所找到的资料不一定会在辩论赛时全部用上，但却可能随时要用上，比赛的情况是变幻莫测的，方方面面的问题你都要考虑到，也就是说方方面面的资料我们都要掌握。
比如，在“打假主要靠消费者还是执法者”这个辩题上，为了防止对方举出消费者打假的例子来攻击我们，我们找了很多这方面的资料，发现了一个“王海式打假(2)要紧靠主题。
怎样准备一场辩论
怎样准备一场辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们要就“是否应该禁止动物园”这一话题展开辩论。
我代表反对禁止动物园的一方，以下是我的准
备步骤：
首先，我们需要对辩题进行深入的研究和了解。
我们要了解动
物园的历史、功能和意义，以及禁止动物园可能带来的影响和后果。
我们要收集相关的数据和事实，以支持我们的观点。
其次，我们要进行逻辑思维和分析。
我们要对辩题进行思考，
找出其中的逻辑漏洞和矛盾之处，以及可能存在的对立观点。
我们
要对可能的反驳进行准备，以确保我们的观点能够经得起推敲。
接着，我们要进行口才训练和演讲练习。
我们要练习清晰、流
畅地表达我们的观点，以及有效地驳倒对方的论点。
我们要练习控
制语气和表情，以确保我们的演讲能够引起观众的共鸣和认同。
最后，我们要进行团队合作和配合。
我们要与队友进行讨论和
交流，共同制定辩论策略和战术。
我们要互相支持和鼓励，确保我
们能够以最佳状态参加辩论。
总之，准备一场辩论需要充分的准备和训练。
我们要对辩题进行深入的研究和了解，进行逻辑思维和分析，进行口才训练和演讲练习，以及进行团队合作和配合。
只有这样，我们才能在辩论中取得成功。
谢谢！。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程
1. 确定辩题，首先确定要辩论的话题，可以是社会热点、政治议题、教育问题等多种选择。
2. 确定立场，在确定辩题后，需要确定自己的立场是赞成还是反对，然后对立场进行深入的分析和思考。
3. 收集论据，根据自己的立场，收集相关的论据和事实，可以通过书籍、文章、新闻报道等渠道获取信息。
4. 分析对方观点，了解对方的观点和论据，分析对方的立场和论证，为自己的辩论提供充分准备。
5. 组织论证，根据收集到的论据和分析对方观点，组织自己的论证，确保逻辑清晰、有力有据。
6. 练习演讲，进行演讲练习，熟悉自己的论据和观点，提高辩论技巧和口才表达能力。
7. 辩论实践，参加辩论赛，与对手进行辩论，展现自己的观点
和论证能力。
辩题，是否应该实行全民义务教育？
立场，赞成实行全民义务教育。
论据：
1. 教育是每个人的基本权利，应该得到保障和实现。
2. 实行全民义务教育可以提高国民素质和国家整体竞争力。
3. 义务教育可以减少教育资源的不平等分配，让每个孩子都有机会接受良好的教育。
4. 教育是国家发展的基石，全民义务教育可以为国家长远发展打下良好基础。
对方观点，反对实行全民义务教育。
分析对方观点，对方可能会认为实行全民义务教育需要巨大的财政投入，而且可能会对学生造成过多的压力。
组织论证，通过对教育基本权利、国家发展、教育资源不平等分配等方面进行论证，支持实行全民义务教育的重要性。
练习演讲，进行演讲练习，熟悉论据和观点，提高辩论技巧和口才表达能力。
辩论实践，参加辩论赛，与对手进行辩论，展现自己的观点和论证能力。
辩论赛的流程
辩论赛的流程辩论赛是一种有组织、有规则的论辩活动，双方或多方通过对辩论议题的互相辩驳和论证，以逻辑和说服力为基础，追求辞令的真实与完美。
下面是一个辩论赛的典型流程：一、确定辩题辩论赛的第一步是确定辩题。
辩题要具有一定的争议性和足够的讨论价值，同时要确保参赛双方都有一定的表达空间和论证余地。
二、抽签决定立场确定辩题后，参赛双方进行抽签，确定自己站在正方或反方。
三、准备辩题材料参赛双方根据辩题，开始准备自己的辩题材料，搜集相关资料和论据，进行深入研究和分析，为辩论做好充分准备。
四、发表开场陈述辩论赛开始后，每个队的首席辩手将先依次发表开场陈述。
开场陈述主要是引出辩题，介绍自己的立场和主要论点，并概述接下来的辩论内容。
五、辩论环节辩论赛的核心部分是辩论环节。
通常每个辩手有一定的发言时间，辩手可以交替发言，先正方后反方，或者按照其他规定的方式轮流发言。
在辩论环节中，辩手可以互相质问对方、反驳对方的论点，并且提出自己的论据和证据，目的是通过辩驳和论证，说服评委和观众支持自己立场。
六、盘问环节辩论环节结束后，会有一个盘问环节。
在盘问环节，评委会对参赛双方的发言进行提问、追问，考验辩手的思维敏捷度和对辩题的理解深度。
七、总结陈词辩论赛的最后，每队的末位辩手将发表总结陈词。
总结陈词要对辩题的主要论点和重要证据进行回顾，并总结整个辩论过程中双方的争论焦点和亮点。
八、评分、评议辩论环节和盘问环节结束后，评委进行评分和评议。
评委根据辩手的表现、论证的逻辑和说服力等方面进行评分，评议最终决定胜负。
九、公布结果评委进行评分和评议后，主持人公布比赛结果，宣布辩论赛的获胜方。
十、总结和反思辩论赛结束后，各队进行总结和反思，总结比赛经验，发现自身不足，为下次辩论赛做好准备。
以上就是一个典型的辩论赛流程。
辩论赛的流程在不同的赛制和规则中会有一些细微的差别，但总体上都包含了这些基本环节。
辩论赛通过辩论和论证的形式，培养了参与者的逻辑思维、口才表达和思辨能力，是一项对学生成长有益的活动。
拿到辩题后如何准备
拿到辩题，先看题目是什么类型的。
一种是常规的带有政策或价值导向的，例如：经济发展与环境保护能否并行，个人利益与集体利益是否能够两全。
另一种就是社会话题类的，如：春运不回家过年是否可行，猪八戒与孙悟空哪个更适合作为男朋友（中国人民大学表演赛）。
就通常而言，我分为三步走。
第一，查字典、辞海、原典。
字典就是为了咬文嚼字，辞海是为了权威解释，原典的意思就是出处（例如：钱是万恶之源的原典来自《圣经》提摩太第六章第十节）。
先把题目的意思理解清楚，然后才能分析。
第二，写立论，也就是中心思想，也可以直接作为开篇陈词。
一场辩论赛的关键其实就在于立论的高低，有的高瞻远瞩，具有前瞻性，比赛很容易就胜了。
而写开篇陈词也是从几个角度展开的：理论上、现实上、价值上。
理论就是你查到的资料室怎么解释这个题目的，现实就是社会上是如何操作或者如何看待这个事的，价值就是我们应该抱着什么样的态度，这个题目对我们会有什么样的启发。
如果你是反方，送你结尾一句牛X的话：纵观对方辩友的观点，是一个在理论上存在矛盾、现实上不切实际、价值上也不可取的观点，而这样的观点又怎么可以让我们认同和接受的呢？第三，找冲突点。
好的题目或者说一般的题目都是对双方公平的，所以双方都各有优缺点，找到双方的矛盾所在，就可以有针对性的向对方发起攻击。
例如：经济发展与环境保护的冲突点在于发展经济必然会破换环境，这个是不容置疑的，比赛双方对此都有充分的准备，那场比赛也被誉为经典之一（2001国际大专辩论赛初赛第二场）至于你说需要注意的事项，我觉得有许多都要注意。
首先是心态，辩手需要对自己有充分的信心，这样不论是写辩词，想问题，上场比赛都能发挥出水平。
其次是观点不能偏激，有的辩手拿到辩题，就把辩题当做真理来看待，这是不可取的，经常会出现一种“流氓理论”因为XX有利，所以它利大于弊；因为XX重要性很大，所以XX 比XX 更重要。
这个都是不对的，要以理服人。
其三是准备要充分，尤其是问题，由于各地区赛制不同，攻辩时间上不同，我暂且按攻辩2分钟计算，两轮攻辩就是双方一共有4次共8分钟的交锋，这样的话，至少要准备16个问题，加上自由辩论还要准备一些。
如何准备一场辩论赛
如何准备一场辩论赛.txt性格本身没有好坏，乐观和悲观对这个世界都有贡献，前者发明了飞机，后者发明了降落伞。
以下我们逐一介绍。
一、审题辩题及其相应的立场是辩论的出发点和归宿，对辩题的理解和把握直接关系到制定的辩论方案质量。
赛前准备应从审题做起。
（一）确定辩论的立场近年来，国内许多辩论赛采取限定辩论双方立场的比赛规则，因而，无论是正方抑或反方都必须按照规定的立场制定辩论方案。
如果规则只规定正方立场，反方可以自由立论时，反方在审题的基础上，必须确定自己的辩论的立场。
如“人性本善”这一命题。
倘若反方的立场只是否定正方的立论——“并非人性本善”，这时反方就需要自行立论。
反方既可以“人性本恶”产论，也可以“人性本为‘白板’”立论。
再如，“当前我国环保的主要问题是缺乏资金”这一辩题，规定反方的立场是：“当前我国环保的主要问题不是缺乏资金”。
可以说，这个辩题对反方也没有作立场的限定。
因为，作为驳论的反方，当然要对正方的运动场说“不”。
在论辩时，反方既可以提出许许多多环保遇到的问题来反驳正方，说明资金问题解决了，环保状况未必会改善，所以环保的主要问题不是资金问题。
但是，尽管如此，辩论中正方会对反方提出质问：环保的主要问题是什么？观众也会产生同样的疑问。
所以，反方应该亮出自己的立场。
在这场辩论中，反方既可以立论为“当前我国环保的主要问题是缺乏环保意识”，也可以立论为“当前我国环保主要问题是环保法制不健全”等等。
因而，在这类辩题的立场限定上，反方立论有较大的余地。
（二）辩题类型分析审题时，正确区分辩题的类型，有助于对辩题和立场的理解和把握，更是辩论方案的逻辑设计的需要。
按不同的标准，辩题有不同的分类方法。
介是不论按哪一种标准分类，基础都是逻辑分析。
首先，如果从逻辑的角度进行分类有条件判断型和非条件判断型两类。
如辩题“温饱是谈道德的必要条件”属于条件判断型，“人类和平共处是可能实现的理想”属于非条件判断型。
逻辑符号：A→B，A是B的充分条件。
如何准备一场辩论赛_辩论赛_
如何准备一场辩论赛如何打好一场辩论赛，赛前的准备是很重要的。
今天小编给大家分享一些辩论赛前期的准备小技巧。
如何准备一场辩论赛前期准备一：了解辩论赛的形式与要求，不同的比赛有不同的规则，网上搜到的不一定适用。
注意流程与时间，保证其准确。
还要注意服装要求与辩论礼节。
前期准备二：了解各辩位的的具体工作，成员根据各自的特点选择适合自己的位置。
例如，一辩与二三辩对辩手的要求就有很大不同。
前期准备三：了解评分标准，对症下药。
对于新手来说，与其训练那些繁多的技巧，不如找到评委的给分点与扣分点，以此为纲。
可以向了解该比赛的前辈请教，他们的经验比书上的辩论理论对新手更有用。
准备一：准确无误的记下辩题，正反方，时间等信息，这看似简单，但有时真的会犯错。
准备二：定下日程表，把进度规定下来，防止比赛迫在眉睫才手忙脚乱地应付几下。
准备三：讨论辩题内涵，为其中的关键词给出你们的定义。
例如，对于辩题“个人能力比团队合作重要”，首先应明确其中“个人能力”与“团队合作”的定义;其次，我们应为这个辩题定一个情景，即“在一个团队中，个人能力……”换句话说，这不是一根筷子与一束筷子的比较。
准备四：立论。
讨论论点，之后一辩写出立论稿，我们接下来的辩论都将以此为纲，不得僭越，所以相当重要。
这时我们可以上网查询供参考。
准备五：寻找问题。
寻找可以打击对面的问题(盘问环节，自由辩论环节要用)，问题的数量与我们拥有的提问时间有关。
准备六：猜想对方观点，提前想好回答;在这个过程中，我方观点也会完善，最好有模拟辩论的机会。
注意事项辩论赛就是争论而已，不要有紧张情绪，就当成日常拌嘴即可。
一定注意辩论礼节，否则扣分很多。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程英文回答：Preparing for a debate can be a daunting task, but by following a few simple steps, you can make the process much more manageable.1. Define the Issue。
The first step is to define the issue that you will be debating. This means understanding the key terms and concepts involved, as well as the different perspectives on the issue. Once you have a clear understanding of the issue, you can begin to develop your own arguments.2. Gather Evidence。
Once you have defined the issue, you need to gather evidence to support your arguments. This evidence can come from a variety of sources, including books, articles,websites, and interviews. It is important to be critical of the evidence that you gather, and to make sure that it is reliable and accurate.3. Develop Your Arguments。
Once you have gathered your evidence, you can begin to develop your arguments. Your arguments should be clear, concise, and well-supported by evidence. It is also important to anticipate the arguments that your opponents will make, and to develop counterarguments to those arguments.4. Practice Your Delivery。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程
辩题，是否应该实行强制性的义务教育？
一、确定辩题。
首先，确定辩题是辩论赛的第一步。
在确定辩题时，需要考虑
到辩题的广泛性和争议性，以便能够激发出双方辩手的思维和观点。
二、分析辩题。
在确定了辩题之后，需要对辩题进行深入的分析。
需要明确辩
题的背景和相关的社会现状，以及对于辩题的不同观点和立场。
在
分析辩题的过程中，可以借鉴相关的资料和文献，以便更好地理解
辩题的内涵和外延。
三、确定立场。
在分析了辩题之后，需要确定自己的立场。
无论是支持还是反对，都需要给出充分的理由和论据来支撑自己的立场。
同时，也需
要考虑到对方可能的反驳观点，以便能够更好地准备对策。
四、准备论据。
在确定了立场之后，需要准备充分的论据来支撑自己的观点。
论据可以包括事实、数据、案例以及专家观点等，需要具有说服力和可信度。
同时，也需要考虑到对方可能的反驳观点，以便能够更好地准备对策。
五、练习演练。
最后，需要进行演练和练习，以便能够更好地熟悉辩论的流程和技巧。
可以通过模拟辩论或者与他人进行实际对话来进行练习，以便能够更好地提高自己的辩论水平和能力。
通过以上简单的流程，可以更好地准备辩论赛的辩题，提高自己的辩论能力和表达能力。
准备辩论赛辩题的简单流程
准备辩论赛辩题的简单流程辩题，是否应该实行强制性的环保教育课程。
一、确定辩题。
首先，确定辩论的主题和立场。
在这个例子中，辩题是关于是否应该实行强制性的环保教育课程。
一方可以支持这一立场，认为环保教育对于培养学生的环保意识和行为至关重要，另一方可以反对这一立场，认为环保教育应该是自愿选择的。
二、收集证据。
接下来，双方需要收集相关的证据和数据来支持自己的立场。
支持者可以找到相关的研究和调查数据，证明环保教育对学生的重要性，以及实行强制性环保教育的好处。
反对者可以找到相关的案例和观点，证明环保教育应该是自愿选择的，而不应该被强制。
三、构建论点。
在收集了足够的证据和数据之后，双方需要构建自己的论点。
支持者可以提出环保教育对于塑造学生的价值观和行为习惯的重要性，以及实行强制性环保教育的可行性。
反对者可以提出环保教育应该是个人选择的权利，而不应该被政府强制实行。
四、准备辩论材料。
最后，双方需要准备自己的辩论材料，包括开场白、论点、反驳和结尾。
在准备辩论材料的过程中，双方可以进行模拟辩论，以提高自己的辩论技巧和逻辑思维能力。
通过以上简单流程，双方可以充分准备好辩论赛，展开一场有深度和逻辑性的辩论，从而提高自己的辩论技巧和知识水平。
辩论赛备赛流程
辩论赛备赛流程下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!辩论赛备赛：成功的关键在于规划与执行辩论赛备赛，是参赛者在辩论比赛前进行的准备工作，直接关系到比赛的成败。
如何准备好辩论赛
如何准备好辩论赛辩论赛是一场游戏，一场表演、一场艺术;辩论是可以训练的一个人辛苦工作养家糊口，退休后还能有50万或是100万美元的收入和积蓄用于养老并不是一件很容易的事，这需要有切实的理财规划和攒钱的本事。
因此提早进行退休储蓄和投资就成为美国人家庭理财中重要的一环。
但在现实生活中“早起的鸟有虫吃”并不是人人都可以做到的。
一、关于辩论技巧1、立论(3分钟，一般要求比较稳重得体的人来打一辩，第一印象)①立论是核心，给本场辩论赛定调②所有的队员都必须熟悉一辩稿(要求都能够背主要的观点)熟悉立论的体系是一场比赛的根本。
了解立论的观点和论证过程。
并且结合自己的辩位进行个性化的处理。
比如一辩倾向于“说明白”，二三辩则要将自己的观点变成武器“抛出去”，而四辩则要通过反驳对方的观点将理论体系“收回来”。
③一般3分钟时间，790-820个字即可④要求一辩必须能够背诵一辩稿;背与读在场上感觉完全不同要有一种娓娓道来的感觉。
⑤分析辩题：分点陈述，条理清晰：有层次性在炎热的大暑时节，最好选择清晨或傍晚进行锻炼，避免在烈日照射下进行运动。
选择运动量相对较小的运动，如广播体操、太极拳、跳绳、慢跑、羽毛球、乒乓球等，避免过于疲劳、出汗过多而耗气伤津，同时在运动过后要适当饮用温开水，补充体液。
⑥要分析对方的立论，做到知根知底，一起尽在掌控之中反方一辩可选择进行简单的驳论，显得现场感较好。
2、攻辩(1分30秒)攻辩是辩论中最重要环节,辩论最怕攻辩.攻辩,一般是有备而来的，防不胜防。
攻辩之前要提前准备攻辩问题,问题有几个要求：1)要尖锐,因为辩论总是气势压人的事情;2)要与主题立论密切相关;3)要口语化,让对方辩友听懂,而且也要让评委和观众懂和接受;4)问题最好有连环性,要在里面设陷阱,5)一般准备三到四个问题足够了、问非所问6)有并列式的、递进式的、追问式的(难度最高)留学签证是顺利抵达英国留学重要的一步，不少学生在办理英国留学签证过程中会遇到各种各样的问题，从而导致拒签。
怎样准备一场好的辩论赛
怎样准备一场好的辩论赛怎样预备一场辩论赛一、审题辩题及其相应的立场是辩论的出发点和归宿，对辩题的理解和把握直接关系到制定的辩论方案质量。
赛前预备应从审题做起。
(一) 确定辩论的立场近年来，国内很多辩论赛实行限定辩论双方立场的竞赛规则，因此，无论是正方抑或反方都必需根据规定的立场制定辩论方案。
假如规则只规定正方立场，反方可以自由立论时，反方在审题的基础上，必需确定自己的辩论的立场。
(二) 辩题类型分析审题时，正确区分辩题的类型，有助于对辩题和立场的理解和把握，更是辩论方案的规律设计的需要。
按不同的标准，辩题有不同的分类方法。
介是不管按哪一种标准分类，基础都是规律分析。
首先，假如从规律的角度进行分类有条件推断型和非条件推断型两类。
如辩题温饱是谈道德的必要条件属于条件推断型，人类和平共处是可能实现的理想属于非条件推断型。
规律符号：AB，A是B的充分条件。
也就是有A，肯定有B。
第二种分类的方法的按推断性质分的。
二、立论对于已经确定的辩题和立场，需要做的第一项工作是立论。
严格说，辩题、立场规定之后，竞赛级委会已经替辩论队立论了，为什么还要讲立论呢这是由于，辩题和立场是抽签确定的，如何理解、把握辩题正确的内涵有必要进行立论的相关工作。
有一个由他人立论内化为自己立论的过程。
三、规律分析与处理规律分析与处理包括：(1)因果关系的分析;(2)论证推理的难点及相应对策讨论。
四、理论与学问辩题所涉及的理论与学问是分层次的，大致可以分为三个层次：核心理论与学问，相关理论与学问，外围理论与学问;支持辩题的理论又可以区分为利己的和利他的两类。
因此，在作理论和学问预备的时候，要区分状况，选择最有用、最有价值的理论。
五、事实材料(一) 事实材料引用的重要性(二) 事实材料引用的主要原则1、定位得当原则2、实事求是的原则3、分析求证原则4、材料的时空性原则(三) 事实材料的搜集六、问答与自由辩论方案的设计(一) 设计原则1、以我为主的原则辩论的胜负往往取决于场上主动权的把握。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
拿到辩题如何准备辩论赛
我们假设，星期天晚上出了辩题，星期一开始准备，你有一周的时间。
现在，你该干些什么?有人说，那还用问，当然是查资料啦。
这话当然不错，然而，如果你是队长，还需要考虑其余的前置工作。
以下是我整理了关于拿到辩题该干些什么，希望你喜欢。
首先，你要考虑人选的问题
一个队伍，不能只有四名先发主力，而是有一个主力队员池，根据辩题特性、队员状态，来做最优组合。
此外，你还要考虑时间因素
我们说，以两个小时为一个单位，全天可以有上午、中午、下午、傍晚、晚上这五个时段。
你一天至少要安排一个单位的时间，全周加起来就是六个单位十二个小时(成稿时间除外)，这才能对胜利有一个基本的保障。
换句话说，一个队员，他一周拿不出足够的时间来，或者和大家的时间没办法碰到一起去，原则上就不宜选入主力阵容。
然后，你要考虑发动群众的问题
确定了四名先发，剩下的人是不是没事情了?不是。
至少在前半周，查资料、讨论、队内练习赛，都需要更多人来完成高水平、高质量的输出。
不上场的队员，你要发动尽可能多的人，也投入到准备中来，这才叫团结一切力量、发挥一切力量。
到了后半周，练习赛以外战为主，而定稿的时候也不宜人多口杂，这种情况下，不上场的队友，就可以休息了。
当然，我还是建议能够多跟队，看练习赛也好，听讨论也好，都有助于保持竞技状态。
这样如果后面要换人，也更容易一些。
或者说，买买水带点儿零食来，也是极好的。
先解决人的问题，再解决事
事情是什么?一开始说到的，查资料。
如果只有六天备战，那么查资料和第一次讨论，就得都放在第一天。
查资料的时候，先把整个辩题都丢进搜索引擎。
现在搜索引擎的算法都很强大，你整个丢进去，出来的结果一般不会令人失望。
把搜索结果看上20个，你应该就能知道，这个辩题要说的是个什么事儿了。
特别是，现在时政类、时事型的辩题很多，所以你可以自己验证一下，假装在和别人聊天，就说这个辩题对应的事儿。
如果能一段话讲下来，自己觉得说清楚了，感觉也挺顺，那就是真看懂了。
否则，就得再看一批搜索结果了。
然后，你要是弄懂是什么事儿了，下一步就要知道，这个辩题里的各个关键词，最核心的是什么。
或者说，这个辩题的核心矛盾，是由哪个关键词来承载的。
然后把这个关键词找出来，去做专门的搜索。
比如说，我前不久接触的一个辩题，里面最核心的关键词，是"流动摊贩"。
那么我就要基于这个词，去做专门的搜索。
这里有一个
小窍门，就是要注意搜索页里面，搜索引擎给出的相关搜索建议，比如流动商贩、移动零售、夜市等等。
这样一来，你的视野就宽泛了，用词也可以更灵活了。
把相关的这些词都看一下，就能对核心关键词有更好的理解。
在查资料的时候，无论是说原理还是事例，都是可以的。
这时候不要管干净或者对错，更不要管立场，而是以弄清楚问题为主，尽可能去搜集就行了。
一般来说，我自己准备一个题目，大概以100个搜索结果、十万字阅读、5000字摘要作为标准。
查完资料后，就是讨论了
很多人对开会都很不齿，其实在我看来，开会是一门大学问。
某种意义上，讨论就是开会。
一个辩论队的能力有多高，你看他讨论一次就知道了。
合理的情况是，尽可能多的队员到场，然后定个发言顺序，大家依次谈自己对于辩题的看法，以及搜集到的资料(重点摘要)。
一个点如果前面的人谈过了，后面的人不重复，只做补充。
这样，第一圈下来，通过群策群力的方法，搜集到最广泛的信息，以及最基础的共识。
这个过程中，一定要有一个主持会议的人，他自己不贡献意见，只负责维持会议流程和秩序，然后做总结、精炼和提高。
毫无疑问，教练是最适合这个人选的。
然而呢，有很多教练，他上来就自己先讲了一大通，还不容置疑和讨论。
这种事情搞个一两次，队员就没有热情和主观能动性了，不上场的队员懒得查资料，上
场的队员懒得想思路，反正教练全包了。
对于一个队伍来说，这其实是很有害的，极不利于传承。
另一个要避免的，就是乱成一团。
前面说了，先按顺序发言、各抒己见，一定要让所有人都讲完，才能有参与感。
然后，把共识部分精炼出来，形成基础，这才算是有成果。
这两个固定动作弄完，接下来才是自由讨论，而且一定是会议主持人来控场，他要来判断，哪些还没有形成共识的问题，比较重要，应该讨论;或者哪些问题距离形成共识不远，可以再努力一下，尽快落地。
讨论的时候呢，也不是众说纷纭。
先由主持人抛出一个问题，然后大家举手发言，每个问题只有一次发言机会。
同时，主持人和发言人都要注意好控制时间。
如果这一轮有人发过言了，后面就优先照顾没有发言的队员。
如果没有人想发言，这个问题暂且搁下(无论多么重要)，放到以后再说。
而我们很多队伍呢，第一个人发言刚开始，第二个人就跳出来说这个点不行、这个例子不干净、对方要那样反驳怎么办，很快吵成一团，毫无效率可言，而且让很多人也没有办法做出贡献。
所以说，一定要有一个好的会议主持人，确定一个良好的发言顺序。
我推荐大家看一看第一财经的《头脑风暴》，会让大家更好去做讨论。
简单总结一下：讨论的时候，一定要有秩序，要让大家都参与进来，重点是关注哪些贡献可用，而不是哪些点不干净。
讨论完后，
一定要形成共识，然后落实到各个辩位的制稿方向上。
推荐阅读：辩手如何准备一场辩论赛如何准备新生辩论赛律师如何准备法庭辩论如何准备好辩论赛辩论赛应该如何准备如何准备辩论赛。