2011年浙江政法干警考试什么时候开始

2011年全国政法干警考试即将开始，根据去年的情况，公告将在6月底各省陆续发布，政法干警考试分为四个层次的：专科层次，专升本，本科第二学位，研究生。

学习2年毕业的去向也不同。

具体可以参照2010年的考试信息。

招录考试公告我们会及时更新的，看下这个专题吧新浪微博的地址很多的资料下载的：/hdDJfe2011政法干警考试交流QQ群：129335263。

从申论给定材料作答轻松得分的五个步骤！在《申论》考试中，很多考生在考场上觉得很茫然，冥思苦索，不知从何处解答。

其实，发生这一问题的主要原因，是相当多的考生来真正了解《申论》考试的特点所致。

《申论》考试是从给定资料出发解答问题，给定资料是解答问题的基础，从给定资料中提炼答题的素材和线索，是《申论》解题的必经之路和主要诀窍。

其实，试题所要求的答案，大部分包含在给定资料之中，关键是如何把答案的素材提炼出来。

华图网校创造了一整套提炼答案素材的诀窍，下面把这些诀窍的要点作以简述。

就整体来说，提炼解题的线索和素材，主要应在对给定资料的阅读理解这一步骤中进行。

国家公务员考试申论高分之道备考、临场六大注意事项2011年国家公务员考试备考工作正在紧张的进行中，如何备考？在考场上需要注意哪些事项才能在申论考试中取得理想成绩？针对这一问题，华图孟老师从备考心态、阅读技巧、作答技巧等方面进行了阐述。

一、树立信心，坚定信念国家公务员考试现在已经成了我国名副其实的第一大考，报考人数多，竞争异常激烈。

2010年国家公务员考试报名人类是146万，较上年相比，报考人数足足增加了46万，中央机关平均报录比例是253︰1，平均录取比例是59︰1。

所以广大参加2011年国家公务员考试的考生，首先必须树立坚定的信心，坚信自己能够考得上，并在此基础上，扎扎实实做好各个方面的准备工作，为以后的从容对答打下坚实基础。

否则，一旦丧失了信心，考生就无法在考试中坚持到最后，并最终取得成功。

二、调整心理，应对自如很多考生都慨叹现在的申论考试试题真的是太难了，从而出现了畏难情绪。

其实这是不必要的，因为试题对于所有的考生来说都是一样的，要难都难，容易则都容易。

对广大考生来说，只要从所给材料当中，挖掘出反映其本质的东西，并恰当地表达出来，形成自己的答案，那么再难的试题对考生来说也不难了。

与之相对应的是，看上去再容易的试题，考生若不能够透过现象抓住本质，抓不到它的关键的要素，那么这道题也是非常难的。

另外，在考试中常常有这样的一些现象了在，就是许多本来非常熟悉的一些案例、材料等，一时间居然想不起来，有一种话到嘴边却说不出来的现象，这种现象在国家公务员考试情绪紧张时，尤为明显。

解决的办法只能是考生在心理上一定要放松，或者暂时放一放，等做完其他题目后再来思考，可能会豁然开朗，从而能应对自如地答出试题。

三、阅读材料，升华主题在国家公务员考试申论考试中，所有的试题都须紧紧围绕材料来作答，都要依托材料来发现问题、分析问题、解决问题。

可以毫不夸张地说，材料当中隐含着考生需要掌握的全部信息和内容。

考生要想取得好成绩，就一定要吃透、弄熟材料。

这样才能抓住关键，升华主题。

考生要注意对材料进行综合的运用和发挥。

尤其忌讳照抄照搬原材料当中的内容，有的考生在考试时不能娴熟的引用材料，大段大段地照抄原文，把许多数字、案例、过程都抄了进去，结果显得杂乱琐碎。

这是申论考试的大忌，它直接导致了两个不好的后果：一是信息点把握不全，抓不住关键地方。

另一个很容易超出字数的限制，而又言之无物。

四、仔细审题，把握条件在国家公务员考试申论考试中，审题是极其重要的，审题不准确，就很容易出现跑题偏题现象。

比如说，有的文章是让写策论文，如果审题不准，则可能写成政论文。

所以，审好题目是申论考试成功的重要一环。

在审题中，考生一定要把握题中所给的许多限制性条件，诸如材料的出处，字数的限制，文种的要求，虚拟身份的要求等等。

只有这样，考生在考试中才能做到对答如流，从而做事半功倍的效果。

五、凤头豹尾，前后呼应国家公务员考试申论考试中的最后一篇大作文，事实上是一篇特殊的议论文，其开头和结尾都非常重要。

开头部分开篇明义，表明作者的鲜明的观点，结尾再进一步升华主题，总结观点，与开头遥相呼应。

这就是我们中国人在写文章所讲究的“凤头豹尾”，它一方面使文章的结构显得非常完整，另一方面做到有始有终，能够给阅卷老师留下美好映象，从而有可能获得较高的分数。

六、字迹清晰，卷面整洁字迹清晰，卷面整洁的试卷很容易给阅卷老师留下美好的映象，使他们第一眼对试卷产生好感。

这就是常说的“首因效应”。

所以，卷面的第一映象分是很重要的，考生在作答时，字迹要尽量写的清晰、漂亮，如果做不到这一点，那就尽可能写的工整一些，从而使卷面显得比较整洁。

语言上要自然流畅，切忌字迹潦草、乱涂乱改现象发生以及用词不当、结构紊乱等现象出现。

申论考试是为公务员队伍选拔人才，因此其对语言表达的要求与其他考试不同，会要求更规范、更严谨的表达。

而大多数考生对于这类语言风格不是非常了解，在写作时往往表达过于随意，不够规范，严重影响考试成绩。

本文专门针对如何在申论考试中做到规范表达为考生进行总结。

一、常见错误在一次关于《进一步加强食品安全工作》的课堂练习中，学生写出了以下的句子：1、充分利用相关法制来管制食品的安全问题。

2、关于食品的质量问题弄得人心惶惶。

3、食品的质量问题主要在于其结构不够完善。

4、在新型的社会发展中，旧的结构理念需要修正跟上社会发展的步骤。

5、加强食品安全的培训工作。

6、使食品安全成为每个社会和每个单位成员的自觉行为。

7、促进安全的潜力十分巨大。

8、靠管理加强食品卫生工作。

通过这些句子可以看出，现在许多考生书面表达能力欠佳，出现大量不贴切的语句、不准确的话语。

二、错误分析第一部分列出的句子存在的问题主要有：句子表达不规范、用词不当并且不符合官方正式语言、分不清主次。

第1句中“相关法制”表达不规范，应为“相关法律、法规”；“管制”词语使用不当，应为“管理”。

第2句中“关于”词语不当，应为“由于”；“弄得”不符合官方正式表述应改为“导致”或者“致使”。

第3句分不清主次不能正确陈述问题的原因。

第4句主观造词不符合理论和实际的表达方式，如“旧的结构理念”这个词语；词语使用不当，“步骤”应改为“步伐”。

第5句结构不完整，“培训”缺乏限定语句不通畅表达不清楚。

第6句主干成分不正确，“食品安全”不能成为“自觉行为”。

第7句词语搭配不当，“潜力”不能用“促进”应为“挖掘”。

第8句主次不清，“食品安全”不仅仅是“卫生工作”能解决的。

三、备考方法申论作为考查准公务员的测试工具，不仅要考生有较强的社会认知能力还需要有流畅的语言表达功底，要避免出现以上问题提高申论写作要做到：1、平时多注意积累申论的规范表达。

如：中央和国务院制定的正式文件包括全国性会议文件，通过阅读这些合格的“官样文章”培养自己的语感、增强政论性语汇表达能力。

2、加强词汇的积累，注意公文中动词的使用方式。

申论文章中多使用动词、用好动词才能使论证有力度，要能通过使用不同的动词表达性质相同的事件。

在平时阅读时要养成一个记录动词的习惯，把不同的动词分门别类按照它们本身具有的特质归纳，如表达好的、进步方面的动词列出一行；表达不好的、消极方面的动词另列出一行，这样不同性质有各种不同词汇，经常抄录的过程就是逐渐熟悉的过程，只有词汇丰富，才能使表达流畅。

3、一定要勤于动笔。

多多用笔来表达自己的观点或言论，不要经常只是“思考”中。

只有写出来才知道思想与笔头还是有差距，这种距离主要体现在：头脑中的表达可以只是大概的、通俗的、甚至仅仅为一种模糊的看法，而下笔之时与落笔之后才是实在的、可感觉的。

只有落实到字里行间真正用笔、用规范性词汇表达出来，申论写作才能提高。

解读国考申论定义类题型的解答思路及步骤来源：华图教育丁溆2010年国考的综合管理类申论考题中，第一题是定义类题型，很多考生对这类题型准备不充分，使得短时间内很难将题解好，从而影响了后面的答题。

本文将结合国家公务员申论考试真题，为广大考生介绍定义类题型的解题思路。

一、题型分析定义类题型在申论考试中并不是首次出现，2007年，国家公务员考试就已经开始考查定义题，真题示例如下：【例1】2007年国考申论第三题：2．根据“给定资料6”，试分别解释“存量土地”和“地荒”的含义。

【分析】本题要求根据资料进行简单地分析、归纳、提炼、加工，然后形成解释性答案，没有“准确、简明”的要求。

并明确规定仅限报考行政执法类、市（地）以下综合管理类职位的考生作答。

【例2】2010年国考申论第一题：1．“给定资料1”提到，权威部门指出，如果再不采取果断措施，渤海将在十几年后变成“死海”。

这里的“死海”是什么意思。

要求：准确、简明。

不超过100字。

【分析】该题要求考生短时间内用不超过字篇幅来准确表达一个有深刻含义的词的确难度，但是只要考生掌握解题的思路步骤，完全可以用答题技巧快速答出、答准定义类题型。

申论新题型“理解句子”的解答方法华图教育丁溆温馨推荐：备战2011国考，行测五大模块精华汇总申论能得60分 70分 80分资料大汇总2010年国考申论不仅对两类考生采用两类试卷开始考试，同时也出现针对两类考生的不同新题型。

如国考综合管理类考生试卷第2题：请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对“海洋的污染将毁灭鱼儿的家园，但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已！”这句话的理解。

（10分）要求：准确、简明。

不超过150字。

这个题干要求是对引用材料中的话进行理解，不同于传统概括题、分析题等类型的提问方式，这种题目让许多考生摸不着答题方向与思路。

同时浙江2010年公务员考试也出现了这种提问方式：1、按要求谈谈对以下两句划线句子的理解（20分）（1）今天，我们还能把应对气候变化视为一种奢侈吗？（根据资料一、二作答）（10分）（2）从当前形势和长远看，大面积对化石能源实施价格补贴显然是不适宜的。

(根据资料三作答) （10分）要求：（1）准确、全面、简洁。

每一小题字数分别不超过150字。

（2）两道小题都答在答题卡第一题页面位置并写明小题号，两小题之间空两行。

这种新的提问方式，其实并没有脱离常见的概括题与分析题的窠臼，也没有放弃考查考生归纳概括与分析能力，对句子理解的过程实际是分析能力的考查，而进行答题时需要根据材料概括好信息点，因此对句子理解是分析题与概括题综合考查的旧题型，即是用“旧瓶子装新酒”。

要解答出这类题，首先要看题干内容，分析提干中的这句话是什么意思，是在说问题还是在强调做法带来的后果？其次把这句话放回到材料中，找出这句话的出处及其相关的信息点；最后根据题干概括出要点。

如解答国考综合管理类第一题第二小题：请结合给定资料中的具体事例，谈谈你对“海洋的污染将毁灭鱼儿的家园，但让人类不寒而栗的毁灭绝非仅此而已！”这句话的理解。