2014浙江政法干警专业综合II中国法制史——三国两晋南北朝时期的司法制度

id: bk14233 2014浙江政法干警专业综合II中国法制史——三国两晋南北朝时期的

司法制度

2014浙江政法干警专业综合II中国法制史——三国两晋南北朝时期的司法制度

历史在更迭，同样的司法制度也在更随时代的发展而不断更新完善，今天浙江中公教育政法干警考试网为大家带来三国两晋南北朝时期的司法制度相关内容介绍，希望帮助大家更好的做好今年政法干警考试的备考。

讼制度的发展：

三国两晋南北朝时期的诉讼制度一方面在继续秦汉司法制度成果的基础上有所发展，另一方面，各王朝的统治者为在分裂动乱中加强中央集权、稳定统治秩序、缓和阶级矛盾，又建立了一些新的制度，这些制度对于隋唐以至后代司法制度的完善具有重要影响。

死刑奏报制度的建立：

死刑奏报制度的形成：指对于已判定死刑的案件，最后决定权应属于皇帝，行刑前请皇帝再次核准，待核准后，再下达死刑执行的命令。这是北魏法制的一项创新，为隋唐死刑三复奏制度的形成奠定了基础。从此，地方的死刑决定权收归中央，死刑奏报制度正式确立。这一制度的实行，一方面可以把生杀予夺大权控制在以皇帝为首的中央，另一方面，也可以保证准确地实行镇压，避免造成错杀滥杀，以缓和阶级矛盾。这一制度为后世各王朝所继承。

刑讯制度的发展：

中国古代历来重视口供在定罪中的作用，而刑讯是获得口供的主要手段。刑讯早在西周就已见于史料记载，至三国两晋南北朝时期，由于世族豪门地主统治的腐朽及长期社会动乱的影响，基层司法实际状况与这一时期对立的重视、法律内容的完善和立法技术的提高严重脱节，司法官在审判过程中贪暴害民，滥施刑讯，把法律完全抛在一边，致使刑讯在这一时期普遍实行而且恶性发展。

登闻鼓直诉制度：

为了缓解这一时期社会上冤狱泛滥的严重状况，避免阶级矛盾进一步激化，统治阶级在继承前代“乞鞠”制度的基础上，总结了以往的法制经验，又建立了一些新的诉讼制度。西晋武帝时，曾仿行古制，在官府朝堂门外设置“登闻鼓”，臣民若有重大冤情，不服判决，可以击鼓鸣冤，直接诉冤于皇帝或钦差大臣，官府须闻声录状上奏，这就是所谓的“登闻鼓”制度。因其不受诉讼审级的限制，故称为直诉。这种制度弥补了绝对禁止越诉的不足，加强了自上而下的司法监管，客观上有利于百姓冤情上达。

以上为大家介绍了讼制度的发展、死刑奏报制度的建立、刑讯制度的发展和登闻鼓直诉制度这些司法制度的相关内容，希望帮助大家更好的了解历史法律制度的内容和发展，以更好的在政法干警考

试中发挥。

本文来源：浙江中公教育