中国需求结构演进对经济增长及经济波动的影响
人口结构与产业结构对经济发展的影响
人口结构与产业结构对经济发展的影响1. 引言1.1 人口结构与产业结构对经济发展的重要性人口结构和产业结构是经济发展中至关重要的因素,它们之间相互影响、相互作用,对经济发展起着至关重要的作用。
人口结构的变化直接影响着劳动力资源的数量和质量,影响着消费市场的规模和结构,进而影响着经济的发展方向和速度。
产业结构的调整和升级则直接影响着经济的结构和能力,对经济转型和创新发展具有重要意义。
人口结构的年龄构成、性别比例、教育水平等因素,决定了劳动力市场的供给结构和消费市场的需求结构。
根据不同的人口结构,产业部门的重要性和需求也会不同,从而影响经济的产业结构和发展方向。
产业结构的调整和升级也会对人口结构产生影响,特定产业的发展会带动相关人口群体的增长或减少,进而影响整体人口结构的变化。
人口红利与产业升级之间存在着密切的关系,人口红利可以为产业的发展提供充足的劳动力资源,推动产业加速发展。
随着人口老龄化的加剧,老龄化对产业结构的影响也日益显现。
产业结构的升级与老龄化人口的需求结构不匹配,这将对产业的发展和竞争力造成挑战。
合理调整人口结构和产业结构,促进人口红利与产业升级的协同发展,才能推动经济的可持续发展。
只有在人口结构和产业结构间寻求平衡,实现相互促进和共同发展,经济发展才能实现良性循环,实现经济的稳步增长和可持续性发展。
2. 正文2.1 人口结构对经济发展的影响人口结构对经济发展的影响是多方面的。
人口结构的年龄分布会对经济发展产生影响。
一个年龄结构合理、劳动力充足的国家,可以更好地吸引投资和促进经济增长。
相反,如果一个国家的人口年龄结构失衡,比如老年人口比例过高,劳动力不足,就会影响到经济的发展。
人口结构还会影响到消费市场的规模和结构。
随着人口老龄化趋势加剧,消费市场也会发生变化,需求结构会有所调整。
这对于企业的发展和市场营销策略都会有较大影响。
人口结构还会影响到教育和医疗等社会服务需求。
随着人口老龄化的加剧,对于养老服务、医疗服务等方面的需求也会增加,这将为相关产业带来新的发展机遇。
国内外市场需求变化与中国经济发展
国内外市场需求变化与中国经济发展前言随着全球化的进一步发展和各国经济的互联互通,国际市场的需求变化对于中国经济的发展产生着越来越大的影响。
在国内市场的大力推动下,中国经济在过去几十年取得了巨大的成就,成为了世界第二大经济体。
然而,当前国内外市场需求变化的情况也正在发生着变化,这为中国经济发展带来了新的挑战和机遇。
一、国内市场需求变化近年来,随着中国经济的快速发展,国内市场需求的变化也越来越明显。
其中,居民消费需求的快速增长是发展的重要驱动力。
与此同时,随着劳动力成本上涨,中国制造业正在逐渐转向智能化、高端制造领域,国内市场对于高品质、高性价比产品的需求也在不断增加。
同时,在国家政策的支持下,新兴产业不断涌现,如新能源、新材料、环保等领域,这些产业对于国内经济发展的贡献也越来越大。
加之国内市场的开放程度进一步提高,国内市场的需求更加多元化,这也为国内外企业带来了更广阔的市场空间。
二、国际市场需求变化国际市场的需求变化对于中国经济的影响同样重要。
随着科技的发展和全球化的加速,国际市场的需求也在不断变化。
在国际市场中,消费者越来越注重产品品质和品牌形象,对于环境友好型、可持续发展型产品的需求也逐渐增加。
此外,由于各国经济的互相依存和区域经济的发展,国际市场对于贸易和投资开放的要求也越来越高,对于中国经济定位和竞争力提出了更高的要求。
三、中国经济发展的机遇和挑战在国内外市场需求变化的背景下,中国经济发展也面临着新的机遇和挑战。
一方面,中国经济受到了国内市场需求的持续增长的推动;另一方面,中国经济要应对国际市场竞争和贸易投资的需求,保持自身的竞争力和发展势头,需要加大对产业结构优化、技术创新和品牌形象打造的支持。
在新旧动能转换和高质量发展的背景下,中国经济需要抓住新的机会,加快转型升级和创新发展,注重保护知识产权和环境保护,建立更加开放、包容、透明的运营机制。
同时,中国经济也需要应对国际营商环境的变化,加强对国际市场的了解和参与,积极推动“一带一路”建设,为中国经济的发展掀开新的篇章。
中国经济结构调整的影响因素分析
中国经济结构调整的影响因素分析近年来,中国经济结构调整成为了一个备受关注的话题。
随着国家经济发展进入新阶段,中国经济的转型升级已成为必然趋势。
但是,中国经济结构调整的影响因素却引发了很多讨论。
本文将从市场需求变化、技术创新、人口红利消失和环境治理等方面,对中国经济结构调整的影响因素进行分析。
一、市场需求变化市场需求变化是引起中国经济结构调整的主要因素之一。
中国经济过去以出口为主,随着国际市场变化,中国出口面临了越来越大的压力,这也促使中国加快了经济结构调整的步伐。
另外,随着中国人均收入水平提高,市场对高品质、高附加值商品的需求也越来越高,这也倒逼中国企业加快升级产业结构,从低端商品向高端产品转型。
二、技术创新技术创新是影响中国经济结构调整的另一个重要因素。
中国经济的快速崛起和世界经济的快速发展是息息相关的。
在国际竞争中,中国需要不断加强技术创新和升级,提高产品的品质、技术含量和附加值,以增强自身竞争力。
此外,中国专注于发展自主创新的科技战略,也推动了中国经济结构由“出口驱动型”向“创新驱动型”转型。
三、人口红利消失人口红利消失也是引起中国经济结构调整的关键因素。
人口是影响经济发展的重要因素之一,在中国过去的几十年里,人口红利一直是支撑经济增长的重要力量。
但是,中国的人口红利已经消失,年轻人的劳动力减少,就业难题日益突出。
为了改变这种局面,中国需要大力推进改革,进一步加强人才的培养和技能的提高,增加就业机会,以实现经济结构转型升级。
四、环境治理环境治理也是影响中国经济结构调整的重要因素之一。
随着环境问题的日益突出,环保越来越成为人们关注的热点话题。
在这种背景下,中国政府加大了环保力度,提出了国家环保大气十条、蓝天保卫战等重要战略,对大气污染、水土流失等问题进行治理,这对中国经济的结构调整也产生了深远的影响。
同时,环境治理也促进了经济绿色化,推动经济结构向资源节约型和环境友好型转型。
综上所述,市场需求变化、技术创新、人口红利消失和环境治理等因素,都影响着中国的经济结构调整。
我国内需增长的主要特点及变动趋势
我国内需增长的主要特点及变动趋势引言随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,内需对经济增长的贡献日益凸显。
本文将探讨我国内需增长的主要特点和变动趋势,以及对经济的影响。
1. 主要特点1.1 消费升级和消费结构变化随着人民生活水平和收入的提高,我国消费观念发生了明显的变化。
不再局限于基本生活需求,人们对于健康、教育、文化娱乐等高质量消费品和服务的需求大幅增加。
这种消费升级不仅带动了相关产业的发展,也推动了整体经济的内需增长。
同时,消费结构也发生了变化。
以前以基本生活品为主的消费逐渐向以服务业、文化娱乐、创意产品等为主的消费转变。
这种消费结构变化对于内需增长带来了新的动力和机遇。
1.2 投资扩大和结构升级投资是推动内需增长的重要驱动力。
在我国,持续推动供给侧结构性改革,鼓励并引导投资向高技术、高附加值、绿色环保的领域转移。
随着政策的支持和市场的需求,投资扩大和结构升级成为促进内需增长的另一个重要特点。
1.3 政策导向和扶持措施我国政府积极采取各种政策手段,推动内需增长。
例如,进一步放宽进口限制,扩大对外开放,提高人民收入水平,加大减税降费力度等。
这些政策导向和扶持措施有助于促进内需,提升经济增长。
2. 变动趋势2.1 消费占GDP比重持续上升随着消费升级和消费结构变化的推动,我国消费对经济增长的贡献不断增加。
根据统计数据,消费占GDP比重在近年呈现上升趋势。
这一趋势预示着未来我国内需将继续保持稳定增长。
2.2 服务业内需潜力巨大服务业是我国内需增长的重要领域。
随着消费升级和消费结构变化的提升,人们对于医疗健康、旅游休闲、教育培训等服务品质的需求不断增加。
同时,以数字经济、互联网经济为代表的新兴服务业也蓬勃发展。
未来,服务业内需将持续增长,成为经济增长的重要拉动力。
2.3 农村消费增长潜力巨大随着农村经济的发展和农民收入的增加,农村消费潜力逐渐释放。
政府加大农村消费扶持政策的力度,促进农村消费品市场繁荣。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国的产业结构变迁对经济增长和波动具有重大影响。
在过去的几十年里,中国的经济发展经历了从农业为主导到制造业和服务业并存的产业结构转型。
这一转型对中国经济的增长和波动产生了深远影响。
中国产业结构的变迁对经济增长起到了推动作用。
通过从农业向制造业和服务业转型,中国能够充分利用其劳动力资源和市场规模优势,提高劳动生产率和创造现代化的制造业和服务业。
制造业的发展推动了中国经济的快速增长,提高了国家的产出和财富水平。
随着服务业的发展,中国的经济结构也变得更加多样化和复杂化,为经济增长提供了更广阔的空间。
中国产业结构变迁也对经济波动产生了一定的影响。
随着中国产业结构的变迁,制造业在经济中的地位逐渐减弱,而服务业的比重逐渐增加。
制造业所带来的经济增长和波动往往与国际经济环境和国内需求的波动密切相关。
由于国际市场竞争的加剧和外部冲击的影响,制造业的波动性较大,这也使得整个经济更加容易受到外部冲击的影响。
与此相比,服务业的波动性相对较小,稳定性较强,能够起到稳定经济发展的作用。
中国产业结构向服务业的转型有利于平稳经济增长,并减少经济波动的风险。
中国产业结构变迁还对经济增长和波动产生了区域差异的影响。
中国的发展模式通常是先通过出口导向的制造业发展来推动经济增长,然后再逐步发展服务业。
这导致了中国不同地区经济发展的差异。
一些东部沿海地区发展较快,产业结构更加多样化,经济增长更为平稳;而一些中西部地区发展相对滞后,经济结构更加单一,更容易受到国际经济波动的影响。
中国政府需要采取适当的政策措施,促进地区之间的均衡发展,减少经济发展的不平衡和不稳定因素。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响_干春晖
E =
∑
i=1
Yi / Li -1 = Y /L
n
∑
i=1
Yi / Y -1 Li / L
(1)
式中, E 表示结构偏离度, Y 表示产值, L 表示就业, i 表示产业, n 表示产业部门数 。 根据古典 经 济 学假设, 经济最终处于均衡状态, 各产业部门生产率水平相同 。 而由定义, Y / L 即表示生产率, 因此 当经济均衡时, Yi / L i = Y / L, 从而 E = 0 。 同时, Y i / Y 表示产出结构, L i / L 表示就业结构, 因此 E 同时 也是产出结构和就业结构耦合性的反映 。 E 值越大, 就表示经济越偏离均衡状态, 产业结构越不合 理 。 由于经济非均衡现象是一种常态, 在发展中 国 家 这 种 情 形 更 为 突 出 ( Chenery et al. , 1989 ) , 从 而 E 值是不可能为 0 的 。 但是, 结构偏离 度 指 标 将 各 产 业“一 视 同 仁 ” , 忽视了各产业在经济体的 重要程度, 同时绝对值的计算也为研究带来不便 。 为此, 我们引入了泰尔指数 。 泰尔指数又称泰尔熵,最早是由泰尔( Theil and Henri ,1967 ) 提出, 一些学者将之用于地区收 入差距问题的研究( 王少平和欧 阳 志 刚, 2007 ) 。 我 们 发 现, 泰尔指数其实也是一个很好的度量产 业结构合理性的指标 。 本文在他们的研究基础上对泰尔指数进行重新定义, 其计算公式如下: TL =
4
2011 年第 5 期
究表明, 关于产业结构对经济增长的作用问题并没有一致性的结论 。 Sachs ( 1994 ) 通过对中国和俄 罗斯的比较研究 发 现, 中 国 落 后 产 业 结 构 的 迅 速 转 型 是 中 国 经 济 高 速 增 长 的 核 心 驱 动 力 。 Fan ( 2003 ) 也指出在中国产业结构调整 过 程 中 跨 地 区 跨 部 门 的 劳 动 力 流 动 是 中 国 整 体 经 济 效 率 提 高 的重要源泉 。 刘伟 、 张辉( 2008 ) 以 及 干 春 晖 、 郑 若 谷 ( 2009 ) 的 研 究 也 表 明 了 产 业 结 构 对 经 济 增 长 有积极的影响, 但他们也指出这种“结构红利 ” 随着改革的推进在逐步减弱 。 而吕铁( 2002 ) 与李小 平、 卢现祥( 2007 ) 对中国制造业的研究中, 却发现产业结构变化带来的“红利 ” 并不显著 。 同时, 伴 2004 ) , 而中国 随着经济增长的经济波动现象是中 国 经 济 发 展 过 程 中 的 一 个 鲜 明 的 特 征 ( 刘 霞 辉, 经济波动的一个突出表现是总量增长与 结 构 分 化 相 联 结, 即 在 每 轮 经 济 周 期 中,经 济 总 量 扩 张 必 与经济结构分化相伴随; 反之, 经济回落时经济结构不平衡亦在缩小( 袁江 、 张成思, 2009 ) 。 因此, 产业结构对经济波动的影响肯定是存在的, 对此问题的研究在国外存在大量文献 ① , 而对中国相关 问题的分析则显得不足, 孙广生( 2006 ) 的 分 析 为 笔 者 所 仅 见, 他将经济的波动从产业层面上进行 了分解, 并得出第二产业与宏观经济 波 动 的 相 关 性 最 强,第 三 产 业 次 之,第 一 产 业 与 宏 观 经 济 波 动不相关, 冶金工业 、 非金属矿工业和建筑业等重工业的产业波动是中国宏观经济波动的主要原因 的结论 。 在研究产业结构对经济 增 长 的 影 响 时, 一 般 采 用 Chenery et al. ( 1989 ) 发 展 的“多 国 模 型 ” 或 Fabricant ( 1942 ) 提出的偏离 -份额法( Shift-Share Method ) 进 行 分 析。 “多 国 模 型 ” 中对回归的控制 变量的选择具有模糊性, 容易造成省略变量问题, 从而导致问 题 分 析 不 准 确, 同时模型中对产业结 构采取的衡量方式也是一个难点 。 偏离 -份额法是一种有效的分析结构问题的方法, 但是它会造成 结构效应的低估( 吕铁, 2002 ) , 而且在使用这一方法分析时, 对产业结构变化的分析不够细致 。 此 外, 大多数有关产业结构与中国经济发展的文献集中于对增长的研究上, 对经济波动影响的研究则 明显不足 。 而中国经济波动的成本与经济增长给中国带来的 福 利 是 大 致 相 当 的, 国民经济为此付 出了极大的代价( 陈彦斌, 2008 ) 。 因此, 本文力求弥补现有研究中的这些不足, 从以下几个方面做 出努力:第一, 将产业结构变迁分解为合理化和高级化两个方 面, 并结合其内在含义对产业结构合 理化和高级化进行重新度量, 以使对产业结构的测度更加合 理;第 二, 通过一个简洁的计量模型将 产业结构对经济增长和波动的影响统一到一个框架下进行研究, 并回避对其他控制变量选择的问 题, 以避免模型设定不当带来的误差;第三, 对经济波动进行分解, 并将产业结构对各种波动的影响 估计方法以及模型选 进行全面讨论, 以充实产业结构对经济波动的研究文献;第四, 通过指标度量 、 择等多种途径来对研究结果进行稳健性检验, 以提高本文研究的精确程度 。 本文结构安排如下:第二部分构造产业结构变 迁 的 衡 量 指 标, 并 分 析 中 国 1978 年 以 来 产 业 结 构演变特征;第三部分构建相应的检验模型, 并对数据和变量 进 行 说 明;第 四 部 分 对 产 业 结 构 变 迁 与经济增长和产出波动之间的关系进行实证分析;第五部分对模型的稳健性进行检验;第六部分得 出结论 。
新常态下中国经济的结构性调整
新常态下中国经济的结构性调整我国自改革开放以来,经历了快速发展之后的转型期。
进入新世纪以来,我国的经济发展进入了一个新常态,经济增长速度开始趋缓,同时结构性问题也日益凸显。
为应对这一新常态,我国开始进行结构性调整,旨在实现经济质量和效益的提高。
一、新常态下的经济形势2014年,我国GDP增速为7.3%,这是自1990年以来的最低值。
2015年,我国GDP增速放缓至6.9%,成为1989年以来的最低值。
同时,随着国民经济结构升级和生态环境保护要求的提高,我国经济发展面临着结构性问题。
以下是我国在新常态下面临的主要挑战。
一是制造业经济增长放缓。
制造业是我国经济增长的主要动力,但随着国际市场竞争的加剧和人工成本的上涨,制造业增长速度开始放缓,且效益有所下降。
二是服务业增速提高。
我国服务业增长速度快速提高,已经成为第一产业和第二产业之间的桥梁。
但是,我国服务业的发展水平有限,服务质量和标准化还需要提高。
服务业的快速发展,对就业增长和经济结构调整有着重要的推动作用。
三是资源约束加剧。
我国作为一个人口大国,经济发展所需的资源日益紧缺,特别是能源资源的短缺问题。
同时,环境污染和自然灾害等问题对我国经济和社会产生了巨大的负面影响。
四是区域发展不平衡。
我国地大物博、民族众多,不同地区的经济发展水平差异巨大,东部地区经济相对发达,而中西部地区经济发展仍然相对滞后,这种差异性对我国实现可持续发展造成了阻碍。
二、实施结构性调整的重要性随着新常态下经济格局的变化,实施结构性调整成为我国经济发展的重中之重。
这是因为,结构性调整不仅可以加强我国经济的与国际市场竞争力,还有助于实现经济可持续发展。
以下是实施结构性调整的几个原因。
一是经济增长方式不再绝对依赖投资和出口,而是更多的依赖消费和服务业的发展。
通过实施结构性调整,可以建立起一种以内生增长为主要特征的经济增长模式。
二是实现在城镇化进程中的平衡和普惠性。
由于过快的城镇化可能会导致一些问题,包括社会不平等和城乡差距增大等,因此需要实施结构性调整,推动城市和农村的平衡发展。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国产业结构的变迁对经济增长和波动有着重要的影响。
产业结构变迁是指不同产业在国民经济中的比重发生变化,包括第一产业、第二产业和第三产业的相对重要性的变动。
产业结构变迁对经济增长产生深远影响。
随着经济的发展,中国的产业结构经历了从农业为主导到工业为主导,再到服务业为主导的转变。
这种转变对经济增长起到了积极的推动作用。
农业占据较大比重的时期,农民增收受限,农业生产效率相对较低,无法提供足够的就业机会。
而工业化的推进,提高了劳动生产率和劳动密度,促进了经济增长。
最近几十年,中国的服务业迅速发展,其对经济增长的贡献日益增加。
服务业具有较高的附加值和较低的资源消耗,能够提供更多高附加值的就业岗位,推动着经济的快速增长。
产业结构向工业化和服务业转型对经济增长起到了重要的推动作用。
产业结构变迁对经济波动产生一定的影响。
在短期内,产业结构的变迁可能会对经济的波动产生一定的冲击。
一些传统产业向新兴产业的转变可能会导致旧产业的下滑和失业问题的加剧。
由于新兴产业创新能力强,技术进步快,因此可能加剧企业间的竞争,进而导致一定的产能过剩和价格下降。
这种波动在短期内可能对经济产生一定的不利影响。
在长期来看,产业结构的变迁对经济波动产生的影响是正向的。
随着产业结构的转型,经济的韧性和稳定性得到了提高。
传统产业向新兴产业的转变能够为经济提供新的增长点,带动创新和技术进步,从而增加了经济的竞争力和适应性。
服务业的发展也可以提供更多的就业机会,减少社会不稳定因素的产生。
产业结构变迁也能够促使资源配置的优化,提高生产效率,进一步推动经济的稳定增长。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国的产业结构变迁对经济增长和波动产生着重要的影响。
在过去几十年的改革开放进程中,中国经历了从农业主导的经济结构向工业和服务业主导的经济结构转变。
这种转变对中国经济的增长和波动产生了显著的影响。
产业结构变迁对经济增长产生了积极的影响。
过去中国的经济主要依靠劳动密集型的制造业和出口来推动增长。
随着国内市场的扩大和经济结构的升级,中国开始发展更为高附加值的产业,如高科技制造业、金融服务和创新科技企业。
这种产业结构的升级促进了技术创新、提高生产效率和质量,推动了经济增长。
产业结构变迁对经济波动产生了影响。
在经济结构调整的过程中,一些传统产业可能会面临萧条和波动。
特别是一些工业部门,由于竞争加剧和环保压力增加,可能会出现产能过剩和产业衰退的问题。
这种产业结构调整的不平衡可能会对整体经济产生负面影响,导致经济波动和不稳定。
产业结构变迁还对就业和收入分配产生了影响。
随着中国工业的发展,农村劳动力逐渐向城市流动,工业化和城市化进程加速。
这导致了就业机会的增加和农村居民收入的提高。
一些农村劳动力可能会因技能不匹配而难以适应新的工业需求,进而陷入就业困境。
由于高科技制造业和服务业相对较少地依赖劳动力,一些低技能工人可能会面临工作机会减少和工资下降的问题。
这可能导致收入分配的不平等和社会不稳定。
产业结构变迁还对资源利用和环境保护产生了影响。
过去的工业化进程导致了资源过度开采和环境污染的问题。
而产业结构的升级和调整可以提供更好的机会来推动可持续发展和环境保护。
发展清洁能源和绿色技术的产业可以减少资源消耗和环境污染,同时也为经济增长提供新的动力。
中国的产业结构变迁对经济增长和波动产生着重要的影响。
它不仅推动了经济增长,也带来了一些挑战和不稳定因素。
政府应该加强对产业结构调整的管理和引导,提供更好的职业培训和就业机会,同时推动可持续发展和环境保护,以实现经济和社会的可持续发展。
中国经济增长持续放缓的原因及影响分析
中国经济增长持续放缓的原因及影响分析近年来,中国的经济增长呈现出明显的放缓态势,这引起了广泛的关注和讨论。
本文将对中国经济增长放缓的原因进行分析,并探讨相应的影响。
一、内外因素交织导致经济增长放缓中国经济增长放缓既受到国内因素的制约,也受到外部环境的影响。
首先,国内投资和消费需求下降是主要原因之一。
经济结构调整和去杠杆化举措导致了固定资产投资的减少,同时居民收入增速放缓,消费需求不足。
其次,外部需求不振也给中国经济增长带来了不小的压力。
国际贸易形势复杂多变,贸易保护主义抬头,出口市场的不确定性增加,给中国的出口带来了压力。
此外,中国还面临环境问题、人口老龄化等结构性问题,这些因素也制约了经济增长的潜力。
二、经济增长放缓的影响中国经济增长放缓对国内外产生了重要的影响。
首先,对国内经济发展产生了负面影响。
经济增长放缓导致就业机会减少,劳动力市场存在一定的压力,可能引发社会稳定问题。
其次,经济增长放缓对国际经济秩序也带来了不容忽视的影响。
中国是世界第二大经济体,中国经济的放缓不仅影响了其他国家对中国的出口,也对全球经济形势产生了不小的冲击。
最后,经济增长放缓也可能加大地区经济差距,导致收入分配不均衡,进而影响社会和谐稳定。
因此,应加大结构性改革力度,促进经济持续增长。
三、应对策略及建议针对中国经济增长放缓的问题,可采取以下一些策略来应对。
首先,加大改革力度,推进供给侧结构性改革,加强经济结构调整,提高劳动生产率。
其次,增加政府支出,扩大有效需求,鼓励民间投资,推动经济增长。
同时,培育新的增长点,推动创新驱动发展,发展新兴产业,推进绿色发展,提高产业竞争力。
此外,还需加强国际合作,推动全球经济的稳定和增长,积极参与全球治理体系的建设。
总之,中国经济增长持续放缓的原因主要是内外因素交织,而其对国内外的影响也不容小觑。
为了应对这一挑战,中国需要采取一系列的措施来促进经济持续增长,提高整体经济的韧性和竞争力。
浅析供给侧结构性改革对我国经济发展的影响
经济研究浅析供给侧结构性改革对我国经济 发展的影响毕 越(中原豫资投资控股集团有限公司,河南 郑州 450000)摘 要:随着经济全球化的深入发展,我国市场需求发生了深刻的变化,表现在低端产品产能过剩且生产能源消耗多,资源利用率低。
而资源消耗少的高端产品多依赖于进口。
出现了明显的供给与需求总量过剩,结构不匹配的情况。
需求不足只是表面现象,供需错配才是矛盾核心,需要从源头即供给侧着手改革,从而解决新时代我国社会的主要矛盾即人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
本文通过对供给侧结构性改革的理论和实践进行探讨,分析了供给侧结构性改革策略 。
关键词:供给侧;经济发展;结构性改革0 引言近年来,我国逐步进入经济新常态这一历史阶段,为了提高经济体系的效率和质量,我国经济政策开始逐渐从需求侧刺激向供给侧转移。
要提升我国经济持续增长的动力,供给侧改革是新常态下的必然选择,而对供给侧改革的分析研究有利于指导我国经济发展政策的路径选择、扩充我国经济调整领域的思考内容。
1 供给侧改革意义1.1 有利于化解过剩产能、调整经济结构 近年来,我国经济增速放缓,实体经济盈利水平下降、经济风险上升、财政收入下降等问题日益突出,但这些病症还只是我国经济发展问题的表象,病根却在供给侧,体现为较严重的结构性有效供给不足,传统产业产能过剩,中低端产品过剩,高端产品不足。
因此调整经济结构成为首要任务,供给侧结构性改革能够有效促进经济结构的优化,把改善供给结构作为突击点,减少无效供给、增加结构性有效供给,解决结构性有效供给不足的问题。
1.2 有利于消除要素资源供给的约束 改革开放以来,我国经济持续快速增长的一个重要助推力就是人口红利,但这个助推力正随着我国人口结构的变化锐减。
“刘易斯拐点”的到来,就意味着传统人口红利的消失。
同时要素资源供给约束日益加剧,我国过分依赖出口和投资的经济增长模式,造成资源、能源、环境的制约影响越来越明显,阻碍了我国的可持续发展之路。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国产业结构的变迁对经济增长和波动具有重要影响。
不同产业结构的调整和变迁会直接影响到经济增长的速度和质量,也会影响到经济波动的程度和稳定性。
产业结构的变迁对经济增长的速度有直接影响。
中国的产业结构在过去的几十年中发生了巨大的变化,从以农业为基础的传统农业社会,逐渐向以工业和服务业为主的现代化社会转变。
这种产业结构的转变为经济增长提供了强大的动力,工业和服务业的快速发展推动了中国经济持续高速增长。
产业结构的变迁对经济增长的质量也有深远影响。
随着产业结构的变化,中国经济从过去的劳动密集型产业向技术密集型产业转变,对劳动力要求逐渐降低,技术含量和创新能力逐渐提升。
这种变化带来了经济增长的动力变化,从过去主要依靠劳动力数量和廉价劳动力的积累,转变为依靠技术进步和创新的推动。
这种由数量驱动到质量驱动的变化,使得中国经济增长更具可持续性和抗风险能力。
中国产业结构的变迁也带来了一些挑战和波动性。
在产业转型过程中,部分传统产业被淘汰,一些地区的产业结构严重失衡,从而导致经济下行压力增大,产业地域分布不平衡等问题。
由于中国经济的高度依赖出口,国际市场的变化也对中国产业结构的调整和经济增长产生了重大影响。
国际贸易的波动性对中国经济增长产生了冲击,特别是在世界经济不稳定和贸易保护主义抬头的情况下,中国经济的产业结构调整和转型面临更大的压力和不确定性。
为了应对这些波动和挑战,中国政府采取了一系列的措施。
通过实施稳定的宏观经济政策和结构性改革,促进产业结构的转型和升级。
中国政府还加强了对创新和技术发展的支持,鼓励企业加大研发投入,提升技术水平和竞争力。
中国政府加强了对出口市场的多元化和多样化,通过拓展新兴市场的贸易合作,减少对传统市场的依赖,减轻了国际市场变动对中国经济的冲击。
中国产业结构的变迁对经济增长和波动具有重要影响。
产业结构的转变为经济增长提供了动力和支撑,同时也带来了一些挑战和波动性。
我国产业结构调整对经济增长的影响分析
我国产业结构调整对经济增长的影响分析近年来,我国一直在积极推进产业结构调整,旨在优化各个行业的布局,增强经济发展的动力和活力。
本文将分析我国产业结构调整对经济增长的影响。
首先,产业结构调整对经济增长的促进作用。
我国过去的发展重点在于提高劳动生产率和加大投资力度,这使得中国成为世界上经济增长最快的国家之一。
但是,这种增长方式的缺点是,过度依赖投资和劳动密集型产业,而忽视了技术创新和生产效率的提高。
产业结构调整的目的是让中国经济更加健康持续地发展。
通过从劳动密集型向技术密集型、从传统产业向新兴产业的转变,有助于提高生产效率和技术创新能力,也可以增加劳动生产率。
这种结构调整将带来更高的经济增长率和更快的工业化进程。
其次,产业结构调整对经济转型的推动作用。
我国是一个在转型时期的国家。
过去的发展方式已经不能满足未来的需求,必须加快转型步伐以适应新的市场环境。
产业结构调整的核心是由传统制造业向创新型制造业转变。
随着新技术、新材料、新能源的应用,更多的业态和产业将会涌现出来,引领着一轮产业升级,如新能源汽车、互联网金融等。
这些新兴产业的发展将改变我国经济的格局,从而推动我国实现由生产型经济向服务型经济的转型。
再次,产业结构调整对经济结构的调和作用。
过去,我国一直存在着沿海与内陆、城市与乡村、东部与西部等区域发展差异,这也是影响我国经济发展的制约因素之一。
产业结构调整振兴传统产业,研发新兴产业,可以在差异化的区域布局中实现调和,促进全国各地的共同发展。
加强解决地区发展不平衡问题的同时,还能大力推动中西部地区的经济发展,为我国经济结构的再平衡奠定坚实基础。
最后,产业结构调整对行业升级的促发作用。
产业结构调整的目的是让我国产业实现高质量的发展,意味着需要促进行业升级。
通过对传统产业进行技术升级、设备更新、产品优化等形式的重组,加上引进和培育新的高科技产业,加速一批新兴产业、战略性新兴产业和创新产业的发展,从而提高整个中国的工业整体水平,实现中国经济的整体提升。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国的产业结构在过去几十年里发生了巨大的变化,这一变化对中国经济的增长和波动产生了深远的影响。
本文将从产业结构变迁对经济增长和波动的影响进行探讨。
1. 促进经济增长随着中国经济的快速发展,产业结构逐渐向制造业和服务业转移,从而提高了产业效率和生产率。
工业化和城镇化进程的推动,加快了技术的更新和创新,提升了产业的整体竞争力。
制造业和服务业的升级也为经济增长提供了强劲的动力,推动了GDP的快速增长。
2. 提高经济效益产业结构变迁也使得资源配置更加合理,提高了生产效率和资源利用率。
高新技术产业和现代服务业的发展,为中国经济注入了新的活力,提升了整体经济质量和效益。
3. 促进就业随着产业结构的转型升级,新兴产业的发展为就业市场提供了更多的机会。
新兴产业的快速发展,为劳动力提供了更多的就业机会,促进了就业的增长,提高了居民收入水平。
1. 增加经济波动产业结构变迁导致了经济结构调整的不平衡,与此同时也加大了经济波动的风险。
在产业结构变迁的过程中,一些传统产业可能会出现产量下降,市场需求不足的问题,从而引起产业的产能过剩和经济波动。
2. 不平衡发展产业结构变迁也可能导致地区之间的产业发展不平衡。
发达地区因为技术和资金优势,更容易实现产业结构的转型升级,而欠发达地区的产业结构可能较为滞后,产业发展不平衡,也使得经济波动的风险增加。
3. 金融风险产业结构变迁也可能引发金融领域的风险。
由于产业结构的不平衡和不稳定性,可能会导致在金融领域出现资金链断裂、债务问题和金融风险等问题,从而加大了经济波动的风险。
产业结构变迁对中国经济增长和波动产生了深远的影响。
在经济高速发展的同时也产生了一些问题,需要政府和社会各方共同努力来解决。
未来,希望中国的产业结构能够持续优化,为经济增长和波动的稳定提供更有利的条件。
需求视角下中国经济结构的变化
标题:需求视角下我国经济结构的变化一、介绍我国作为世界上最大的发展我国家,其经济结构一直备受关注。
随着国家经济的快速发展,我国的经济结构也发生了重大变化。
本篇文章旨在从需求的角度,探讨我国经济结构的变化,为读者提供全面的了解和对我国经济走向的把握。
二、需求结构的变迁1. 传统工业与新兴产业过去,我国的经济结构主要依赖于传统的重工业经济,如钢铁、煤炭等。
然而,随着科技和创新的不断推动,新兴产业如电子、互联网等逐渐崛起,成为我国新的经济增长点。
2. 消费升级随着人民生活水平的提高,我国消费结构也发生了深刻变化。
传统的生存型消费逐渐被精神文化类、品质健康类消费所取代,人们对品质和体验的追求成为拉动经济增长的重要力量。
3. 对外需求我国作为全球最大的出口国,其对外贸易需求一直是经济重要组成部分。
而随着国际经济环境的变化和我国自身结构调整,我国的对外贸易也在发生着重大变化,由过去的低端产品向高端技术和品质产品逐渐转变。
三、经济结构变化的影响1. 就业结构随着经济结构的变化,我国的就业结构也发生了显著变化。
传统的劳动密集型产业逐渐式微,而新兴产业和服务业的就业需求逐渐增加,为我国就业市场带来新的挑战和机遇。
2. 技术创新经济结构变化也在一定程度上推动了我国的技术创新和产业升级。
新兴产业和高技术行业的发展,为我国经济注入了新的发展动力,提高了国家的科技含量和国际竞争力。
3. 政策调整我国政府针对经济结构变化也进行了一系列的政策调整,如逐步减少对传统产业的支持,加大对新兴产业的扶持力度,在金融、税收等方面给予新兴产业更多支持等,以推动经济结构的调整和转型。
四、未来展望我国经济结构的变化是不可逆转的趋势,随着国家整体实力和科技水平的提高,新经济对于我国未来的发展意义重大。
未来,我国可以逐步优化经济结构,增强科技创新能力,加快服务业和新兴产业的发展,提高对外贸易水平,进一步巩固我国在全球的经济地位。
五、结语我国经济结构的变化是全面发展的必然要求,从需求视角来看,我国经济结构的变化不仅是经济发展的必然趋势,也是适应人民生活需求不断提高的必然结果。
浅论扩大内需与产业结构调整
浅论扩大内需与产业结构调整引言当前,我国经济面临着外部环境的不确定性和内部经济结构问题的双重挑战。
为了应对这些挑战,扩大内需和产业结构调整成为了我国经济发展的重要方向。
本文将从扩大内需和产业结构调整两个方面进行浅论。
扩大内需的意义扩大内需是指通过增加居民消费、投资和进口等方式,增加国内市场的需求,从而推动经济增长。
扩大内需具有以下几方面的意义:1.降低对外部环境的依赖:外部环境的变化难以控制,扩大内需可以降低对外部市场的依赖,减少经济波动的风险。
2.促进经济结构优化升级:通过扩大内需,可以推动消费升级和产业升级,实现产业结构的优化和调整。
3.提高就业水平:扩大内需可以刺激企业投资和消费需求,进而增加就业机会,改善就业状况。
4.促进经济可持续发展:扩大内需可以带动企业创新和技术进步,推动经济可持续发展。
扩大内需的主要措施要实现扩大内需的目标,需要采取一系列的政策措施,如下所述:1. 激发居民消费需求•加大收入分配调整力度,提高低收入群体的消费能力。
•优化消费环境,提高消费者权益保护水平。
•扩大消费者信心,提高居民消费的稳定性和持续性。
2. 促进企业投资增长•减轻企业负担,降低企业税费负担。
•提供优惠政策,鼓励企业增加技术创新投资。
•加强金融支持,提供便利的融资渠道,支持企业扩大投资规模。
3. 拓宽进口市场•降低关税,减少进口成本。
•改善贸易环境,加强知识产权保护,提高国际竞争力。
•促进贸易自由化和便利化,扩大进口渠道,增加商品品种。
产业结构调整的意义产业结构调整是指通过优化现有产业结构和培育新兴产业,使经济的产业布局更加合理,产业链更加完整,从而提高经济的竞争力。
产业结构调整具有以下几方面的意义:1.提升产业附加值:通过产业结构调整,可以提高产业的技术含量和附加值,实现经济增长的质量变化。
2.优化资源配置:产业结构调整可以优化资源配置,推动资源从传统产业向新兴产业的流动,提高资源利用效率。
3.提高产业竞争力:通过培育新兴产业和提升传统产业的竞争力,可以提高我国产业在国际市场中的竞争力。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响中国是世界第二大经济体,产业结构变迁对经济增长和波动起着至关重要的作用。
中国的产业结构经历了从传统农业向现代工业和服务业的转变,这一变迁影响着中国经济的增长和波动。
本文将从产业结构变迁的角度分析中国经济的发展和波动。
一、中国产业结构变迁的历史和现状中国的产业结构变迁经历了多个阶段。
20世纪80年代之前,中国的经济以农业为主,农村占据了绝大部分人口和生产力。
随着改革开放的深入,中国的产业结构逐渐向工业化转变,工业和制造业开始占据主导地位,成为经济增长的主要动力。
随着经济的不断发展,服务业也迅速崛起,成为中国经济的新动力。
目前,中国的产业结构呈现出“三次产业并重”的特点,工业、农业和服务业的比重都在持续发生变化。
1. 从农业向工业和服务业的转变,推动了经济的快速增长。
工业化和城市化使得生产和生活方式发生了巨大变化,生产效率和人均收入得到显著提高,推动了整体经济的增长。
2. 技术创新和产业升级成为经济增长的新引擎。
随着产业结构的升级,中国不断进行技术创新和产业升级,这为经济增长注入了新的动力,促使中国经济朝着更高质量的增长方向发展。
3. 产业结构的调整促进了资源配置的优化。
工业和服务业的发展,使得劳动力和资本得到更加合理的配置,提高了资源利用效率,推动了经济的增长。
1. 产业结构变迁加剧了经济结构调整的不确定性。
随着产业结构的变迁,一些传统产业可能会遭受挤压和淘汰,这会给相关地区和就业人口带来不确定性,从而影响整体经济的波动。
2. 产业结构变迁可能引发经济结构失衡和过剩产能问题。
一些产业的快速发展可能导致资源过度集中,产能过剩,这会导致经济波动和风险。
3. 产业结构变迁可能加剧经济增长的不稳定性。
随着产业结构的变迁,整个经济体系也会面临不断的调整和改变,这可能导致经济增长的不稳定性,加大了经济波动的风险。
四、促进中国产业结构变迁持续健康发展的政策建议1. 加大对新兴产业的支持力度,促进产业结构的升级和转型。
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响
中国的产业结构变迁对经济增长和波动具有重要影响。
随着时间的推移,中国的产业
结构经历了从传统农业生产向第一产业、第二产业和第三产业的转变。
这种变迁对经济增
长和波动产生了深远的影响。
产业结构变迁对经济增长的影响是显著的。
产业结构转型有助于提高经济效率并促进
经济增长。
随着中国经济的发展,第一产业(农业)在GDP中的比重逐渐减少,而第二产
业(工业)和第三产业(服务业)的比重却不断增加。
这种结构调整有助于提高劳动生产率、技术创新和资本积累,进而推动经济增长。
工业化和服务业的发展使得中国能够更好
地利用其劳动力资源,加快经济增长的速度。
产业结构变迁对经济波动的影响同样重要。
特别是在产业结构调整过程中,有可能出
现一些短期的波动和调整过程。
在工业化过程中,部分传统产业可能会受到冲击,导致就
业问题和收入不平等等社会问题的出现。
由于产业结构的变化,可能会导致某些行业的萎
缩或衰退,进而影响整个经济的稳定。
政府需要采取相应的政策措施来适应产业结构的转变,避免经济过度波动。
产业结构变迁对国内和国际经济关系的影响也不容忽视。
中国的产业结构转型不仅影
响国内经济的增长和波动,也改变了中国与其他国家的经济合作方式。
随着服务业的发展,中国在国际贸易中的地位越来越重要。
中国的大规模工业生产也对其他国家的经济产生了
影响。
中国的产业结构变迁不仅改变了国内经济的格局,也对全球经济秩序产生了一定的
影响。
宏观经济学论文--中国总需求结构分析
宏观经济学论文——我国经济总需求结构分析专业:国际经济与贸易姓名:***日期:2012年12月12日一、我国总需求结构分析在开放经济条件下,一国总需求由居民消费有居民消费、企业投资、政府消费和净出口组成,即国民经济核算等式:GDP=C+I+G(X-M)。
其中GDP意味国内生产总值,C为居民消费,I为投资支出,G为政府消费,X-M为商品和劳务净出口。
投资需求对经济的拉动作用在于它的两个功能:短期内投资需求是总需求的组成部分,投资增加使总产出增加;长期内投资的结果是资本存量的增加,即生产能力的增加,从而促进经济增长。
居民消费与政府消费之和组成国内最终消费。
消费对经济增长的拉动作用主要通过两个途径来实现:一是消费需求是最终需求,是总需求的重要组成部分,消费增加使总产出增加;二是消费(如教育和医疗保健等方面的支出)对人力资本的创造,以及政府提供的生产性公共增加,为长期经济增长提供生产要素,从而推动了经济增长。
进出口对于弥补国内需求不足起着非常重要的作用,国际贸易被公认为是经济增长的引擎,因为全球化的资源流动主导着经济发展。
一、我国总需求结构的变化趋势(一)1990-2010年我国总需求结构变动趋势分析图1给出了历年来我国总需求总额的变动趋势。
从中可以看出近20年来的总需求水平可以分为两个阶段:第一阶段(1990-2000)总需求水平持续增长,但增长水平较低,且总需求总额一直在十万亿元以内;第二阶段(2001-2010)总需求水平保持着高速的增长水平,在短短的几年中迅速突破二十万亿,三十万亿,由原来的稳健增长转向了快速增长的轨道。
总需求1000005000019901992199419961998200020022004200620082010图1 1990-2010年我国总需求变化趋势(二)1990-2010年我国总需求结构四要素表1 1990-2010年总需求构成要素具体情况单位:亿元数据来源:《新中国60年统计资料汇编》、《中国统计年鉴(2010-2011)》表2 四个因素各自在总需求中所占比例消费-0.100.10.219901992199419961998200020022004200620082010消费投资政府支出净出口图2 1990-2010年各因素占总需求的比例变化结合表1、表2和图2得出:1、净出口在整个总需求中所占比例最小;2、政府支出在整个总需求中处于较平稳状态,波动浮度最小;3.消费和投资的比重在整个总需求中所占比例最重,二者比例相差不大,均成波浪形状变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国需求结构演进对经济增长及经济波动的影响
作者:费剑
来源:《商情》2014年第49期
【摘要】优化经济需求结构是促进经济平稳较快发展的重要手段之一,同时也是经济可持续发展的重要保证,只有不断优化需求结构,才能从根本上拉动经济的增长,降低经济上的波动,从而提高人民的物质文化需求和精神需求。
现阶段我国产业结构合理化对经济发展的贡献应该会大于产业结构高级化的贡献。
所以,要合理调整需求结构,进一步推动经济的增长。
本文将主要阐述中国需求结构演进对经济增长及经济波动的影响。
【关键词】中国需求结构 ;经济增长 ;经济波动
消费、投资和出口是带动经济增长的三驾马车,同时也是导致经济波动的重要因素,需求结构转变是发展中国家经济发展的中心特征,也是影响经济增长速度和发展模式的本质因素,然而,需求结构的不稳定性会影响经济长期持续的发展,为了促进中国经济的平稳较快发展,政府应该充分考虑需求结构合理化的必要性,在努力创造需求结构高级化的同时,尽量做到需求结构合理化。
一、需求结构演变的形式
(一)指标解析及建构
随着一体化进程的不断加快,外部需求对中国经济发展的影响与日俱增,这就要求政府及相关财政部门在需求结构的分析过程中,充分考虑到外需,在封闭条件下投资与消费规模的比较其实是投资与产出的比较。
而在开放的条件下,产出规模还包括国内提供给国外产品,也就是国内消费与出口之和,因而投资与产出规模的比较就是投资与消费和出口之和的比较,即总投资率=资本形成总额/支出法。
资本形成总额具体是指常住单位在核算期内非金融生产资本的积累,是常住单位在核算期内新形成的国定资产和增加的库存货物的价值。
新形成的固定资产是固定资本形成总额,增加的库存货物的价值是存货增加。
存货投资的变化反应了生产与需求的变化,如果生产大于需求时,存货投资增加,称为补库存,如果生产小于需求时,存货投资相对减少,称为去库存。
在需求结构中,投资与消费是不能分开的,研究需求结构演进需要将两者结合。
(二)目标选择及分析
国家的总投资率与国家发达程度无关,而与区域的相关性较强。
一些新兴国家的平均总投资率并不高于发达国家,与发达国家平均总投资率基本相同,这充分说明国家的平均总投资
率与国家的发达程度无关。
但如果按区域区分比较,会发现国家平均总投资率与区域相关性较强。
二、模型建构及分析
(一)计量模型的形式
需求结构演进影响经济增长和经济波动,为了更好的研究需求结构对经济增长和经济波动的影响,需要对其他因素进行控制。
为了避免在控制变量选择上的习惯性,本文直接采用经济增长与需求结构指标的交互项进行控制。
(二)样本数据及指标说明
为了扩大样本量,增加自由度以缓解共线性的问题,同时,鉴于数据的可获得性,可以选择固定的数据作为研究样本,在考察需求结构演进对经济增长和经济波动的影响的基础上,通过对样本区间的划分进一步研究需求结构对经济增长与经济波动的动态变化特征。
(三)实证分析
采用LLC检验方法检验各变量的平稳性,检验结果表明在1%的显著性水平下,所有变量均是平稳的。
初步回归结果显示,无论是用何种估计方法,各变量的回归系数仅存在较小差异而且符号一致,说明需求结构高级化与经济增长的关系稳定。
同时,中国需求结构合理化和需求结构高级化的演进对经济增长产生稳定影响。
然而,经济结构的不合理并不会对经济增长产生负面影响,在经济赶超阶段,为了经济的快速增长,可以允许一定程度的需求结构不合理,但需求结构不合理程度较大时会对经济增长产生负面影响,必须进行相应的战略性调整。
三、需求结构对经济增长及经济波动的影响
需求结构演进与经济体自身特点及发展阶段密切相关,发展中经济体一般会面临需求结构合理化水平偏低和需求结构高级化水平不断下降的演进特征,但这种需求结构演进特征往往与经济快速增长及波动幅度有较大关联,当经济发展进入发达国家的水平之后,需求结构合理化水平相对较高,需求结构高级化水平也不断提高,但经济增长速度也会相对下降。
中国经济发展过程中的需求结构演进与经济增长和经济波动之间存在稳定关系,需求结构合理化和需求结构高级化的适度降低能够直接加快经济增长的速度,需求结构合理化和需求结构高级化的适度提高也能在一定程度上有效的抑制经济波动。
需求结构合理化对经济波动的影响主要分为直接影响和间接影响,直接影响主要是指需求结构合理化的程度会直接导致经济幅度的增大。
间接效应则是需求结构合理化与其他因素之间相互作用从而影响经济波动的幅度。
四、促进经济增长的建议
在宏观需求结构中,消费对于经济增长的促进作用最大,净出口与投资次之。
消费冲击在初期对经济增长呈现负效应,但后期呈现正效应。
因此,短期可以依靠大量投资刺激经济增长,但是这种方法不具有可持续性,长期使用不利于经济长期稳步增长。
所以应该选择消费主导经济增长的方式。
应加大农村的消费。
在微观需求结构中,城镇的消费相对于农村的消费对经济的增长作用较大,但是城镇消费对经济增长的负效时间长,所以显然农村消费更能促进经济增长。
适当减税。
减税是促进经济增长的有效途径之一,政府购买对经济增长的作用最小,政府购买还具有挤出消费的作用,因此,可以通过适当的减税政策减少政府开支,增加消费支出。
投资。
适当的投资也可以有效的促进经济增长,同时,投资对农村消费也有一定的促进作用,由于农村基础设施、经济水平、生活条件等相对落后,所以适当的投资对改善农村基础设施,增加农民收入有较大的促进作用。
因此要增加投资,改善农村居民的生活水平。
需求变动直接影响经济增长,在经济增长的过程中需求总量持续扩张,需求结构也随之变动,同时,需求结构的失衡也会导致经济增长受到相对的制约。
因此,政府要采取适应需求变动规律的相关经济政策,采取措施争取扩大居民消费需求,在需求总量的扩张中实现需求机构均衡化发展。
参考文献:
[1]胡建生,纪明.中国经济增长的需求分析及其政策含义[J].中央财经大学学报,2013.
[2]纪明.需求结构演进逻辑及中国经济持续均衡增长[J].社会科学,2013.。