常见运放介绍和听感分享
极品运放听感对比
极品运放听感对比
极品运放听感对比
-------------------------------------------------------------------------
摘自家电网友听感感受:
极品运放AD827AQ、OPA2111KM、OP249听感对比
一、先说真品陶封AD827AQ:
1、动态天下第一!
本运放一开声便有一种慑魂夺魄“君临天下”般的皇者气势。首先给人印象最深刻的是其巨大的动态所带来的巨大能量感和霸气十足的低频(动态为天下第一!)、低频下潜得极深且富有弹性,单就低频这一项来说的确十分过瘾!高频延伸很高。高低频延伸极度夸张。听感非常过瘾!
2、高频延伸以及人声听感
初听感觉高频晶莹剔透,高频给人一种“很脆”的感觉,久听之下,感觉高频有微微毛刺感、金属感!所以听感上人声略为欠缺点顺滑,不够耐听。音乐味确实欠缺点(但音乐味这个东西的确太主观,有很多人就是喜欢这种风格)。
3、细腻度:AD827AQ略微欠缺一些细腻,尤其是高频略带毛刺,影响听感的细腻度以及纯净的听感。即便如此,比普通的5532还是要好一些。
4、速度感很快。
5、定位能力以及乐器分离度:定为能力非常好,乐器分离度非常高,能展现一个三围立体的音场!这一点在很多运放中很难得!你会“看到”那唱片中的人仿佛活生生脱离出来站在你面前给你演唱!
二、再说OPA2111KM金封运放(清爽秀丽风格取向):
1、分析力确实好过OPA2604、OP249、NE5532不少!
2、动态比较小:很显然动态和力度不是OPA2111KM金封运放的强项!所以音乐感觉相对显得平淡一些!比较温柔吧。
常见经典【音频运放】的比较及推荐
运放名称听感和备注推荐试听封装
LME49990MA×2(参考级)贴片(单运放)
LME49720HA(顶级,很全面,略淡,比NA版好) 1 金封(外部电路有要求,NA是塑封)LM4562NA(冷峻,乐感次于49720)塑封
AMP9920AS(声场宏大)贴片
AMP8920VD(发烧,声场,高低频) 2 塑封(视频运放)
OPA111BM×2(指标低于627,但音质要强)金封(单运放,正品很少,不宜作I/V转换,OPA2111BM是双运版)
OPA637BP×2(低频有力,解析很高,627的升级版)塑封(单运放,放大倍数必须大于5)OPA627BP×2(极品,华丽尊贵,胆味强于49720) 3 塑封(单运放,放大倍数一般大于5)OPA1612A(人声饱满,清脆,高频细腻)贴片
OPA128SM×2(泛音表现好,解析高)金封(单运放)
AD797ANZ×2(柔和,人声亲切) 4 塑封(单运放,易自激)
AD8620ARZ(浑厚,声场,人声凹陷) 5 贴片
AD828AN(跳感,大气,延伸,中频粗糙,优于827) 6 塑封(视频运放,易自激,超高SR:450V/μs,不要迷信827AQ了)
AD712AQ(监听,纯净,平淡,颗粒感) 7 陶封
OPA2228P(解析强,高频清澈)塑封
OPA2107AP(均衡,甜,2111KP的升级版)塑封(不好买到,泰国的不错)OPA2111KP(安静,素质较高,女声,远差于111) 8 塑封(2V/μs,不宜作I/V转换,2111BM比2111KP好太多)
OPA2604AP(胆味,深沉,通透,耐听) 9 塑封
11种运放的听音主观对比
11 种运放的听音主观对比
测试平台:误差矫正功放
软件平台:超过 30 张进口发烧 CD。有铝碟、金碟、HDCD 金碟、JVC 公司出品的 XR2 代的 CD、KKV 公司产品的 FXCD,如 《许茹云 茹此精彩 金碟》、《齐秦 10 年精选双 CD 金碟》、《悲情城市》、《迈克尔.杰克逊 危险之旅》、《蓝雨衣》、《雨果发烧碟 9 HDCD 版》、《许美静 静听精彩 13 首》等。
听感上,胆位非常浓,跟 6N8P 一样,非常柔软,一点都没晶体管的味道。其价格贵,性价比很低,不值得推荐,除非是在某 些亮丽音质的场合作互补。
音频运放使用心得
音频运放使用心得
(陈嘉春cjc0412)
多年来,玩过众多的运放,我想也到了可以总结的时候了,下面谈谈玩过的一些运放的印象,希望借此抛砖引玉。
首先说双运放,玩过的有:JRC4558、NE5532、CA3240、TL082、TL072、NJM2114、LF353、LM833、MC33078、NE5535、AD8620、AD827、AD828、AD712、OP275、OP285、OP249、OPA2604、OPA2134、OPA2111、OPA2228、OPA2107、LM4562、LME49720、LME49860、EL2224、EL2244、、MUSES01、MUSES02、MUSES8820; 单运放有OPA134、OPA604、OPA627、AD797。
接下来逐一点评:
JRC4558:声音尖剌、薄,不愧是臭肉,不浪费文字。推荐度:★
NE5532(全是塑封):电源电压可提高到±18V供电仍然能够正常工作,声音总体偏暖,声场窄、高频有点毛剌,低频肥厚而下潜一般。几个版本中,当属飞利浦最好,声音平衡度和中频最好听。ON(安森美)和JRC的版本次之,应该是做了微调,声音比较现代化,高频细节多一些,ON相对更好一些。再次是大小S的,典型的5532声音,低频特别肥厚,总体不好听。最差的是TI的5532P,高频剌耳,低频也差。推荐度:★★☆
CA3240:声场窄、高频很一般,但低频非常力度,没有韵味。推荐度:★★
TL082、TL072:声音走清澈路线,声场也较窄,低频下潜一般,但比较耐听。总体上072要好于082,特点更加突出。推荐度:★★☆
几款平价运放听感JRC5532、AD712、AD827、OP275、OPA2132、OPA627
几款平价运放听感JRC5532、AD712、AD827、OP275、
OPA2132、OPA627
近日气温高升,无事躲家里,导致发烧瘾又升温,开始折腾机器过把动手瘾。拜读了一些对运放的评价,萌发对手头上几款低价运放的听音对比。作为DIY群体一员,本着贼佬试沙煲的心态,实践出真知,交流相提高,把几款运放在特定使用环境的一些片面感受与各位兄台交流分享,欢迎斧正。但离开电路和使用场合,以及外围器材去评价某一款运放如何始终不客观,听感作为个案只供参考。
一、试听的几款平价运放:JRC5532(CD机原配的集成)、AD712(拆机陶封)、AD827(拆机塑封)、OPA275(全新塑封)、OPA2132(拆机贴片转直插)、OPA627(拆机贴片单转双直插)
二、运放使用器材:索尼227ESD碟机(电源及机内部分电容摩过,升级了有源晶振)。
三、试听情况:这次试听的使用器材索尼227ESD碟机是十多年前的产品,对声音评价煲贬不一,个人感觉这款机的声音带有一定个性,虽然使用的是飞利浦的1541解码,但声音与飞机同类的机器风格取向不一样。于是前段时间对这台机器的电源部分进行了改造,升级了晶振,运放加装了IC座等较为初级的打摩,感觉还是有一定的效果。特别是升级晶振及模拟部分加装变压器单独供电后,这次试听的几款运放之间的差异用心静听也能听出少许变化。另外也佩服小日的机器,使用十多年,特别二手接回使用折腾了五年,什么ZDK碟通杀蹂躏,光头照样读碟如飞,行磁光头如无意外碰撞正常使用那质量真不是盖的。
哈哈!言归正传,试听过程采取同一音量,同一首歌有代表性段落,试听一分钟时间快速更换运放(眼见为实、耳听为虚,人听觉判断始终带有主观、记忆短暂)试听两轮。
常用的运放芯片
几款运放测试感受
NE5532:确实有点胆味,解析力一般,高频比较燥,低频比较糊且肥。
op275:和5532比,胆性还重一点,解析力、低频、音场更好一点,可以买贴片的来打磨声卡用(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声。
EL2244:音色中性,音场比较宽,高频还可以,中频音乐味差,有人说解析力很高,其实是因为低频量感少,中频薄,高频显得突出而已。要用好比较难。
LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析力也挺好,就是属冷色调,放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道,让你可以静静的听,却燃不起对音乐的那份激情。
AD827:延伸非常好,解析力高,高频华丽,中频纯厚,低频下潜和力度都不错,音场向前后左右拓展,有了凹凸感(这一点比其它运放强),速度快,动态好,感觉很大气,初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下,也发现很多问题,1虽然三频段、音场很宽,气势足,大开大合,但总感觉结构有点松,不够紧溱,2人声部份一般,有时大动态时,人声被配乐声淹没3不够细腻,属于激情有余而柔情不足,4音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的,按我的感觉,用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604:感觉象5532的升级版,各方面都有很大提高,解析力不错,音乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。
DY649:和2604比,解析力更好,高频部份纤细而又柔美且泛音丰富,声底没2604厚,很清澈、细致的感觉,音乐画面异常清晰,人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉,人声(特别是女声)是它的强项。
常见经典音频运放的比较及
运放名称听感和备注推荐试听封装
LME49990MA×2(参考级)贴片(单运放)
LME49720HA(顶级,很全面,略淡,比NA版好) 1 金封(外部电路有要求,NA是塑封)
LM4562NA(冷峻,乐感次于49720)塑封
AMP9920AS(声场宏大)贴片
AMP8920VD(发烧,声场,高低频) 2 塑封(视频运放)
OPA111BM×2(指标低于627,但音质要强)金封(单运放,正品很少,不宜作I/V转换,OPA2111BM是双运版)
OPA637BP×2(低频有力,解析很高,627的升级版)塑封(单运放,放大倍数必须大于5)
OPA627BP×2(极品,华丽尊贵,胆味强于49720) 3 塑封(单运放,放大倍数一般大于5)
OPA1612A(人声饱满,清脆,高频细腻)贴片
OPA128SM×2(泛音表现好,解析高)金封(单运放)
AD797ANZ×2(柔和,人声亲切) 4 塑封(单运放,易自激)
AD8620ARZ(浑厚,声场,人声凹陷) 5 贴片
AD828AN(跳感,大气,延伸,中频粗糙,优于827) 6 塑封(视频运放,易自激,超高SR:450V/μs,不要迷信827AQ了)
AD712AQ(监听,纯净,平淡,颗粒感) 7 陶封
OPA2228P(解析强,高频清澈)塑封
OPA2107AP(均衡,甜,2111KP的升级版)塑封(不好买到,泰国的不错)
OPA2111KP(安静,素质较高,女声,远差于111) 8 塑封(2V/μs,不宜作I/V转换,2111BM比2111KP好太多)
OPA2604AP(胆味,深沉,通透,耐听) 9 塑封
常用运放芯片
常用运放芯片
运放芯片是一种具有高增益、宽带宽和低功耗的集成电路。它广泛应用于各种电子设备中,例如放大器、滤波器、模拟计算器、传感器接口等。常用的运放芯片有很多种,本文将介绍一些常用的运放芯片。
1. LM741:LM741是一种经典的运放芯片,是全球最常用的
运放芯片之一。它具有高增益、宽带宽和低噪声等特点,广泛应用于放大电路和滤波器等领域。然而,LM741也有一些缺点,例如工作电压范围窄、输入输出阻抗高等。
2. TL082:TL082是一种双运放芯片,具有四个运算放大器,
广泛应用于音频放大器和滤波器等领域。它具有宽带宽、低失真和低功耗等特点,而且价格相对较低,是一种性价比较高的运放芯片。
3. AD620:AD620是一种精密放大器芯片,具有低输入偏置
电流和低噪声等特点,可以用于传感器信号放大和测量等应用。AD620还具有可调增益和温度补偿等功能,适用于多种工作
环境。
4. LM358:LM358是一种双运放芯片,具有低功耗和低输入
偏置电流等特点,广泛应用于电压比较器、温度测量和信号放大等领域。LM358的价格低廉,性能稳定,是一种常用的运
放芯片。
5. TL074:TL074是一种四运放芯片,具有低功耗和宽带宽等
特点,适用于高性能音频放大器和滤波器等应用。TL074还具有高共模抑制比和低温漂等特性,使其在高精度测量和数据采集中有广泛应用。
6. AD823:AD823是一种超低功耗运放芯片,主要用于心电
图(ECG)监测和生物信号放大等应用。AD823具有低噪声
和高共模抑制比,能够提供高质量的生物信号放大,适用于医疗设备和个人健康监测等领域。
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告
写在前面的话:5年前写的了,现在翻出来,还是觉得有些小用,正好朋友聊起,就发了。陆续用了一个月多时间,前后间隔三个呀,写下一些文字,名为运放听感测试报告。虽然希望尽力给爱摩机的朋友带来一点参考,但是设备极其有限、器材相当匮乏,所以更多的也只能是一种基于爱好的相互交流。说起来难以使人相信,从2001年入手帝盟S100开始算作发烧初始,但是一直没有真正像样一点儿的器材。07年6,然后11月入手乐之邦玲珑3纪念版,于是一发不可收拾,接着入手HIFIDIY MINI USB DAC,再接着是甩二——我不可挽回的中毒了,为了使MINI SUB DAC和甩二工作得更好,我玩起了运放……在各类发烧器材店蹭听总计不到10小时算是熟悉器材。08年8无损成为这次测试的音源。本次评测目的是理性了解各个运放的特点,因此,测试者的主观认识、测试条件,就像物理学里的参照系一样重要。所有评测以HIFIDIY MINI
SUB DAC增强电源打摩版(将数字、模拟部分共7粒nichicon 滤波电解换为思碧轴向钽电解电容)为基准设备,DAC的I/V
变换、LPF和放大同时使用相同的两对OP,并参考用作甩二SE输出运放的表现。基准测试器材是ThinkPad
T61+HIFIDIY MINI USB DAC+HD590,参考测试是台电
T39+StreetWires ZN7
3.5toRCA+SXT-2+HD590&foobar0.955+帝盟
S100+StreetWires ZN7
音频运放评测
音频运放评测
音频运放评测
1、皇冠金苹果、MA系列等用的是MC33079四运放,而LAB、变色龙、
哈里森等用的是5532、5534运放,BGW150前级放大采用NE5534AN、QUAD-406
电压放大采用LM318,雅马哈高级调音台(价格上万的)采用NJM4558D或
NJM4558DD或者NJM072D,飞利浦大部分音响设备采用LM833或者LM837(四运放);
2、德国坦克有两款声卡采用NJM4580贴片和飞利浦(TI)NE5532,以
及NEC的2SB772(P)和2SD882(P)驱动;
3、用OP37的机器几乎没有,用所谓高级运放甚至陶封、金封运放如
AD712、AD812、AD797、OPA2604、NE5535、HA5112、CA3240等等在成品机中几
乎见不到;
4、在电路搭配中,决定音色最大的位置不是运放,而是输出阻抗匹配
电阻和负反馈回路形式;
5、国产山寨宇音PK-1耳机,可以通过换耳壳(PK-1换PK-2耳壳),pk-1外壳开第二个孔,加吸音棉、换等长银线(特氟龙镀银线)、换插头(原
始山寨pk-1的插头太差了,经常接触不良)、校正相位和配对直流电阻值、用
酒精去掉振膜上那一圈红漆(这个最好不要做,很容易玩死山寨pk-1)、煲耳
机300小时来提高山寨PK-1的音质,而且提高比较显著,但不要指望能秒杀森
海塞尔MX760。
6、±5V低压供电中,想要省电而且音质好,可采用LM833、MC33078
或者NJM45XX系列运放,这几种运放在低压供电下失真比较低,且性能稳定,
特别是NJM4556AD,低压性能、噪声水平、驱动能力和稳定性都十分出色;±
[转载]各款运放音质比较评测
[转载]各款运放⾳质⽐较评测
各款运放⾳质⽐较评测
近段时间⾝边⼏个朋友玩了⾳响⼜开始迷上了摩机换运放,CD机、功放,连电脑上声卡也弄个827、275什么的。
所以周末,我特意花了点钱,去淘了堆运放(均为陶封)回来测试,简单谈谈感受吧。
NE5532
NE5532:确实有点胆味,解析⼒⼀般,⾼频⽐较燥,低频⽐较糊且肥。
OP275:和5532⽐,胆性还重⼀点,解析⼒、低频、⾳场更好⼀点,可以买贴⽚的来打摩声卡⽤(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声。
EL2244:⾳⾊中性,⾳场⽐较宽,⾼频还可以,中频⾳乐味差。有⼈说解析⼒很⾼,其实是因为低频量感少,中频薄,⾼频显得突出⽽已。要⽤好⽐较难。
OP275
LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析⼒也挺好,就是属冷⾊调,放出的⾳乐好象有种不⾷⼈间烟⽕的味道,让你可以静静的听,却燃不起对⾳乐的那份激情。
AD827:延伸⾮常好,解析⼒⾼,⾼频华丽,中频纯厚,低频下潜和⼒度都不错,⾳场向前后左右拓展,有了凹凸感(这⼀点⽐其它运放强),速度快,动态好,感觉很⼤⽓,初换上此运放后确实有让⼈为之⼀振的感觉。但久听之下,也发现很多问题:⼀、虽然三频段、⾳场很宽,⽓势⾜,⼤开⼤合,但总感觉结构有点松,不够紧凑;⼆、⼈声部份⼀般,有时⼤动态时,⼈声被配乐声淹没;三、不够细腻,属于激情有余⽽柔情不⾜;四、⾳乐味不够。不过很多的⼈喜欢这种风格。当然买两⽚来换换⼝味听还是可以的,按我的感觉,⽤在AV功放上看DVD⼤⽚应该很适合。
OPA2604:感觉象5532的升级版,各⽅⾯都有很⼤提⾼,解析⼒不错,⾳乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。
常见经典【音频运放】的比较及推荐
运放名称听感和备注推荐试听封装
LME49990MA×2(参考级)贴片(单运放)
LME49720HA(顶级,很全面,略淡,比NA版好) 1 金封(外部电路有要求,NA是塑封)LM4562NA(冷峻,乐感次于49720)塑封
AMP9920AS(声场宏大)贴片
AMP8920VD(发烧,声场,高低频) 2 塑封(视频运放)
OPA111BM×2(指标低于627,但音质要强)金封(单运放,正品很少,不宜作I/V转换,OPA2111BM是双运版)
OPA637BP×2(低频有力,解析很高,627的升级版)塑封(单运放,放大倍数必须大于5)OPA627BP×2(极品,华丽尊贵,胆味强于49720) 3 塑封(单运放,放大倍数一般大于5)OPA1612A(人声饱满,清脆,高频细腻)贴片
OPA128SM×2(泛音表现好,解析高)金封(单运放)
AD797ANZ×2(柔和,人声亲切) 4 塑封(单运放,易自激)
AD8620ARZ(浑厚,声场,人声凹陷) 5 贴片
AD828AN(跳感,大气,延伸,中频粗糙,优于827) 6 塑封(视频运放,易自激,超高SR:450V/μs,不要迷信827AQ了)
AD712AQ(监听,纯净,平淡,颗粒感) 7 陶封
OPA2228P(解析强,高频清澈)塑封
OPA2107AP(均衡,甜,2111KP的升级版)塑封(不好买到,泰国的不错)OPA2111KP(安静,素质较高,女声,远差于111) 8 塑封(2V/μs,不宜作I/V转换,2111BM比2111KP好太多)
OPA2604AP(胆味,深沉,通透,耐听) 9 塑封
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告
写在前面的话:5年前写的了,现在翻出来,还是觉得有些小用,正好朋友聊起,就发了。陆续用了一个月多时间,前后间隔三个呀,写下一些文字,名为运放听感测试报告。虽然希望尽力给爱摩机的朋友带来一点参考,但是设备极其有限、器材相当匮乏,所以更多的也只能是一种基于爱好的相互交流。说起来难以使人相信,从2001年入手帝盟S100开始算作发烧初始,但是一直没有真正像样一点儿的器材。07年6,然后11月入手乐之邦玲珑3纪念版,于是一发不可收拾,接着入手HIFIDIY MINI USB DAC,再接着是甩二——我不可挽回的中毒了,为了使MINI SUB DAC和甩二工作得更好,我玩起了运放……在各类发烧器材店蹭听总计不到10小时算是熟悉器材。08年8无损成为这次测试的音源。本次评测目的是理性了解各个运放的特点,因此,测试者的主观认识、测试条件,就像物理学里的参照系一样重要。所有评测以HIFIDIY MINI
SUB DAC增强电源打摩版(将数字、模拟部分共7粒nichicon 滤波电解换为思碧轴向钽电解电容)为基准设备,DAC的I/V
变换、LPF和放大同时使用相同的两对OP,并参考用作甩二SE输出运放的表现。基准测试器材是ThinkPad
T61+HIFIDIY MINI USB DAC+HD590,参考测试是台电
T39+StreetWires ZN7
3.5toRCA+SXT-2+HD590&foobar0.955+帝盟
S100+StreetWires ZN7
运放芯片分析
运放芯片分析
NE5532:确实有点胆味,解析力一般,高频比较燥,低频比较糊且肥。
OP275:和5532比,胆性还重一点,解析力、低频、音场更好一点,可以买贴片的来打摩声卡用(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声。
EL2244:音色中性,音场比较宽,高频还可以,中频音乐味差。有人说解析力很高,其实是因为低频量感少,中频薄,高频显得突出而已。要用好比较难。
LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析力也挺好,就是属冷色调,放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道,让你可以静静的听,却燃不起对音乐的那份激情。
AD827:延伸非常好,解析力高,高频华丽,中频纯厚,低频下潜和力度都不错,音场向前后左右拓展,有了凹凸感(这一点比其它运放强),速度快,动态好,感觉很大气,初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下,也发现很多问题:一、虽然三频段、音场很宽,气势足,大开大合,但总感觉结构有点松,不够紧凑;二、人声部份一般,有时大动态时,人声被配乐声淹没;三、不够细腻,属于激情有余而柔情不足;四、音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的,按我的感觉,用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
OPA2604:感觉象5532的升级版,各方面都有很大提高,解析力不错,音乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。
DY649:和2604比,解析力更好,高频部份纤细而又柔美且泛音丰富,声底没2604厚,很清澈、细致的感觉,音乐画面异常清晰,人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉,人声(特别是女声)是它的强项。
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告
几款发烧运放听感测试报告
写在前面的话:5年前写的了,现在翻出来,还是觉得有些小用,正好朋友聊起,就发了。陆续用了一个月多时间,前后间隔三个呀,写下一些文字,名为运放听感测试报告。虽然希望尽力给爱摩机的朋友带来一点参考,但是设备极其有限、器材相当匮乏,所以更多的也只能是一种基于爱好的相互交流。说起来难以使人相信,从2001年入手帝盟S100开始算作发烧初始,但是一直没有真正像样一点儿的器材。07年6,然后11月入手乐之邦玲珑3纪念版,于是一发不可收拾,接着入手HIFIDIY MINI USB DAC,再接着是甩二——我不可挽回的中毒了,为了使MINI SUB DAC和甩二工作得更好,我玩起了运放……在各类发烧器材店蹭听总计不到10小时算是熟悉器材。08年8无损成为这次测试的音源。本次评测目的是理性了解各个运放的特点,因此,测试者的主观认识、测试条件,就像物理学里的参照系一样重要。所有评测以HIFIDIY MINI
SUB DAC增强电源打摩版(将数字、模拟部分共7粒nichicon 滤波电解换为思碧轴向钽电解电容)为基准设备,DAC的I/V
变换、LPF和放大同时使用相同的两对OP,并参考用作甩二SE输出运放的表现。基准测试器材是ThinkPad
T61+HIFIDIY MINI USB DAC+HD590,参考测试是台电
T39+StreetWires ZN7
3.5toRCA+SXT-2+HD590&foobar0.955+帝盟
S100+StreetWires ZN7
常见运放介绍和听感分享
常见运放听感分享●NE5532:确实有点胆味,解析力一般,高频比较燥,低频比较糊且肥。●op275: 和5532比,胆性还重一点,解析力、低频、音场更好一点,可以买贴片的来打磨声卡用(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声。●EL2244:音色中性,音场比较宽,高频还可以,中频音乐味差,有人说解析力很高,其实是因为低频量感少,中频薄,高频显得突出而已。要用好比较难。●LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析力也挺好,就是属冷色调,放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道,让你可以静静的听,却燃不起对音乐的那份激情。●AD827:延伸非常好,解析力高,高频华丽,中频纯厚,低频下潜和力度都不错,音场向前后左右拓展,有了凹凸感(这一点比其它运放强),速度快,动态好,感觉很大气,初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下,也发现很多问题——1、虽然三频段、音场很宽,气势足,大开大合,但总感觉结构有点松,不够紧溱;2、人声部份一般,有时大动态时,人声被配乐声淹没;3、不够细腻,属于激情有余而柔情不足;4、音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的,按我的感觉,用在AV功放上看DVD大片应该很适合。●OPA2604:感觉象5532的升级版,各方面都有很大提高,解析力不错,音乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。●DY649:和2604比,解析力更好,高频部份纤细而又柔美且泛音丰富,声底没2604厚,很清澈、细致的感觉,音乐画面异常清晰,人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉,人声(特别是女声)是它的强项。●DY639:整体性稍弱于649,但更具备胆机特性,胆味更浓。●DY669:和2604差不太多,纯厚的声音。●AD712:解析力很好,清晰而又没有音染的声音,一种很透明的感觉,声底细致,低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉,还是加点味精好,大概是我已前玩过音乐制作的原因吧,习惯了这种纯纯的监听味道,挺感兴趣。●AD712(金封):一时好奇,第二天又去弄了个金封的,和陶封比,感觉解析力更好,声底更纯厚点,低频弹跳感下潜度都有所加强,音场定位感不错。刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的,吃了一惊,后来反复比较才发现,因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄,人声显得亮,所以有这种感觉,还是金封的耐听度更高。不过,不太推荐使用,因为现在金封的找不到拆机件了,只有买全新的,要75元,这个价位可以买
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
常见运放听感分享
●NE5532:确实有点胆味,解析力一般,高频比较燥,低频比较糊且肥。
●op275: 和5532比,胆性还重一点,解析力、低频、音场更好一点,可以买贴片的来打磨声卡用(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声。
●EL2244:音色中性,音场比较宽,高频还可以,中频音乐味差,有人说解析力很高,其实是因为低频量感少,中频薄,高频显得突出而已。要用好比较难。
●LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析力也挺好,就是属冷色调,放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道,让你可以静静的听,却燃不起对音乐的那份激情。
●AD827:延伸非常好,解析力高,高频华丽,中频纯厚,低频下潜和力度都不错,音场向前后左右拓展,有了凹凸感(这一点比其它运放强),速度快,动态好,感觉很大气,初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下,也发现很多问题——1、虽然三频段、音场很宽,气势足,大开大合,但总感觉结构有点松,不够紧溱;2、人声部份一般,有时大动态时,人声被配乐声淹没;3、不够细腻,属于激情有余而柔情不足;4、音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的,按我的感觉,用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
●OPA2604:感觉象5532的升级版,各方面都有很大提高,解析力不错,音乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。
●DY649:和2604比,解析力更好,高频部份纤细而又柔美且泛音丰富,声底没2604厚,很清澈、细致的感觉,音乐画面异常清晰,人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉,人声(特别是女声)是它的强项。
●DY639:整体性稍弱于649,但更具备胆机特性,胆味更浓。
●DY669:和2604差不太多,纯厚的声音。
●AD712:解析力很好,清晰而又没有音染的声音,一种很透明的感觉,声底细致,低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉,还是加点味精好,大概是我已前玩过音乐制作的原因吧,习惯了这种纯纯的监听味道,挺感兴趣。
●AD712(金封):一时好奇,第二天又去弄了个金封的,和陶封比,感觉解析力更好,声底更纯厚点,低频弹跳感下潜度都有所加强,音场定位感不错。刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的,吃了一惊,后来反复比较才发现,因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄,人声显得亮,所以有这种感觉,还是金封的耐听度更高。不过,不太推荐使用,因为现在金封的找不到拆机件了,
只有买全新的,要75元,这个价位可以买
到更好的型号了。
●AD797:值得试试的东东,人声很亲切。