基于产品质量记录的企业质量信用评价模型及应用研究

合集下载

基于KMV模型的商业银行信用风险度量及管理研究

基于KMV模型的商业银行信用风险度量及管理研究

基于KMV模型的商业银⾏信⽤风险度量及管理研究1 导⾔(论⽂中不能出现截图)1.1 研究背景及意义在新巴塞尔协议的背景下,商业银⾏所⾯临的风险可明确分类为:信⽤风险、市场风险、操作风险、流动性风险、清算风险、法律风险和信誉风险等七种类型。

McKinney(麦肯锡)公司以国际银⾏业为例进⾏的研究表明,以银⾏实际的风险资本配置为参照,信⽤风险占银⾏总体风险暴露的60%,⽽市场风险和操作风险仅各占20%。

因此,在商业银⾏所⾯临的众多风险中,信⽤风险占有特殊的地位,且信⽤风险已经成为国际上许多商业银⾏破产的主要原因。

对于我国商业银⾏来说,企业贷款是其主要业务,银⾏⼤部分的⾦融资产为企业贷款,因此贷款的信⽤风险是商业银⾏信⽤风险的最主要组成部分。

截⾄2014年底,商业银⾏的不良贷款余额为5921亿元,不良贷款率1%,⽐年初增加993亿元;2014年我国银⾏业⾦融机构不良贷款率达1.64%,较2013年提⾼了0.15%;商业银⾏2014年末不良贷款率1.29%,提⾼了0.29%,2014年商业银⾏不良贷款率创2009年来新⾼,2013年和2014年我国商业银⾏不良贷款率也不断上升。

以上数据都表明我国商业银⾏的信⽤风险形势还相当严峻。

信⽤风险问题俨然成为阻碍我国⾦融业的持续发展的重要原因。

因此,研究信⽤风险的特点,收集信⽤相关数据,建⽴度量信⽤风险的信⽤风险模型,定量分析信⽤风险数据,以及如何将信⽤风险管理措施运⽤到各项业务当中,已经是商业银⾏提⾼经营管理⽔平,降低信⽤风险的最基础、最迫切的要求。

本论⽂的选题就是在这样的前提和背景下进⾏的。

在西⽅发达国家,其商业银⾏的信⽤风险管理⽐较成熟,在实践和理论上都已形成相应的体系,表现出⼀种从定性到定量、从简单到复杂、从个别资产信⽤风险评级到资产组合信⽤风险评级的趋势。

信⽤风险度量的⽅法和模型也不断推陈出新。

相较⽽⾔,我国的商业银⾏信⽤风险管理系统体系尚不健全,信⽤评级⽔平较低,对信⽤风险的分析任然处于传统的⽐例分析以及专家经验判断阶段,远不能有效满⾜商业银⾏对贷款安全性的度量要求。

信用评价模型在企业风险管理中的应用

信用评价模型在企业风险管理中的应用

信用评价模型在企业风险管理中的应用随着我国经济的发展,企业风险管理已成为企业管理中不可或缺的一部分。

在经济运行中,不可避免地会存在各种各样的风险,如市场风险、信用风险、操作风险等,这些风险有可能对企业的发展带来很大的影响,甚至可能导致企业破产。

因此,企业风险管理已成为企业管理中必须要解决的重要问题。

本文将探讨信用评价模型在企业风险管理中的应用。

一、信用评价模型的概念和种类信用评价模型是利用信息技术手段和评价方法,对企业、个人或其他金融市场主体的信用进行评价和度量的一种模型。

根据评价方法不同,信用评价模型又可分为:主观模型和客观模型。

主观模型是基于人工经验和专业知识建立的模型,如信用调查报告等。

客观模型则是基于数据和统计方法建立的模型,如申请人的征信记录等。

目前,互联网的发展以及信息技术的成熟,客观模型逐渐成为信用评价的主流。

二、1. 风险防范信用评价模型可以对企业的合作对象进行信用评价,及时发现合作对象存在的信用风险。

同时,可以借助信用评价模型发现公司内部员工的信用问题,从而更好的维护内部的管理秩序和企业文化。

2. 风险定价企业可以根据合作对象的信用评价结果进行风险定价,降低交易风险,并明确不同的合作对象对公司的贡献程度。

同时,信用评价模型还可以用于企业自身的财务分析,评估企业的偿债能力和弹性,更好的管理企业的财务风险。

3. 增强企业信用信用评价模型可以帮助企业提高其信用水平,使得企业在合作对象和金融机构中的信用评价得分更高,从而减少不良行为和风险发生的可能性。

同时,加强企业信用可以增加企业在市场竞争中的话语权,并提高企业的合作价值和拓展合作伙伴的机会。

4. 提高风险管理效率信用评价模型可以对客户的信用进行评估,这一过程可以放入企业的管理系统中。

在管理过程中,通过对客户信用评估的资料与企业自身内部管理数据进行关联,可以更有效地对信用管理进行综合了解,从而提高风险管理效率。

同时,利用客户信用评估数据,企业还可以为其他相关部门提供有价值的数据支持,让企业的各项管理决策更为科学客观。

“云计算与大数据关键技术研发及应用”重大主题专项申报指南

“云计算与大数据关键技术研发及应用”重大主题专项申报指南

“云计算与大数据关键技术研发及应用”重大主题专项申报指南云计算与大数据是支撑智能化发展的重要技术领域,结合《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》、国务院《关于促进云计算创新发展,培育信息产业新业态的意见》和《关于印发促进大数据发展行动纲要的通知》以及《重庆市以大数据智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划(2018-2020)》等文件要求,根据我市相关产业创新发展的实际需求和云基础设施条件,现启动实施“云计算与大数据关键技术研发及应用”重大主题专项,布局一批重点研发项目,突破一批关键核心技术,在智慧城市、智能制造、智慧服务等重要领域实现智能化引领,逐步提升资源汇聚、数据收集、存储管理、分析挖掘、安全保障、按需服务等能力,促进我市云计算与大数据技术的研发及应用达到国内乃至国际先进水平。

1. 面向智能终端的大数据云服务平台研发及应用研究内容:研发面向海量智能终端的大数据管理和开放服务云平台,为典型行业智慧应用提供支撑。

研究海量智能终端的数据并发接入、异构协议自动转换技术;研究海量大数据的管理和可视化技术;研究海量图片和大视频文件高效存储技术,物联网图片、视频分析技术;研究基于地理位置信息的物联网数据融合技术;研究先进的多源异构信息融合和大数据分析技术;研究大数据分析模型的云端实现,构建云计算模型库;研究智能边缘计算交互技术、用户可自定义的数据抽取技术、时序数据的模型训练、推断及分析;研究基于微服务架构体系的基于组件的设备管控和数据分析服务;实现若干典型行业的应用验证。

考核指标:云服务平台:支持主流通信协议接入,包括但不限于WIFI、ZigBee、BLE、3G、4G、NB-IoT;支持设备接入协议解析,包括但不限于HTTP、MQTT、Modbus、LWM2M;设备寻址和控制响应时间≤3s;单前置机并发:≥1万;智能终端设备接入量≥1亿;数据存储量≥100亿条;图片文件存储量≥10亿个;图片、视频分析能力≥1000帧/秒。

基于大数据的企业信用评级研究

基于大数据的企业信用评级研究

基于大数据的企业信用评级研究随着金融行业的不断发展,企业的信用评级也变得越来越重要。

对于金融机构和投资者来说,了解企业的信用状况和信用风险是做出正确决策的一个关键因素。

在传统的评级模型中,评级主要基于财务数据以及信用历史记录等因素,但是这些因素只能提供过去的数据,无法准确预测未来。

而基于大数据的企业信用评级则能够更好地提供准确的信息,为投资者提供更好的决策参考。

基于大数据的企业信用评级是利用数据挖掘和机器学习等技术,对大规模数据进行分析和预测,从而提高企业信用评级的准确性。

当前,其应用领域主要包括金融机构、信用评级公司以及投资者等金融主体。

下面从数据来源、数据分析和模型应用三个方面来阐述基于大数据的企业信用评级。

数据来源:基于大数据的企业信用评级的前提是大规模数据的获取。

大数据来源主要包括企业自有数据、第三方数据以及公开数据。

企业自有数据是指企业自身所持有的内部数据,如财务报表、生产经营数据等,这部分数据具有一定的可信度和真实性。

第三方数据包括金融机构的客户数据、信用评级公司的评级数据、政府部门公布的信息等,这些数据来源更加权威和本身就是进行信用评级的重要数据源。

公开数据则是指网络上公开的各种信息,如企业官网、新闻报道等,这些数据具有一定的参考价值。

数据分析:大数据分析主要分为统计学方法和机器学习方法。

统计学方法常用的有回归分析、聚类分析、决策树等,这些方法可以分析历史的资产负债表、现金流量表等财务数据,从中挖掘出企业的财务状况和信用风险,但同时也面临数据样本不足、数据来源不确定等问题。

而机器学习方法则可以更好地解决这些问题,机器学习方法的优势在于能够从大规模的数据中筛选出有效的指标,然后通过分析这些指标,提炼出能够体现企业信用的因素,从而对企业进行信用评级。

目前比较常用的机器学习方法包括随机森林模型、支持向量机模型、神经网络模型等。

模型应用:基于大数据的企业信用评级模型在实际应用中能够提供更好的评级结果和分析。

企业质量信用及其应用研究

企业质量信用及其应用研究
稿)
原因, 一是 一些 企业 的质量 责任 主体意 识淡 薄 ; 二 是全 社
会的质量诚信体系及其相关的监督机制尚未健全。 为此 , 国务 院《 质 量发展 纲要 2 0 1 1 - 2 0 2 0  ̄ 中强调 将“ 健 全质量 信
用信息 收集 与发布制 度 ” 作为“ 推进质 量诚信 体系建设 ” 。 质 量信用是指企业取 得并 保持对其信任 的能力 1 。这
( 一) 国外发展 现状
质量 失信 企业 和人 员管 理系 统; ( 4 ) 企 业质 量信 用信 息公
开 的规 定 。
3 . 国家 标 准 G B / T 2 3 7 9 1 — 2 0 0 9 { 企 业 质量 信 用 等级 划
分通则 》
该 国家 标 准规 定 了企 业 质量 信 用 等 级 的 划分 要 求 和依 据 , 主要 内容 包 括 : ( 1 ) 质量 信 用相 关定 义 , 将 满足 消 费者 的需 求 或期 望 , 取得 消 费 者信任 的能力 作为 质量 信
商 业 经 济
S HA NG YE J I NG J I
No . 1 1 . 2 01 3 To t a l No. 43 3
[ 文章 编 号 】 1 0 0 9 — 6 0 4 3 ( 2 0 1 3 ) 1 1 — 0 0 9 7 - 0 3
企业 质 量信 用 及其 应用研 究
用 的核 心 ; ( 2 ) 根 据 质 量信 用风 险 程 度 , 将 质量 信用 等 级
国外 信用评 价集 中在银 行 、 证券 领域 , 主要分 为政府
立 法和信 用评级 公 司两个部分 。 其中, 美 国是世界 上最早 从 事企业 信用 评价 的 国家 ,也是 目前企 业信 用评 价行业 最 为发达 的 国家 。 ( 二) 我 国国家层 面 的研究 发展 现状

信用评估模型研究及应用

信用评估模型研究及应用

信用评估模型研究及应用随着社会经济的不断发展,信用评估模型成为各个领域关注的焦点。

从银行信贷业务到电商平台,从金融风险控制到个人征信服务,信用评估模型的重要性和广泛适用性已经成为众所周知的事实。

在这篇文章中,我们将探讨信用评估模型的相关问题,包括其定义、分类、影响因素、发展现状以及应用前景等。

一、信用评估模型定义及分类信用评估模型是指根据一定的规则和方法,对某个实体的信用状况进行测评和判断,以便对其信用风险进行量化分析和控制的一种工具。

其范围包括个人信用评价、企业信用评估、金融服务信用评估和电商平台信用评估等。

常见的信用评估模型包括:1.传统评分卡模型(Scorecard Model)传统评分卡模型是银行信贷风险控制中最常见的一种模型,其主要通过各种评分卡,对借款人的基本信息、资产负债状况、收入来源、工作经验和信用历史等指标进行分析,最终得出信用评分并进行分类。

2.机器学习模型(Machine Learning Model)机器学习模型是一种比传统评分卡模型更加灵活和精细的信用评估方法。

它通过大数据分析和算法优化,对借款人的个人信息、财务信息、信用历史等多维度指标进行综合评估,并从中挖掘出影响客户信用状况的关键因素。

3.组合评估模型(Combined Model)组合评估模型是一种结合传统评分卡模型和机器学习模型的综合方法。

它分别利用传统评分卡和机器学习模型对客户进行评估,并将两者的评估结果进行加权综合,得出一个更加综合全面的客户信用评级。

二、信用评估模型的影响因素信用评估模型的结果是由多个因素决定的,主要包括客户个人信息、申请贷款的用途、还款能力和历史信用记录等。

1.客户个人信息客户个人信息是信用评估模型的基础,包括客户的性别、年龄、婚姻状况、学历等基本信息。

这些信息在一定程度上反映了客户的社会地位和个人能力,对信用评估起到重要作用。

2.申请贷款的用途不同的贷款用途对信用评估模型所产生的影响也有所不同。

数据分析与应用实战案例

数据分析与应用实战案例

数据分析与应用实战案例在当今数字化的时代,数据已经成为企业和组织决策的重要依据。

通过对大量数据的收集、整理、分析和应用,能够帮助我们发现潜在的规律、趋势和问题,从而做出更明智的决策,优化业务流程,提高效率和竞争力。

下面将为您介绍几个数据分析与应用的实战案例,展示数据分析在不同领域的强大作用。

案例一:电商平台的用户行为分析某知名电商平台拥有海量的用户数据,包括用户的浏览记录、购买历史、搜索关键词等。

为了提高用户的购物体验和平台的销售额,数据分析师对这些数据进行了深入分析。

首先,通过对用户浏览行为的分析,发现用户在浏览商品页面时,平均停留时间较短,尤其是对于某些特定类别的商品。

进一步研究发现,这些商品页面的图片质量不高、商品描述不够详细,导致用户无法快速获取关键信息。

于是,平台优化了商品页面的设计,提高了图片的清晰度和分辨率,丰富了商品描述的内容,从而增加了用户的停留时间和购买意愿。

其次,对用户的购买历史进行分析,发现很多用户在购买了某一类商品后,会在一段时间内再次购买相关的配套商品。

基于这个发现,平台推出了个性化的推荐系统,根据用户的购买历史和浏览行为,为用户推荐相关的配套商品。

例如,用户购买了一台笔记本电脑,系统会推荐电脑包、鼠标、键盘等周边产品。

这不仅提高了用户的购物体验,也增加了平台的销售额。

最后,通过对用户搜索关键词的分析,了解用户的需求和偏好。

发现某些热门关键词对应的商品供应不足,于是平台及时调整了商品的采购策略,增加了热门商品的库存,满足了用户的需求。

通过以上一系列的数据分析和应用,该电商平台的用户满意度得到了显著提高,销售额也实现了大幅增长。

案例二:医疗行业的疾病预测在医疗领域,数据分析也发挥着重要的作用。

某大型医院收集了多年来患者的病历数据,包括患者的基本信息、症状、诊断结果、治疗方案等。

数据分析师利用这些数据建立了疾病预测模型。

首先,对不同疾病的症状和诊断结果进行关联分析,找出疾病的典型症状和诊断指标。

《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》

《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》

《基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究》一、引言在经济发展和金融市场蓬勃的背景下,中小企业(SMEs)对于国民经济的贡献日益突出。

然而,由于规模较小、财务状况不稳定、抗风险能力较弱等因素,中小企业的信用风险评估变得尤为重要。

信用风险评估是对企业履行还款责任的信任度进行衡量,有助于银行和其他金融机构更准确地识别风险、优化贷款策略,从而保护其资产质量。

Logistic模型作为一种常见的统计模型,因其适用于处理分类问题且对数据分布没有严格限制而广泛应用于信用风险评估领域。

本文旨在探讨基于Logistic模型的中小企业信用风险评估研究,为中小企业信用风险管理提供科学、客观的参考依据。

二、文献综述以往研究指出,中小企业信用风险评估对于金融市场的稳定发展具有重要意义。

许多学者和专家运用不同的方法对信用风险进行了研究,如多元线性回归模型、决策树模型等。

其中,Logistic模型因其良好的分类性能和稳健性在信用风险评估中得到了广泛应用。

在Logistic模型的应用中,主要关注企业财务指标、市场环境指标、运营指标等关键因素对信用风险的影响。

通过对这些因素的合理组合和预测,能够有效地提高信用风险评估的准确性和可靠性。

三、Logistic模型的应用1. 模型构建本研究选取了若干关键指标作为自变量,如企业财务状况、经营能力、市场环境等,以信用风险为因变量构建Logistic回归模型。

在模型构建过程中,通过数据的筛选和预处理,确保了数据的准确性和可靠性。

此外,还对模型进行了优化和调整,以提高预测的准确性。

2. 模型应用Logistic模型应用于中小企业信用风险评估时,可以分析不同指标对企业信用风险的影响程度。

例如,企业的负债率、盈利能力、市场占有率等关键因素均与信用风险密切相关。

通过对这些因素进行量化分析,能够得出企业在特定时期的信用风险等级和风险大小。

这有助于金融机构在制定贷款策略时更准确地判断企业信用风险水平,降低违约率。

信用风险理论、模型及应用研究

信用风险理论、模型及应用研究

信用风险理论、模型及应用研究信用风险理论、模型及应用研究一、引言近年来,随着社会经济的发展和金融市场的繁荣,信用风险的相关问题备受关注。

信用风险是指在金融交易中,出借方因债务人无力偿还债务或违约而造成的经济损失的概率。

信用风险一直以来都是金融机构和投资者面临的重要问题,因此信用风险理论、模型及应用研究显得尤为重要。

二、信用风险理论1. 信用风险的概念与特点信用风险是金融市场中普遍存在的一种风险。

具体而言,信用风险是指在金融交易中,借款人出现违约或无法按时偿还贷款的风险。

信用风险的特点主要包括远期性、不对称性、不可估量性和相关性。

2. 信用风险的衡量指标为了能够准确衡量信用风险,研究者们提出了一系列的衡量指标。

其中最常用的指标有违约概率、违约损失率和违约可能性。

三、信用风险模型1. 传统模型传统的信用风险模型主要有KMV模型、Merton模型和Black-Scholes模型。

这些模型主要通过对借款人的财务状况、市场风险以及其他相关因素进行分析,从而预测借款人发生违约的概率。

2. 基于债券定价模型的模型债券定价模型是一种比较新的信用风险模型,其基本思想是通过对债券的价格进行分析,和实际市场价格进行比较,来评估债券的信用风险。

这种模型相比传统模型更加准确,但也更加复杂。

3. 基于机器学习的模型近年来,随着机器学习技术的发展,越来越多的研究者开始尝试使用机器学习方法来建立信用风险模型。

在这种模型中,研究者使用大量的历史数据来训练模型,以预测未来借款人的违约概率。

四、信用风险的应用研究1. 银行业在银行业中,信用风险一直是最关注的问题之一。

银行需要通过信用风险模型来判断借款人的信用状况,从而决定是否放贷。

此外,银行还可以通过信用风险模型来优化贷款组合,降低信用风险。

2. 企业对于企业而言,信用风险同样重要。

企业需要通过信用风险模型来评估供应商和客户的信用状况,从而做出相应的商业决策。

此外,企业还可以利用信用风险模型来预测自身的违约概率,以及调整资金结构和经营策略。

完善企业信用评价体系工作总结

完善企业信用评价体系工作总结

完善企业信用评价体系工作总结在过去的几年中,我单位一直致力于完善企业信用评价体系工作。

通过不断深化研究和实践,我们取得了一些积极的成果,同时也发现了一些问题和不足之处。

本文将就我们的工作进行总结,并提出一些改进和完善的建议。

一、工作概述我们的企业信用评价体系工作主要包括信用指标的制定、信用评定方法的研究和实施、信用评价结果的应用等方面,旨在通过信用评价,提高企业的经营管理水平,促进企业诚信守法经营。

在过去的几年中,我们依托先进的数据分析技术和大数据平台,积极探索和应用新的评价模型和方法。

我们与相关部门加强合作,共享数据资源,形成了较为完整的企业信用评价指标体系,并在企业信用评价领域取得了一定的专业声誉。

二、工作成果通过多年的努力,我们取得了以下几方面的工作成果:1.信用指标体系的建立我们根据企业的经营特点和行业规律,制定了一套全面有效的信用指标体系。

该指标体系充分考虑了企业的经营规模、盈利能力、创新能力、社会责任等方面的指标,并通过相关的数据指标对企业进行客观评价。

2.评价方法的创新我们积极开展信用评价方法的研究工作,引入了机器学习、人工智能等技术手段,提高了评价结果的准确性和实用性。

我们还根据不同行业和企业的特点,灵活运用不同的评价方法和模型,为企业提供个性化的信用评价服务。

3.信用评价结果的应用我们的信用评价结果得到了广泛的应用。

各级政府、金融机构、供应链企业等都将我们的信用评价结果作为企业评估和决策的重要参考依据。

同时,我们也为企业提供信用评价结果的解读和分析,帮助企业了解自身的优势和劣势,并提出改进措施。

三、存在问题在工作过程中,我们也发现了一些问题和不足之处:1.数据质量的不稳定由于企业数据来源的多样性和数据质量的不稳定性,我们在数据处理和评价结果的可信度方面还存在一些困难。

需要进一步加强数据质量控制和数据标准化工作,提高评价结果的准确性和可比性。

2.创新能力评价体系待完善当前的信用评价指标体系在创新能力评价方面还有待进一步完善。

信用评估模型

信用评估模型

信用评估模型信用评估模型(Credit Evaluating Model)[编辑]信用评估模型的概述信用评估是对企业的偿债能力、履约状况、守信程度的评价。

信用评估模型是针对所评估的对象建立起来的一系列因素及其打分标准,其最后结果是用量化的数值来体现所评估对象的信用风险。

评估模型是评估的工具。

通过建立一些规则,我们也能对企业进行评估,但评估模型的科学建立,将使评估结果量化,使评估方法更加全面、客观、统一,从而评估结果更具说服力。

[编辑]信用评估模型的建立与意义建立一个客观、科学的信用评估模型,不仅需要结合宏观经济形势分析、产业政策分析、竞争环境分析、财务分析与前景预测等专业能力,同时必须谙熟经济与财务等能以客观数量分析的理论与实务。

与此同时,与国际标准接轨也是一个非常重要的因素,这关系到评估过程的规范性与评估结果的被认知程度。

建立一个信用评估模型,其预测性意义是非常重要的。

除了采用科学的评估模型建立方法外,信用评估的经验也十分重要,一旦一个或多个关键性的变量发生重大变化,评估结果可及时地发现信用品质的变化,如果等到恶化至违约爆发出来,投资人、授信人或合作伙伴遭受损失之后,再来宣布信用等级的变化,将完全失去信用评级的功能与价值。

由此看来,信用评估的内涵远比表面来得深奥,它是量化质化兼具、主观客观并重、智力与慧眼并用的一项知识和智慧相结合的工作。

信用评估模型有不同的目的,有预测企业破产概率的,有考量公司治理等综合信用的,也有专注于企业的商业信用的。

根据本项目的初衷以及邓白氏公司的信息资源及专长领域,我们将围绕商业信用建立企业的评估模型,也即我们着重考核企业的偿付意愿与能力。

[编辑]信用评估模型的理论基础在商业信用评估中,国际上通用的是基于“五C”理论的五个方面的考察。

所谓“五C”,是指被考察对象的品质或付款意愿(Character)、资本规模(Capital)、偿付能力(Capacity)、抵押担保状况(Collateral)及环境或条件(Condition)。

信用评分模型中的数据挖掘技术研究及应用

信用评分模型中的数据挖掘技术研究及应用

信用评分模型中的数据挖掘技术研究及应用随着社会快速发展和科技进步,越来越多的人开始关注信用评分模型中的数据挖掘技术。

随着人们对个人信用的关注度不断提高,信用评分模型也日益成为了金融、电商等行业中的重要指标,行业内对其精准性的要求也越来越高。

本文将探讨信用评分模型中的数据挖掘技术研究及其应用。

一、数据挖掘技术在信用评分模型中的应用数据挖掘技术将传统的数据处理方式转变为了探索型数据分析方法,通过数据挖掘技术,可以在庞大的数据中获取有价值的信息,进而为信用评分模型提供有效的数据支持和分析模型。

数据挖掘技术在信用评分模型中的应用,可以为客户信用评估提供更加准确、可靠的信息。

在信用评分模型中,数据挖掘技术的应用主要表现在以下几个方面:1、构建客户画像。

数据挖掘技术可以分析客户的历史数据、行为记录等信息,构建出客户画像,进而为金融机构推荐更加准确的贷款方案。

2、风控模型优化。

通过挖掘客户历史数据,可对风险模型进行优化,提高信用评分的精准度,降低贷款机构的信用风险。

3、提高客户体验。

通过数据挖掘技术,可以获取客户的行为、兴趣等信息,从而为客户提供更加个性化、符合其需求的服务方案,提高客户体验。

二、信用评分模型中应用的数据挖掘技术方法1、聚类分析。

聚类分析是一种基于样本间的相似性,将样本划分为若干个不同类别的分析方法。

在信用评分模型中,可以通过聚类分析将客户进行分组,进而优化客户的信用评价。

2、决策树算法。

决策树是一种基于树结构的分类方法,在信用评分模型中,可通过决策树方法,将客户分为好坏两个类别,提高信用评分的准确性。

3、关联分析。

关联分析主要是通过挖掘数据中不同维度之间的关联关系,从而获得有用的信息。

在信用评分模型中,关联分析可以对客户各项数据进行关联性分析,找出对客户信用评估影响最大的数据点,优化信用评分模型。

三、应用实例1、中国信用体系建设。

2013年,国家发改委启动了中国信用体系建设,旨在推动信用体系环境下的公正合理交易和更加便捷快速的信用交易流程。

供应链金融下中小企业信用风险评价基于SEM和灰色关联度模型

供应链金融下中小企业信用风险评价基于SEM和灰色关联度模型

供应链金融下中小企业信用风险评价基于SEM和灰色关联度模型一、本文概述随着全球经济的深度融合和信息技术的飞速发展,供应链金融作为一种新型的融资模式,正逐渐成为解决中小企业融资难题的重要途径。

供应链金融通过整合供应链中的信息流、物流和资金流,实现了对中小企业信用风险的精准评估和有效管理。

然而,由于中小企业在经营规模、财务管理、信息披露等方面存在诸多不足,其信用风险评价一直是一个复杂而棘手的问题。

本文旨在结合结构方程模型(SEM)和灰色关联度模型,构建一套适用于供应链金融背景下中小企业信用风险评价的综合模型。

通过SEM模型,我们可以深入分析影响中小企业信用风险的各种因素及其之间的相互作用关系;而灰色关联度模型则能够有效处理信息不完全、数据不确定等问题,提高评价的准确性和可靠性。

具体而言,本文将首先梳理供应链金融和中小企业信用风险评价的相关理论和研究现状,明确研究的背景和意义。

然后,结合SEM模型和灰色关联度模型的理论基础,构建中小企业信用风险评价的综合模型,并阐述模型的构建过程、参数设定和评价步骤。

接着,通过实证分析,验证模型的有效性和实用性,为中小企业信用风险评价提供一种新的思路和方法。

本文还将对研究结果进行深入讨论,提出相应的政策建议和实践启示,以期为推动供应链金融的发展和中小企业的融资创新提供有益参考。

二、理论基础与文献综述随着全球经济一体化的深入推进,供应链金融作为一种新型的融资模式,已成为缓解中小企业融资困境的有效手段。

在供应链金融的背景下,中小企业的信用风险评价显得尤为重要。

本文旨在结合结构方程模型(SEM)和灰色关联度模型,对供应链金融下中小企业的信用风险进行深入研究。

在理论基础方面,供应链金融是指通过整合供应链中的资金流、信息流和物流,为链上企业提供综合性的金融服务。

其核心理念是将供应链上的核心企业与上下游企业作为一个整体,通过核心企业的信用增级,为中小企业提供融资支持。

在信用风险评价方面,结构方程模型(SEM)作为一种基于协方差矩阵的统计分析工具,能够有效地分析变量之间的因果关系,为信用风险评价提供有力支持。

企业信用评级案例

企业信用评级案例

企业信用评级案例企业信用评级是一种对企业信用状况进行评估和等级划分的方法,通过对企业的财务状况、经营能力、市场竞争力等方面进行综合评估,为投资者和金融机构提供决策参考。

下面我将以家电企业为例,介绍企业信用评级的案例。

家电企业是一家中国知名的家电制造商,主要生产和销售空调、冰箱、洗衣机等家用电器。

公司成立于20XX年,经过多年的发展,已经成为家电行业的领军企业之一、然而,在市场竞争激烈和经济不稳定等因素的影响下,公司的经营状况出现了一些困难。

首先,我们需要收集该企业的财务信息。

通过查阅公开披露的财务报表和其他相关信息,我们可以获取公司的财务数据,包括资产负债表、利润表、现金流量表等。

在资产负债表中,我们可以看到公司的资产总额、负债总额和股东权益。

在利润表中,我们可以了解到公司的营业收入、净利润、毛利率和净利率等指标。

在现金流量表中,我们可以分析公司的经营、投资和筹资活动的现金流动情况。

接下来,我们需要对这些财务指标进行分析。

对于资产负债表来说,我们要特别关注公司的资产负债比例和流动比率。

资产负债比例反映了公司的债务水平,过高的比例可能会增加公司的偿债风险;流动比率反映了公司的流动性状况,过低的比率可能会导致公司无法及时偿还短期债务。

对于利润表来说,我们要关注公司的盈利能力,包括毛利率和净利率等指标,这些指标反映了公司的销售能力和成本控制能力。

对于现金流量表来说,我们要关注公司的现金流动情况,包括经营活动产生的现金流量、筹资活动产生的现金流量和投资活动产生的现金流量。

通过对这些指标的分析,我们可以了解公司的财务状况和经营能力。

除了财务信息,我们也需要考虑公司的商业模式和市场竞争力。

对于家电企业来说,我们可以考虑以下几个方面:首先,公司的产品质量和技术创新能力是判断公司竞争力的重要因素。

其次,公司的销售渠道和市场份额也会影响公司的市场竞争力。

再次,公司的品牌形象和消费者认知也是重要的因素。

综合以上信息,我们可以给出家电企业的信用评级。

大数据技术在企业信用评价中的应用研究

大数据技术在企业信用评价中的应用研究

大数据技术在企业信用评价中的应用研究一、引言近年来,随着大数据技术的发展和应用,企业信用评价领域也出现了许多新的研究和进展。

大数据技术可以对海量的企业数据进行挖掘和分析,提供更加准确、全面、可靠的企业信用评价结果,为企业的经营决策和风险控制提供支持。

本文将围绕大数据技术在企业信用评价中的应用展开系统性研究。

二、企业信用评价的概述1. 定义:企业信用评价是指基于信用理论和信用评价方法,通过对企业经营信息的搜集、加工、分析和评估,对企业信用状况进行评价、判断和预测的过程。

2. 目的:企业信用评价旨在反映企业信用状况,描绘企业经营状况和风险状态,提供有价值的信用信息供市场参与者进行风险管理和决策。

三、大数据技术在企业信用评价中的应用1. 数据搜集和管理:大数据技术可对各个维度的企业数据进行快速搜集和管理,保障数据质量和可信度。

借助云计算、物联网、传感器等新技术手段,可以实现数据的实时采集、海量存储和自动管理。

2. 数据挖掘和分析:大数据技术可对企业的金融、运营、市场、人力资源等关键领域的数据进行全面、深入的挖掘和分析,提取出潜在的企业信用相关特征。

例如利用机器学习和数据挖掘技术,通过大量的历史数据学习挖掘出风险事件的规律,从而提供预警和预测。

3. 信用评价和风险控制:大数据技术可利用多元化、网状化的数据帮助评价企业信用状况,提高评价结果的准确性和可靠性。

同时可对企业风险进行分析和识别,提供风险预警、风险控制和风险管理的方案和策略。

4. 信用信息共享和服务:借助大数据技术,企业信用信息可以得到规范、标准化和信息化,可进行共享、交流和服务,支持企业经营决策和风险管理。

同时也有利于信用金融的发展,为金融机构提供更精准、低风险的信贷服务。

四、大数据技术在企业信用评价中的应用案例1. 招商银行利用大数据构建企业信用评价系统,通过云计算、人工智能、自然语言处理等技术手段,对海量数据进行分析和挖掘,实现了快速准确的企业信用评价;2. 万得信用评估系统利用大数据技术,基于多领域、多元化的数据来源和算法模型,对企业进行全面、综合的信用评估和风险控制;3. 广东省信用信息共享平台利用大数据技术,实现了公共信用信息的采集、标准化和共享,支持政府监管和市场风险管理。

企业信用评价体系研究

企业信用评价体系研究

企业信用评价体系研究企业信用评价体系研究随着市场经济体制的不断完善,企业竞争变得越来越激烈,而企业信用也成为企业在市场竞争中的重要资产之一。

企业信用评价体系作为一种信用管理的手段,对于企业的发展、市场竞争和社会信誉都有着不可替代的重要作用。

本文将探讨企业信用评价体系的研究。

企业信用评价体系的概念企业信用评价体系是指为了全面评价企业信用状况,并对企业信用状况进行综合评价和监控的一种信用评价手段。

企业信用评价体系主要通过收集、分析、处理、评价和监控企业信用信息,对企业的信用状况进行全面、客观、准确的评价和监控,以帮助企业树立自身的良好信用形象,提高社会信誉度。

企业信用评价体系的构成要素很多学者对企业信用评价体系进行了研究,其构成要素可能有所不同,但大致可以分为以下几个方面:1.信用信息指标体系:包括企业基本情况信息、财务信息、经营信息、社会责任信息等各类信息,这些信息是评价企业信用水平的基础。

2.评价方法体系:包括定性评价和定量评价两种评价方法。

定性评价主要通过对企业信用信息进行分析、比对、排名等手段,评估企业信用状况。

定量评价则是通过建立数学模型对企业信用状况进行量化评价,为信用决策提供科学的依据。

3.监控方法体系:包括自动化监控和人工监控两种监控方法。

自动化监控主要通过各种监控系统对企业信用信息进行实时监控,当出现异常或风险时,及时给出警示。

人工监控通过专业人员的监督和管理,及时解决信用风险事件。

4.评价结果反馈体系:包括对企业信用评价结果的反馈和传递,以及对企业信用建设和管理的实施过程的反馈和传递。

通过评价结果反馈,企业可以及时发现自身的信用问题,积极改进,提高企业信用水平。

企业信用评价体系的研究现状目前,关于企业信用评价体系的研究很多,各种评价指标和评价方法层出不穷。

一些学者主要从财务信息、经营信息、社会责任等角度出发进行研究,提出了各自的企业信用评价模型。

其中,WanZhen Li ら(2018)主要从企业社会责任指标的角度出发,构建了企业社会责任评价指标体系。

中小企业信用评级模型研究及应用——基于江苏制造企业数据

中小企业信用评级模型研究及应用——基于江苏制造企业数据

作者简介 : 沈琳( 94 ) 女 , 18 一 , 江苏 镇江 人 资 与风 险管 理 ; 郭文 旌
(9l )男 , 17 一 , 湖南新 宁人 , 南京财经大学金融学院副教授 , 博士 , 博士后 , 硕士生导师 , 研究方向为证券投资与风险管理。
用传 统 的层 次 分 析 方 法 , 因 为 : 原 一层 次分 析 法
中图分类号 :8 0 F 3
文献标识码 : A
文章编号 :62— 0 9 2 1 )3— 0 6 7 17 6 4 (0 0 0 03 —0


引 言
项 刻不容 缓 的 战 略任 务 。 目前 中小 企 业 的发 展 遇 到 了诸 多 问题 , 中首要 问题 是 融资 困难 。究 其
其 原 因有 许多 , 归纳起 来 主要 有两 方面 。一 方面 是 中小企 业 自身 的原 因 , 一方 面 为社会 金 融环 另
中小企业信 用评级模 型研究及应用
— —
基 于 江 苏制造 企 业数据
沈 琳 , 文旌 郭
2 04 ) 10 6
( 京 财 经 大 学 金 融学 院 ,江 苏 南 京 南
摘 要 : 文针 对 制 造 型 中 小企 业 的 特 点 , 专 家评 判 法 结 合 , 立 了一 个信 用 评 级 指 标 体 系 。该 体 系改 本 与 建 变 了传 统 的 A P指 标 权 重 的 确 定 方 法 , 用拉 开 档 次 法 来确 定 定量 指 标 权 重 。应 用 该模 型 与 传 统 模 型 分 别 H 采 对 江 苏制 造 企 业 进 行 实证 对 比 分析 , 果 显 示本 文模 型 优 于传 统模 型 。 结 关 键 词 : 小企 业 ; 开档 次法 ; 用评 级 模 型 中 拉 信

银行信贷风险管理模型研究和应用

银行信贷风险管理模型研究和应用

银行信贷风险管理模型研究和应用在当前经济发展背景下,银行作为金融系统的重要组成部分,一方面承受着金融机构身份的责任,一方面又要面对和应对风险的挑战。

而在这种背景之下,银行信贷风险管理模型的研究和应用就显得尤为重要。

1、前言银行信贷风险是指因信贷活动所产生的风险,银行面临的风险因素往往包括市场风险、信用风险、流动性风险等,这些风险都可能对银行的信誉和资金链有所影响。

因此,对银行信贷风险的管理工作就显得尤为重要。

2、银行信贷风险管理模型银行信贷风险管理模型主要是指对信贷风险的评估和预测模型,通常包括“五个方面”:问题产品发现模型、欺诈行为发现模型、马育文风险预警模型、信用风险预测模型和风险识别与防范模型。

其中,“问题产品发现模型”,主要是针对银行产品的潜在风险来开展的;“欺诈行为发现模型”,则是运用电子技术来发现欺诈行为的,比如红旗法则、最小二乘法、朴素贝叶斯分类器等;马育文风险预警模型主要是运用三个方面来预测信贷风险:数据仓库、朴素贝叶斯分类器和BP神经网络;“信用风险预测模型”,则是应用基于概率的信用评价模型,以量化分析为基础,来评估信用风险;而“风险识别与防范模型”,则是基于数据挖掘与决策树理论的整体模型。

3、银行信贷风险管理模型的应用银行信贷风险管理模型的应用主要体现在风险管理、信贷审批、风险评估、信贷监管等方面。

风险管理方面,银行可以利用信贷风险管理模型来识别不良贷款和风险项目,提前预警,降低不良贷款减损率;在信贷审批方面,银行可以通过信贷风险管理模型来提高审批效率和准确性,及时发现和处理不良信贷项目,保护信用条款的可持续性;在风险评估方面,银行可以运用信贷风险评估模型来评估不同借款人的信用风险水平,为银行信贷业务提供可靠的风险定价工具;在信贷监管方面,银行可以利用信贷风险管理模型,建立可靠的风险监测系统,加强风控能力,保证信贷业务的良性发展。

4、挑战与应对银行信贷风险管理模型的应用还面临着多层次、多维度的风险挑战,其中主要包括“五个方面”:信贷周期变化的不确定性风险、异质性信息量的显著性颠簸风险、多元化的交易环境导致的复杂风险、新技术应用引发的安全风险和数据质量问题造成的错误风险等。

信用评价模型在金融中的应用

信用评价模型在金融中的应用

信用评价模型在金融中的应用一、引言信用评价模型是金融领域中的一种重要模型,其作用在于通过对客户信用状况的评估,帮助金融机构确定是否给予客户贷款等金融服务,从而降低风险。

本文将重点讨论信用评价模型在金融中的应用,包括基于统计模型和机器学习模型的信用评价模型。

二、基于统计模型的信用评价模型统计模型是一种广泛用于信用评价中的模型,根据客户的历史数据进行分析和推断,以预测客户未来的信用状况。

(一)多元线性回归模型多元线性回归模型是其中的一种方法,该模型的基本思想是寻找一条线性关系,将预测变量与因变量联系起来,根据历史数据对客户信用状况进行预测。

在金融领域中,多元线性回归模型主要应用于客户信用卡评估和个人信用贷款评估。

(二)逻辑回归模型逻辑回归模型是另一种基于统计模型的信用评价模型,它适用于对二元分类或多元分类的问题进行建模。

逻辑回归模型可以通过挖掘客户的历史数据来预测其未来信用行为,用于金融机构对客户违约风险进行评估和监控。

三、基于机器学习模型的信用评价模型机器学习模型是近年来兴起的一种模型,相比于传统的统计模型,机器学习模型具有更强的智能化和自适应性。

在金融领域中,机器学习模型同样具有广阔的应用前景。

(一)支持向量机模型支持向量机模型是一种基于最大间隔分类的模型,它假定将不同类别的数据分配到两个不同的空间,则两个空间之间有一条超平面可以完美分割数据。

在金融领域中,支持向量机模型可以用于分类问题,例如对客户进行欺诈分类和信用评估分类等。

(二)神经网络模型神经网络模型是另一种基于机器学习的模型,它可以通过数学模拟人脑神经元的运作方式,自动优化自身的权重和偏置,从而对复杂的数据进行分类和预测。

在金融领域中,神经网络模型可以用于固定收益、股票、期货、外汇等领域的预测和决策。

四、信用评价模型的应用信用评价模型已经成为金融领域中不可或缺的工具之一,广泛应用于多个领域。

以信用卡领域为例,金融机构可以使用信用评价模型对客户进行风险评估,从而确定是否给予客户信用卡,并且根据评估结果制定不同的信用额度、还款期限和利率等措施。

企业信用评级模型

企业信用评级模型

企业信用评级模摘要社会信用体系是市场经济体制中的重要体系。

当前,社会中商业欺诈,制假售假,非法集资等现象屡禁不止,这些社会信用问题归根到底都是企业信用的问题,因此,科学、合理、公正、权威的企业信用评级技术是当前紧要的任务。

本文通过研究研究国内外企业信用评价方法,构建了一个企业信用评价平台。

该平台提供了信用评价,信用等级,信用反馈等功能,是一个功能非常完备的信用评价平台。

企业信用评级模型是评价企业信用等级的有效工具,随着全世界债券市场的迅猛发展、抵押品价值降低及其波动性增加,该模型将会得到更为广泛的关注,并将为我国各公司企业运用数学模型度量企业信用评级提供了重要参考意义。

关键词:数学模型企业信用等级企业信用评级模型信用评价AbstractThe social credit system is an important system of market economy system. At present, commercial fraud in the society of counterfeit goods, the phenomenon such as illegal fund-raising, the social credit problems in the final analysis are enterprise credit problems, therefore, scientific, reasonable, fair and authority of enterprise credit rating technology is the current urgent task.Through research the enterprise credit evaluation methods both at home and abroad, this paper builds a enterprise credit evaluation, credit rating, credit feedback, and other function, is a very complete credit evaluation platform. Enterprise credit rating model is an effective tool for evaluation of enterprise credit rating with the rapid development of bond markets around the world the value of collateral reduces and its volatility increases, the model will be more widespread attention, and the mathematical model for the companies in our country enterprise use metric enterprise credit rating provides an important reference significance.Key words: mathematical model Enterprise credit rating Enterprise credit rating model Credit evaluation目录摘要·················……························Abstract··········································第一章绪论 (1)1.1 选题背景和意义 (1)1.2 国内外文献综述 (2)1.2.1 国外研究现状 (2)1.2.2 国内研究现状 (5)1.3我国研究现状及存在的问题 (9)第二章信用评级主要方法与模型综述 (10)2.1 专家评估法及其优缺点 (10)2.2 财务比率分析法及其优缺点 (12)2.3 多元判别分析(MDA ) 及其优缺点 (14)2.4 logistic分析及其优缺点 (15)2.5 非参数方法 (17)2.5.1 聚类分析及其优缺点 (17)2.5.2 K近邻判别及其优缺点 (19)2.6 Z模型和Zeta模型及其优缺点 (19)2.7 基于投影寻踪和最优分割及其优缺点 (21)2.8 模糊综合评判法及其优缺点 (26)2.8.1 确定评语集 (27)2.8. 2 确定指标权重集 (28)2.8.3 确定评判矩阵 (28)2.8.4 模糊综合评判 (29)2.8.5 模糊合成算子的选择 (31)2.9 遗传算法优化BP神经网络及其优缺点 (34)2.10 基于有序分类和支持向量机方法及其优缺点 (39)2.10.1 有序分类问题与内置空间法 (39)2.11 C4.5算法建立决策树模型及其优缺点 (42)2.12 kmv公司的kmv模型及其优缺点 (44)2.13 j.p摩根的credit metrics模型及其优缺点 (45)2.14 麦肯锡公司的credit portfolio view模型及其优缺点 (46)2.15 瑞士信贷银行的credit risk+模型及其优缺点 (46)第三章现代模型在中国应用的缺陷性及改进措施 (47)3.1对于现代模型的运用还处于尝试阶段 (47)3.2 改进措施 (48)第四章对我国企业信用评级工作的建议 (50)参考文献 (52)第一章绪论1.1项目背景及意义社会信用体系是市场经济体制中的重要体系。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不够客观 、 , 公正 导致 目前信用等级本身缺乏公信 ,
难 以被社会 接受 。
作、 信用调度等方面的个人能力 , 也包括企业 自身 的营运 、 获利 、 债等能力 , 营者能力 和企业能力 偿 经
相辅相成 , 缺一不 可 ; 资本 反 映 的是企 业 的财 务状 况, 包括 资本结 构 、 资本安 全 性 、 流动性 、 获利 能力 等 。‘C 型 ” “ C 型 ” 4 , 模 在 3模 的基础上增加 了担保 品

...  ̄, ,一 ,. ..。、  ̄ . 、.  ̄一  ̄ 、 之
引言
近年来 , 冒伪 劣产 品屡禁 不止 , 假 质量欺 诈 花
作, 将其作为 “ 十一 五” 规划 的一项重要任务 , 并将 质量信用 系统作 为 “ 质 工 程 ” 金 建设 的重要 组 成部 分 。2 肠年 , 0 国家质量监督检验检疫 总局发布 了国
2 企 业质 最信 用评价模 型 和评 价 指标体 系
21 墓 于产 品质一 记录的企 业质t信 用模型 .
20 年 , 0 6 国家质量监督检验检疫总局发布的国
质检质[ 0科 号文件 , 2 66 0 4 定义 了企业质量信用是
“ 企业 在生产经营活 动 中遵 守质量法律法规 、兑现
( oa 心 )因为如果受信者能够提供足以偿还信 C le , lt 用价值的担保 品 , 即使其他三项要素不佳 , 也能够 减少授信者的潜在风险 。“ C S 模型” ‘C 在 , 模型” 4 的 基础上增加 了环境状况 ( odt ) C ii , n o 因为一切可能 n
( 形成 了市场化运作 的信用服务体系 ; ) 3 () 4 形成 了对信用产 品有强烈需求 的市场 ( 消
费群体 ) ; ( 建 立 了完善 的信用信息体系 ; ) 5
初 ,中国人 民银行组建了2 多家资信评估机构 , 0 参 考 国际做法 , 并结合我 国实 际 , 初步制定 了一个 中 心评级办法 , 侧重于各类企业 的信用度评估 。随着
息编码系统 、 评级指标 、 标准体系等。 要科学地评价企业 的信用等级 , 需要建立起科
学合理 而又具有可操作性 的信用评价模型 , 也就是
要找出构成企业信用的关键要素。一家企业 , 不论 其规模大小 、 历史长短 , 都会在某些方面表现其信
用特征 , 这些特征能够决定企业的信用形态 。“C 3
1 国 内外 信 用评 价模 型 发展 状 况
1 国外信 用评价发展状况及评价模型 . 1
美国是世界上最发达的征信 国家 ,经过 10 7 多
年 的发展 , 已经形成 了 比较 完 善 、 效 的信 用管 理 有
产品质量信息 , 加强产品质量信用分类管理 ” 。这
些 方针政 策 的出台对 加快 我 国质量信 用 体 系建设 提供 了指 导和要求 。国家 质量监督 检验 检疫 总局
。 ̄ . “ 丫 二  ̄ “
摘 要: 文章分析了国内 外信用评价理论和评价模型, 并结合质量信用的
品质量记录的企业质量信用评价模型、 指产者 了于
质量信用管理部门 提供技术支 为企业质量信用分类和评价工作提供参考。 撑,
关键词: 信用评价 产品质量记录 模型
影 响企业 经 营活动 的因素 , 至政 治 、 济 、 大 经 环境 、 地 理位 置 、 市场变化 、 战争等 , 到行业 趋势 、 作 小 工
司等 ,这些都 为美 国作为一个征信 国家提供 了保
障。
方法 、 技术 、 竞争条件等都会给企业带来重大影响 , 不是企业 自身所能控制和操纵的。 其他 的信用评价模型也基本上是对,C 型” 3 ’ 模 的展开和分解 , 经过不断地演化和完善 , 已成为各
l .
c d , dcnP i o r r et c s ada e n e tn ria a r d m e e v o es e f n o l i n s s e c sy af s se K y r c d s s et Po cqate r m l d:r ia e m n, r ut u i r o , oe e wos e t s s d ly c d d
( 企 业 及 其产 品的信用 保 障要 素 , 括 法 律 ) 1 包 法 规要求 、 法定 资质 、 行政许 可 、 强制 管理要 求 、 产 品标 准等 ; ( 企 业能力 要素 , 括质量管理体 系 、 ) 2 包 标准体
企业及产品信用保障
系 、 量体 系 、 口企业 申报管理 、 计 出 管理体 系认 证
要监管职能。
96 18年 , 我国对外贸易迅速发展 , 海外商家迫
切 需要 了解 我国外 贸企业 的资信情 况 , 因此 , 经 外
欧美 等信 用 发 达 国家采 用 的信用 管理体 系不 尽相 同 , 其征信 体 系都有一些共 同的特点 : 但 ( 有 完善 的法律法规体 系 ; ) 1 ( 形成 了以企业 为 核 心 的 、 ) 2 有效 的信 用 管理 体系 ;
评 价机构开展信用评级 的主要依据 。 1 我 国信 用评级 工作发展 状况 . 2
法国、 国和 比利时等一些欧洲国家的社会信 德
用 体 系 同美 国存 在 一定差 别 , 表现在 : 信用信 息 服
务机构作为中央银行的一个部 门; 银行需要依法向 信用信息局提供相关信用信息 ; 中央银行承担 了主
模 型 ” 最早 出现 的信用 评 价模 型 , 是 此后 又相 继 出 现 了 “ C 型 ” “ C 型 ” “ C 型 ” “F 型 ” 4模 、S 模 、6 模 、3 模 、 “ A 型” “ P 型 ” 6模 、S 模 以及 “ M 型” 。“C 型” 0 1 模 等 3模
估有限公 司、 联合资信评估有限公司等。这些公司
基于产品质量祀录的企业质量
信用评价模型及应用研 究 ・ ’ ,
冬一  ̄ - - - - 一  ̄  ̄ - 一  ̄ 一  ̄ - 一  ̄  ̄ 一  ̄ - - - 一  ̄ - - 一  ̄
口. . ...

0咸奎桐 叶如意 ( 标准 研究院, 1x 8 中国 化 北京 以 〕 8 )
J , J 、 . J .. . J , . J 、 留 .、 . 、 .J : 名 J 生 启 : 、 , J ,’ ‘ .J ., 才 t ‘ J .矛 飞 荃 .、 声 、 荟 J .. 。
出企业在经 营活动 中的品德 、 性格 、 行为 、 作风等 , 是企业信用要素 中最为重要 的核心因素之一 , 在很
大程度上决定着企业信用 的好坏 ; 能力是仅次 于品 格 的信用要 素 , 既包括经 营者在经营 、 管理 、 资金运
级机构 , 但大多规模小 、 权威性差 , 缺少有广泛影响
力 的信用评级品牌 。 某些评级 机构对企业评级结果
阶段 。
用缺失 , 在产品质量上不讲诚信。
如今产 品质量诚信问题 已经引起 了政府层面
的高度重视 。2 2 0 年党 的十六大正式提 出了“ 健全
现代市场经济的社会信用体系” 的重大战略任务。
在十六届 五 中全会 上又进一 步 明确 提 出 “ 以产 品
建设 企业质 量信 用 体 系 的关 键 是建立科 学合
,t qat c d .A 坛s he ui ri t t ly e t
s o ha te m dl dsna h wstt h oe a t dr n a d
们O l n e a d nd
s dr a t t s t a r ee i n a d e s du 略
c b a叩t n a e d e d场 t d is i eam n o qat h mn r o p et uly ea ia nd r t t t f i
从 2 2 就 开始 了质 量信 用 体 系 的研 究 和 建 设 工 0 年
体系 ,既有完全市场化运作 的信用服务企业主体 ,
也有对信用产 品有 强烈需求 的信用 产 品使用者 。 美
国仅 在信 用方 面 的法律 就有 1部 , 外 还 培植 了一 7 此
万方数据
大批 市场化运作 的信用 服务企业 ,比如穆迪公 司 、 标 准普尔公 司 、 奇公 司 、 白氏集 团以及全 联公 菲 邓
我 国信用服务需求 的不断扩 大 , 一些 国外资信服务 机构 以合 资或独 资 的身份 纷纷进人 我 国开展 资信 服务 ,出现 了一些 比较有影 响力的信用评级公 司 , 如 中诚信 国际信用评级有 限公 司 、 大公 国际资信评
( 建立 了完善 的信用 技术支持体 系 , ) 6 例如信
样不断翻新 , 严重侵害了消费者的合法权益 , 扰乱
了正 常 的市场经济秩序 。主要原 因是 部分企 业 信
质检质[ 6 6号文件《 2 14 0 4 国家质量监督检验检疫
总局关 于加强企业 质 量信 用 监 管工 作 的意见 》 标 , 志着我 国企业 质 量信 用体 系建 设 进 人 了全 面实施
课”{ 能” }
, ei id ) e n w
t a wi 氏 hc h
v A s C Teeii h oe n oe f c d a ssme t h e b e b rt h x tgt rsadm l t : a sn ei d so r i s e s n a e n e t h s ae i l T n t t i PP f t, e,h o dl i i r 盯 t ads d ee sm n nd a r f u i ri s s 套 ly e r ryh s em e n c s sm n t a o qat c dt a s , , da o t e On t d h a so qat ou n r rc rs are Ptf r ccr n o ebs f Ul ydcm t e o i i e a y uo d a w r ,a o i d gt e, o Ls s 影 ic ri f
相关文档
最新文档